imported>Notname87: /* Anwendung */ Grabenwahl in Ungarn bereits ab 1990

2026-04-17T19:59:47Z

Anwendung: Grabenwahl in Ungarn bereits ab 1990

Neue Seite

Das '''Grabenwahlsystem''' ist ein [[Wahlsystem]], bei dem mehrere Wahlverfahren nebeneinander und ohne Verrechnung miteinander angewandt werden (Parallelwahl ohne Ausgleich, daher im Englischen '''parallel voting''' genannt). Meistens wird beim Grabenwahlsystem ein Teil der Sitze per [[Mehrheitswahl]] in [[Wahlkreis#Typologie|Einpersonenwahlkreisen]] vergeben und der andere nach dem Prinzip des [[Verhältniswahl]]rechts. Dabei müssen nicht notwendigerweise zwei Stimmen abgegeben werden, entscheidend ist lediglich, dass es zwei völlig getrennte [[Sitzzuteilungsverfahren]] gibt, wo die endgültige Anzahl der Sitze nicht proportional zu Stimmen ist.

Der Begriff kommt daher, dass beim Grabenwahlsystem (anders als beim heutigen deutschen Wahlsystem) die [[Direktmandat]]e nicht auf die [[Listenmandat]]e angerechnet werden.<ref>{{Internetquelle |autor=[[Christoph Seils]] |url=http://www.bpb.de/politik/wahlen/bundestagswahlen/163311/das-neue-wahlrecht?p=all |titel=Das neue Wahlrecht und die Krux mit den Überhangmandaten |werk=[[Bundeszentrale für politische Bildung|bpb.de]] 207 |datum=2013-06-18 |abruf=2016-09-18}}</ref> Zwischen beiden Arten, ins Parlament zu kommen, besteht so gesehen ein Graben.

1956 legte die CDU/CSU unter Bundeskanzler [[Konrad Adenauer|Adenauer]] einen Gesetzentwurf zu einem Grabenwahlsystem vor, das ihren damaligen Koalitionspartner [[Freie Demokratische Partei|FDP]] viele Mandate gekostet hätte. Die FDP im nordrhein-westfälischen Landtag wechselte daher „aus Notwehr“ aus der Koalition mit der CDU zur [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands|SPD]], womit Adenauer seine [[Bundesrat (Deutschland)|Bundesratsmehrheit]] verlor. Der Vorgang führte zu einer Spaltung der FDP und ihrem Austritt aus der Regierung Adenauer sowie der Gründung der [[Freie Volkspartei|Freien Volkspartei]]. Langfristig führte die prinzipielle Koalitionsmöglichkeit mit der SPD zur ersten sozialliberalen [[Kabinett Brandt I|Bundesregierung 1969]].<ref>Heino Kaack: ''Zur Geschichte und Programmatik der Freien Demokratischen Partei.'' Hain, Meisenheim am Glan 1976.</ref><ref>{{Internetquelle |autor=[[Udo Leuschner]] |url=https://www.udo-leuschner.de/liberalismus/fdp4.htm |titel=Der Coup der „Jungtürken“: Adenauer mißlingt der Plan, die FDP durch Manipulierung des Wahlrechts in den „Graben“ fallen lassen |werk=udo-leuschner.de |abruf=2022-01-09}}</ref>

Im Frühjahr 2019 schlug der [[Christlich Demokratische Union Deutschlands|CDU]]-Politiker [[Günter Krings]] ein Grabenwahlsystem vor, um einen immer größer werdenden [[Deutscher Bundestag|Deutschen Bundestag]] zu vermeiden. Ende 2019 griffen 24 [[Mitglied des Deutschen Bundestages|Mitglieder des Bundestages]] der [[CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag|CDU/CSU-Fraktion]] die Idee erneut auf. Die anderen Parteien wiesen den Vorschlag zurück. FDP-Chef [[Christian Lindner]] erinnerte daran, dass schon Adenauer mit der Idee gescheitert sei.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.tagesschau.de/inland/wahlrechtsreform-bundestag-101.html |titel= Debatte über neues Wahlrecht: Union kämpft für Grabenwahlsystem |werk=[[Tagesschau.de]] |datum=2019-12-27 |abruf=2020-05-06}}</ref>

== Effekt am Beispiel der Bundestagswahl 2025 ==
Ein Grabenwahl- und ein Mehrheitswahlsystem hätten bei der [[Bundestagswahl 2025]] zu einer [[Sitzverteilung]] mit einem höheren Anteil für die großen Parteien ([[Duvergers Gesetz]]) im Vergleich zur [[Personalisiertes Verhältniswahlrecht|personalisierten Verhältniswahl]] geführt. Die Sitzverteilung würde stärker vom Anteil der Parteien an den abgegebenen Stimmen abweichen. Dem steht eine kleinere [[Parteienvielfalt]] und geringere Zersplitterung des Parlaments entgegen. Wie bei der [[Fünf-Prozent-Hürde in Deutschland|Fünf-Prozent-Hürde]] würde eine gewisse Abweichung der Mandatsverteilung zur Stimmenverteilung in Kauf genommen, um die Fähigkeit zur Regierungsbildung und -führung zu erleichtern.<ref>{{Internetquelle |autor=Joachim Behnke |url=https://www.bundestag.de/resource/blob/899578/7665b903a45372224e9dd2e9e96bfe1e/K-Drs-024-Prof-Dr-Behnke-Stellungnahm-Grabenwahlsystem-data.pdf |titel=Stellungnahme zur Vergrößerung des Bundestags, zur Sitzung am 23. Juni der Kommission zur Reform des Wahlrechts und zur Modernisierung der Parlamentsarbeit |werk=Deutscher Bundestag |datum=2022-06-17 |sprache=de |abruf=2023-01-17}}</ref> Die [[Wahlgleichheit]] kann mit dem [[Gallagher-Index]] gemessen werden.

{| class="wikitable"
|+Bundestagswahl 2025 mit Grabenwahlsystem<ref>Angenommen wird gleiches Wählerverhalten. Bei der Mehrheitswahl wird der Wahlkreissieger-Anteil benutzt. Bei der Grabenwahl werden die tatsächlich errungenen 299 Wahlkreissiege und der tatsächliche Zweitstimmenanteil für die 299 Listenmandate benutzt.</ref><br>(630 Sitze: SSW 0,2 %, Linke 10,2 %, Grüne 13,5 %, SPD 19,0 %, AfD 24,1 %, Union 33,0 % /<br>  598 Sitze: (SSW n. v.) Linke 5,4 %, Grüne 8,0 %, SPD 18,4 %, AfD 18,9 %, Union 49,3 % /<br>  299 Sitze: (SSW n. v.) Linke 2,0 %, Grüne 4,0 %, SPD 15,1 %, AfD 15,4 %, Union 63,5 %)
|-
|{{Sitzverteilung
| Überschrift = Verhältniswahl (Ist-Zustand)
| Land = DE
| float = right
| LINKE|SPD|GRÜNE|SSW|UNION|AfD| SSW = 1
| LINKE = 64
| GRÜNE = 85
| SPD = 120
| AfD = 152
| UNION = 208
}}
|{{Sitzverteilung
| Überschrift = Grabenwahl (50:50)
| Land = DE
| float = right
| LINKE|SPD|GRÜNE|UNION|AfD| LINKE = 32
| GRÜNE = 48
| SPD = 110
| AfD = 113
| UNION = 295
}}
|{{Sitzverteilung
| Überschrift = Mehrheitswahl
| Land = DE
| float = right
| LINKE|SPD|GRÜNE|UNION|AfD| LINKE = 6
| GRÜNE = 12
| SPD = 45
| AfD = 46
| UNION = 190
}}
|}

== Anwendung ==

Das System findet in einer Reihe von Ländern Anwendung (wo nicht anders vermerkt in einer Kombination aus Mehrheitswahl in Einpersonenwahlkreisen und Verhältniswahl).

=== Europa ===
* 1990 und 2009 in [[Bulgarien]]
* 1992 und 1995 in [[Kroatien]] für die Wahl des [[Sabor|Abgeordnetenhauses]]
* in [[Litauen]] bei der Wahl des [[Seimas|Parlaments]] (Mehrheitswahl mit Stichwahl und Verhältniswahl)
* von 1993 bis 2003 und wieder seit 2016<ref>{{Internetquelle |autor=[[Gesine Dornblüth]] |url=https://www.deutschlandfunk.de/duma-wahl-in-russland-kleine-verluste-fuer-demokratischen.795.de.html?dram:article_id=352310 |titel=Duma-Wahl in Russland: Kleine Verluste für demokratischen Anstrich |werk=[[Deutschlandfunk]]-Sendung „Europa heute“ |datum=2016-04-24 |abruf=2019-11-12}}</ref> in der [[Russische Föderation|Russischen Föderation]] bei den Wahlen zur [[Duma#Duma im postsowjetischen Russland|Duma]]
* von 2012 bis 2020 in der [[Ukraine]] bei der [[Werchowna Rada#Wahlsystem|Parlamentswahl]] (Mehrheitswahl ohne Stichwahl und Verhältniswahl)<ref>[https://en.interfax.com.ua/news/general/633561.html Electoral Code becomes effective in Ukraine]</ref>
* seit 1990 in [[Ungarn]]
* seit 2017 in [[Italien]]

=== Afrika ===
* in [[Guinea]] bei der Wahl der [[Nationalversammlung (Guinea)|Nationalversammlung]]
* seit 2014 in [[Libyen]] bei der Wahl des [[Abgeordnetenrat]]s
* in [[Niger]] bei der Wahl der [[Nationalversammlung (Niger)|Nationalversammlung]]
* auf den [[Seychellen]] bei der Wahl der [[Nationalversammlung (Seychellen)|Nationalversammlung]]

=== Amerika ===
* in [[Guatemala]] bei der Wahl des [[Kongress der Republik Guatemala|Kongresses]]
* in [[Mexiko]] bei der Wahl der beiden Kammern des [[Kongress der Union Mexiko|Kongresses]]
* In [[Panama]] bei der Wahl der [[Nationalversammlung (Panama)|Nationalversammlung]]

=== Asien ===
* in [[Armenien]] bei der Wahl der [[Nationalversammlung (Armenien)|Nationalversammlung]]
* in [[Aserbaidschan]] bei der Wahl der [[Nationalversammlung (Aserbaidschan)|Nationalversammlung]] (Mehrheitswahl mit Stichwahl und Verhältniswahl)
* in [[Republik China (Taiwan)|Taiwan]] bei der Wahl des [[Legislativ-Yuan]]s (bis 2004: [[Einfache nicht-übertragbare Stimme|nicht übertragbare Einzelstimmgebung]] und Verhältniswahl)
* in [[Georgien]] bei der Wahl des [[Parlament (Georgien)|Parlaments]]
* in [[Hongkong|Hong Kong]] bei der Wahl des [[Legislativrat (Hongkong)|Legislative Council]]
* in [[Japan]] bei der Wahl von [[Shūgiin|Unterhaus]] und [[Sangiin|Oberhaus]] ([[Einfache nicht-übertragbare Stimme|nicht übertragbare Einzelstimmgebung]] und Verhältniswahl)
* in [[Macau]] bei der Wahl der [[Gesetzgebende Versammlung von Macau|Gesetzgebenden Versammlung]]
* In [[Nepal]] kam ein Grabenwahlsystem erstmals bei der [[Wahl zur Verfassunggebenden Versammlung Nepals 2008|Wahl zur verfassungsgebenden Versammlung 2008]] zur Anwendung.<ref>Fida Nasrallah: ''How the electoral system works''. In: {{Internetquelle |offline=ja |zugriff=2016-09-18 | url=http://www.unmin.org.np/downloads/publications/PATRA_5_ENG.pdf |titel=UNMIN Newspaper: Issue 5 Feb/March 2008 |seiten=3 |format=PDF}}</ref>
* in [[Staat Palästina|Palästina]] bei der Wahl des [[Palästinensischer Legislativrat|Palästinensischen Legislativrats]] (zuletzt 2006)
* auf den [[Philippinen]] bei der Wahl des [[Repräsentantenhaus (Philippinen)|Repräsentantenhauses]]
* in [[Südkorea]] bei der Wahl der [[Gukhoe|Nationalversammlung]]
* seit 2007 in [[Thailand]] bei der Wahl zum [[Repräsentantenhaus (Thailand)|Repräsentantenhaus]] (375 Sitze per Mehrheitswahl; 125 Sitze per Verhältniswahl)

== Literatur ==
* Michael Schmid: ''Wahlsysteme und Wahltypen'', VS Verlag für Sozialwissenschaften 2006, ISBN 978-3-531-14890-8.

== Belege ==
<references />

[[Kategorie:Wahlverfahren]]

Grabenwahlsystem - Versionsgeschichte

imported>Notname87: /* Anwendung */ Grabenwahl in Ungarn bereits ab 1990