imported>Aka: /* Siehe auch */ Dateigröße angepasst

2026-02-06T17:44:35Z

Siehe auch: Dateigröße angepasst

Neue Seite

[[Datei:Gleasonscore.jpg|mini|Schematische Abbildung histologischer Erscheinungsbilder eingeteilt nach dem Gleason-Score]]
Der '''Gleason-Score''' dient der [[Histologie|histologischen]] (feingeweblichen) Beurteilung der Drüsenbeschaffenheit ([[Morphologie (Biologie)|Morphologie]]) im [[Prostata]]gewebe (vergleiche: [[Grading (Tumoren)|Grading]]). Er dient als Prognosewert beim [[Prostatakrebs]] und ist weltweit etabliert. Je höher der Wert, desto höher ist der Grad der Entdifferenzierung und desto schlechter ist die Prognose. Ein niedriger Wert steht daher für Gewebe, welches dem Aufbau und Muster von gesundem Gewebe am ähnlichsten ist. Zur mikroskopischen Einschätzung dient Material einer Prostata-[[Stanzbiopsie]] oder einer bereits operativ entfernten Prostata, aus welcher feine Gewebeschnitte angefertigt wurden. Der Gleason-Score selbst errechnet sich aus der Addition zweier Gleason-Grade und wird durch einen [[Pathologie|Pathologen]] bestimmt.

Das Scoring-System wurde 1966 von dem amerikanischen [[Pathologie|Pathologen]] Donald F. Gleason entwickelt und später nach ihm benannt.<ref>[http://www.scopus.com/record/display.url?eid=2-s2.0-0013890366&origin=inward&txGid=60D18FEF3EAFE41E46D6E49778A917AC.ZmAySxCHIBxxTXbnsoe5w%3a2 scopus.com]</ref>

== Beurteilung des Gleason-Scores ==
Die Einteilung umfasst ursprünglich fünf Grade, welche sowohl die Form, als auch die Anordnung der Drüsen beschreibt. Die Grade 1 und 2 sollen jedoch nicht mehr vergeben werden.<ref name="Beurteilung">{{Internetquelle |url=https://www.aerzteblatt.de/archiv/181220/Beurteilung-des-Prostatakarzinoms-Gleason-Score-Status-2016 |titel=Beurteilung des Prostatakarzinoms: Gleason-Score – Status 2016 |werk=Deutsches Ärzteblatt |datum=2016-08-22 |sprache=de |abruf=2020-02-03}}</ref> Grad 3 beschreibt kleine ungleichmäßige Drüsen, Grad 5 beschreibt die am schlechtesten differenzierten Tumoren, deren Wachstumsmuster fast jede Ähnlichkeit mit normalem Prostatagewebe verloren haben, Grad 4 liegt dazwischen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.martini-klinik.de/diagnostik/der-gleason-score/ |titel=Gleason-Score – bewertet Ausmaß und Grad der Gewebeveränderung |hrsg=Martini-Klinik, Prostatakrebszentrum; Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20200203221743/https://www.martini-klinik.de/diagnostik/der-gleason-score/ archiv-datum=2020-02-03 |abruf=2020-02-03}}</ref>

<gallery class="centered" perrow="3">
Normale Prostata.jpg|Normales [[Prostata]]gewebe in einer [[Stanzbiopsie]]. [[Hämatoxylin-Eosin-Färbung|HE-Schnitt]]
Pavelc prostata Gleason4+3.jpg|Gleason Grad 3 und 4
Pavelc Gleason5.jpg|Gleason Grad 5
</gallery>

Der Gleason-Score wird stets durch Addition aus zwei solcher Grad-Einteilungen gebildet. Ist die gesamte Prostata entfernt, so wird der Gleason-Score hier mit Hilfe der beiden häufigsten Gleason-Grade ermittelt ''(most and second most)''.<ref>J. I. Epstein, W. C. Allsbrook, M. B. Amin, L. L. Egevad: ''The 2005 International Society of Urological Pathology (ISUP) Consensus Conference on Gleason Grading of Prostatic Carcinoma''. Am. J. Surg. Pathol. 29, 2005, S. 1228–1242.</ref> Liegt nur ein Wachstumsmuster vor, so wird der Grad mit sich selbst addiert. In der [[Stanzbiopsie]] werden der häufigste und der schlechteste Gleason-Grad addiert ''(most and worst)''.<ref name="PMID26492179">{{Literatur |Autor=Jonathan I. Epstein, Lars Egevad, Mahul B. Amin, Brett Delahunt, John R. Srigley |Titel=The 2014 International Society of Urological Pathology (ISUP) Consensus Conference on Gleason Grading of Prostatic Carcinoma: Definition of Grading Patterns and Proposal for a New Grading System |Sammelwerk=The American Journal of Surgical Pathology |Band=40 |Nummer=2 |Datum=2016-02-01 |ISSN=1532-0979 |Seiten=244–252 |Online=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=26492179 |DOI=10.1097/PAS.0000000000000530 |PMID=26492179}}</ref> In diesem Schema beschreibt also der Score 3 + 3 = 6 die am besten differenzierten Tumoren, der Score 5 + 5 = 10 stellt die schlechteste Kombination dar. Da die Bewertung individuell durch einen Pathologen geschieht, ist die exakte Reproduzierbarkeit des Wertes eingeschränkt.
<gallery class="centered" perrow="5">
Micrograph of prostate cancer with Gleason pattern 6 (3+3).jpg|Gleason-Score 3 + 3 = 6
Micrograph of prostate cancer with Gleason pattern 7 (3+4).jpg|Gleason-Score 3 + 4 = 7
Micrograph of prostate cancer with Gleason pattern 8 (4+4).jpg|Gleason-Score 4 + 4 = 8
Micrograph of prostate cancer with Gleason pattern 9 (4+5).jpg|Gleason-Score 4 + 5 = 9
Micrograph of prostate cancer with Gleason pattern 10 (5+5).jpg|Gleason-Score 5 + 5 = 10
</gallery>

== Bedeutung des Gleason-Scores ==
Der Gleason-Score ist neben der [[TNM-Klassifikation]] und dem [[Prostataspezifisches Antigen|PSA-Wert]] der wichtigste [[Prognose]]faktor beim Prostatakarzinom (siehe hierzu auch den Hauptartikel [[Prostatakrebs]]). Tumoren mit einem Score von 8 bis 10 sind oft schnell wachsende aggressive Tumoren, die zum Zeitpunkt der Diagnosestellung häufiger fortgeschritten sind. Dies zeigt sich auch in einer deutlich geringeren rezidivfreien Zeit bei hohem Score. Je niedriger der Score, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Krebs nach einer erfolgreichen Therapie erneut auftritt.<ref name="Beurteilung" />

Eine Möglichkeit, zusätzliche Informationen über die Krebszellen, insbesondere bei guter Differenzierung, zu bekommen, bietet die [[DNA-Zytometrie]].

== Graduierung des Gleason-Scores – ISUP grade ==
Um eine Vergleichbarkeit des Gleasonscores mit dem [[Grading (Tumoren)|Grading]] anderer bösartiger Tumoren zu erreichen, wurde von der [[International Society of Urological Pathology]] (ISUP) eine Graduierung empfohlen.<ref name="PMID26492179" /> Neben der einfacheren Verwendung ist die Dokumentation des klinischen Unterschiedes zwischen den Gleason-Scores 3 + 4 = 7 und 4 + 3 = 7 ein Vorteil.

{| class="wikitable" style="text-align:center;"
|-
! Gleason-Score
! Grading
|-
|≤ 6
|1
|-
|7 (3+4)
|2
|-
|7 (4+3)
|3
|-
|8
|4
|-
|9–10
|5
|}
Die Graduierung wird in der internationalen Literatur mittlerweile regelhaft als ''ISUP grade'' bezeichnet.<ref name="PMID38614820">P. Cornford, R. C. van den Bergh, E. Briers, T. Van den Broeck, O. Brunckhorst u. a.: ''EAU-EANM-ESTRO-ESUR-ISUP-SIOG Guidelines on Prostate Cancer-2024 Update''. Part I: ''Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent.'' In: ''European urology'' [elektronische Veröffentlichung vor dem Druck], April 2024, S. 33 f., 38; [[doi:10.1016/j.eururo.2024.03.027]], PMID 38614820 (Review); [https://d56bochluxqnz.cloudfront.net/documents/full-guideline/EAU-EANM-ESTRO-ESUR-ISUP-SIOG-Guidelines-on-Prostate-Cancer-2024_2024-04-09-132035_ypmy_2024-04-16-122605_lqpk.pdf d56bochluxqnz.cloudfront.net] (PDF; 3,0 MB).</ref>

== Siehe auch ==
* [[TNM-Klassifikation|TNM]]-Einteilung – System nach der [[Weltgesundheitsorganisation|WHO]] (abgestufte Werte zwischen 1 und 4). Es dient der Beschreibung der Ausdehnung eines Tumors und trifft Aussagen zu einem möglichen Befall mit Metastasen (Absiedelungen des Tumors).
* [[Stadienbestimmung (Onkologie)]], [[Ann-Arbor-Klassifikation]], [[Union internationale contre le cancer|UICC-Stadien]], [[Dignität (Medizin)]], [[International Classification of Diseases for Oncology]]

== Literatur ==
* P. A. Humphrey: ''Gleason grading and prognostic factors in carcinoma of the prostate.'' In: ''[[Modern Pathology]]'', März 2004, Band 17, Nummer 3, S. 292–306; {{ISSN|0893-3952}}. [[doi:10.1038/modpathol.3800054]]. PMID 14976540 (Review).

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Gesundheitshinweis}}

[[Kategorie:Medizinische Klassifikation]]
[[Kategorie:Pathologie]]
[[Kategorie:Scoring-System]]
[[Kategorie:Diagnostisches Verfahren in der Urologie]]

Gleason-Score - Versionsgeschichte

imported>Aka: /* Siehe auch */ Dateigröße angepasst