imported>GünniX: Archivlink geprüft

2026-02-11T06:37:55Z

Archivlink geprüft

Neue Seite

[[Datei:NedKelly dock.jpg|mini|Beispiel für eine Gerichtszeichnung aus dem Prozess gegen [[Ned Kelly]]. 1880 in ''The Illustrated Australian News'' publiziert.]]
Ein '''Gerichtszeichner''' ist eine Person, die Szenen aus Gerichtsprozessen zeichnerisch festhält.

== Berufsbild ==
[[Datei:Accused flanked by attorneys at sentencing, courtroom sketch by Butch Krieger.jpg|mini|Gerichtszeichnung aus den USA, 1983]]
Bei der graphischen Darstellung von Prozessen spielt eine gewisse Geschwindigkeit eine Rolle. Der Zeichner muss sich auf typische Einzelheiten des Prozesses konzentrieren.<ref name="Studentenjob Gerichtszeichner">[http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,465779,00.html Britta Mersch, ''Studentenjob Gerichtszeichner – Den Verbrecher im Profil'' Spiegel Online – Unispiegel vom 22. März 2007]</ref><ref name="Mona Shafer Edwards">[http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,417152,00.html ''"Michael Jackson sieht aus wie eine Karikatur"'' (Interview mit der amerikanischen Gerichtszeichnerin Mona Shafer Edwards), Spiegel Online vom 2. Juni 2006]</ref> Hierbei ist auch ein Sitzplatz im [[Gerichtssaal]] zu wählen, der einen guten Überblick auf das Geschehen bietet.<ref name="Studentenjob Gerichtszeichner"/> Der Beruf des Gerichtszeichners wird heutzutage nur noch von relativ wenigen Personen und meist nebenberuflich ausgeübt.<ref>[https://www.welt.de/print-wams/article98184/Bilder-vom-Moerder.html Christina Sticht, ''Bilder vom Mörder'', Welt.de vom 13. Juli 2003.]</ref> Es besteht keine spezielle Ausbildung für die Tätigkeit eines Gerichtszeichners und auch keine Berufsorganisation.<ref>{{Webarchiv|text=Berufsbeschreibung auf Jobber.de |url=http://www.jobber.de/studenten/iptc-zin-20020212-4-dpa_1604672.nitf.htm |wayback=20080813222325 }}</ref>

== Rechtlicher Hintergrund ==
Für die Mediennutzung sind dies in Deutschland die einzig vorhandenen bildlichen Darstellungen aus dem Gerichtsverfahren, da in Deutschland in Prozessen neben dem Anfertigen von Tonbandaufzeichnungen auch das Filmen und Fotografieren verboten ist. Dies ergibt sich aus {{§|169|gvg|juris}} [[Gerichtsverfassungsgesetz]] (GVG), der zwar den [[Öffentlichkeitsgrundsatz]] festschreibt, zugleich aber in Satz 2 seit 1964 Ton- und Bildaufnahmen während der Gerichtsverhandlung grundsätzlich für unzulässig erklärt. Die Bestimmung des § 169 Satz 2 GVG verstößt nach der Rechtsprechung des [[Bundesverfassungsgericht]]es nicht gegen die Grundrechte der [[Rundfunkfreiheit]] oder der [[Informationsfreiheit]]. Beeinträchtigungen dieser Grundrechte werden nach Auffassung des Bundesverfassungsgerichtes durch das entgegenstehende [[Allgemeines Persönlichkeitsrecht|Persönlichkeitsrecht]] der an dem Gerichtsverfahren Beteiligten, des [[Fair-trial-Grundsatz|Grundsatzes eines fairen Verfahrens]] und die Funktionstüchtigkeit der Rechtspflege, insbesondere die ungestörte Wahrheits- und Rechtsfindung gerechtfertigt.<ref>[http://lexetius.com/2001/1/311 BVerfG, Urteil vom 24. Januar 2001, Az. 1 BvR 2623/95], [[Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts|BVerfGE]] 103, 44, [[Neue Juristische Wochenschrift|NJW]] 2001, 1633; vgl. auch [https://d-nb.info/970424248/34 Sabine Mohr, ''Fernsehberichterstattung aus der Hauptverhandlung''] (Diss. Universität Tübingen, 2004); [https://www.medienheft.ch/kritik/bibliothek/k19_MeierOliver.html Oliver Meier, ''Im Namen des Publikums – Gerichtssendungen zwischen Fiktionalität und Authentizität''. Medienheft vom 31. März 2003] hierzu.</ref>

In den meisten Bundesstaaten der [[Vereinigte Staaten|USA]] sind Fernsehaufnahmen während des Prozesses zulässig. Bekannt wurde in diesem Zusammenhang insbesondere die Live-Berichterstattung über den Prozess gegen [[O. J. Simpson]] durch den amerikanischen Fernsehsender Court-TV.<ref>[https://www.medienheft.ch/kritik/bibliothek/k19_MeierOliver.html Oliver Meier, ''Im Namen des Publikums – Gerichtssendungen zwischen Fiktionalität und Authentizität''. Medienheft vom 31. März 2003]; [https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/bildarmut Auch zur Kritik in den USA] [[der Freitag]] vom 19. Januar 2001.</ref> Gerichtszeichner haben dort daher nicht denselben Stellenwert. Allerdings werden sie auch dort tätig. Wenn Fernsehkameras das Gerichtsverfahren filmen, dann konzentrieren Gerichtszeichner sich eher auf die nicht von den Kameras erfassten Umstände; beispielsweise die Zuschauer oder die Angehörigen der Prozessparteien.<ref name="Mona Shafer Edwards"/>

== Kulturhistorie ==
[[Datei:Forain - Scène de tribunal.jpg|mini|[[Jean-Louis Forain]], ''Szene im Gerichtssaal'' (um 1910)]]
Die bildliche Darstellung von Recht kann hierbei bis in das Mittelalter zurückverfolgt werden, das in vielerlei Hinsicht wesentlich bilderorientiert war. Allerdings ging die Bebilderung von Rechtstexten spätestens mit dem Aufkommen des [[Buchdruck]]s rasch zurück und ist heute kaum noch vorhanden. Die Illustrationen wandten sich nicht nur an den Juristen, sondern auch an den Laien und Halblaien. Erwartet wurde allerdings nicht eine möglichst authentische Darstellung eines Rechtsprozesses, wichtiger waren symbolische Bedeutungen und dekorative Wirkung.<ref>{{Webarchiv|url=http://www.ruhr-uni-bochum.de/rubin/rbin1_00/Pdfs/Beitrag4.pdf |wayback=20070717100024 |text=Röhl/Ulbrich, ''Bilder im Recht und Bilder vom Recht'', Rubin Heft 1/2000 }} (PDF; 319 kB); {{Webarchiv|text=Röhl/Ulbrich, ''Bilder in historischen Rechtsbüchern'', Bausteine für das Projekt "Visuelle Rechtskommunikation", Ruhr-Universität Bochum, Lehrstuhl für Rechtssoziologie und Rechtsphilosophie. |url=http://www.ruhr-uni-bochum.de/rsozlog/Projekte/Visuelle%20Rechtskommunikation/Bilder%20in%20historischen%20Rechtsb_chern.pdf |wayback=20070717100024 }}</ref>

Während die Bedeutung von Bildern zur Darstellung des Rechts zurückging, nahm die Darstellung über das Recht über die [[Flugschrift]]en des 16. und 17. Jahrhunderts, die [[Allegorie|allegorische]] Darstellung von Recht bis hin zur Rechtskarikatur, beispielsweise durch [[Honoré Daumier]] zu.<ref> {{Webarchiv|text=Röhl/Ulbrich, ''Bilder in historischen Rechtsbüchern'', Bausteine für das Projekt "Visuelle Rechtskommunikation", Ruhr-Universität Bochum, Lehrstuhl für Rechtssoziologie und Rechtsphilosophie. |url=http://www.ruhr-uni-bochum.de/rsozlog/Projekte/Visuelle%20Rechtskommunikation/Bilder%20in%20historischen%20Rechtsb_chern.pdf |wayback=20070717100024 }}</ref> Mit dem Aufkommen der modernen Presse und insbesondere der [[Boulevardpresse]] stieg das auch kommerzielle Interesse an der Darstellung auflagenträchtiger Kriminalfälle und -prozesse. So konnte das französische Massenblatt ''Le Petit Journal'' im Jahr 1869/70 durch die ausführliche Berichterstattung über den Fall des Mörders [[Jean-Baptiste Troppmann]] über Aufdeckung, Prozess bis zur Hinrichtung die Auflage von 357.000 auf schließlich 594.000 Exemplare steigern und sich langfristig als führend platzieren.<ref>[http://home.datacomm.ch/s.valentin/diplarbeit/LePetitJournaltext.html Sylvia Valentin, ''Journalismus in Frankreich im 19. Jahrhundert, die Veränderung der Pressewelt im kritischen Dialog'', Diplomarbeit, Wien 2000, Kapitel 3]</ref> Damit einher ging auch die bildliche Darstellung der Prozesse mit grafischen Mitteln, wodurch erst der heutige Gerichtszeichner entstand.

Als einer der bedeutendsten Gerichtszeichner der [[Bundesrepublik Deutschland]] galt [[Erich Dittmann]] (1916–1999).<ref>[[Erich Dittmann]] ''Nieder mit den schwarzen Paragrafenhengsten'' Zeichnungen aus deutschen Gerichten 1963-1999 Verlag C.H.Beck/München 2002, ISBN 3-406-48587-1, S. 7 ff.</ref> Für deutsche [[Leitmedium|Leitmedien]] arbeitete seit den späten 1980er Jahren [[Christine Böer]] (1941–2025). Seit den 2000er und 2010er Jahren tritt Martin Burkhardt immer wieder als einer der bekannteren deutschen Gerichtszeichner in Erscheinung. Zu seinen öffentlichkeitswirksamsten Prozessen zählt der [[Kachelmann-Prozess]].<ref>{{Internetquelle |url=http://talkaccino.at/interview/gesellschaft/gerichtszeichner-martin-burkhardt/ |titel=Interview mit Gerichtszeichner Martin Burkhardt |sprache=de |abruf=2026-01-01}}</ref>

== Einzelnachweise ==
<references/>

== Literatur ==
* [[Erich Dittmann]]: ''Nieder mit den schwarzen Paragrafenhengsten'' Zeichnungen aus deutschen Gerichten 1963–1999 Verlag C.H.Beck/München 2002, ISBN 3-406-48587-1
* [[Cony Theis]]: ''Zeit richten'', Ausstellung in Kunst in NRW, Ehemalige Reichsabtei Aachen-Kornelimünster, Schloss Agathenburg, Kunst- und Kunstgewerbeverein Pforzheim e. V., Texte von Karin Thomas, Wilhelm Schürmann, Olaf Möller und einem Songtext von Nick Lowe, Salon-Verlag 2003, ISBN 3-89770-200-2
* [[Gustav-Lübcke-Museum|Gustav‑Lübcke‑Museum Hamm]], [[Ulf Sölter]] (Hrsg.): ''Fotografieren Verboten! Die Gerichtszeichnung''. Sandstein Verlag, Dresden 2020, ISBN 978-3-95498-562-3

== Weblinks ==
{{Commonscat|Courtroom drawings|Gerichtszeichnungen|audio=0|video=0}}
* [http://www.jobber.de/studenten/iptc-zin-20020212-4-dpa_1604672.nitf.htm Berufsbeschreibung auf Jobber.de]

[[Kategorie:Beruf (Bildende Kunst)|Zeichner, Gericht]]
[[Kategorie:Pressezeichner|!]]
[[Kategorie:Recht in Kunst und Kultur]]
[[Kategorie:Zeichner|!Gericht]]

Gerichtszeichner - Versionsgeschichte

imported>GünniX: Archivlink geprüft