https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&feed=atom&title=FordismusFordismus - Versionsgeschichte2026-06-03T16:05:53ZVersionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale KopieMediaWiki 1.43.8https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Fordismus&diff=47209&oldid=previmported>Crazy1880: Unicode-Steuerzeichen2025-07-07T05:10:12Z<p>Unicode-Steuerzeichen</p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>Als '''Fordismus''' bezeichnet man eine nach dem [[Erster Weltkrieg|Ersten Weltkrieg]] in den [[Vereinigte Staaten|USA]] entwickelte und nach der [[Great Depression|Weltwirtschaftskrise]] etablierte Form [[industrie]]ller Warenproduktion. Geprägt wurde der Begriff unter anderem durch den [[Marxismus|marxistischen]] Intellektuellen [[Antonio Gramsci]].<ref name="CloGoo1992">P. Cloke, M. Goodwin: ''Conceptualizing countryside change: from post-Fordism to rural structured coherence''. In: ''Transactions of the Institute of British Geographers'', 1992</ref><ref name="britanni">{{Internetquelle |autor=Bob Jessop |url=https://www.britannica.com/topic/Fordism |titel=Fordism |werk=britannica.com |sprache=en |abruf=2022-01-07}}</ref> Sie ist benannt nach dem Industriellen [[Henry Ford]],<ref name="hachtmn-Fordis-2011">{{Internetquelle |autor=Rüdiger Hachtmann |url=https://docupedia.de/zg/Fordismus |titel=Fordismus - Fordismus |werk=docupedia.de |datum=2011-10-27 |abruf=2022-01-07}}</ref> dessen Organisation von [[Lohnarbeit|Arbeit]] und [[Kapital]] als typisch für die gesamte [[Zeitalter|Epoche]] angesehen wird. Mit der Theorie des Fordismus soll ausgehend von marxistischen Grundsätzen erklärt werden, wie es zur Entwicklung des [[Wohlfahrtsstaat]]s anstelle des eigentlich zu erwartenden krisenhaften Zusammenbruchs des [[Kapitalismus]] kam.<br />
<br />
== Charakterisierung ==<br />
Der Fordismus basiert auf stark standardisierter [[Massenproduktion]] und -konsumtion von [[Konsumgut|Konsumgütern]] mit Hilfe hoch spezialisierter, monofunktionaler Maschinen, [[Fließbandfertigung]],<ref name="britanni" /> dem [[Taylorismus]] sowie dem angestrebten Ziel der [[Sozialpartnerschaft]] zwischen Arbeitern und Unternehmern. Relativ hohe Arbeitnehmerlöhne, welche die Nachfrage ankurbeln, sind ebenfalls charakteristisch.<ref name="hachtmn-Fordis-2011" /> Im Jahr 1914 verdoppelte Henry Ford etwa den Tageslohn seiner Arbeiter auf fünf Dollar. Somit zahlte er seinen Arbeitern in drei Monaten so viel, wie eines seiner [[Ford Modell T|T-Modell]]-Autos kostete.<ref>[[Hans-Peter Martin]], [[Harald Schumann]]: ''[[Die Globalisierungsfalle]]'', Hamburg 2003, S. 170.</ref> Diese und andere Maßnahmen – verbunden allerdings mit einer strengen Arbeitsdisziplin und Überwachung ([[Prohibition#Alkoholprohibition|Alkoholabstinenz]]) – sollten das Einverständnis der Arbeiter mit den neuen Produktionsmethoden erhöhen.<ref name="Solty-2013">{{Internetquelle |autor=Ingar Solty |url=https://de.scribd.com/document/175059141/Ingar-Solty-Hundert-Jahre-Fordismus |titel=Hundert Jahre Fordismus, Seite 2 |werk=de.scribd.com |datum=2013-08-16 |abruf=2022-01-07}}</ref> Beabsichtigt war die Förderung einer [[Instrumentelle Arbeitshaltung|instrumentellen Arbeitshaltung]]. Die 1970er Jahre, in denen die [[Lohnquote]] als Anteil des [[Bruttoinlandsprodukt|BIP]] in den meisten Industrieländern wieder zu sinken begann, werden folglich als eine Phase des Umbruchs angesehen, die das Ende des Fordismus und den Beginn des [[Postfordismus]] kennzeichnet.<ref name="britanni" /><br />
{{Belege fehlen}}<br />
Der Fordismus beruht auf den Entwicklungen des ''[[New Deal]]s'' bzw. allgemeiner des [[Korporatismus]], der „[[Konzertierte Aktion (Wirtschaft)|Konzertierten Aktion]]“ und der Sozialpartnerschaft, das heißt auf [[Sozialstaat|sozialen Sicherungssystemen]], lebenslanger Anstellung bei einem [[Arbeitgeber]] und einer weitgehenden [[Vollbeschäftigung]]. Die Entwicklungen des Sozialstaats werden als Abkommen zwischen Arbeitern und Kapital verstanden: die Arbeiter werden am Wohlstand beteiligt,<ref name="britanni" /> Frauen leisten die notwendige [[Haus- und Familienarbeit|Reproduktionsarbeit]], durch beides steigt der Absatz und die kapitalistische [[Akkumulation (Wirtschaft)|Akkumulation]] kann sich fortsetzen.<br />
<br />
Auf die Arbeiterbewegung in ihren verschiedenen Formen von sozialistischen, sozialdemokratischen oder kommunistischen Parteien und Gewerkschaften hatte diese Entwicklung jedoch einen ambivalenten Effekt: einerseits wurden viele ihrer Forderungen erfüllt, was in einigen Ländern zu einer regelrechten Hegemonie linker Parteien führte – andererseits unterminierte gerade der Fordismus die proletarischen Milieus als soziale Basis der Arbeiterbewegung.<ref name="Solty-2013" /> Die ökonomische Krise des Fordismus seit den 1960er Jahren wurde somit auch zu einer politischen Krise der traditionellen Linken.<ref>Vgl. [[Ralf Hoffrogge]]: ''Fordismus, Eurokommunismus und Neue Linke. Thesen zu Kontinuitäten und Diskontinuitäten zwischen Arbeiterbewegung und Linker Szene in der BRD'', in: Jahrbuch für historische Kommunismusforschung 2012, S. 249–264.</ref><br />
<br />
Diese Krise des Fordismus war gekennzeichnet durch die Verschärfung sozialer Konflikte, insbesondere die Gewerkschaftsbewegung wehrte sich gegen den Abbau sozialstaatlicher Errungenschaften. Gleichzeitig regte sich in den neuen Sozialen Bewegungen Kritik am bürokratischen [[Wohlfahrtsstaat]] – ökologische Grenzen des Fordismus wurden betont, neue Werte wie das Streben nach Selbstverwirklichung und Individualität wurden artikuliert.<br />
<br />
Auch ökonomisch konnte die standardisierte Produktpalette eine zunehmend individualisierte Nachfrage nicht zufriedenstellen. Diese konnte auf Basis der [[Computerized Numerical Control|CNC]]-Technik und flexibler Automationsstrategien seit den 1980er Jahren auch mit kleineren Produktionseinheiten außerhalb der Massenproduktion befriedigt werden. Nicht zuletzt auf Grund der [[Ölpreiskrise|Ölkrise 1973]] ging die Güternachfrage in weiten Teilen der Industrie zurück. Die starre fordistische Massenproduktion nahm diese Entwicklung zu spät wahr, was zu [[Überproduktion]] und letztlich sinkenden Gewinnen führte. In vielen Ländern wollte der Staat durch ''[[deficit spending]]'' dieser Entwicklung entgegenwirken. Die Folge war eine steigende [[Staatsverschuldung|Verschuldung]] vieler Staaten (vor allem in [[Westeuropa]] und den USA) in den 1970er Jahren.<br />
<br />
Dem Fordismus folgten Entwicklungen, die man als Postfordismus oder [[Toyota-Produktionssystem|Toyotismus]] bezeichnet, mit Bezug auf die [[Informationsgesellschaft]] wird auch von ''Fujitsuismus'',<ref>{{Internetquelle |autor=Martin Kenney, Richard Florida |url=https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0016328789900025 |titel=Japan's role in a post-fordist age |werk=sciencedirect.com |sprache=en |abruf=2022-01-07}}</ref> ''Sonyismus'' oder ''Wintelismus'' (zusammengesetzt aus [[Microsoft Windows|Windows]] und [[Intel]])<ref>{{Internetquelle |url=http://asia-pacific-economy.blogspot.com/2013/09/the-origins-of-wintelism-and-new.html |titel=The origins of Wintelism and the new dynamics of competition Economy in Asia-Pacific |werk=asia-pacific-economy.blogspot.com |datum=2013-09-11 |abruf=2022-01-07}}</ref> gesprochen.<ref name="britanni" /><ref>Stefan Kühl: ''Work: Marxist and Systems-Theoretical Approaches.'' Routledge, 2019, ISBN 0-429-62750-5 ({{Google Buch |BuchID=2ACaDwAAQBAJ |SeitenID=PT51}}).</ref> Die Krise des Fordismus führte allerdings nicht zur kompletten Aufgabe aller seiner Elemente.<ref name="hachtmn-Fordis-2011" /><br />
<br />
== Fordismuskritik als Gesellschaftskritik ==<br />
Die [[Dystopie|dystopische]] Zukunftsvision im Roman ''[[Schöne neue Welt]]'' von [[Aldous Huxley]] baut auf dem Fordismus auf, in Abwandlungen wurde auch versucht, das Konzept des Fordismus für eine Kritik des [[Staatssozialismus]] fruchtbar zu machen: Hier seien wesentliche Formen kapitalistischer Warenproduktion wie etwa Lohnarbeit und Fabrikdisziplin nie überwunden worden.<ref>Vgl. [[Ulrich Busch (Finanzwissenschaftler)|Ulrich Busch]]: ''Die DDR als staatssozialistische Variante des Fordismus'', in: ''[[Jahrbuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung]]'', Heft III/2009.</ref><br />
<br />
== Siehe auch ==<br />
* [[Regulationstheorie#Akkumulationsregime|Akkumulationsregime]]<br />
* [[Flexible Spezialisierung]]<br />
* [[Technokratie]]<br />
* [[Skaleneffekt]] (''economies of scale'')<br />
<br />
== Literatur ==<br />
(chronologisch sortiert)<br />
* [[Friedrich von Gottl-Ottlilienfeld]]: ''Fordismus. Paraphrasen über das Verhältnis von Wirtschaft und technischer Vernunft bei Henry Ford und Frederick W. Taylor.'' G. Fischer, Jena 1924, {{DNB|580003183}}.<br />
* [[Joachim Hirsch]], [[Roland Roth]]: ''Das neue Gesicht des Kapitalismus. Vom Fordismus zum Post-Fordismus.'' VSA, Hamburg 1986, ISBN 3-87975-374-1.<br />
* [[Mohammad Hossein Allafi]]: ''Peripherer Fordismus im Iran. Drei Jahrzehnte Widersprüche in der Regulation eines teilmodernisierten Landes (1952–1982).'' Wisslit.-Verlag, Konstanz 1990, ISBN 978-3-89038-817-5.<br />
* [[Ferruccio Gambino]]: ''Kritik am Begriff des Fordismus, wie ihn die Regulationsschule benutzt.'' In: ''Wildcat-Zirkular'', Nr. 28/29, Oktober 1996, S. 139–160.<br />
* Andrea Gabler: ''[http://www.workerscontrol.net/de/authors/die-despotie-der-fabrik-und-der-vor-schein-der-freiheit Die Despotie der Fabrik und der Vor-Schein der Freiheit. Von „Socialisme ou Barbarie“ gesammelte Zeugnisse aus dem fordistischen Arbeitsalltag.]'' In: ''Archiv für die Geschichte des Widerstandes und der Arbeit'' 16, 2001, {{ISSN|0936-1014}}, S. 349–378.<br />
* [[Ulrich Brand (Politikwissenschaftler)|Ulrich Brand]]: ''Nach der Krise des Fordismus. Global Governance als möglicher hegemonialer Diskurs des internationalen Politischen'', in: ''[[Zeitschrift für internationale Beziehungen]]'' 10 (2003), Heft 1, S. 143–166.<br />
* Sabine Fromm: ''Formierung und Fluktuation: Die Transformation der kapitalistischen Verwertungslogik in Fordismus und Postfordismus'', wvb, Wissenschaftlicher Verlag, Berlin 2004, ISBN 978-3-86573-014-5 (Zugleich [[Dissertation]] an der [[Universität Bamberg]] 2003).<br />
* [[Ulrich Busch (Finanzwissenschaftler)|Ulrich Busch]]: ''Die DDR als staatssozialistische Variante des Fordismus'', in: [[Jahrbuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung]], Heft III/2009.<br />
* Adelheid von Saldern, Rüdiger Hachtmann, Jan-Holger Kirsch (Hrsg.): [http://www.zeithistorische-forschungen.de/2-2009 ''Fordismus''], Zeithistorische Forschungen/Studies in Contemporary History 6 (2009), Heft 2.<br />
* [[Ralf Hoffrogge]]: ''Fordismus, Eurokommunismus und Neue Linke. Thesen zu Kontinuitäten und Diskontinuitäten zwischen Arbeiterbewegung und Linker Szene in der BRD'', in: [[Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung]] 2012, S. 249–264.<br />
* Karsten Uhl: ''Humane Rationalisierung? Die Raumordnung der Fabrik im fordistischen Jahrhundert.'' Transcript, Bielefeld 2014, ISBN 978-3-8376-2756-5.<br />
* Rudi Schmidt: ''Fordismus/Massenproduktion.'' In: Hirsch-Kreinsen, Minssen (Hrsg.): ''Lexikon der Arbeits- und Industriesoziologie.'' 2. Auflage. Baden-Baden 2017, ISBN 978-3-8487-3254-8, S. 143.<br />
* Stefan J. Link: ''Forging Global Fordism: Nazi Germany, Soviet Russia, and the Contest over the Industrial Order.'' Princeton University Press, Princeton 2020, ISBN 978-0-691-20798-8.<br />
<br />
== Weblinks ==<br />
* [[Rüdiger Hachtmann]]: ''[http://docupedia.de/zg/Fordismus Fordismus].'' Version: 1.0, In: ''[[Docupedia-Zeitgeschichte]].'' 27. Oktober 2011.<br />
* [[Hartmut Häußermann]]: [https://www.bpb.de/politik/grundfragen/deutsche-verhaeltnisse-eine-sozialkunde/138639/die-fordistische-stadt?p=all ''Die fordistische Stadt''], [[Bundeszentrale für politische Bildung]], 31. Mai 2012<br />
* Mirko Ellrich: [https://www.klett.de/sixcms/detail.php?template=terrasse_artikel__layout__pdf&art_id=1010825 Infoblatt Fordismus], Klett-Verlag Leipzig, 25. Mai 2012<br />
== Einzelnachweise ==<br />
<references /><br />
<br />
[[Kategorie:Henry Ford]]<br />
[[Kategorie:Kapitalismus]]<br />
[[Kategorie:Marxistische Theorie]]</div>imported>Crazy1880