imported>Meinichselbst: Parameter fix

2025-05-25T11:03:05Z

Parameter fix

Neue Seite

Die '''Expensive Tissue Hypothesis''' (deutsch etwa: ''[[Hypothese]] des teuren [[Gewebe (Biologie)|Gewebes]]'') ist ein Erklärungsansatz aus der [[Paläoanthropologie]], [[Anthropologie]] und [[Evolutionsbiologie]]. Sie wird den Forschern [[Leslie Aiello]] und [[Peter Wheeler (Unternehmer)|Peter Wheeler]] (1995)<ref name="exp" /> zugeschrieben und besagt, dass sich im Laufe der Entwicklung des menschlichen Gehirns anderes Gewebe zurückbilden musste, um eben diese Entwicklung des [[Mensch]]en zu ermöglichen. Die These wurde vergleichsweise schnell aufgegriffen und in der [[Populärwissenschaftliche Literatur|populärwissenschaftlichen Literatur]] oft verkürzt als die Ansicht wiedergegeben, dass dem Kochen oder dem [[Fleisch]]<nowiki/>konsum eine bedeutende Rolle in der [[Stammesgeschichte des Menschen]] zukam.<ref>Siehe z. B. {{Cite news
| title = Food For Thought: Meat-Based Diet Made Us Smarter
| work = NPR.org
| last = Joyce
| first = C.
| date = 2010-8-2
| url = http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=128849908 |language=en
}} oder auch {{Cite news
| title = Biologe: Der Mensch braucht Fleisch
| work = Deutschlandradio Kultur
| last = Reichholf
| first = J.
| coauthors = Gespräch mit K. Heise
| date = 2011
| url = http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/1369264/ |language=en
}}
*{{Cite book
| publisher = Basic Books
| isbn = 0-465-01362-7
| last = Wrangham
| first = R.
| title = Catching Fire: How Cooking Made Us Human
| date = 2009 |language=en
}} bzw. {{Cite book
| publisher = Deutsche Verlags-Anstalt
| isbn = 3-421-04399-X
| title = Feuer fangen: Wie uns das Kochen zum Menschen machte – eine neue Theorie der menschlichen Evolution
| date = 2009 |language=en
}}</ref> Auch die [[Steinzeiternährung|Paläodiät]], die den Menschen das Verzehren von großen Mengen Fleisch zuschreibt, erlebte eine kurze Renaissance und verwendete die These als ihren argumentativen Unterbau.<ref>Siehe z. B. „[http://thepaleodiet.com/ thepaleodiet.com]“ oder „[http://www.urgeschmack.de/ urgeschmack.de]“</ref>

Der Anteil des Gehirns des Menschen an der Körpermasse ist im Vergleich zu anderen [[Taxon|Taxa]] relativ groß (→ [[Enzephalisationsquotient]]). Außerdem setzt das Gehirn, verglichen mit anderem Gewebe, relativ viel Energie um. Man sagt daher, dass es ‚teures Gewebe‘ sei. Weil laut [[Kleibers Gesetz]] der energetische [[Grundumsatz]] eines Organismus durch die Körpermasse nach oben hin beschränkt ist, haben Aiello und Wheeler vermutet, dass im Laufe der [[Hominisation|Evolution des Menschen]] ein Abtausch stattgefunden habe zwischen der weiteren Ausbildung des Gehirns und einem anderen ‚teuren‘ Gewebe. In einer Betrachtung verschiedener Möglichkeiten entwickelten sie dann die Ansicht, dass das Gewebe des [[Verdauungsapparat]]s am ehesten für diesen Abtausch in Frage komme.<ref name="exp">{{Cite journal
| volume = 36
| issue = 2
| pages = 199–221
| last = Aiello
| first = L.C.
| coauthors = P. Wheeler
| title = The expensive-tissue hypothesis: the brain and the digestive system in human and primate evolution
| journal = [[Current Anthropology]]
| date = 1995
| url = https://web.archive.org/web/20110716014247/http://references.260mb.com/Paleontologia/Aiello1995.pdf |language=en
}}</ref><ref>{{Cite journal
| doi = 10.1590/S0100-84551997000100023
| issn =
| volume = 20
| issue = 1
| last = Aiello
| first = L.C.
| title = Brains and guts in human evolution: The Expensive Tissue Hypothesis
| journal = Brazilian Journal of Genetics
| date = 1997
| url = http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0100-84551997000100023&script=sci_arttext |language=en
}}</ref><ref name="in def">{{Cite journal
| pages = 57–78
| last = Aiello
| first = L.C.
| coauthors = N. Bates, T. Joffe
| title = In defense of the expensive tissue hypothesis
| journal = Evolutionary anatomy of the primate cerebral cortex
| date = 2001
| url = |language=en
}}</ref>

Obwohl die empirische Grundlage für ihre intuitive Erklärung von Anfang an eher dünn war,<ref name="in def" /> wurde sie vergleichsweise schnell relativ breit akzeptiert.<ref>{{Cite journal
| volume = 107
| issue = s 27
| pages = 93–136
| last = Potts
| first = R.
| coauthors = others
| title = Environmental hypotheses of hominin evolution
| journal = American journal of physical anthropology
| date = 1998
| url = https://web.archive.org/web/20160307131505/http://www.iub.edu/~origins/X-PDF/Potts98.pdf |language=en
}}</ref> Die ersten Daten an Fischen konnten die These auch bestätigen<ref>{{Cite journal
| volume = 44
| issue = 5
| pages = 705–707
| last = Kaufman
| first = J.A.
| title = On the Expensive-Tissue Hypothesis: Independent Support from Highly Encephalized Fish
| journal = Current Anthropology
| date = 2003 |language=en
}}
*{{Cite journal
| volume = 44
| pages = 706–707
| last = Hladik
| first = Claude Marcel
| coauthors = Patrick Pasquet
| title = Reply to the note of Jason A. KAUFMAN "On the Expensive-Tissue Hypothesis: Independent Support from Highly Encephalized Fish"
| journal = Current Anthropology
| date = 2003
| url = http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/27/65/37/PDF/Note-encephalization.pdf |language=en
}}</ref> und in der [[Molekularbiologie]] wurde die Untersuchung einer Verbindung zwischen Enzephalisation und der Konzentration von [[Carbonische Anhydrase II|carbonischer Anhydrase II]], ein [[Verdauungsenzym]], begonnen und zur weiteren Erforschung vorgeschlagen.<ref>{{Cite journal
| volume = 2
| issue = 4
| pages = 205–208
| last = Mau
| first = M.
| coauthors = K.H. Südekum, T.M. Kaiser
| title = Why cattle feed much and humans think much – New approach to confirm the expensive tissue hypothesis by molecular data
| journal = Bioscience Hypotheses
| date = 2009 |language=en
}}</ref> Spätere Untersuchungen an Fledermäusen,<ref>{{Cite journal
|volume = 164
|issue = 1
|pages = E20–E31
|last = Jones
|first = K.E.
|coauthors = A.M. MacLarnon
|title = Affording larger brains: testing hypotheses of mammalian brain evolution on bats
|journal = The American Naturalist
|date = 2004
|url = http://www.helsinki.fi/biosci/egru/pdf/Other/AmNat.pdf
|offline = yes
|archiveurl = https://web.archive.org/web/20140420133618/http://www.helsinki.fi/biosci/egru/pdf/Other/AmNat.pdf
|archivedate = 2014-04-20 |language=en
}}</ref> Vögeln<ref>{{Cite journal
| doi = 10.1016/j.jhevol.2006.03.006
| issn = 0047-2484
| volume = 51
| issue = 3
| pages = 228–243
| last = Isler
| first = K.
| coauthors = Carel van Schaik
| title = Costs of encephalization: the energy trade-off hypothesis tested on birds
| journal = Journal of Human Evolution
| date = 2006 |language=en
}}</ref> und [[Neuweltaffen]]<ref>{{Cite journal
| doi = 10.1098/rspb.2011.1311
| issn = 0962-8452
| last = A.
| first = K. L.
| coauthors = R. F. Kay
| title = Dietary Quality and Encephalization in Platyrrhine Primates
| journal = Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences
| date = 2011 |language=en
}}</ref> unterstellten aber Gegenteiliges.<ref>{{Cite journal
| doi = 10.1016/j.jhevol.2009.04.009
| issn = 0047-2484
| volume = 57
| issue = 4
| pages = 392–400
| last = Isler
| first = K.
| coauthors = C.P. van Schaik
| title = The Expensive Brain: A framework for explaining evolutionary changes in brain size
| journal = Journal of Human Evolution
| date = 2009 |language=en
}}</ref>

Ein Forscherteam der [[Universität Zürich]] veröffentlichte 2011 in [[Nature]] die bisher (Stand März 2012) umfangreichste Studie zur These.<ref>{{cite journal
| doi = 10.1038/nature10629
| issn = 0028-0836
| volume = 480
| issue = 7375
| pages = 91–93
| last = Navarrete
| first = A.
| coauthors = C.P. van Schaik, K. Isler
| title = Energetics and the evolution of human brain size
| journal = Nature
| date = 2011 |language=en
}}</ref> Sie untersuchten darin 100 [[Art (Biologie)|Arten]], darunter 24 Primatenarten, und verwarfen die These in der Folge. Ein Abtausch zwischen Hirngewebe und anderen Geweben, wie ihn die Hypothese vorhersagt, findet in der Praxis nicht statt. Sie schlagen stattdessen vor, dass die Entwicklung des Hirns überwiegend durch den Vorteil, bessere Entscheidungen in komplexeren Situationen treffen zu können, ermöglicht worden sei (sog. ''Cognitive Buffer Hypothesis''<ref>{{Cite journal
| doi = 10.1098/rsbl.2008.0621
| issn = 1744-9561
| volume = 5
| issue = 1
| pages = 130–133
| last = Sol
| first = D.
| title = Revisiting the Cognitive Buffer Hypothesis for the Evolution of Large Brains
| journal = Biology Letters
| date = 2009-02-23
| url = http://rsbl.royalsocietypublishing.org/content/5/1/130 |language=en
}}</ref>). Die Fähigkeit, Fettgewebe anzulegen und zu verwerten, in Kombination mit dem [[Bipedie|aufrechten Gang]], war außerdem eine effiziente Strategie gegen Perioden der Nahrungsknappheit.

== Literatur ==
* [[Wil Roebroeks]]: ''Guts and brains an integrative approach to the hominin record'', Leiden University Press, 2007. ISBN 978-90-485-0805-1

== Belege ==
<references />

[[Kategorie:Evolution]]
[[Kategorie:Paläoanthropologie]]

Expensive Tissue Hypothesis - Versionsgeschichte

imported>Meinichselbst: Parameter fix