imported>Phzh: Form, typo

2026-04-17T19:05:42Z

Form, typo

Neue Seite

[[Datei:Minuteman III in silo 1989.jpg|mini|Erstschlagfähige [[LGM-30 Minuteman]] III der [[USAF]] im [[Raketensilo|Silo]]]]
[[Datei:Boeing B-52G in flight 061026-F-1234S-021.jpg|mini|[[Boeing B-52]]G der [[USAF]]]]
[[Datei:USS Pennsylvania (SSBN 735).jpg|mini|Nuklear bestücktes U-Boot ([[Ohio-Klasse]]) der [[US-Navy]]]]
Als '''Erstschlag''' beschreibt man eine [[Nuklearstrategie]], bei der ein Angriff mit [[Kernwaffe]]n auf einen Gegner erfolgt, um alle oder zumindest den größten Teil der gegnerischen Nuklearwaffen einschließlich Startanlagen und Träger auf Anhieb zu vernichten bzw. nachhaltig unbrauchbar zu machen.

Auf einen atomaren Erstschlag kann ein '''[[Zweitschlag]]''' folgen, was einem [[Atomkrieg]] entspricht ([[Gleichgewicht des Schreckens|Gegenseitige Vernichtung]]). Nur die [[Atommacht|Atommächte]] USA und Russland verfügen über die notwendigen [[Atomstreitkraft|Kernwaffenkapazitäten]], um einen atomaren Erstschlag zu führen. Andere Staaten mit Kernwaffen beschränken sich auf eine Vergeltung (massiv oder flexibel). Die [[NATO]] betreibt eine nukleare Abschreckungsstrategie nach der [[Flexible Response|flexiblen Reaktion]].

== Militärstrategische Gesichtspunkte und historische Einordnung ==
Ein Erstschlag wäre nur erfolgversprechend, sollte der angegriffene Gegner mit einem Teil der eigenen [[Nuklearsprengkopf|Nuklearsprengköpfe]] weitgehend nuklear entwaffnet und der dadurch geschwächte Gegenschlag ausreichend abgewehrt werden können, wobei der Angegriffene seine Fähigkeit zur nuklearen Kriegsführung einbüßen müsste. Dazu müssten die Positionen der geschützt untergebrachten gegnerischen Nuklearwaffen auf wenige Dutzend Meter bekannt, die dazu eingesetzten Nuklearwaffen zielgenau und mit ausreichender Detonationsstärke ausgestattet sein, um bspw. bei den angezielten [[Raketensilo]]s einen Druck von einigen [[Pascal (Einheit)|MPa]] zu erzeugen. Der Angegriffene dürfte zusätzlich nicht im Stande sein, seine eigenen Waffen als Reaktion auf den Angriff rechtzeitig vor dem Eintreffen des Erstschlages abzufeuern (''use them or lose them'').

Dem Schutz des [[Vereinigte Staaten|US-amerikanischen]] nuklearen Vergeltungspotentials vor einem Erstschlag diente von 1960 bis 1968 die extrem aufwendige und riskante [[Operation Chrome Dome]], bei der sich ständig mindestens zwölf nuklear bewaffnete [[Boeing B-52]] der [[USAF]], teilweise auf mehreren Routen, in der Luft befanden, ergänzt durch die ab Ende der 1950er Jahre zunehmende Indienststellung einer Flotte [[SSBN|strategischer U-Boote]], die primär die Führung eines vernichtenden Zweitschlags mittels Nuklearraketen sicherstellen sollten, so dass stets mindestens ein Teil dieser Waffensysteme auf ihren Patrouillenflügen und -fahrten kaum bzw. nicht präzise genug zu orten und damit für einen Angreifer mit seinen Erstschlagswaffen auch unerreichbar war.

In der Folge machte diese Existenz strategischer U-Boote mit ihrer wachsenden Zweitschlagskapazität das Risiko zum Führen eines Erstschlages für einen Angreifer mehr und mehr „kalkuliert untragbar“, was durch den kontinuierlichen Ausbau der [[Zweitschlag]]skapazitäten beider Supermächte im Laufe des [[Kalter Krieg|Kalten Krieges]] das Szenario eines nuklearen Erstschlags, gemäß der US-amerikanischen Strategie des [[Gleichgewicht des Schreckens|Gleichgewichts des Schreckens]] (''Mutual assured destruction''), immer unwahrscheinlicher und spätestens ab Mitte der 1970er Jahre infolge des nuklearen [[Overkill]]s auch praktisch undurchführbar machte.

Im Gefolge dieser Entwicklung wurde so nach dem [[Absturz einer B-52 nahe der Thule Air Base 1968|Absturz einer B-52G nahe der AFB Thule]] im Jahre 1968 auch die nun zunehmend überflüssige ''Operation Chrome Dome'' wieder eingestellt.

Gleichwohl hob noch 1967 der damalige amerikanische Verteidigungsminister [[Robert McNamara]] die auch weitere Bedeutung des Schutzes vor einem Erstschlag in einer Rede hervor:

{{Zitat
|Text=Wollen wir uns zunächst einem anderen Begriff zuwenden: Der Erstschlagsfähigkeit. Dies ist ein etwas doppeldeutiger Begriff, da er zunächst nur bedeuten konnte, dass ein Land die Möglichkeit besitzt, ein anderes zuerst mit Nuklearwaffen anzugreifen. Im normalen Sprachgebrauch bedeutet es jedoch wesentlich mehr, nämlich die Auslöschung der Vergeltungsstreitkräfte zur Führung des Zweitschlages des angegriffenen Landes. In diesem Sinne sollte es verstanden werden. […]
Offensichtlich ist die Erstschlagsfähigkeit ein wichtiges strategisches Konzept. Die Vereinigten Staaten dürfen und werden nicht zulassen, dass sie in eine Position geraten, wo eine andere Nation oder ein Bündnis von Nationen eine Erstschlagsfähigkeit gegen sie besitzt. Solch eine Position wäre nicht nur eine nicht tolerierbare Bedrohung unserer Sicherheit, sondern würde uns unzweifelhaft die Fähigkeit zur Abschreckung von nuklearer Aggression nehmen.
|Autor=Robert McNamara
|Quelle=„Mutual Deterrence“-Rede.
|ref=<ref>[http://www.atomicarchive.com/Docs/Deterrence/Deterrence.shtml „Mutual Deterrence“ Speech by Sec. of Defense Robert McNamara, San Francisco, September 18, 1967]</ref>}}

Zunehmenden Auftrieb allerdings hat die Frage der Erstschlagfähigkeit wieder durch die in den 2010er Jahren einsetzende Berichterstattung über russische und auch chinesische Hyperschallwaffen erhalten, die damit auch das Risiko eines Atomkrieges – selbst wenn dabei keine der beiden Seiten mehr „gewinnen“ kann – erneut zunehmend erscheinen lassen.<ref>[https://www.stern.de/digital/technik/experten-warnen--super-schnelle-raketen-machen-atomkrieg-wahrscheinlicher-7659586.html Experten warnen: Super-schnelle Raketen machen den Atomkrieg wahrscheinlicher], Stern, 14. Oktober 2017.</ref><ref>[https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/05/81495-holodnaya-voyna-eto-ozhidanie-goryachey Der Kalte Krieg wird heiß erwartet], Nowaja Gaseta, 5. August 2019.</ref>

== Literatur ==
{{Siehe auch|Nuklearstrategie}}

== Siehe auch ==
* [[Kubakrise]]
* [[Präventivschlag]]
* [[Verzicht auf den Ersteinsatz]]

== Weblinks ==
{{Wiktionary}}

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Nuklearwaffenpolitik]]
[[Kategorie:Kriegs- und Gefechtsführung]]
[[Kategorie:Terminologie des Kalten Krieges]]

Erstschlag - Versionsgeschichte

imported>Phzh: Form, typo