https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&feed=atom&title=ErfolgsethikErfolgsethik - Versionsgeschichte2026-06-05T21:13:51ZVersionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale KopieMediaWiki 1.43.8https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Erfolgsethik&diff=1968473&oldid=previmported>Lino Wirag: /* Siehe auch */2026-03-26T09:47:37Z<p><span class="autocomment">Siehe auch</span></p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>Der auf [[Max Scheler]] zurückgehende Ausdruck '''Erfolgsethik''' bezeichnet Theorien der normativen Beurteilung menschlichen Handelns, die sich nicht an der subjektiven Gesinnung, sondern dem Handlungserfolg orientieren. Scheler stellt diese Theoriefamilie in Gegensatz zu einer anderen, die er [[Gesinnungsethik]] nennt und u.&nbsp;a. an der [[Deontologische Ethik|deontologischen]] [[Ethik]] exemplifiziert sieht.<br />
<br />
== Abgrenzungen ==<br />
Bei der reinen Erfolgsethik (oft auch als ''[[Konsequentialismus|konsequentialistische]]'' oder ''[[Teleologie|teleologische]] Ethik'' bezeichnet) wird Handeln ethisch danach beurteilt, wie die Konsequenzen der vollzogenen Handlung ausfallen. Ein Beispiel für diese Bewertungshaltung ist der [[Utilitarismus]], bei welchem Handlungsalternativen über das Produkt aus der Wahrscheinlichkeit des Eintretens der Konsequenz und dem Nutzen der Konsequenz bewertet werden.<br />
<br />
== Begriffsgeschichte ==<br />
Der Begriff geht besonders auf [[Max Scheler]] (1913) zurück, der zwischen [[Gesinnungsethik]] und Erfolgsethik unterschied, ähnlich wie [[Max Weber]] 1919 zwischen [[Verantwortungsethik]] und Gesinnungsethik. [[Kurt Latte]] führte den Ausdruck „Erfolgsethik“ 1920 im Kontext antiker Ethik ein.<ref>{{Literatur|Herausgeber=[[Hellmut Flashar]]|Titel=Tragödie, Idee und Transformation|Sammelwerk=Colloquium Rauricum|Band=5|Verlag=[[Verlag Walter de Gruyter]]|Jahr=1997|Kapitel=[[Arbogast Schmitt]]: Wesenszüge der griechischen Tragödie|Seiten=37|ISBN=9783519074151}}</ref><br />
<br />
== Einwände ==<br />
{{Überarbeiten}}<br />
Kritisiert wird die Erfolgsethik, da sie von der Möglichkeit der Wahrheit von Beurteilungsalternativen ausgeht, die aber de facto dem Menschen nicht zur Verfügung stehen. Problematisch ist weiterhin, dass auch offenbar ungerechte oder unmenschliche Handlungen sich mit Hilfe der Erfolgsethik begründen lassen.<br />
<br />
== Siehe auch ==<br />
* [[Konsequentialismus]]<br />
* [[Liste der Ethik-Modelle]]<br />
* [[Tugendethik]]<br />
<br />
== Literatur ==<br />
* [[David Baumgardt]]: ''Gesinnungsethik oder Erfolgsethik?'' In: ''Philosophische Studien [Berlin].'' 1, 1949, S. 91–110.<br />
* [[Hans Reiner]]: ''Gesinnungsethik und Erfolgsethik.'' In: ''Archiv für Rechts- u. Sozialphilosophie.'' Band 40, 1953, S. 520–533.<br />
<br />
== Weblinks ==<br />
* [[Edgar Morscher]]: ''[https://www.plus.ac.at/wp-content/uploads/2021/02/467574.pdf Was ist und was soll die Medizinische Ethik?]'' (abgerufen am 14. Februar 2024; PDF; 177&nbsp;kB)<br />
<br />
== Einzelnachweise ==<br />
<references /><br />
<br />
[[Kategorie:Ethische Theorie]]</div>imported>Lino Wirag