imported>BurghardRichter: Kleinere sprachliche Änderungen, Typographie, Formatierung Einzelnachweis

2024-05-13T00:47:50Z

Kleinere sprachliche Änderungen, Typographie, Formatierung Einzelnachweis

Neue Seite

Als '''Erdstrahlung''' oder '''Erdstrahlen''' werden in der [[Esoterik|esoterischen]] [[Radiästhesie]] [[Phänomen]]e bezeichnet, die angeblich Auswirkungen auf die Gesundheit haben sollen. Eine manchmal ebenfalls als ''Erdstrahlung'' bezeichnete naturwissenschaftlich nachgewiesene [[Terrestrische Strahlung (Radionuklide)|terrestrische Strahlung]] hat mit den postulierten Erdstrahlen nichts zu tun.

== Ansichten ==
In der Vorstellung der Radiästheten wird die Erdstrahlung durch [[Wasserader]]n, [[Verwerfung (Geologie)|Verwerfungen]] sowie verschiedene Gitternetze (Benkergitter, [[Manfred Curry#Currynetz|Currygitter]], [[Radiästhesie#Hartmanngitter|Hartmanngitter]])<ref group="Anm">Bezeichnung jeweils auch als „-Netz“ üblich, also Benkernetz, Currynetz und Hartmannnetz.</ref> ausgelöst, die eine nicht näher definierte vertikal gerichtete Strahlung verursachen sollen, welche mittels [[Wünschelrute]]n oder [[Siderisches Pendel|Pendeln]] nachweisbar sei. Diese Strahlen sollen verschiedenste negative Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit haben; so sollen sie Krankheiten, unterschiedlichste negative Verhaltensweisen oder erschwerte Wundheilung verursachen können. So wird postuliert, ein Schlafplatz über einer Wasserader solle sich besonders kritisch auf die menschliche Gesundheit und Psyche auswirken, wofür einzelne Menschen unterschiedlich sensibel seien.

Als Schutz gegen diese naturwissenschaftlich nicht nachweisbaren Strahlen werden unterschiedlichste Geräte und [[Amulett|Schutzamulette]] angeboten, von denen jedoch noch keines eine wie auch immer geartete Wirksamkeit im [[wissenschaft]]lichen Sinne nachweisen konnte.<ref>Inge Hüsgen, Erhard Wielandt: [https://www.gwup.org/component/content/article/61-wuenschelrute/934-erdstrahlen ''Erdstrahlen.''] 5. Dezember 2009, online auf GWUP.org, abgerufen am 13. Dezember 2016.</ref> Als Einheit für die Stärke der durch die Strahlung beeinflussten Lebensenergie wird die wissenschaftlich nicht anerkannte Einheit [[Radiästhesie#Bovis-Einheit|Bovis]] verwendet. Die nach der Radiästhesie durch Erdstrahlen ausgelösten Wirkungen werden von [[Naturwissenschaft]]lern durch [[Placebo]]- und [[Nocebo-Effekt]]e erklärt.<ref name="placebo" /> Gegen Erdstrahlen wurden vor allem in den 1970er-Jahren „[[Erdstrahlenentstörgerät|Erdstrahlungsentstörgeräte]]“ verkauft; solche Gerätschaften wurden aber auch schon Anfang der 1950er Jahre angeboten. In der ''[[Funkschau]]'', Heft 20 von 1952 ist zu lesen:
<blockquote>Das was die „Erdstrahlenforscher“, die meist von ihrem Handwerk gut leben, heute tun, stellt ein beispielloses Attentat auf die Vernunft dar, und man muss sich wundern, dass dies im 20. Jahrhundert überhaupt möglich ist. – Dr. Volker Fritsch</blockquote>

Erdstrahlen-Abschirmgeräte werden noch im 21. Jahrhundert, beispielsweise über das Internet, angeboten.

== Beurteilung ==
Es gibt weder für die Existenz der Strahlung selbst noch für ihre Auswirkungen wissenschaftlich anerkannte Belege. Wasseradern als mögliche Ursache können für die meisten Regionen ausgeschlossen werden, weil das Grundwasser meist flächig vorkommt und nicht in unterirdischen „Adern“ fließt.<ref>{{webarchiv| url= http://www.daserste.de/wwiewissen/beitrag_dyn~uid,gnfjmxirn4hdjfxb~cm.asp| wayback= 20100419060521| text= ''Rückschau: Was ist dran an Erdstrahlen und Wasseradern?''}} DasErste.de, Sendung „W wie Wissen“ vom 13. Oktober 2004.</ref> Die Ausschläge einer Wünschelrute, durch die die Strahlenquellen gefunden werden sollen, können schon seit dem 19. Jahrhundert durch unwillkürliche Muskelzuckungen des Rutengängers ([[Carpenter-Effekt]]) erklärt werden.<ref>[https://www.gwup.org/infos/themen/643-wuenschelrute ''Wünschelrute.''] 12. November 2011, online auf GWUP.de, abgerufen am 13. Dezember 2016.</ref>

Spekulativ kann man die Existenz bislang unbekannter physikalischer Faktoren zwar nie ganz ausschließen, jedoch sind die postulierten Erdstrahlen nach dem aktuellen Forschungsstand der Naturwissenschaften schlicht nicht existent.<ref>[https://www.gwup.org/component/content/article/61-wuenschelrute/934-erdstrahlen GWUP]-Website. Abgerufen am 13. Dezember 2016.</ref> Insbesondere sind alle dazu aufgestellten Theorien als [[Pseudowissenschaft]] zu werten. Bei den behaupteten Auswirkungen der Erdstrahlung gehen viele Wissenschaftler von zwei Ursachen aus: Zum einen spiele der Placebo-Effekt eine Rolle, zum anderen würden die Anhänger der Erdstrahlenlehre eine (statistisch nachgewiesene) gesündere Lebensweise pflegen, was zu positiven Effekten führen könne.<ref name="placebo">Friederike Slansky: [https://freiburg-schwarzwald.de/mythen1.htm#W%fcnschelruten%20-%20Ruteng%e4nger%20Jochen%20Groothoff%20aus%20Badenweiler ''Wünschelruten – Rutengänger Jochen Groothoff aus Badenweiler.''] In: ''[[Badische Zeitung]]'', 11. August 2007. Online auf frsw.de, abgerufen am 13. Dezember 2016.</ref>

In Norwegen wurde 2005 eine Studie mit 80 Patienten (67 Frauen und 13 Männer) veröffentlicht, die über chronische Beschwerden der Skelettmuskulatur klagten. Die Studie wurde als [[Randomisierung|randomisierte]] Doppel-[[Blindstudie]] durchgeführt. Die Hälfte der Patienten bekam ein Gerät, das nach Herstellerangaben Erdstrahlen von den Patienten abhalten soll, die für die Erkrankungen verantwortlich seien. Die andere Patientengruppe bekam ein Placebo-Gerät. Die Studie erstreckte sich über einen Zeitraum von sechs Monaten. Die Patienten wurden mittels Fragebogen über subjektive Gesundheitsbeschwerden (''Subjective Health Complaints'', SHC) befragt. Dabei wurden auch [[Allergie]]n, pseudo-[[Neurologie|neurologische]] und [[Verdauungstrakt|gastrointestinale]] Erkrankungen erfasst. Es konnte eine signifikante, nach etwa sechs Wochen eintretende Abnahme der subjektiven Gesundheitsbeschwerden beobachtet werden (28 bis 45 Prozent, P < 0,05–0,001). Allerdings gab es keinen signifikanten Unterschied zwischen der Gruppe mit Placebo- und „echten“ Geräten.<ref name="PMID16338193">A. Baerheim, J. N. Øren u. a.: ''Tx-discs – no effect against subjective health complaints. A randomised controlled study.'' In: ''Complementary therapies in medicine.'' Band 13, Nummer 4, Dezember 2005, S. 239–243, {{ISSN|0965-2299}}. {{DOI|10.1016/j.ctim.2005.05.003}}. PMID 16338193.</ref>

Die Direktorenkonferenz der Geologischen Landesämter der Bundesrepublik Deutschland veröffentlichte am 23. März 1950 einen Beschluss, nach dem {{"|die Geologen fast aller Kulturstaaten der Welt den Zusammenhang zwischen Rutenausschlag und Strahlen für unwahrscheinlich halten}}.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.zeit.de/1954/10/mit-der-wuenschelrute |titel=Mit der Wünschelrute |werk=Die Zeit Nr. 10/1954 |datum=1954-03-11 |abruf=2016-12-13}}</ref>

== Anmerkungen ==
<references group="Anm" />

== Einzelnachweise ==
<references />

== Weblinks ==
* {{Webarchiv | url=http://www.geophys.uni-stuttgart.de/erdstrahlen/erds1.htm | wayback=20120821204926 | text=Erdstrahlenberatung des Fachbereichs Geophysik an der Universität Stuttgart.}}

[[Kategorie:Esoterik]]
[[Kategorie:Radiästhesie]]

Erdstrahlen - Versionsgeschichte

imported>BurghardRichter: Kleinere sprachliche Änderungen, Typographie, Formatierung Einzelnachweis