imported>L. aus W.: Korrektur

2025-08-09T21:27:54Z

Korrektur

Neue Seite

{{Infobox Organisation
| Name = Energy Watch Group
| Abkürzung = EWG
| Logo =
| Rechtsform =
| ZVR-Zahl =
| Gründungsdatum =
| Gründungsort =
| Gründer = [[Hans-Josef Fell]]
| Sitz = [[Berlin]]
| Breitengrad =
| Längengrad =
| ISO-Region =
| Geschäftsstelle =
| Vorläufer =
| Nachfolger =
| Auflösungsdatum =
| Motto =
| Zweck = Bereitstellung eines unabhängigen „Think-Tanks“ zur Analyse des Primärenergiesektors und zum Entwurf von Energieversorgungsszenarien und Gesetzestexten als Handreichung für die Politik. Der „Think-Tank“ ist durch ein Netzwerk aus Wissenschaftlern und Parlamentariern mit politischen Gremien sowie der Allgemeinheit vernetzt.
| Schwerpunkt = [[Energieversorgung]]
| Methode = Erarbeitung von Studien zur Energieversorgung
| Aktionsraum =
| Vorsitz = [[Hans-Josef Fell]]
| Geschäftsführung =
| Personen = Werner Zittel, Christian Breyer, [[Claudia Kemfert]] u. a.
| Eigentümer =
| Umsatz =
| Stiftungskapital =
| Beschäftigtenzahl =
| Freiwilligenzahl =
| Mitgliederzahl =
| Website = [http://energywatchgroup.org/ energywatchgroup.org/]
| Fußnoten =
}}

Die '''Energy Watch Group''' (Abkürzung: EWG) ist ein internationales Netzwerk von Wissenschaftlern und Parlamentariern zur Untersuchung der Verfügbarkeit und Verknappung fossiler und atomarer Energieressourcen sowie der Ausbaumöglichkeiten [[Erneuerbare Energien|erneuerbarer Energien]].

Die ''Energy Watch Group'' hat mit ihren Studien wiederholt Aussagen der [[Internationale Energieagentur|Internationalen Energieagentur]] (International Energy Agency) in Frage gestellt – so in den Jahren 2008<ref>[http://edition.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/05/12/myth.coal/index.html ''True or false: The world has enough proven coal reserves to last for the next 100 years. The answer is: FALSE.''] edition.cnn.com-Internetportal (CNN International Edition), Rubrik "World", 12. Mai 2008 (englisch).</ref><ref>David Adam: [https://www.theguardian.com/environment/2009/jan/08/windpower-energy ''Wind power: International Energy Agency 'blocking global switch to renewables'.''] In: The Guardian, 9. Januar 2009 (englisch).</ref> und 2015<ref name="sunwindenergy.com_IEA_WEO_2015_Unrealistische_Szenarien">Tanja Peschel: [https://www.sunwindenergy.com/energy-watch-group-criticises-unrealistic-iea-scenarios ''Energy Watch Group criticises unrealistic IEA scenarios.''] In: Sun & Wind Energy, 16. November 2015 (englisch).</ref><ref name="pv-magazine.com_IEA_WEO_2015_Unrealistische_Szenarien">[https://www.pv-magazine.com/2015/11/30/energy-watch-group-releases-pv-graphics-to-again-highlight-ieas-unrealistic-renewable-scenarios_100022185/ ''Energy Watch Group releases PV graphics to again highlight IEA's unrealistic renewable scenarios''] In: PV Magazine, 30. November 2015 (englisch).</ref> –, was immer wieder zu beträchtlicher medialer Aufmerksamkeit und zu [[Debatte]]n und [[Kontroverse]]n geführt hat. Im Fokus steht dabei die Frage, welche [[Daten]] man für [[Energiepolitik|energiepolitische]] [[Entscheidung]]en heranzieht und in welcher Art und Weise diese ausgewertet und interpretiert werden. Die ''Energy Watch Group'' führt die Auseinandersetzung vor allem dort, wo die IEA nach ihrer Ansicht versucht hat, aus solchen Daten [[Voreingenommenheit|voreingenommene]] Energieverwendungs-[[Szenario|Szenarien]] zu entwickeln und diese zur Handlungsgrundlage zu machen.<ref name="sunwindenergy.com_IEA_WEO_2015_Unrealistische_Szenarien" /><ref name="pv-magazine.com_IEA_WEO_2015_Unrealistische_Szenarien" />

== Organisation und Personen ==
Präsident der 2006 gegründeten Organisation ist [[Hans-Josef Fell]]<ref name="OurExperts">{{Internetquelle |url=https://energywatchgroup.org/experts |titel=Our Experts |hrsg=Energy Watch Group |abruf=2021-01-31 |sprache=en}}</ref>, rechtliche Trägerin war bis 2019 die Ludwig-Bölkow-Stiftung.<ref>{{Internetquelle |url=http://energywatchgroup.org/about-us |titel=About us |hrsg=Energy Watch Group |abruf=2019-07-07 |sprache=en}}</ref> Die Stiftung ist mit der Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbH verbunden, einem Beratungsunternehmen im Bereich der erneuerbaren Energien. Darüber hinaus bestehen weitere Verbindungen mit Unternehmen und Lobbygruppen im Erneuerbare-Energien-Sektor.<ref>{{Internetquelle |url=http://ludwig-boelkow-stiftung.org/partner |titel=Partner |hrsg=Ludwig Bölkow Stiftung |abruf=2019-07-07}}</ref> Ab 2020 wurde die Trägerschaft von der Global Eco Transition gGmbH (Berlin) übernommen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.energywatchgroup.org/legal-notice/ |titel=Legal Notice – Responsible and conditions of use |hrsg=Energy Watch Group |abruf=2021-05-17 |sprache=en}}</ref>

Vorsitzende des [[Wissenschaftlicher Beirat|Scientific Boards]] sind [[Claudia Kemfert]], Christian Breyer und Werner Zittel. Beteiligte Wissenschaftler sind u. a. [[Ugo Bardi]] ([[Universität Florenz]]), [[Volker Quaschning]] ([[Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin]]) und [[Eicke Weber]] (bis 2016 Leiter des [[Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme|Fraunhofer-Instituts für Solare Energiesysteme]]). Zu den beteiligten Parlamentariern gehören u. a. Loubna Amhaïr (Repräsentantenhaus Marokko), Leila Ouled Ali Bahri (tunesisches Parlament), [[Adam Bandt]] (australisches Repräsentantenhaus), [[Claude Turmes]] (Luxemburg, bis 2018 im Europäischen Parlament), [[Hanna Kosonen]] (finnisches Parlament), [[Dieter Janecek]] (Deutscher Bundestag), [[Jo Leinen]] (Deutschland, bis 2019 im Europäischen Parlament), Rosaline J. Smith (Parlament von Sierra Leone), Alex Ryabchyn (ukrainisches Parlament), Vladimir Marinković (serbische Nationalversammlung), [[Sirpa Pietikäinen]] (Finnland, im Europäischen Parlament) sowie Wafa’ Bani Mustafa (jordanisches Parlament). (Stand Januar 2021)<ref name="OurExperts" /> 2023 wurde die Energy Watch Group in eine gemeinnützige Gesellschaft umgewandelt, der Energy Watch UG.<ref>{{Internetquelle |url=https://energywatchgroup.org/wp/2024/02/01/ewg-jahresbericht-2023/ |titel=EWG Jahresbericht 2023 – Energy Watch Group |datum=2024-02-01 |sprache=de-DE |abruf=2024-02-05}}</ref>

== Untersuchungsergebnisse und Aussagen ==
Die Energy Watch Group befasst sich zentral mit Untersuchungen der technischen und ökonomischen Machbarkeit eines globalen Energiesystems basierend auf 100 % erneuerbaren Energien. Dazu hat der Think-Tank in Zusammenarbeit mit Forschenden der [[Technische Universität Lappeenranta|Technischen Universität Lappeenranta]] unter Leitung von Christian Breyer in den Jahren 2017 bis 2019 drei Studien veröffentlicht, um diese Machbarkeit zu belegen.

Eine 2017 veröffentlichten Studie legt dar, dass der Übergang zu einer globalen [[Elektrizitätsversorgung]] aus 100 % [[Erneuerbare Energien|erneuerbaren Energien]] bis 2050 technisch machbar ist und entstehende Elektrizitätsversorgungssysteme kosteneffektiver gestaltet werden können als heutige Systeme<ref>{{Internetquelle |autor=Energy Watch Group |url=https://energywatchgroup.org/wp-content/uploads/2018/01/Full-Study-100-Renewable-Energy-Worldwide-Power-Sector.pdf |titel=Global Energy System based on 100% Renewable Energy – Power Sector |datum=2017 |abruf=2021-03-22}}</ref>. Die Studienergebnisse wurden 2017 bei der [[COP23|UN-Klimakonferenz in Bonn]] (COP 23) vorgestellt.

Aufbauend auf dieser Studie erschien 2018 die Modellierung eines Szenarios „Hin zu 100 % Erneuerbaren Energien in Europa in den Sektoren Elektrizität, Wärme, Verkehr und Entsalzung<ref>{{Internetquelle |autor=Energy Watch Group |url=http://energywatchgroup.org/wp-content/uploads/2018/12/EWG-LUT_Full-Study_Energy-Transition-Europe.pdf |titel=Global Energy System based on 100% Renewable Energy – Energy Transition in Europe Across Power, Heat, Transport and Desalination Sectors |datum=2018 |abruf=2021-03-22}}</ref>“, vorgestellt im Dezember 2018 auf der [[UN-Klimakonferenz in Katowice 2018|COP 24 in Katowice]] (Polen).

2019 folgte die Studie „Globales Energiesystem mit 100 % Erneuerbaren Energien in den Sektoren Elektrizität, Wärme, Verkehr und Entsalzung“<ref>{{Internetquelle |autor=Energy Watch Group |url=http://energywatchgroup.org/wp-content/uploads/EWG_LUT_100RE_All_Sectors_Global_Report_2019.pdf |titel=Global Energy System Based on 100% Renewables. Power, Heat, Transport and Desalination Sectors |datum=2019 |abruf=2021-03-22 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20210401183622/http://energywatchgroup.org/wp-content/uploads/EWG_LUT_100RE_All_Sectors_Global_Report_2019.pdf |archiv-datum=2021-04-01 |offline=ja |archiv-bot=2023-12-18 08:53:39 InternetArchiveBot }}</ref>, finanziert durch die [[Stiftung Mercator]] und die [[Deutsche Bundesstiftung Umwelt]] (DBU).

Aus den Studien geht hervor, dass ein globales Energiesystem basierend auf 100 % erneuerbaren Energien kostengünstiger als das derzeitige Energiesystem ist. Das Argument, [[Fossile Energie|fossile Energien]] würden zur Aufrechterhaltung der Energieversorgungssicherheit benötigt, ist damit nach Ansicht der ''Energy Watch Group'' widerlegt.

Analysen der ''Energy Watch Group'' zufolge ist auch die oftmals als [[Brückentechnologie]] beworbene Verbrennung von Erdgas als äußerst klimaschädlich einzustufen. Einer Veröffentlichung von 2019 zufolge stehen die bei der Fördermethode [[Hydraulic Fracturing|Fracking]] freigesetzten [[Methan]]-Emissionen in keinem Verhältnis zu den CO<sub>2</sub>-Einsparungen während der Verbrennung. Aus diesem Grund, so ''die Energy Watch Group'', sollte diese Technologie wie alle anderen fossilen Energieträger zugunsten der erneuerbaren Energien aufgegeben werden.<ref>{{Internetquelle |autor=Thure Traber, Hans-Josef Fell |url=http://energywatchgroup.org/wp-content/uploads/EWG_Natural_Gas_Study_September_2019.pdf |titel=Natural Gas Makes No Contribution to Climate Protection |datum=2019 |abruf=2021-03-22}}</ref>

Die EWG positioniert sich ausdrücklich gegen Energiegewinnung aus [[Kernenergie|nuklearen]] Quellen. Als Hauptgründe werden das hohe [[Atomunfall|Sicherheits-]] und [[Kernkraftwerk#Risiko des Austritts von radioaktivem Material|Strahlenrisiko]] nuklearer Reaktoren sowie fehlende Einrichtungen zur sicheren Endlagerung von [[Radioaktiver Abfall|Atommüll]] genannt.<ref>{{Internetquelle |autor=Energy Watch Group |url=https://energywatchgroup.org/new-study-low-cost-energy-system-in-india-without-nuclear-and-coal-base-load-by-2030-feasible |titel=Low-Cost Energy System in India without Nuclear and Coal Base Load by 2030 Feasible |datum=2016 |abruf=2021-03-22}}</ref>

Eine weitere Studie der ''Energy Watch Group'' mit Unterstützung des [[World Future Council]]/Global Renewables Congress und der Haleakala Stiftung kam 2020 zum Ergebnis, dass zur Einhaltung des [[Übereinkommen von Paris|Paris-Abkommens]] und damit zur Erreichung der [[1,5-Grad-Ziel|Klimaziele]] ein breiteres Repertoire an politischen Leitlinien notwendig ist. Insbesondere Ausschreibungen für große Erneuerbare-Energien-Projekte seien nicht zielführend, sondern schafften Hindernisse für das notwendige exponentielle Wachstum dieser Energiequellen<ref>{{Internetquelle |autor=Energy Watch Group |url=https://energywatchgroup.org/a-wider-energy-policy-mix |titel=The Case for a Wider Energy Policy Mix in Line with the Objectives of the Paris Agreement: Shortcomings of Renewable Energy Auctions Based on World-wide Empirical Observations |datum=2020 |abruf=2021-03-22}}</ref>.

Vertreten durch Präsident Hans-Josef Fell ist die ''Energy Watch Group'' Teil der ''Globalen Strategiegruppe für 100 % Erneuerbare Energien''<ref>{{Internetquelle |url=https://global100restrategygroup.org/ |titel=Global100REStrategyGroup.org |abruf=2021-03-23 |sprache=en-US}}</ref>, der Wissenschaftler wie [[Mark Z. Jacobson|Marc Z. Jacobson]], [[Michael E. Mann|Michael Mann]], Eicke Weber und [[Brian Vad Mathiesen]] angehören. Diese Strategiegruppe setzt sich für die Anerkennung eines [[Klimaneutralität]]sziels deutlich vor 2050 ein. Nach Ansicht dieser Wissenschaftlergruppe ist das Datum, um den Klimawandel erfolgreich aufzuhalten, deutlich zu spät angesetzt. Sie fordern stattdessen globale Klimaneutralität schon für 2030. Dies sei durch den Ausbau erneuerbarer Energien zu erreichen.

== Rezeption ==
Die EWG wird von den internationalen Medien als eine Gruppe von Experten wahrgenommen. So bezeichnete der ''Spiegel'' die EWG als {{" |Text=nicht irgendjemand, sondern hochkarätige Experten aus Wirtschaft, Wissenschaft und Politik |Quelle=[[Der Spiegel]] |ref=}}. [[Die Zeit]] griff eine gemeinsame Studie der EWG mit der [[Technische Universität Lappeenranta|Technischen Universität Lappeenranta]] auf, die sich mit der Frage beschäftigt, ob die gesamte Welt erneuerbar versorgt werden kann.<ref>{{Internetquelle |autor=Laura Cwiertnia |url=https://www.zeit.de/2019/16/klimaschutz-gruene-energie-energiewende-erneuerbare-energien |titel=Lässt sich die gesamte Welt allein mit grüner Energie versorgen? |werk=[[Die Zeit]] |datum=2019-04-10 |abruf=2021-02-09}}</ref> Auch die [[Deutsche Welle]] berichtete darüber.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.dw.com/de/wie-wird-die-welt-g%C3%BCnstig-klimaneutral/a-48009458 |titel=Wie wird die Welt günstig klimaneutral? |werk=[[Deutsche Welle]] |datum=2019-04-12 |abruf=2021-02-09}}</ref> Die [[Süddeutsche Zeitung]] berichtete über eine Studie der EWG, nach der Erdgas ein schlechter Ersatz für [[Erdöl]] ist.<ref>{{Internetquelle |autor=Ralph Diermann |url=https://www.sueddeutsche.de/wissen/erdgas-heizung-methan-1.4655930 |titel=Warum Erdgas ein schlechter Ersatz für die Kohle ist |werk=[[Süddeutsche Zeitung]] |datum=2019-10-30 |abruf=2021-02-09 }}</ref>

Der [[The Guardian|Guardian]] schreibt über die EWG als {{" |Text=The experts, from the Energy Watch group |Quelle=[[The Guardian]] |Sprache=en |Übersetzung=Die Experten von der Energy Watch Group |ref=<ref name="Guardian 2009">{{Internetquelle |autor=David Adam |url=https://www.theguardian.com/environment/2009/jan/08/windpower-energy |titel=International Energy Agency 'blocking global switch to renewables' |werk=[[The Guardian]] |datum=2009-01-09 |abruf=2021-02-09 |sprache=en}}</ref>}} Peak-Oil.com bezeichnet die EWG als {{" |Text=ein nichtstaatliches Netzwerk, das eigenständig Analysen zu Energiefragen erarbeitet |Quelle=Peak-Oil.com |ref=<ref>{{Internetquelle |url=https://www.peak-oil.com/tag/energy-watch-group/ |titel=Stellungnahme der Energy Watch Group zum WEO 2013 |werk=Peak-Oil.com |datum=2013-11-29 |abruf=2021-02-09}}</ref>}}.

Fachzeitschriften und -portale greifen regelmäßig auf von der EWG veröffentlichte Studien und Vorschläge zurück. So berichtete das Schweizer Fachmagazin ''ee-news'' über den Vorschlag für ein „Neues Gesetz für versorgungssichere Erneuerbare-Energien-Systeme für Deutschland - für mehr Sektorenkopplung und Innovationen“.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.ee-news.ch/de/article/43505/energy-watch-group-neues-gesetz-fur-versorgungssichere-erneuerbare-energien-systeme-fur-deutschland-fur-mehr-sektorenkopplung-und-innovationen |titel=Energy Watch Group: Neues Gesetz für versorgungssichere Erneuerbare-Energien-Systeme für Deutschland - für mehr Sektorenkopplung und Innovationen |titelerg= |werk=ee-news |hrsg=eecomm |datum=2020-04-27 |abruf=2021-02-09}}</ref> Das ''PV Magazine'' berichtete über eine Studie der EWG, wonach Ausschreibungen die Erneuerbaren ausbremsen.<ref>{{Internetquelle |autor=Sandra Enkhardt |url=https://www.pv-magazine.de/2020/12/18/studie-ausschreibungen-bremsen-erneuerbare-aus/ |titel=Studie: Ausschreibungen bremsen Erneuerbare aus |werk=pv magazine |datum=2020-12-18 |abruf=2021-02-09}}</ref> Auch das Informationsportal ''Solarify'' des [[Max-Planck-Institut für Chemische Energiekonversion|Max-Planck-Instituts für Chemische Energiekonversion]] berichtete über Studien der EWG.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.solarify.eu/2020/12/19/340-weltweiter-ee-ausbau-bedroht-klimaziele-untergraben/ |titel=Weltweiter EE-Ausbau bedroht – Klimaziele untergraben |werk=Solarify |datum=2020-12-16 |abruf=2021-02-09}}</ref>

== Weblinks ==
* {{Internetquelle |url=http://energywatchgroup.org/ |titel=Website der Energy Watch Group |abruf=2019-07-07 |sprache=en |abruf-verborgen=1}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Normdaten|TYP=k|GND=1198513632|VIAF=48157282917903640004}}

[[Kategorie:Organisation (Erneuerbare Energien)]]
[[Kategorie:Energieeinsparung]]
[[Kategorie:Non-Profit-Organisation]]
[[Kategorie:Verbandsgründung 2006]]

Energy Watch Group - Versionsgeschichte

imported>L. aus W.: Korrektur