imported>Nina: Link

2025-10-20T10:28:54Z

Link

Neue Seite

Mit '''Ehrenautorschaft''' (englisch ''honorary authorship'', ''guest authorship'' oder ''gift authorship'') bezeichnet man die Nennung einer Person als [[Autor]], ohne dass diese einen nennenswerten Beitrag zu der Veröffentlichung beigetragen hat. Meist betrifft es einen renommierten Wissenschaftler bzw. den Leiter eines Hochschul- oder [[Forschungsinstitut]]s.

Der Begriff wird hauptsächlich bei [[Wissenschaftliche Publikation|wissenschaftlichen Publikationen]] verwendet und stellt dort eine Verfehlung dar, die oft eine Folge des zunehmenden Profilierungsdrucks ([[Publish or perish]]) ist.

== Definition ==
Die [[Deutsche Forschungsgemeinschaft]] (DFG) bezeichnet als eigentliche Autoren ausschließlich diejenigen Personen, die zur Konzeption von Studien, zur Erarbeitung und Analyse von Daten und zur Formulierung des Manuskripts wesentlich beigetragen und der Veröffentlichung zugestimmt haben. Werden Personen als Autoren geführt, obwohl sie die oben genannten Voraussetzungen nicht erfüllen, spricht man von einer Ehrenautorschaft. Dabei werden unter anderem die Einwerbung von [[Finanzielle Fördermittel|Fördermitteln]], die Bereitstellung von Materialien oder die Leitung der jeweiligen Institution für sich allein nicht als ausreichend für eine Autorschaft angesehen.<ref name="DFG-Empf12">DFG: ''[[Gute wissenschaftliche Praxis|Vorschläge zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis]]'', Empfehlung 12.</ref>

== Ursachen ==
Obwohl die Ehrenautorschaft nicht den wissenschaftlichen Anforderungen genügt, ist sie nicht unüblich. In nahezu allen Wissenschaftsbereichen, mit Ausnahme der Geisteswissenschaften, hat die durchschnittliche Anzahl von Autoren pro Publikation zugenommen.<ref name="DFG-seite25">DFG: ''Vorschläge zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis'', Abschnitt II.4.</ref> Dies beruht in der Regel auf zunehmenden Kooperationen. Es verleitet aber auch dazu, neben den eigentlichen Autoren weitere Personen in die Liste der Verfasser aufzunehmen. In [[Deutschland]] war es bis vor kurzem üblich, den Leiter einer Forschungseinrichtung oder -gruppe unabhängig von seinem fachlichen Beitrag zu der Veröffentlichung in der Autorenliste zu führen.<ref>H. Pearson: ''Credit where credit's due.'' Nature, Vol. 440, S. 591–592, März 2006, {{DOI|10.1038/440591a}}.</ref> Eine der Hauptursachen liegt vermutlich darin, dass der Umfang der [[Publikationsliste]] als ein Maß für den wissenschaftlichen Erfolg und damit als vorteilhaft für die Einwerbung von Forschungsmitteln angesehen wird. Teilweise wird auch die jeweilige [[Promotion (Doktor)|Promotionsordnung]] als Begründung für die Ehrenautorschaft herangezogen, da dort oftmals eine vorherige Veröffentlichung in wissenschaftlichen Zeitschriften nur bei Genehmigung des [[Doktorvater]]s erfolgen darf. Insbesondere für unerfahrene Autoren mag die Aufnahme von bekannten Personen als hilfreich bei der [[Peer-Review|Begutachtung]] im Rahmen einer Veröffentlichung angesehen werden.

== Bewertung ==
Die Deutsche Forschungsgemeinschaft, die in Deutschland einen Großteil der Drittmittel bereitstellt, bezeichnet eine Ehrenautorschaft als ausgeschlossen<ref name="DFG-Empf11">DFG: ''Vorschläge zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis'', Empfehlung 11.</ref> und hält diese auch mit den Richtlinien angesehener Fachzeitschriften nicht vereinbar.<ref name="DFG-Empf12"/> Der ehemalige DFG-Präsident [[Ernst-Ludwig Winnacker]] bezeichnete die Ehrenautorschaft als [[wissenschaftliches Fehlverhalten]] und verglich diese sogar mit Ladendiebstahl in einem Selbstbedienungsladen.<ref name="Winacker">Prof. Dr. Ernst-Ludwig Winnacker: ''Bericht des Präsidenten der Deutschen Forschungsgemeinschaft'', Jahresversammlung 2003, Seite 4, {{Webarchiv | url=http://www.dfg.de/aktuelles_presse/reden_stellungnahmen/2003/download/jp_bericht_winnacker.pdf | wayback=20061018050014 | text=pdf}}.</ref>
Diese Ansicht bezüglich der Ehrenautorschaft beschränkt sich nicht nur auf die deutsche Forschungslandschaft: Die [[Eidgenössische Technische Hochschule Zürich]] etwa bezeichnet Ehrenautorschaft als nicht zulässig.<ref name="eth">ETH Zürich: [http://www.rechtssammlung.ethz.ch/pdf/414_Integrit%C3%A4t-Forschung.pdf ''Richtlinien für Integrität der Forschung''] (PDF-Datei; 60 kB), Art. 14, 2007.</ref>

Auch international werden von wissenschaftlichen Journalen ähnliche Anforderungen an die Autorschaft gestellt, z. B.:
* [[AIAA]]-Journal: ''To protect the integrity of authorship, only persons who have significantly contributed to the research and paper presentation should be listed as authors.''<ref name="aiaa">American Institute of Aeronautics and Astronautics: {{Webarchiv|text=''Ethical Standards - Obligations of Authors'' |url=http://www.aiaa.org/content.cfm?pageid=176 |wayback=20080504124725 }}.</ref>
* International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) verlangt für die Autorschaft ''substantial contributions'', ''drafting the article or revising it'' und ''final approval of the version to be published''.<ref name="ICMJE">ICMJE: [http://www.icmje.org/#author ''Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals''], Abschnitt II.A.</ref>
* [[Physical Review Letters]]: ''All of the authors made significant contributions to the concept, design, execution, or interpretation of the research study.''<ref name="phys-review-lettrs">Physical Review Letters: [http://prl.aps.org/info/polprocl.html#submit ''Editorial Policies and Practices''].</ref>
* Proceedings of the [[National Academy of Sciences]]: ''Authorship should be limited to those who have contributed substantially to the work.''<ref name="PNAS">Proceedings of the National Academy of Sciences: [http://www.pnas.org/site/misc/iforc.shtml#policies ''Editorial Policies''].</ref>

== Siehe auch ==
* [[Autor]]
* [[Betrug und Fälschung in der Wissenschaft]]
* [[Mehrautorenschaft]]
* [[Ghostwriter]], [[Plagiat]] (Unterschlagung eines Autors)
* [[Wissenschaftliches Fehlverhalten]]

== Einzelnachweise ==
<references/>

== Weblinks ==
* Kommission "Selbstkontrolle in der Wissenschaft" der DFG: [http://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/reden_stellungnahmen/download/empfehlung_wiss_praxis_0198.pdf Vorschläge zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis] (PDF; 708 kB), 1998
* Ein Professor und sein Schreibknecht, [https://www.spiegel.de/lebenundlernen/job/plagiate-ein-professor-und-sein-schreibknecht-a-450200.html Bericht auf Spiegel Online], 28. November 2006
* Eine humorvolle Sicht zum Thema Autorenschaft auf [http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=562 www.phdcomics.com]

[[Kategorie:Autor|!Ehrenautorschaft]]
[[Kategorie:Wissenschaftspraxis]]
[[Kategorie:Zitationsanalyse]]

Ehrenautorschaft - Versionsgeschichte

imported>Nina: Link