<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Ehekonsens</id>
	<title>Ehekonsens - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Ehekonsens"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Ehekonsens&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-07T23:16:54Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale Kopie</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Ehekonsens&amp;diff=1212061&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Freigut am 21. Juni 2022 um 12:50 Uhr</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Ehekonsens&amp;diff=1212061&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2022-06-21T12:50:28Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
Nach c. 1057, n. 2 des [[Codex Iuris Canonici|Kirchenrechts]] der [[Römisch-katholische Kirche|römisch-katholischen Kirche]] ist der &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ehekonsens&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ein Willensakt, durch den Mann und Frau sich in einem unwiderruflichen Bund gegenseitig schenken und annehmen, um eine [[Ehe]] zu gründen. Die Ehe kommt dann zustande, wenn der [[Konsens]] zwischen rechtlich dazu befähigten Personen in rechtmäßiger Weise kundgetan wird. Dieser Konsens kann durch keine menschliche Macht ersetzt werden.&amp;lt;ref&amp;gt;c. 1057, n. 1 CIC/1983&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Inhalt des Konsenses ==&lt;br /&gt;
Damit ein gültiger Ehekonsens zustande kommt, muss der Wille der Ehepartner von seinem Inhalt her auf die durch [[Naturrecht]] und [[kanonisches Recht]] bestimmte Ehe gerichtet sein. Somit dürfen weder die Wesenseigenschaften noch die Wesenselemente der Ehe durch positiven Willensakt ausgeschlossen werden.&amp;lt;ref&amp;gt;Primetshofer, Bruno: &amp;#039;&amp;#039;Der Ehekonsens&amp;#039;&amp;#039;. In: Listl, Joseph und Heribert Schmitz (Hrsg.): &amp;#039;&amp;#039;Handbuch des katholischen Kirchenrechts&amp;#039;&amp;#039;. 2. Auflage. Regensburg. 1999. S. 928.&amp;lt;/ref&amp;gt; Zu den Wesenseigenschaften der Ehe gehören die Einheit, die Unauflöslichkeit und die Sakramentalität der Ehe (c. 1056 CIC/1983). Wesenselemente sind das Wohl der Ehegatten, die Zeugung von Nachkommenschaft und deren Erziehung (c. 1055, n. 1 CIC/1983). Auch eine vorab vereinbarte Begrenzung der Kinderzahl kann den Ehekonsens in Frage stellen.&amp;lt;ref&amp;gt;Vgl. [[Bertram Zotz]]: „Kinderzahl und Ehewille. Überlegungen zur konsensrechtlichen Relevanz der vorausgehenden Begrenzung der Kinderzahl aus einer konkret beabsichtigten Ehe.“ In: Konrad Breitsching und Wilhelm Rees: Recht - Bürge der Freiheit. Festschrift für Johannes Mühlsteiger SJ zum 80. Geburtstag. Berlin 2006, S. 877–889.&amp;lt;/ref&amp;gt; Der Konsens ist Wirkursache der Ehe (causa efficiens) und nicht nur unerlässliche Bedingung (conditio sine qua non);&amp;lt;ref&amp;gt;Primetshofer, Bruno: Der Ehekonsens. In: Listl, Joseph und Heribert Schmitz (Hrsg.): Handbuch des katholischen Kirchenrechts. 2. Auflage. Regensburg. 1999. S. 928.&amp;lt;/ref&amp;gt; damit hängt die Ehe ihrem Wesen nach von einem gültigen Konsens ab. Im kanonischen Recht gilt demnach der Grundsatz: Consensus facit matrimonium.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Konsensmangel ==&lt;br /&gt;
Liegt ein Konsensmangel bei der [[Kirchliche Trauung|kirchlichen Trauung]] vor, verhindert dieser wie ein [[Ehehindernis]] oder ein Formmangel das Zustandekommen einer gültigen Ehe (siehe auch [[Ehenichtigkeit (Kirchenrecht)|Ehenichtigkeit]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Eherecht der katholischen Kirche unterscheidet:&amp;lt;ref&amp;gt;[[Klaus Lüdicke]]: &amp;#039;&amp;#039;[https://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/fb2/d-praktischetheologie/kanonischesrecht/service/materialien_zur_vorlesung_nichtigerkl__rung_der_ehe_2010_ok.pdf Die Nichtigerklärung der Ehe – materielles Recht]&amp;#039;&amp;#039; (Stand: 29. September 2010)&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Psychische Eheunfähigkeit&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (im Gegensatz zu den objektiven [[Ehehindernis#Kanonisches Recht der römisch-katholischen Kirche|Ehehindernissen]])&lt;br /&gt;
# Eheschließungsunfähigkeit&lt;br /&gt;
#* mangelnder Vernunftgebrauch (&amp;#039;&amp;#039;defectus usus rationis&amp;#039;&amp;#039;, [https://www.codex-iuris-canonici.de/cic83_dt_buch4.htm#010704 can. 1095 n. 1] [[Codex Iuris Canonici|CIC]]/[https://www.codex-iuris-canonici.de/cceo_lat_titulus16.htm#160705 can. 818 n. 1] [[Codex Canonum Ecclesiarum Orientalium|CCEO]]; vgl. can. 99 CIC/can. 909 § 3 CCEO)&lt;br /&gt;
#* mangelndes Urteilsvermögen (&amp;#039;&amp;#039;defectus discretionis iudicii&amp;#039;&amp;#039;, can. 1095 n. 2 CIC/can. 818 n. 2 CCEO)&lt;br /&gt;
# [[Eherecht der katholischen Kirche#Die Eheführungsunfähigkeit|Eheführungsunfähigkeit]]&lt;br /&gt;
#* psychische Unfähigkeit zur Übernahme wesentlicher Pflichten der Ehe (&amp;#039;&amp;#039;incapacitas assumendi obligationes matrimonii essentiales ob causas naturae psychicae&amp;#039;&amp;#039;, can. 1095 n. 3 CIC/can. 818 n. 3 CCEO)&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;[[Willenserklärung#Willensmängel|Willensmängel]]&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
# Unkenntnis/Irrtum&lt;br /&gt;
#* fehlendes Mindestwissen über die Ehe (&amp;#039;&amp;#039;ignorantia naturae matrimonii&amp;#039;&amp;#039;, can. 1096 CIC/can. 819 CCEO)&lt;br /&gt;
#* willensbestimmender Irrtum über Einpaarigkeit/Unauflöslichkeit/[[sakrament]]ale Würde (&amp;#039;&amp;#039;error determinans voluntatem circa matrimonii unitatem/indissolubilitatem/sacramentalem dignitatem&amp;#039;&amp;#039;, can. 1099 CIC/can. 822 CCEO)&lt;br /&gt;
#* Irrtum über die Person des Partners (Identitätsirrtum, &amp;#039;&amp;#039;error in persona&amp;#039;&amp;#039;, can. 1097 § 1 CIC/can. 820 § 1 CCEO)&lt;br /&gt;
#* Irrtum über eine Eigenschaft des Partners ([[Eigenschaftsirrtum]], &amp;#039;&amp;#039;error in qualitate personae&amp;#039;&amp;#039;, can. 1097 § 2 CIC/can. 820 § 2 CCEO)&lt;br /&gt;
#* [[arglistige Täuschung]] (&amp;#039;&amp;#039;dolus&amp;#039;&amp;#039;, can. 1098 CIC/can. 821 CCEO)&lt;br /&gt;
# Abweichende Absicht&lt;br /&gt;
#* Vorbehalt gegen die Ehe als solche (Totalsimulation, &amp;#039;&amp;#039;simulatio totalis&amp;#039;&amp;#039;, can. 1101 § 2 CIC/can. 824 § 2 CCEO)&lt;br /&gt;
#* Vorbehalt gegen ein Wesenselement oder eine Wesenseigenschaft (Partialsimulation, &amp;#039;&amp;#039;simulatio partialis&amp;#039;&amp;#039;, can. 1101 § 2 CIC/can. 824 § 2 CCEO)&lt;br /&gt;
#** Vorbehalt gegen die Eigenschaft der Unauflöslichkeit (&amp;#039;&amp;#039;exclusio indissolubilitatis&amp;#039;&amp;#039; bzw. &amp;#039;&amp;#039;boni sacramenti&amp;#039;&amp;#039;, can. 1056 CIC/can. 776 § 3 CCEO)&lt;br /&gt;
#** Vorbehalt gegen die eheliche Treue (&amp;#039;&amp;#039;exclusio boni fidei&amp;#039;&amp;#039;) bzw. die Eigenschaft der Einpaarigkeit (&amp;#039;&amp;#039;unitatis&amp;#039;&amp;#039;, can. 1056 CIC/can. 776 § 3 CCEO)&lt;br /&gt;
#** Vorbehalt gegen Nachkommenschaft (&amp;#039;&amp;#039;exclusio boni prolis&amp;#039;&amp;#039;, can. 1055 CIC/can. 776 § 1 CCEO); wird teilweise auch als Vorbehalt gegen die Rechtsgleichheit gesehen (&amp;#039;&amp;#039;exclusio aequorum officiorum et iurum&amp;#039;&amp;#039;, can. 1135 CIC/can. 777 CCEO)&lt;br /&gt;
#** Vorbehalt gegen das Gattenwohl (&amp;#039;&amp;#039;exclusio boni coniugum&amp;#039;&amp;#039;, can. 1055 CIC/can. 776 § 1 CCEO)&lt;br /&gt;
#** Vorbehalt gegen die [[sakrament]]ale Würde (&amp;#039;&amp;#039;exclusio sacramentalis dignitatis&amp;#039;&amp;#039;, can. 1055 CIC/can. 776 § 2 CCEO)&lt;br /&gt;
#* Bedingung (&amp;#039;&amp;#039;condicio&amp;#039;&amp;#039;, can. 1102 CIC/can. 826 CCEO)&lt;br /&gt;
# Unfreiheit&lt;br /&gt;
#* Zwang oder Furcht (&amp;#039;&amp;#039;vis vel metus&amp;#039;&amp;#039;, can. 1103 CIC/can. 825 CCEO)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Siehe auch ==&lt;br /&gt;
* [[Eherecht (Katholische Kirche)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Einzelnachweise ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Siehe auch ==&lt;br /&gt;
* [[Eherecht (Katholische Kirche)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Literatur ==&lt;br /&gt;
* Bruno Primetshofer: &amp;#039;&amp;#039;Der Ehekonsens&amp;#039;&amp;#039;. In: Joseph Listl und Heribert Schmitz (Hrsg.): &amp;#039;&amp;#039;Handbuch des katholischen Kirchenrechts&amp;#039;&amp;#039;, 2. Auflage, Regensburg 1999, ISBN 3-7917-1664-6, S. 927–947&lt;br /&gt;
* Marcus Nelles: &amp;#039;&amp;#039;Der Ehekonsens&amp;#039;&amp;#039;. In: Stephan Haering, Wilhelm Rees, Heribert Schmitz (Hrsg.): &amp;#039;&amp;#039;Handbuch des katholischen Kirchenrechts&amp;#039;&amp;#039;, 3. Auflage, Regensburg 2015, ISBN 978-3-7917-2723-3, [https://books.google.de/books?id=T793DwAAQBAJ&amp;amp;pg=PA1315 § 87, S. 1315–1337]&lt;br /&gt;
* [[Richard Puza]]: &amp;#039;&amp;#039;Katholisches Kirchenrecht&amp;#039;&amp;#039;, 2. Auflage, Heidelberg 1993, ISBN 3-8252-1395-1, S. 369–388&lt;br /&gt;
* [[Norbert Ruf]]: &amp;#039;&amp;#039;Das Recht der Katholischen Kirche&amp;#039;&amp;#039;, Freiburg (Breisgau) 1983, S. 245–274&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Weblinks ==&lt;br /&gt;
* [https://offizialat.bistumlimburg.de/index.php?p=de:ehenichtigkeitsgruende_konsensmaengel:18dbaa025613267125ea2b2568ed82f6 Bistum Limburg zum Begriff &amp;quot;Konsensmangel&amp;quot;]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Rechtshinweis}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Kanonisches Recht]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Ehe im Christentum]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Freigut</name></author>
	</entry>
</feed>