<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Editorial</id>
	<title>Editorial - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Editorial"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Editorial&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-28T06:51:13Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale Kopie</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Editorial&amp;diff=331337&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Dieringer63: Link auf Herbert Fussy; Kleinkram</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Editorial&amp;diff=331337&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-04-18T21:10:36Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Link auf Herbert Fussy; Kleinkram&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Das &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Editorial&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ([[Englische Sprache|englisch]], ins Deutsche übernommenes [[Lehnwort]]) beschreibt in der Regel das Vorwort ([[Prolog (Literatur)|Prolog]]) des [[Herausgeber]]s oder [[Chefredakteur]]s in einer [[Zeitschrift]] oder den [[Leitartikel]] einer [[Zeitung]] (Hauptbedeutung). Es kann auch das [[Impressum]] einer Redaktion oder eines Verlages enthalten.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle | url=https://www.duden.de/rechtschreibung/Editorial | titel=Eintrag „Editorial“ | werk=Duden Wörterbuch auf duden.de | zugriff=2022-10-01}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle | url=https://www.dwds.de/wb/Editorial | titel=Eintrag „Editorial“ | werk=Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache auf DWDS.de | zugriff=2022-10-01}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle | url=https://www.wissen.de/lexikon/editorial | titel=Artikel „Editorial“ | werk=Lexikon auf wissen.de | zugriff=2022-10-01}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;{{Literatur | Titel=Österreichisches Wörterbuch | TitelErg=Vollständige Ausgabe mit dem amtlichen Regelwerk | Herausgeber=ÖBV im Auftrag des Bundesministeriums für Bildung | Jahr=2016 | Auflage=43 | Verlag=ÖBV | Ort=Wien | ISBN=978-3-209-08514-6 |Seiten=188 |Kommentar=Bearbeitung: Magdalena Eybl et al.; Red.: Christiane M. Pabst, [[Herbert Fussy]], Ulrike Steiner}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kulturelle Unterschiede ==&lt;br /&gt;
In [[Englische_Sprache#Die englischsprachige Welt|angelsächsischen]], insbesondere [[Vereinigte Staaten|amerikanischen]], Medien gibt das &amp;#039;&amp;#039;Editorial&amp;#039;&amp;#039; meist dezidiert die Meinung der oder des Herausgeber(s) und/oder der Chefredaktion wieder, was bei einem europäischen Leitartikel in der Regel auch der Fall ist; allerdings gibt es einige Unterschiede. So werden dort in Editorials seit jeher auch Wahlempfehlungen abgegeben, was in Europa durchaus unüblich war, bis erstmals die 2012 eingestellte &amp;#039;&amp;#039;[[Financial Times Deutschland]]&amp;#039;&amp;#039; (Ableger des in London erscheinenden Mutterblatts [[Financial Times]]) vor der [[Bundestagswahl 2002]] mit diesem „[[Tabu]]“ brach.&amp;lt;ref&amp;gt;[https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/wahlempfehlung-wie-die-ftd-den-frust-ihrer-leser-ignoriert-a-214303.html &amp;#039;&amp;#039;Wahlempfehlung: Wie die „FTD“ den Frust ihrer Leser ignoriert.&amp;#039;&amp;#039;] Spiegel Online, 17. September 2002, abgerufen am 16. Januar 2022&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Das &amp;#039;&amp;#039;Opposite Editorial&amp;#039;&amp;#039; ===&lt;br /&gt;
Besonders in den [[USA]] gibt es die seit Ende der 1930er-Jahre gepflegte Institution des &amp;#039;&amp;#039;Opposite Editorial&amp;#039;&amp;#039; (kurz: &amp;#039;&amp;#039;Op-Ed&amp;#039;&amp;#039;). Dieses bietet [[Kommentar (Journalismus)|Kommentare]] von [[Kolumnist]]en, die oft bewusst von der Redaktionslinie abweichen. Ursprünglich kommt der Ausdruck daher, dass im Zeitungsdruck diese Meinungsartikel den Herausgeber-Editorials gegenübergestellt waren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die &amp;#039;&amp;#039;[[New York Times]]&amp;#039;&amp;#039; zum Beispiel beschäftigte eine Reihe von Kolumnisten aus unterschiedlichen politischen Lagern. Darunter waren die linksliberale [[Maureen Dowd]]&amp;lt;ref&amp;gt;[https://www.nytimes.com/column/maureen-dowd &amp;#039;&amp;#039;Artikel von Maureen Dowd in der New York Times&amp;#039;&amp;#039;], abgerufen am 16. Januar 2021.&amp;lt;/ref&amp;gt;, der inzwischen verstorbene rechtskonservative [[William Safire]], der zwischen März 2002 und dem Beginn des [[Irakkrieg]]s 27 Op-Eds, die den Krieg unterstützten, schrieb, z.&amp;amp;nbsp;B. den Artikel &amp;#039;&amp;#039;Iraqis, cheering their liberators, will lead the Arab world toward democracy&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle | url=https://www.nytimes.com/2002/01/31/opinion/to-fight-freedom-s-fight.html | titel=&amp;#039;To Fight Freedom&amp;#039;s Fight&amp;#039; | autor=William Safire | zugriff=2016-05-31 | datum=2002-01-31 | sprache=en | werk=International [[New York Times]] }}&amp;lt;/ref&amp;gt;, oder der konservative Journalist [[David Brooks (Journalist)|David Brooks]]. Die beiden erstgenannten Autoren sind bzw. waren Träger des renommierten [[Pulitzer-Preis]]es,&amp;lt;ref&amp;gt;[https://www.pulitzer.org/winners/maureen-dowd &amp;#039;&amp;#039;The 1999 Pulitzer Prize Winner in Commentary: Maureen Dowd of The New York Times&amp;#039;&amp;#039;] in pulitzer.org „Columbia University Provost Jonathan R. Cole presents Maureen Dowd with the Pulitzer Prize for Commentary.“ Mit weiteren Informationen zum Lebenslauf. Abgerufen am 16. Januar 2022.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;[https://www.pulitzer.org/winners/william-safire &amp;#039;&amp;#039;The 1978 Pulitzer Prize Winner in Commentary: William Safire of The New York Times&amp;#039;&amp;#039;] in pulitzer.org „For commentary on the Bert Lance affair.“, abgerufen am 16. Januar 2022.&amp;lt;/ref&amp;gt; deren &amp;#039;&amp;#039;Op-Eds&amp;#039;&amp;#039; in ein und derselben Ausgabe erschienen. In Europa hingegen übernehmen meist [[Kommentar (Journalismus)|Gastkommentare]] die Rolle von Op-Eds.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Siehe auch ==&lt;br /&gt;
* [[Editorial Design]]&lt;br /&gt;
* [[Journalismus]]&lt;br /&gt;
* [[Journalistische Darstellungsform]]&lt;br /&gt;
* [[Nachwort]] (Epilog)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Weblinks ==&lt;br /&gt;
{{Wiktionary}}&lt;br /&gt;
* [https://services.bostonglobe.com/news/faqs/faq.aspx?id=6260#oped The Boston Globe - Newsroom: Frequently Asked Questions (Newspaper Definitions)]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Einzelnachweise ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Journalistische Darstellungsform]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Englische Phrase]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Dieringer63</name></author>
	</entry>
</feed>