imported>Bisam: fehlender Punkt nach Abkürzung

2025-12-04T06:51:36Z

fehlender Punkt nach Abkürzung

Neue Seite

{{Begriffsklärungshinweis}}
Eine '''Dunkelziffer''' ist bei [[Statistik|statistischen]] Angaben eine geschätzte Zahl von Fällen oder Ereignissen in einem Bereich, zu dem keine oder unzureichende Informationen vorhanden sind. Der unbekannte Bereich wird '''Dunkelfeld''' genannt. Der Gegenbegriff '''Hellfeld''' bezeichnet den bekannten Bereich. Die Begriffe werden vor allem im Zusammenhang mit [[Kriminalstatistik]]en verwendet, aber auch beispielsweise bei der Zählung von Verkehrsunfällen oder Erkrankungen.

== Zum Begriff „Dunkelziffer“ ==
=== „Dunkelziffer“ und „Dunkelzahl“ ===
Mit einer ''Ziffer'' ist in der Regel ein [[Zahlzeichen]] gemeint, hier aber eine [[Zahl]] bzw. eine Angabe zur Häufigkeit. Der Begriff ''[[Geburtenziffer]]'' ist ein weiteres Beispiel für diese Wortbedeutung von ''Ziffer'', die auch in dem Ausdruck ''beziffern'' für „eine Zahl angeben“ aufgegriffen wird.

Der Begriff ''Dunkelziffer'' wurde erstmals in einer deutschen [[Dissertation]] verwendet, die im Jahr 1908 von dem japanischen [[Staatsanwalt]] Shigema Oba angefertigt wurde. Oba übersetzte den englischen Ausdruck ''dark number'' (wörtlich „dunkle Zahl“ oder „Dunkelzahl“) mit ''Dunkelziffer''.<ref>[[Hans Schultz (Jurist)|Hans Schultz]]: ''Von der dreifachen Bedeutung der Dunkelziffer''. In: [[Claus Roxin]], [[Hans-Jürgen Bruns]], [[Herbert Jäger (Jurist)|Herbert Jäger]] (Hg.): ''Grundfragen der gesamten Strafrechtswissenschaft.'' Festschrift für [[Heinrich Henkel (Rechtswissenschaftler)|Heinrich Henkel]] zum 70. Geburtstag am 12. September 1973. Walter de Gruyter, 1974, [http://books.google.de/books?id=bcTRUFUGpdAC&pg=PA239&lpg=PA239&dq=Shigama+Oba&source=bl&ots=24JOSfS33i&sig=qevBagDxqO3K04JEVBaCE5eqkNM&hl=de&sa=X&ei=ahQ4T9rhGInJswan4cmyDA&ved=0CCIQ6AEwAA S. 239].</ref> Oba verwendete im unmittelbaren Kontext noch zweimal unpassend ''Ziffer'' statt ''Zahl''. Er schrieb: „Der Statistiker nennt eine solche Ziffer von Vorkommnissen, welche nicht ans Licht kommen, sondern im Dunkeln bleiben, die Dunkelziffer (dark-number) im Gegensatz zur Lichtziffer (light number)“.<ref name="Feldmann-Hahn"/> Merkwürdig ist auch, dass Oba ''light'' (hier das Gegenwort zu ''dark'') nicht mit ''hell'', sondern mit ''Licht'' übersetzte. Ansonsten ist die übliche Bezeichnung im Englischen nicht ''dark number'', sondern ''dark figure'' (oder seltener ''hidden figure'', wörtlich „verborgene Zahl“).

Nachdem der Begriff sich bereits jahrzehntelang in der Fachliteratur wie auch in der [[Umgangssprache]] etabliert hatte, kam Kritik auf. Beispielsweise schrieb [[Bernhard Wehner|Bernd Wehner]] in einem Fachbuch zum Thema (1957) und in der Zeitschrift ''[[Kriminalistik (Zeitschrift)|Kriminalistik]]'' (1963)<ref>Bernd Wehner: ''Die nicht entdeckte Kriminalität. Zum Begriff „Dunkelziffer“''. In: ''Kriminalistik'', 1968, S. 497 f.</ref> sinngemäß, statt ''Dunkelziffer'' solle man richtigerweise ''Dunkelzahl sagen''.<ref name="Feldmann-Hahn">Felix Feldmann-Hahn: ''Opferbefragungen in Deutschland. Bestandsaufnahme und Bewertung.'' Felix-Verlag, Holzkirchen 2011 (= ''Bochumer Schriften zur Rechtsdogmatik und Kriminalpolitik'', Band 19), zugleich: Dissertation an der [[Ruhr-Universität Bochum]], 2011 ([https://thomasfeltes.rub.de/images/pdf/Druckvorlage_Feldmann-Hahn_1.pdf PDF]; 1,37 MB), S. 12 f.</ref> Andere schlossen sich dieser Kritik an, darunter [[Hans-Dieter Schwind]], der die Wortbildung ''Dunkelziffer'' im ''Handwörterbuch der Kriminologie'' „gründlich mißlungen“ nannte.<ref name="Schwind 1998">Hans-Dieter Schwind, Stichwort ''Dunkelfeldforschung'' in: ''Handwörterbuch der Kriminologie'', Band 5: ''Nachtrags- und Registerband''. De Gruyter, 1998, [https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110895841.453/pdf S. 453].</ref>

Das Wort ''Dunkelzahl'' wird heute gelegentlich verwendet.<ref>Beispiel: [https://www.zeit.de/gesellschaft/2020-06/corona-indien-neuinfektionen-gesundheitswesen-delhi/komplettansicht ''Corona in Indien: Trügerische Entspannung''] zeit.de, 27. Juni 2020. Zitat: „Offiziell sind bisher rund 13.700 Menschen mit Covid-19-Erkrankung gestorben. Die Dunkelzahl aber könnte höher liegen.“</ref> ''Dunkelziffer'' wird rund 1000-mal häufiger verwendet.<ref>Vgl. die Wortverlaufskurven in den [[Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache|DWDS]]-Artikeln [https://www.dwds.de/wb/Dunkelziffer ''Dunkelziffer''] (aktuelle Häufigkeit: ca. 3/Mio. [[Token und Type#Linguistik|Tokens]]) und [https://www.dwds.de/wb/Dunkelzahl ''Dunkelzahl''] (aktuelle Häufigkeit: ca. 0,002/Mio. Tokens).</ref>

=== Dunkelziffer und Dunkelfeld ===
Der Kriminologe [[Hans von Hentig]] störte sich daran, dass eine Zahl, unabhängig von der ungewöhnlichen Bezeichnung als ''Ziffer'', einen exakten Wert habe, die Anzahl der unentdeckten Delikte aber „unbestimmt“ und „unbestimmbar“ sei. Er schlug deshalb 1954 vor, statt ''Dunkelziffer'' den Ausdruck ''Dunkelfeld'' zu verwenden,<ref>Hans von Hentig: ''Zur Psychologie der Einzeldelikte''. Band 1: ''Diebstahl, Einbruch, Raub.'' Tübingen 1954, S. 18.</ref> der dann tatsächlich eingeführt wurde. In der Folge wurden die Bezeichnungen ''Dunkelziffer'', ''Dunkelzahl'' und ''Dunkelfeld'' in der Fachliteratur nebeneinander verwendet. Ab den 1970er Jahren setzte sich ''Dunkelfeld'' in der [[Fachsprache]] zunehmend durch und ersetzte schließlich den Begriff ''Dunkelziffer''.<ref name="Feldmann-Hahn"/>

Hans-Dieter Schwind schrieb noch im Jahr 1998: „In der Literatur wird anstelle des Begriffes ‚Dunkelfeld‘ häufig auch der Begriff der ‚Dunkelziffer‘ benutzt.“<ref name="Schwind 1998"/> Andere Kriminologen stuften schon 1993 ''Dunkelziffer'' als veraltet ein, als „Vorläufer des heutigen Begriffs des Dunkelfeldes“.<ref>[[Arthur Kreuzer]], [[Thomas Görgen]], Ralf Krüger, Volker Münch, Hans Schneider: ''Jugenddelinquenz in Ost und West. Vergleichende Untersuchungen bei ost- und westdeutschen Studienanfängern in der Tradition Gießener Delinquenzbefragungen.'' Bonn 1993, S. 14.</ref>

=== Heutige Verwendung und Worthäufigkeit ===
Heute wird der Begriff ''Dunkelziffer'' mit Bezug zu vielfältigen Themen und umgangssprachlich verwendet. Die Begriffe ''Dunkelfeld'' und ''Hellfeld'' werden vorwiegend mit Bezug zur Kriminalstatistik verwendet und gehören der Fachsprache an. Sie werden deshalb insgesamt weniger häufig verwendet als der bekanntere, in der Umgangssprache etablierte Ausdruck ''Dunkelziffer''. Laut [[Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache|DWDS]] taucht ''Dunkelziffer'' etwa 6-mal häufiger in Texten auf als ''Dunkelfeld'' und etwa 30-mal häufiger als ''Hellfeld''.<ref>Vgl. die Wortverlaufskurven in den DWDS-Artikeln [https://www.dwds.de/wb/Dunkelziffer ''Dunkelziffer''] (aktuelle Häufigkeit: ca. 3/Mio. [[Token und Type#Linguistik|Tokens]]), [https://www.dwds.de/wb/Dunkelfeld ''Dunkelfeld''] (ca. 0,5/Mio. Tokens) und [https://www.dwds.de/wb/Hellfeld ''Hellfeld''] (ca. 0,1/Mio. Tokens).</ref>

Nach dem Ausbruch der [[COVID-19-Pandemie]] war sehr häufig von Dunkelziffern die Rede. Die ''[[Die Zeit|Zeit]]'' schrieb im Juni 2020, der Begriff ''Dunkelziffer'' habe es in den vergangenen Wochen „zu großer Prominenz gebracht“ und in den Corona-Debatten laufe „die Rede von der Dunkelziffer der Infektionsfälle ständig mit“.<ref>Andreas Bernard: [https://www.zeit.de/2020/26/statistik-dunkelziffer-wissenschaft-pandemie ''Jenseits der Dunkelziffer''] zeit.de, 22. Juni 2020.</ref>

=== Erfassung ===
Die Erfassung von heiklen Themen kann sich mit unter problematisch gestalten, da Individuen in der Regel keine gesellschaftliche, moralische, soziale oder rechtliche Verfehlung [[Geständnis|zugeben]] möchten. Unter anderem konnte mit der [[Randomized-Response-Technik#Anwendung|Randomized-Response-Technik]] z. B. der [[Droge]]nkonsum der amerikanischen Soldaten während des [[Vietnamkrieg]]s erfragt und beziffert werden.

== Kriminalität ==
=== Hellfeld und Dunkelfeld ===
In der [[Kriminologie]] und im Zusammenhang mit [[Polizeiliche Kriminalstatistik|polizeilichen Kriminalstatistiken]] wird die gesamte [[Kriminalität]] aufgeteilt in die amtlich registrierten [[Strafrecht|Straftaten]] (das Hellfeld) und die nicht erfassten Straftaten (das Dunkelfeld).

Die Relation zwischen Hell- und Dunkelfeld ist nicht konstant. Die Größe des Hellfeldes ist vor allem abhängig vom Kontrollverhalten der [[Polizei]] und dem [[Strafanzeige|Anzeige]]<nowiki>verhalten</nowiki> beziehungsweise der Anzeigebereitschaft der Bevölkerung. Aus einem Anstieg der registrierten Fälle einer bestimmten Straftat kann deshalb nicht ohne weiteres gefolgert werden, dass diese Straftat tatsächlich häufiger begangen wurde.

=== Hintergrund ===
{{Belege fehlen|2=Einige der Aussagen, insbesondere im oberen Teil dieses Abschnittes,|3=P}}

Die Anzeigequote – das Verhältnis zwischen angezeigten und tatsächlich begangenen Straftaten – ist von Delikt zu Delikt verschieden. Delikte mit hohen Schäden wie [[Mord|Tötungsdelikte]], [[Raub]], [[Erpressung]] und [[Geiselnahme]] werden grundsätzlich eher angezeigt. Wenn nur ein geringer Schaden verursacht oder die Tat nicht vollendet wurde, sparen sich die Geschädigten oftmals den Aufwand, der mit einer Anzeige verbunden ist. Manche Delikte werden von den Geschädigten auch gar nicht bemerkt.

Eine intensivere Aufmerksamkeit der Polizei an bestimmten Orten oder für bestimmte Straftaten erhöht den Verfolgungsdruck und bringt mehr Straftaten ans Licht ([[Lüchow-Dannenberg-Syndrom]]).<ref>{{Internetquelle |autor=Tagesschau |url=https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/kriminalstatistik-faq-100.html |titel=Was sagt die Kriminalstatistik - und was nicht? |hrsg=Tagesschau |datum=09.04.2024 |sprache=de |abruf=01.02.2025}}</ref> Delikte, deren Schäden durch Versicherungen abgedeckt sind, werden häufiger registriert, weil eine polizeiliche Anzeige von den Versicherungen zur [[Schadensregulierung]] verlangt wird. Deswegen werden nahezu alle [[Kraftfahrzeugdiebstahl|Kfz-Diebstähle]] angezeigt und sind somit im Hellfeld enthalten.

Ein Grund für eine Nichtanzeige trotz hohen Schadens kann eine enge Beziehung zwischen Täter und Opfer sein. Weitere mögliche Gründe sind u. a. eine Tatbeteiligung des Geschädigten und die daraus folgende Angst vor eigener Strafverfolgung (z. B. im Bereich der [[Betäubungsmittelkriminalität]]), Angst vor Repressalien des [[Täter (Strafrecht)|Täters]] (vor allem bei [[Gewaltdelikt]]en, auch sexueller Gewalt, im familiären Umfeld), fehlendes Vertrauen in die Tätigkeit oder die Erfolgsaussichten der Strafverfolgungsbehörden, bei bestimmten Delikten auch prinzipielle Ablehnung staatlicher Strafverfolgung oder von Bestrafung überhaupt. Manche Opfer von [[Sexualdelikt|sexueller Gewalt]] oder [[Häusliche Gewalt|Gewalt in Beziehungen]] schweigen, weil sie sich schuldig fühlen und sich dafür [[Schamgefühl|schämen]], zum Opfer geworden zu sein.<ref>Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.): ''Gender-Datenreport. 1. Datenreport zur Gleichstellung von Frauen und Männern in der Bundesrepublik Deutschland.'' 2. Fassung, München 2005, ISBN 3-938968-05-2, ([http://www.genderkompetenz.info/genderkompetenz-2003-2010/w/files/gkompzpdf/gender_datenreport_2005.pdf PDF]), Kap. 10: ''Gewalthandlungen und Gewaltbetroffenheit von Frauen und Männern'' (S. 612 f.)</ref>

Eine Sensibilisierung der Bevölkerung durch massenmediale Berichterstattung kann den Blick für bestimmte Straftaten schärfen (z. B. [[sexueller Missbrauch von Kindern]], [[MeToo]]-Debatte). Die Akzeptanz von Gewalt verändert sich im Laufe der Zeit, allgemein nimmt sie ab und die Anzeigebereitschaft nimmt zu. Dieser Effekt wirkt dem statistisch erfassten [[Kriminalitätsrückgang]] entgegen.<ref>{{Internetquelle |url=https://scholarship.law.umn.edu/faculty_articles/511 |autor=[[Michael Tonry]] |titel=Why Crime Rates Are Falling Throughout the Western World, 43 Crime & Just. 1 (2014) |abruf=2019-06-06 |sprache=en |seiten=5,6}}</ref>

=== Dunkelfeldforschung ===
[[Kriminalstatistik]]en erfassen nur das Hellfeld, also nicht die gesamte Kriminalität einschließlich des Dunkelfeldes. Daher bedarf es der Dunkelfeldforschung, um das Dunkelfeld soweit möglich aufzuhellen und einen besseren Überblick über die tatsächliche Entwicklung der Kriminalität zu erreichen. Bei der Dunkelfeldforschung geht in erster Linie um die tatsächliche Häufigkeit von Straftaten, aber auch darum, Erkenntnisse zur Struktur der Kriminalität im Dunkelfeld zu gewinnen.<ref name="bka.de Was ist Dunkelfeldforschung">[https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/ViktimisierungssurveyDunkelfeldforschung/viktimisierungssurveyDunkelfeldforschung_node.html ''Kriminalstatistisch-kriminologische Analysen und Dunkelfeldforschung''] bka.de, Abschnitt ''Was ist Dunkelfeldforschung?''.</ref> Die Dunkelfeldforschung ist nicht nur ein Teilgebiet der Kriminologie, sondern gehört auch zu anderen Forschungsbereichen wie [[empirische Sozialforschung]], Medizin und Psychiatrie.

Die wichtigste Methode der Dunkelfeldforschung sind repräsentative [[Befragung]]en, bei denen zufällig ausgewählte Teilnehmer danach gefragt werden, ob sie Erfahrungen als Opfer oder Täter von Straftaten gemacht haben. Meistens handelt es sich um [[Viktimologie#Viktimisierungsstudien|Viktimisierungsstudien]] (auch ''Viktimisierungssurveys'' oder unpräzise ''Opferbefragung'' genannt). Bei diesen repräsentativen Studien wird danach gefragt, ob man Opfer von Straftaten geworden ist. Auch in Deutschland verwendet das [[Bundeskriminalamt (Deutschland)|Bundeskriminalamt]] hauptsächlich diese Methode.<ref name="bka.de Was ist Dunkelfeldforschung"/>

Grundsätzlich kann das Dunkelfeld durch solche Befragungen nur teilweise erhellt werden, zum Beispiel weil manche Opfer aus Scham ihre Erfahrungen verschweigen. Als ''relatives Dunkelfeld'' bezeichnet man jenen Anteil des Dunkelfeldes, der durch Dunkelfeldforschung erhellt werden kann. Das ''absolute Dunkelfeld'' ist jener Anteil, der auch durch Dunkelfeldforschung nicht aufgeklärt werden kann<ref name="bka.de Was ist Dunkelfeldforschung"/> (manchmal wird er ''doppeltes Dunkelfeld'' genannt).

== Straßenverkehrsunfälle ==
Der Begriff ''Dunkelziffer'' wird auch bei [[Straßenverkehrsunfall|Straßenverkehrsunfällen]] verwendet. Hier bezeichnet er Unfälle, die der Polizei nicht zur Kenntnis gelangen und die damit nicht in die amtliche Unfallstatistik eingehen. Dies betrifft besonders [[Alleinunfall|Alleinunfälle]], nicht selten unter Einfluss von [[Getränk#Alkoholische Getränke|Alkohol]], aber insbesondere auch [[Fahrradunfall|Fahrradunfälle]] und Fußgängerunfälle mit Beteiligung von [[Kraftfahrzeug]]en mit vermutlich häufig eher geringem [[Personenschaden]] werden häufig nicht gemeldet. Durch [[Befragung]]en oder Vergleiche mit ärztlichen oder Krankenhausunterlagen ist die Dunkelziffer abgeschätzt worden. Demnach gelangen nach einer deutschen Studie von 1993 beispielsweise fast 99 Prozent der Fahrrad-Alleinunfälle der Polizei nicht zur Kenntnis. Von den Unfällen zwischen Rad- und Pkw-Fahrern gehen immerhin 82 Prozent nicht in die Verkehrsunfallstatistik ein, so dass das polizeiliche auswertbare Unfallgeschehen also weniger als 20 Prozent ausmacht.<ref>Heinz Hautzinger et al.: ''Dunkelziffer bei Unfällen mit Personenschäden.'' Berichte der [[Bundesanstalt für Straßenwesen]] M 13, Bergisch Gladbach; zitiert nach: [[Dankmar Alrutz]] et al. 1997: ''Sicherheit des Radverkehrs in Erschließungsstraßen.'' Berichte der BASt V 37, S. 39.</ref>

Für [[Dänemark]] in den 2010er Jahren wird berichtet, dass (nur) 5 % der in Krankenhäusern und bei Ärzten behandelten verunglückten Radfahrer in die polizeiliche Unfallstatistik aufgenommen wurden.<ref>[https://www.researchgate.net/publication/304747758_Comparison_of_five_bicycle_facility_designs_in_signalized_intersections_using_traffic_conflict_studies T.K.O.Madsen, H. Lahrmann: Comparison of five bicycle facility designs in signalized intersections using traffic conflict studies in Transportation Research Part F (2016), heruntergeladen am 12. März 2023], Seite 4: "only a small percentage of all cyclist accidents in Denmark are recorded by the police. The police register around 5% of the total number of cyclists treated at the hospital or emergencyroom after an accident".</ref>

In [[Radverkehr in Münster|Münster]], einer Stadt mit hohem Radverkehrsanteil, wurde 2010 festgestellt, dass von 2.250 Fahrradunfällen, deren Opfer in [[Klinik]]en behandelt wurden, nur 723 Unfälle auch der Polizei gemeldet wurden. Nur diese gingen in die amtliche Unfallstatistik ein. Die amtliche Statistik umfasst also weniger als ein Drittel der behandlungsbedürftigen verletzten Radfahrer. In der Studie wurden über zwölf Monate sowohl bei der Polizei als auch in mehreren Krankenhäusern in Münster Daten zusammengetragen. Die Daten wurden im [[Universitätsklinikum Münster]] ausgewertet.<ref>[https://web.ukm.de/ukm-pressearchiv2010/archiv-2010-vollstaendiger-artikel/zahl-der-fahrradunfaelle-in-muenster-liegt-dreimal-hoeher-als-bislang-vermutet Pressemitteilung vom 30.September 2010: Zahl der Fahrradunfälle in Münster liegt dreimal höher als bislang vermutet]</ref>

== Gesundheitswesen ==
Im Gesundheitswesen wird der Begriff ''Dunkelziffer'' umgangssprachlich für nicht erfasste [[Krankheit]]sfälle verwendet; er bezeichnet das Missverhältnis von [[Diagnose|diagnostizierten]] (oder auch statistisch erfassten bzw. [[Meldepflichtige Krankheit|gemeldeten]]) Krankheitsfällen zur tatsächlichen Krankheitshäufigkeit ([[Morbidität]]).<ref>Wolfgang Kiehl: [https://www.rki.de/DE/Content/Service/Publikationen/Fachwoerterbuch_Infektionsschutz.pdf?__blob=publicationFile ''Infektionsschutz und Infektionsepidemiologie. Fachwörter – Definitionen – Interpretationen.''] Hrsg.: Robert Koch-Institut, Berlin 2015, ISBN 978-3-89606-258-1, S. 30, Stichwort ''Dunkelziffer''</ref> In der [[Infektionsepidemiologie]] kann sich die Dunkelziffer auch auf die Zahl nicht erkannter [[Infektion]]en beziehen.<ref>{{Literatur |Autor=Judith Aberle |Titel=Medizinische Virologie: Grundlagen, Diagnostik, Prävention und Therapie viraler Erkrankungen |Verlag=Georg Thieme Verlag |Datum=2010 |ISBN=978-3-13-113962-7 |Seiten=195}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.infektionsschutz.de/coronavirus/basisinformationen/glossar/ |titel=Glossar zu COVID-19 |hrsg=Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung |sprache=de |abruf=2022-05-02 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20220502074818/https://www.infektionsschutz.de/coronavirus/basisinformationen/glossar/ |archiv-datum=2022-05-02 |offline=ja |archiv-bot=2023-12-15 02:08:45 InternetArchiveBot }}</ref>

== Literatur ==
=== Thema Kriminalität ===
* Uwe Dörmann: ''Zahlen sprechen nicht für sich: Aufsätze zu Kriminalstatistik, Dunkelfeld und Sicherheitsgefühl aus drei Jahrzehnten.'' Luchterhand (Hermann), München 2004, ISBN 3-472-06077-8.
* Tilman Köllisch: ''Vom Dunkelfeld ins Hellfeld. Anzeigeverhalten und Polizeikontakte bei Jugenddelinquenz.'' Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Freiburg (Breisgau) 2004, {{URN|nbn|de:bsz:25-opus-16869}}
* Hans-Claus Leder: ''Dunkelfeld. Bemerkungen aus devianz- und kriminalsoziologischer, kriminologischer und wissenschaftstheoretischer Sicht.'' ISBN 3-631-32805-2.
* [[Hans Joachim Schneider]]: ''Prüfe dein Wissen''. 3. Auflage. H.20/1, Kriminologie. C.H. Beck, 1992, ISBN 3-406-36969-3.
* [[Sabine Rückert]]: ''Tote haben keine Lobby. Die Dunkelziffer der vertuschten Morde.'' Hoffmann und Campe, 1. Aufl. Hamburg 2000, ISBN 3-455-11287-0.
* Hans Göppinger: ''Kriminologie.'' Beck Verlag (1997), ISBN 3-406-07343-3.
* Gerhard Heilenz: ''Kindesmißhandlung: Häufigkeit und Dunkelziffer: eine Querschnittsuntersuchung an 1003 stationären PatientInnen der Universitäts-Kinderklinik Freiburg''. Freiburg im Breisgau, Univ., [[Dissertation]] 1995.
* Klaus Scheib: ''Die Dunkelziffer bei Tötungsdelikten aus kriminologischer und rechtsmedizinischer Sicht''. Logos-Verl., Berlin 2002 (zugl. Berlin, Humboldt-Universität, Dissertation 2001), ISBN 3-8325-0050-2.
* [[Hans-Dieter Schwind]]: ''Kriminologie.'' 19. Auflage, Heidelberg 2009, ISBN 3-7832-0800-9.

=== Andere Themen ===
* Karl Brasse: ''Dunkelziffer von Unfalltoten''. Münster (Westfalen), Univ., Dissertation 1990.
* Eckard L Pongratz: ''Zum Umgang mit kindlichen Auffälligkeiten. Eine Untersuchung zum Dunkelfeld und zur Prävention von Kinderdelinquenz in Grundschulen.'' Dissertation. Weißer Ring, Mainz 2000, ISBN 3-9806463-4-3.

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Rechtshinweis}}

[[Kategorie:Kriminalphänomenologie]]
[[Kategorie:Rechtspsychologie]]
[[Kategorie:Empirische Sozialforschung]]
[[Kategorie:Medizinstatistik]]

Dunkelziffer - Versionsgeschichte

imported>Bisam: fehlender Punkt nach Abkürzung