<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Doppelband-Argusfasan</id>
	<title>Doppelband-Argusfasan - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Doppelband-Argusfasan"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Doppelband-Argusfasan&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-09T01:40:13Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale Kopie</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Doppelband-Argusfasan&amp;diff=1736316&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Phzh: Form, typo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Doppelband-Argusfasan&amp;diff=1736316&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2021-10-09T20:34:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Form, typo&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;lt;!-- kein Taxon --&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[Datei:Argus ocellatus &amp;amp; Argus bipunctatus.jpg|mini|hochkant|Federn des Argusfasans und eine Feder des Doppelband-Argusfasans (Nr. 4 von links)]]&lt;br /&gt;
Der &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Doppelband-Argusfasan&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; oder &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Zwiegepunkteter Argusfasan&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;ref&amp;gt;Ingo Krumbiegel: &amp;#039;&amp;#039;Von neuen und unentdeckten Tieren&amp;#039;&amp;#039; Kosmos, Stuttgart, 1950.&amp;lt;/ref&amp;gt; (&amp;#039;&amp;#039;Argusianus bipunctatus&amp;#039;&amp;#039;) ist eine höchstwahrscheinlich ungültige Art der [[Fasanenartige|Fasanen]] unbekannter Herkunft, der nur durch einen Teil der Handschwingenfeder eines Männchens bekannt geworden ist. Diese Feder wurde in einer Fracht für einen Modisten entdeckt und 1871 von [[Thomas Waterman Wood]] im Magazin des [[Natural History Museum]] &amp;#039;&amp;#039;The Annals and Magazine of Natural history: Zoology, Botany, and Geology&amp;#039;&amp;#039; beschrieben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In seiner Betrachtung über diese Art schrieb [[William Robert Ogilvie-Grant]] im Jahre 1897: „Sie unterscheidet sich sowohl in ihren Markierungen als auch in der Form des Federkiels so perfekt von den oben genannten Arten (Anmerkung: &amp;#039;&amp;#039;Argus argus&amp;#039;&amp;#039; und &amp;#039;&amp;#039;Argus grayi&amp;#039;&amp;#039;), dass man sie ohne zu Zögern einer eigenständigen Art zuordnen kann, ungeachtet des etwas bruchstückhaften Beleges. Die allgemeine Färbung ist dem Handschwingenfederkiel von &amp;#039;&amp;#039;Argus argus&amp;#039;&amp;#039; und &amp;#039;&amp;#039;Argus grayi&amp;#039;&amp;#039; ähnlich, jedoch erstreckt sich sowohl auf der Innenfahne als auch auf der Außenfahne ein rötlich-braunes Band, das ein feines, weißes Punktmuster aufweist. Der Federschaft ist sehr schmal.“&amp;lt;ref&amp;gt;William Robert Ogilvie-Grant: &amp;#039;&amp;#039;A Handbook of the Game-birds.&amp;#039;&amp;#039; 1897, S. 74–75.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die taxonomische Einordnung dieses Vogels ist bis heute umstritten. 1951 nannte [[Jean Delacour]] die Insel [[Java (Insel)|Java]] als vermutliches Herkunftsgebiet.&amp;lt;ref&amp;gt;J. Delacour: &amp;#039;&amp;#039;The pheasants of the world. London: Country Life.&amp;#039;&amp;#039; 1951.&amp;lt;/ref&amp;gt; 1983 vermutete der Ornithologe Geoffrey Davison,&amp;lt;ref&amp;gt;G. W. H. Davison: &amp;#039;&amp;#039;Notes on the extinct Argusianus bipunctatus (Wood).&amp;#039;&amp;#039; In: &amp;#039;&amp;#039;Bull. Brit. Ornithol. Club.&amp;#039;&amp;#039; Band 103, 1983, S. 86–88.&amp;lt;/ref&amp;gt; dass es sich bei &amp;#039;&amp;#039;Argusianus bipunctatus&amp;#039;&amp;#039; um eine ausgestorbene, flugunfähige Art von [[Tioman]] handeln könnte. In einer Erwiderung auf Davisons Studie stellte der Ornithologe [[Kenneth Carroll Parkes]] die Validität von &amp;#039;&amp;#039;Argusianus bipunctatus&amp;#039;&amp;#039; in Frage und betrachtete diese Feder lediglich als anormale Feder des [[Argusfasan]]s.&amp;lt;ref&amp;gt;Kenneth C. Parkes: [Review of] &amp;#039;&amp;#039;Distribution and taxonomy of birds of the world.&amp;#039;&amp;#039; In: &amp;#039;&amp;#039;Journal of Field Ornithology.&amp;#039;&amp;#039; Band 63, Nr. 2, 1992, S. 228–235.&amp;lt;/ref&amp;gt; Im Jahre 2002 argumentierten [[Steve Madge]] und [[Philip McGowan]], dass sich die Struktur und die Musterung dieser Feder zu stark von der des Argusfasans unterscheiden, um sie als abweichende Argusfasan-Feder anzusehen.&amp;lt;ref&amp;gt;Steve Madge, Phil McGowan: &amp;#039;&amp;#039;A Guide to the Pheasants, Partridges, Quails, Grouse, Guineafowl, Buttonquails, and Sandgrouse of the World.&amp;#039;&amp;#039; Prince University Press, 2002.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach dem 2009 eine erneute Studie&amp;lt;ref&amp;gt;G. W. H. Davison, Phil McGowan: &amp;#039;&amp;#039;Asian enigma: Is the Double-banded Argus Argusianus bipunctatus a valid species?&amp;#039;&amp;#039; In: &amp;#039;&amp;#039;BirdingASIA.&amp;#039;&amp;#039; Band 12, 2009, S. 94.&amp;lt;/ref&amp;gt; darlegte, dass es sich bei &amp;#039;&amp;#039;Argusianus bipunctatus&amp;#039;&amp;#039; lediglich um ein anormales Exemplar des Argusfasans handelt, strich die IUCN den Doppelband-Argusfasan 2012 von der Roten Liste.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Literatur ==&lt;br /&gt;
* Errol Fuller: &amp;#039;&amp;#039;Extinct Birds&amp;#039;&amp;#039;. Oxford University Press, 2000, ISBN 0-8160-1833-2.&lt;br /&gt;
* William Robert Ogilvie-Grant: &amp;#039;&amp;#039;A Handbook of the Game-birds&amp;#039;&amp;#039;. W. H. Allen &amp;amp; Co, London 1897.&lt;br /&gt;
* Kenneth C. Parkes: [Review of] Sibley &amp;amp; Monroe: &amp;#039;&amp;#039;Distribution and taxonomy of birds of the world.&amp;#039;&amp;#039; In: &amp;#039;&amp;#039;Journal of Field Ornithology.&amp;#039;&amp;#039; Band 63, Nr. 2, 1992, S. 228–235. [https://sora.unm.edu/sites/default/files/journals/jfo/v063n02/p0217-p0240.pdf (PDF-Volltext)]&lt;br /&gt;
* {{Literatur |Autor=Thomas Waterman Wood |Titel=On a new Species of Argus Pheasant |Sammelwerk=The Annals and magazine of natural history; zoology, botany, and geology being a continuation of the Annals combined with Loudon and Charlesworth&amp;#039;s Magazine of Natural History |Band=8 |Datum=1871 |Seiten=67–68 |Online=[https://www.biodiversitylibrary.org/item/86916#page/81/mode/1up online] |Abruf=2012-06-09}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Einzelnachweise ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Kryptid]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Phzh</name></author>
	</entry>
</feed>