imported>Gerbil: /* Merkmale */ erg.

2025-08-31T10:04:49Z

Merkmale: erg.

Neue Seite

Als '''Dali-Mensch''' ({{zh|v=大荔人|p=Dàlìrén|Daliren|en=Dali Man,|b=''Homo sapiens daliensis''}}) wird ein 1978 im Kreis [[Dali (Weinan)|Dali]] der bezirksfreien Stadt [[Weinan]] der chinesischen Provinz [[Shaanxi]] entdeckter, gut erhaltener [[fossil]]er Schädel eines männlichen Jugendlichen bezeichnet.

Der Dali-Mensch stammt aus einer Epoche zwischen den [[Peking-Mensch]]en und dem [[Dingcun-Mensch]]en und spielte eine Schlüsselrolle in der vor allem von chinesischen Forschern vertretenen Theorie, der zufolge sich der moderne [[Mensch]] nicht allein in Afrika aus ''[[Homo erectus]]'' entwickelt habe („[[Out-of-Africa-Theorie]]“), sondern gleichzeitig in mehreren Erdteilen („[[Multiregionaler Ursprung des modernen Menschen]]“).

== Fundort und Erhaltung ==
Der Schädel wurde 1978 im westlichen Teil von [[Dali_(Weinan)|Dali]] in der Nähe des Dorfes Jiefang<ref>[http://www.dossiers-archeologie.com/numero-292/premiers-hommes-chine/site-l-homme-dali.14573.php#article_14573 ''Le site de Tianshuigou ou site de l'Homme de Dali.'']</ref> in einer aus feinem [[Kies]] bestehenden Geröllschicht des unteren Teiles der dritten Terrasse des Flusses [[Südlicher Luo He|Luo He]] (Luò Hé) entdeckt.<ref>''[[Cihai]]'' („Meer der Wörter“), Shanghai cishu chubanshe, Shanghai 2002, ISBN 7-5326-0839-5, S. 270.</ref> Der Fundort des Dali-Menschen, die Tianshuigou-Stätte (甜水沟遗址 Tianshuigou yizhi; engl. ''T’ien-shui-kou site''), steht seit 2006 auf der Liste der [[Denkmäler der Volksrepublik China (Shaanxi)|Denkmäler der Volksrepublik China]]. Der Fund selbst wird im [[Institut für Wirbeltierpaläontologie und Paläoanthropologie der Chinesischen Akademie der Wissenschaften]] in [[Peking]] aufbewahrt und ist für die Öffentlichkeit nicht zugänglich.<ref name="Brown">{{Internetquelle|url=http://www.peterbrown-palaeoanthropology.net/dali.html |titel=Dali archaic Homo sapiens |zugriff=2016-01-13|autor=[[Peter Brown (Paläoanthropologe)|Peter Brown]]}} Ausführliche Beschreibung des Schädels (mit Fotos).</ref>

Der Schädel ist – im Unterschied zu vielen anderen Funden von [[Hominini]] in China – fast vollständig erhalten; es fehlt allerdings der [[Unterkiefer]]. Durch die Überdeckung mit jüngeren Schichten ist der Schädel etwas zerdrückt, der [[Oberkiefer]] und das [[Gaumen]]dach sind etwas verschoben. Ein größerer Teil des rechten [[Scheitelbein]]s fehlt, ebenso die Oberkieferzähne und der linke [[Jochbogen]]. Zusammen mit dem Schädel wurden [[Ochse]]nzähne und einige [[Steinwerkzeug]]e geborgen, vor allem [[Schaber]].<ref name="Brown" />

== Merkmale ==
Der Schädel weist der [[Erstbeschreibung]] zufolge Merkmale von ''[[Homo erectus]]'' auf, insbesondere einen [[Schädel]]wulst und die vergleichsweise starken [[Augenbrauenbogen|Überaugenwülste]]. Andere Merkmale ähneln denen des anatomisch modernen Menschen ([[Mensch|''Homo sapiens'']]), so das Gesicht mit den nur wenig hervortretenden [[Jochbein|Wangenknochen]] und flachen [[Nasenbein|Nasenknochen]]. Das Schädelvolumen ist mit 1100 bis 1200 cm³ etwas kleiner als das des ''Homo sapiens'', entspricht jedoch den aus Europa bekannten Funden des späten ''[[Homo heidelbergensis]]''. Die Anatomie des Schädels und die Form des Schädeldaches unterscheiden sich von frühen europäischen Hominini-Funden wie denen aus [[Tropfsteinhöhle von Petralona|Petralona]] und [[Atapuerca]] ebenso wie von [[Neandertaler]]-Schädeln; Ähnlichkeiten bestehen mit dem sogenannten [[Yunxian-Mensch]].<ref>[[Ian Tattersall]]: ''The Strange Case of the Rickety Cossack – and Other Cautionary Tales from Human Evolution.'' Palgrave Macmillan, New York 2015, S. 144, ISBN 978-1-137-27889-0.</ref>

Von seinen chinesischen Bearbeitern wurde das Fossil 1981 aufgrund der „modernen“ Merkmale als [[Archaischer Homo sapiens|archaischer ''Homo sapiens'']] gedeutet.<ref>[[Wu Xinzhi]]: ''A well-preserved cranium of an archaic type of early Homo sapiens from Dali, China.'' In: ''Scientia Sinica.'' Band 24, Nr. 4, 1981, S. 530–541, PMID 6789450.</ref>

Der Paläoanthropologe [[Chris Stringer]] wies 2012 darauf hin, das Fossil könne möglicherweise zu den [[Denisova-Mensch]]en gehören.<ref>[[Chris Stringer]]: ''The status of Homo heidelbergensis (Schoetensack 1908).'' In: ''Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews.'' Band 21, Nr. 3, 2012, S. 101–107, [[doi:10.1002/evan.21311]].<br /> Ähnlich argumentiert hatte bereits ein Jahr zuvor der Wissenschaftsjournalist Ed Yong: ''Patchwork people: Our hybrid origins.'' In: ''[[New Scientist]].'' Band 211, Nr. 2823, 2011, S. 37.</ref> Zu einem vergleichbaren Befund kam 2025 eine in der Fachzeitschrift ''[[Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America|PNAS]]'' veröffentlichte Studie.<ref>Nadav Mishol, Gadi Herzlinger, [[Yoel Rak]] et al.: ''Candidate Denisovan fossils identified through gene regulatory phenotyping.'' In: ''[[Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America|PNAS]].'' Band 122, Nr. 35, 2025, e2513968122, [[doi:10.1073/pnas.2513968122]].</ref>

2024 wurde von zwei Paläoanthropologen in der Fachzeitschrift ''[[Nature Communications]]'' vorgeschlagen, die Fossilien des [[Jinniushan-Mensch]]en und des Dali-Menschen der Art ''[[Homo longi]]'' zuzuordnen.<ref>Christopher J. Bae und Xiujie Wu: ''Making sense of eastern Asian Late Quaternary hominin variability.'' In: ''[[Nature Communications]].'' Band 15, Artikel-Nr. 9479, 2024, [[doi:10.1038/s41467-024-53918-7]].</ref>

== Datierung ==
1994 ergab die [[Uran-Blei-Datierung]] eines Rinderzahns, der im selben Schichtzusammenhang wie der Schädel gefunden worden war, ein mutmaßliches Alter von 209.000 ± 23.000 Jahren.<ref>Peter Brown: ''Chinese Middle Pleistocene hominids and modern human origins in east Asia.'' In: Lawrence Barham und Kate Robson Brown (Hrsg.): ''Human Roots. Africa and Asia in the Middle Pleistocene.'' Western Academic & Specialist Publishers, Bristol 2001, S. 141, ISBN 978-0953541843, [http://peterbrown-palaeoanthropology.net/Brown2001.pdf Volltext (PDF; 3,5 MB)].</ref> 2002 wurde das Fossil erneut indirekt datiert, mittels [[Thorium-Reihe|Thorium-Datierung]] des Zahns von einem [[Wollnashorn]], und ein Alter von 300.000 bis 260.000 Jahre ermittelt.<ref>Gongming Yin, Hua Zhao, Jinhui Yin und Yanchou Lu: ''Chronology of the stratum containing the skull of the Dali Man.'' In: ''Chinese Science Bulletin.'' Band 47, Nr. 15, 2002, S. 1302–1307, [[doi:10.1360/02tb9289]].</ref> Eine Datierung der Löss-Schicht, aus der das Fossil geborgen worden war, ergab 2002 ein mutmaßliches Alter von 270.000 Jahren.<ref>Jule Xiao, Changzhu Jin und Yizhi Zhu: ''Age of the fossil Dali Man in north-central China deduced from chronostratigraphy of the loess–paleosol sequence.'' In: ''[[Quaternary Science Reviews]].'' Band 21, Nr. 20–22, 2002, S. 2191–2198, [[doi:10.1016/S0277-3791(02)00011-2]].</ref> Der Schädel ist demnach ungefähr gleich alt wie der europäische ''[[Homo steinheimensis]]'', eine [[Mosaikform|Übergangsform]] von ''Homo heidelbergensis'' zum Neandertaler, der zudem ein vergleichbares Schädelvolumen aufweist.

== Siehe auch ==
* [[Liste von homininen Fossilien des Paläolithikums in China]]
* [[Liste paläolithischer Fundstätten in China]]

== Literatur ==
* Y. Wang et al.: ''Discovery of Dali fossil man and its preliminary study.'' In: ''Kexue Tongbao.'' Band 24, 1979, S. 303–306.
* Xinshi Wu und Y. You: ''A preliminary observation of the Dali man site.'' In: ''Vertebrata PalAsiatica.'' Band 17, 1979, S. 294–303.
* Xinshi Wu: ''A well-preserved cranium of an archaic type of early Homo sapiens from Dali, China.'' In: ''Scientia Sinica.'' Band 24, 1981, S. 530–539.

== Belege ==
<references />

== Weblinks ==
{{Commonscat|Dali Man|Dali-Mensch}}

{{Coordinate|NS=34/52/0/N|EW=109/44/0/E|type=landmark|region=CN-SN}}

[[Kategorie:Hominines Fossil aus China]]
[[Kategorie:Shaanxi]]
[[Kategorie:Archäologischer Fund (Asien)]]

Dali-Mensch - Versionsgeschichte

imported>Gerbil: /* Merkmale */ erg.