imported>Kiwi4all: Welterbe Kategorie korrigiert

2026-04-23T09:25:59Z

Welterbe Kategorie korrigiert

Neue Seite

{{Infobox Limeskastell
|Name = Cumidava
|Antiker Name = Kastell Râșnov
|Limes = Dakischer Limes
|Abschnitt = [[Limes Transalutanus]] A / VIII / 42<ref>Strecke/Abschnitt/Kastellnummer (nach [[Nicolae Gudea]], 1997).</ref>
|Belegung von bis = A) [[Trajan|trajanisch]] bis [[Hadrian (Kaiser)|späthadrianisch]]/[[Antoninus Pius|frühantoninisch]] B) späthadrianisch/frühantoninisch bis 3. Jahrhundert<ref name="Datierung">Diese Datierungen stammen vom Ausgräber. Sie werden von Felix Marcu: ''The Internal Planning of Roman Forts of Dacia''. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 218–224, in Frage gestellt, da er die der Datierung zugrunde liegenden archäologischen Fakten in Gudeas Publikationen vermisst.</ref>
|Kastelltyp = Kohortenkastell
|Truppenteil = A) unbekannt B) [[Cohors I Vindelicorum|Cohors Vindelicorum P. F. Cumidavensis Alexandrianae]] (?)<ref name="COHVIN">{{AE|1978|00683}}.</ref>
|Abmessungen oder Fläche = A) 110 m × 114 m = 1,25 ha B) 118 m × 124 m = 1,45 ha
|Verwendetes Material = A) Holz-Erde-Lager B) Steinkastell
|Kurzbeschreibung = deutliche Bodenverformungen im Gelände
|Heutiger Ortsname = Râșnov
|Breitengrad = 45.618707
|Längengrad = 25.441580
|Region-ISO = RO-BV
|Höhe = 608
|Im Limesverlauf vorher liegendes Kastell = [[Kastell Comolău]] (nordöstlich, A / VIII / 41)
|Im Limesverlauf nachfolgendes Kastell = [[Kastell Hoghiz]] (nördlich, A / VIII / 43)
|Im Limesverlauf rückwärtiges Kastell = [[Kastell Drumul Carului]] (südwestlich, N.N.) [[Kastell Rucar]] (südwestlich, A / IX / 65)
|Im Limesverlauf vorgelagertes Kastell =
}}
'''Cumidava''' war der antike Name für das '''Kastell Râșnov''', ein [[Römisches Reich|römisches]] [[Auxiliartruppen|Hilfstruppenlager]] auf dem Gemeindegebiet von [[Râșnov]] ''(Rosenau)'', [[Kreis Brașov]] in der [[Rumänien|rumänischen]] Region [[Siebenbürgen]]. Gemeinsam mit insgesamt 277 Stätten des Dakischen Limes wurde Cumidava 2024 zum [[UNESCO-Welterbe|UNESCO-Weltkulturerbe]] erhoben.

== Lage ==

Im aktuellen Siedlungsbild befindet sich das [[Bodendenkmal]] rund zweieinhalb Kilometer nordwestlich der Gemeinde Râșnov in nicht bebautem, landwirtschaftlich genutzten Gelände. Topographisch liegt es auf einer hochwassergeschützten [[Niederterrasse]] östlich des Flüsschens Birsa. Die ehemalige Umwehrung des Lagers ist als Erdwall deutlich im Gelände sichtbar. In antiker Zeit hatte die Kastellbesatzung die Aufgabe, den südlich beginnenden Bran-Pass zu überwachen.<ref name="Gudea 65">Nicolae Gudea: ''Der Dakische Limes. Materialien zu seiner Geschichte.'' In: ''Jahrbuch des Römisch Germanischen Zentralmuseums Mainz.'' 44, 2, 1997, S. 65, ([https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/jahrb-rgzm/article/view/44010/37471 Digitalisat]).</ref>

== Archäologische Befunde ==
Das Kastell war schon Mitte des 19. Jahrhunderts durch [[Johann Michael Ackner]] identifiziert worden,<ref>Johann Michael Ackner: ''Jahrbuch der k. k. Central Commission zur Erforschung und Erhaltung der Kunst- und Historischen Denkmäler'', 28, Prandel & Meyer, Wien 1856.</ref> systematische [[Archäologie|archäologische]] [[Ausgrabung]]en in Râșnov fanden aber erst in den Jahren 1939 bis 1943 (unter der Leitung von Mihai Macrea), sowie 1969 bis 1974 (unter der Leitung von [[Nicolae Gudea]] und Ioan I. Pop) statt.<ref>Nicolae Gudea und Ioan I. Pop: ''Das Römerlager von Risnov (Rosenau) Cvmidava. Beiträge zu den Limesuntersuchungen im Südosten des römischen Dazien.'' Muzeul Juderean Brasov, Brasov 1971.</ref> Dabei konnten eine Holz-Erde-Bauphase und zwei Steinbauphasen differenziert werden.<ref name="Gudea 65" /> Durch die in den 1940er Jahren publizierte Inschrift aus Râșnov (siehe den Abschnitt „[[#Truppe|Truppe]]“) ließ sich das Militärlager dem antiken Ortsnamen ''Komidava''/''Cumidava'' zuordnen, der in der ''[[Geographike Hyphegesis]]'' des antiken Wissenschaftlers [[Claudius Ptolemäus]] genannt wird.<ref>Claudius Ptolemäus, ''Geographike Hyphegesis'' 3,8,4. Siehe ''[[L’Année épigraphique]]'', Jahrgang 1950, S. 11, Nummer 16.</ref>

=== Holz-Erde-Lager ===
Das Holz-Erde-Lager besaß einen rechteckigen Grundriss von 110 m × 114 m, was 1,25 Hektar entspricht. Mit seinen Ecken war es in die vier Himmelsrichtungen ausgerichtet. Als Umwehrung diente eine zehn Meter breite und zwei Meter hohe Holz-Erde-Mauer, vor der als Annäherungshindernis ein einfacher Spitzgraben verlief, der an der Nordwest- und Südwestseite 1,50 m breit und 1,00 m tief, und an der Nordost- und Südostseite 3,50 m breit und 2,00 m tief war. Das Kastell wurde nach Überzeugung der Ausgräber bereits in [[Trajan|trajanischer]] Zeit zwischen den Jahren 101 und 106 errichtet.<ref name="Datierung" /> Die Besatzung dieser Zeit ist unbekannt.<ref name="Gudea 66">Nicolae Gudea: ''Der Dakische Limes. Materialien zu seiner Geschichte.'' In: ''Jahrbuch des Römisch Germanischen Zentralmuseums Mainz.'' 44, 2, 1997, S. 66, ([https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/jahrb-rgzm/article/view/44010/37471 Digitalisat]).</ref>

=== Steinkastell ===
In späthadrianisch-frühantoninischer Zeit soll nach Überzeugung der Ausgräber das Holz-Erde-Lager durch ein Steinkastell ersetzt worden sein, von dem einzelne Gebäude wiederum zwei verschiedene Bauphasen aufwiesen.<ref name="Datierung" />

==== Umwehrung ====
[[Datei:Castra Cumidava 001.jpg|mini|Ruinen der ''Porta Praetoria'' (2013)]]
Das Steinkastell hatte einen rechteckigen Grundriss mit abgerundeten Ecken. Seine Achsen waren 118 m mal 124 m lang, so dass es eine Grundfläche von 1,45 Hektar bedeckte. Seine Ausrichtung folgte der des Vorgängerkastells, wobei sich die ''Porta Praetoria'' (Haupt- und Ausfalltor) an der Nordostseite befand. Umwehrt war es von einer Mauer, deren Fundamente 1,70 m und deren Aufgehendes 1,50 m mächtig waren. Ausgeführt war das Mauerwerk in der Technik des [[Opus incertum]]. Vor der Mauer verliefen als Annäherungshindernisse unterschiedlich viele Gräben. An der Nordost- und Südostseite waren es drei Verteidigungsgräben, deren innerer 5,00 m breit und 1,75 m tief, deren mittlerer 5,50 m breit und 1,25 m tief und deren äußerer 1,65 m breit und 0,80 m tief war. An der Südwestseite befanden sich zwei Gräben von 3,00 m Breite und 1,25 m Tiefe innen und 2,80 m Breite und 1,00 m Tiefe außen. An der Nordwestseite schließlich konnte nur ein einzelner Graben identifiziert werden, der 3,50 m breit und 1,60 m tief war. An drei Mauerecken konnten trapezförmige Ecktürme (1,50 m / 2,10 m / 2,10 m / 4,00 m) festgestellt werden. Alle vier Tore waren von leicht nach außen vorspringenden Tortürmen mit einem quadratischen Grundriss von 4,50 m Seitenlänge flankiert. Die Toröffnungen waren zwischen 4,00 m und 4,50 m breit.<ref name="Gudea 66" /><ref>Felix Marcu: ''The Internal Planning of Roman Forts of Dacia''. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 218.</ref>

==== Innenbebauung ====
[[Datei:Cumidava - Plan.jpg|mini|Grundriss und Innenbebauung der Steinbauphase]]
Cumidava gehört zu den Kastellen Dakiens, bei denen auch das Innere des Lagers einigermaßen gut erforscht ist. Insgesamt wurden die [[Principia (Stabsgebäude)|Principia]] (Stabsgebäude), das [[Praetorium]] (Wohnhaus des Kommandanten), zwei mögliche [[Horreum|Horrea]] (Speichergebäude), ein mögliches [[Valetudinarium]] (Lazarett), die Kastellthermen und weitere Gebäude nebst ihren Änderungsphasen differenziert werden.<ref>Felix Marcu: ''The Internal Planning of Roman Forts of Dacia''. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 218–223.</ref><ref name="Gudea 66" />

Die '''Principia''' nahmen insgesamt 24,50 m mal 21,00 m (= knapp 515 m² = 3,5 % der gesamten Kastellfläche) in Anspruch, wovon 19,50 m mal 8,00 m (156 m²) auf die [[Basilika (Bautyp)|Basilika]] und 19,50 m mal 10 m (= 195 m²) auf das [[Atrium (Architektur)|Atrium]] entfielen. Von der ''Via Principalis'' (Lagerquerstraße) führte zunächst ein sieben bis acht Meter breites Tor in den Innenhofsbereich, von dem es dann durch einen 2,80 m breiten Durchgang weiter in die Basilika ging. Die rückwärtige Raumflucht bestand zunächst aus drei, nach einer Umbauphase dann aus fünf Räumen, deren mittlerer jeweils das mit einer Apsis versehene Fahnenheiligtum (''Aedes'' oder ''Sacellum'') war. Der Trakt südöstlich des Sacellums war [[Hypokaustum|hypokaustiert]] und der erste Raum darin, unmittelbar neben dem Fahnenheiligtum, wurde in der späteren Bauphase ebenfalls mit einer Apsis ausgestattet. Etwa fünfeinhalb Meter hinter den ''Principia'' wurde ein Bauwerk mit einem quadratischen Grundriss von 4,25 m Seitenlänge lokalisiert, das ursprünglich als 1,75 m tiefe [[Zisterne]] errichtet worden war. Später wurde die Vertiefung bis auf das umgebende Laufniveau aufgefüllt und ein einen Meter breiter Eingang hinzugefügt.<ref>Felix Marcu: ''The Internal Planning of Roman Forts of Dacia''. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 218–220.</ref>

Das '''Praetorium''' befand sich zur Rechten der ''Principia'' und maß 24,00 m mal 16,00 m (= 384 m² = 2,6 % der Kastellfläche). Es konnte nur auf der Grundlage seiner Größe und Lage identifiziert werden, eindeutige [[Befund (Archäologie)|Befunde]] über seine innere Struktur liegen nicht vor, da das Gebäude nicht vollständig, sondern nur mit wenigen Sondierungsschnitten untersucht werden konnte. Auch lässt sich daher dieses Gebäude nur mit Vorsicht auf eine Zeit nicht vor 235 datieren.<ref>Felix Marcu: ''The Internal Planning of Roman Forts of Dacia''. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 220.</ref>

Das so genannte '''Gebäude C''' wurde von Nicolae Gudea als '''Horreum''' angesprochen. Es war 20,00 m mal 10,50 m (= 210 m²) groß. Felix Marcu wies bei diesem Gebäude auf einige Unstimmigkeiten bei der Interpretation durch die Ausgräber<ref name="Gudea 66" /> hin, unter anderem weil die Mauerstärke mit einer Mächtigkeit von 1,20 m, jedoch ohne Fundamente angegeben worden sei, sich dieses Mauerstärke erheblich von den Mauern aller anderen Gebäude unterscheide und weil ein weiteres Gebäude (24,75 m mal 11,80 m (292 m²)) in der ''Praetentura'' (vordere Kastellhälfte) des ''Latus sinistrum'' (linke Kastellseite) sich ebenfalls als ''Horreum'' darstelle.<ref>Felix Marcu: ''The Internal Planning of Roman Forts of Dacia''. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 220f.</ref>

Ein weiteres Gebäude in der ''Retentura sinistra'' (linkes, rückwärtiges Lagerviertel) des Kastells wurde als '''Valetudinarium''' interpretiert. Es hatte die Abmessungen von 25,00 × 13,00 m (= 325 m²). Marcu vermisst allerdings auch hier eine sorgfältige Dokumentation durch die Ausgräber, die aus nichts anderem als der 1997er Publikation bestünde, und weist erneut auf einige Widersprüchlichkeiten sowie das Fehlen einer Dokumentation des Gebäudeinneren hin.<ref>Felix Marcu: ''The Internal Planning of Roman Forts of Dacia''. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 223.</ref>

Das so genannte '''Gebäude A''' befand sich in der ''Retentura'', in unmittelbarer Nähe der südlichen Kastellecke. Es besaß einen rechteckigen Grundriss von 13,80 m mal 10,50 m (= 141,75 m²) und war ursprünglich in zwei, später in vier Räume aufgeteilt. Geziegelte Bodenplatten ''(bipedalis)'' und [[Opus signinum]] sprechen für das Vorhandensein einer Hypokaustanlage. Seine Funktion ist ungeklärt.<ref>Felix Marcu: ''The Internal Planning of Roman Forts of Dacia''. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 221.</ref>

Das wahrscheinliche '''Kastellbad''' (so genanntes '''Gebäude B''') befand sich ebenfalls in der ''Retentura'', etwa sieben Meter westlich des Gebäudes A. Das Gebäude verbindet zwei Raumfluchten, deren kürzere 7,55 m und deren längere 10,00 m misst. Die Gesamtbreite beläuft sich auf sieben Meter, so dass sich eine Gesamtfläche von rund 40 m² ergibt. Beide Raumfluchten waren in jeweils zwei Räume geteilt und von diesen insgesamt vier Räumen waren drei mit einer Hypokaustanlage versehen. Der nördlichste Raum weist ein [[Praefurnium]] und eine Apsis auf, die möglicherweise der Aufnahme eines Bassins diente, und auch die beiden südöstlichen Räume waren mit Apsiden versehen. Der unbeheizte Raum hatte einen 15 cm dicken Mörtelfußboden.<ref name="Marcu 222">Felix Marcu: ''The Internal Planning of Roman Forts of Dacia''. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 222.</ref><ref>Ovidiu Ţentea und Britta Burkhardt: ''Baths on the Frontiers of Roman Dacia / Băile de pe frontierele Daciei romane.'' Bukarest 2017, S. 35.</ref>

Das so genannte '''Gebäude D''' schließlich besaß einen rechteckigen Grundriss von 7,80 m mal 10,30 m (= gut 80 m²). Seine Funktion ist ungeklärt. Wieder wurde die Mauerbreite mit 1,20 m und ohne Fundamente angegeben. Auch liegt keine Dokumentation der Innenräume vor.<ref name="Marcu 222" />

==== Truppe ====
Es liegt nur eine einzige [[Inschrift]] aus Cumidava vor, die sich auf die dort stationierte Truppe bezieht.<ref name="COHVIN" /> Die Lesung der [[Weihinschrift]] nach [[Epigraphik-Datenbank Clauss-Slaby|Clauss/Slaby]] lautet:

<div align="center"><nowiki>
[[[Iuliae Mameae]]]</nowiki> <nowiki>[[[Augustae matri]]]</nowiki> <nowiki>[[[dom(ini) n(ostri) sanctissi]]]</nowiki> <nowiki>[[[mi Imp(eratoris) Caes(aris) Severi]]]</nowiki> <nowiki>[[[Alexandri]]] Aug(usti) [e]t</nowiki> <nowiki>[castror]um sena</nowiki> <nowiki>[tus]que coh(ors) Vind(elicorum)</nowiki> <nowiki>[P(ia) F(idelis) C]umidavensi</nowiki> <nowiki>[s Ale]x[an]dr[ia]nae</nowiki> <nowiki>[ex quae]stura sua</nowiki> <nowiki>[dedicante Ia]sdio</nowiki> <nowiki>[Domitiano l]eg(ato)</nowiki> <nowiki>[Aug(usti) III Dac(iarum)]</nowiki> </div>

Übersetzung: „Der [[Augustus (Titel)|Augusta]] [[Julia Mamaea|Iulia Mamaea]], Mutter unseres allerheiligsten Herren, des [[Imperator]] [[Caesar (Titel)|Caesar]] Augustus (= des Kaisers) [[Severus Alexander]], und [[Mater castrorum|(Mutter) der Heerlager sowie des Senates]], (hat) die [[Kohorte]] der [[Vindeliker]], die fromme und treue aus Cumidava, (genannt) die Alexandrinische, aus ihrem (eigenen) Verdienst<ref>Der Begriff ''quaestura'' hat (neben seiner Hauptbedeutung, siehe [[Quaestur]]) noch eine weitere, ausschließlich durch einige wenige Inschriften bezeugte Nebenbedeutung als Synonym von ''quaestus'' (Erwerb, Gewinn, Einnahme, Verdienst): Velizar Velkov: ''Zur Geschichte eines Donaukastells in Bulgarien (Der untermösische Statthalter Domitius Antigonus).'' In: ''[[Klio (Zeitschrift)|Klio]].'' Band 39, 1961, S. 215–221, hier S. 218 f.; [[Karl Ernst Georges]]: ''Ausführliches lateinisch-deutsches Handwörterbuch.'' 11. Auflage, Band 2, Benno Schwabe & co., Basel 1962, S. 2127.</ref> (dieses Denkmal errichtet), wobei es Iasidius Domitianus, [[Legatus Augusti pro praetore|kaiserlicher Statthalter]] in den drei [[Dakien|dakischen]] Provinzen, geweiht hat.“

Die Inschrift ist der Mutter des Kaisers Severus Alexander geweiht, stammt also aus dessen Regierungszeit (222–235). Geweiht wurde das Denkmal, zu dem der Stein gehörte, durch eine ''Cohors Vindelicorum pia fidelis Cumidavensis Alexandrianae'' (Kohorte der Vindeliker, mit den Beinamen die Loyale und Treue, aus Cumidava, (genannt) die Alexandrianische), die zu dieser Zeit demnach ihren Dienst in Cumidava verrichtete. Den Beinamen „Alexandriana“ hatte die Einheit ebenfalls zu Ehren des gerade regierenden Kaisers angenommen. Mihai Macrea las die nicht mehr sauber erkennbare Truppenbezeichnung in der Inschrift 1944 noch als ''Cohors VI Nova Cumidavensium Alexandrianae'' („Neue 6. Kohorte aus Cumidava, genannt die Alexandrinische“),<ref>Mihai Macrea: ''Cumidava''. In: AISC 4 (1944), S. 234–261 und 325f.</ref> [[János Szilágyi]] brachte 1946 demgegenüber eine Lesung als ''Cohors VI Noricorum'' („6. Kohorte der [[Noricum|Noriker]]“) in die Diskussion ein.<ref>János Szilágyi: ''A Dáciai erödrendszer helyörségei és a katonai téglabélyegek'' / ''Die Besatzungen des Verteidigungssystems von Dazien und ihre Ziegelstempel'' (= ''Dissertationes Pannonicae.'' Serie 2, Nummer 21). Institut für Münzkunde und Archäologie der Péter Pázmány-Universität, Budapest 1946, S. 20, Anm. 20.</ref> Die neue Lesung wurde 1974 durch [[Ion I. Russu]] vorgeschlagen, der sich dafür auf einen bereits 1943 vorgebrachten Ergänzungsvorschlag von [[Andreas Alföldi]] stützte.<ref>Andreas Alföldi: ''Keletmagyarország a római korban.'' In: ''Magyarok ès Románok.'' Jahrgang 1943, S. 1–93, hier S. 44 ({{Webarchiv |url=http://adatbank.transindex.ro/html/alcim_pdf3473.pdf |text=Digitalisat |wayback=20160914010307 }}); Ion I. Russu, in: ''Anuarul Institutului de Istorie și Arheologie, Cluj-Napoca.'' Band 17, 1974, S. 46–58; zusammenfassend dazu ''L’Année épigraphique'', Jahrgang 1969/1970, S. 145, Nummer 546, sowie ebenda, Jahrgang 1978, S. 198, Nummer 683.</ref> Gudea und Pop vermuteten, es habe sich bei der Kohorte um eine Truppe aus Einheimischen gehandelt, die während einer Visite des Kaisers [[Caracalla]] in Dakien aufgestellt worden war.<ref>Nicolae Gudea und Ioan I. Pop: ''Das Römerlager von Risnov (Rosenau) Cvmidava. Beiträge zu den Limesuntersuchungen im Südosten des römischen Dazien.'' Muzeul Juderean Brasov, Brasov 1971, S. 60, 61 63 und 66.</ref> Felix Marcu wies jedoch 2009 darauf hin, dass es wahrscheinlicher sei, dass es sich bei der Garnison aus Cumidava um eine der in Dakien [[Dislozierung|dislozierten]] Vindelikerkohorten gehandelt habe.<ref>Felix Marcu: ''The Internal Planning of Roman Forts of Dacia''. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 223f.</ref>

=== Vicus ===
In der näheren Umgebung des Kastells gab es verschiedene Fundstellen mit römischer Keramik, Münzen und anderen Kleinfunden, die auf den Auxiliarvicus weisen. Der [[Vicus]] ist eine zivile Siedlung, die bei nahezu jedem römischen Militärlager anzutreffen ist und in der sich die Wohnquartiere der Angehörigen von Soldaten, der Veteranen, Handwerker, Händler, Schankwirte, Prostituierten und anderer Dienstleister befanden. Der Vicus von ''Cumidava'' wurde bislang noch nicht näher untersucht.<ref name="Gudea 66" />

=== Numeruskastell ===
Erst in der jüngeren Zeit wurde unmittelbar an der östlichen Ecke des Kohortenkastells ein 50 m mal 73 m (0,365 Hektar) messendes, zweitoriges Holz-Erde-Lager, ein Numeruskastell entdeckt. Das Kastell datiert auf die [[trajan]]ische Zeit und wurde vermutlich auch nicht lange darüber hinaus genutzt. Analogien gibt es zu dieser Kombination aus Kohorten- und Numeruskastellen südlich von Cumidava, am [[Limes Transalutanus]], so mit den [[Kastell Câmpulung Muscel|Kastellen von Câmpulung Muscel]], [[Kastell Săpata de Jos|Săpata de Jos]], [[Kastell Urlueni|Urlueni]] und [[Kastell Băneasa|Băneasa]].<ref>Ovidiu Țentea, Alexandru Popa und Liviu Petculescu: ''Un nou fort roman la Cumidava‑Râșnov''. Cercetări Arheologice, 24 (2017), S. 143–150.</ref>

=== Kritik ===
In seiner Dissertation von 2009 übt Felix Marcu Kritik an der archäologischen Sorgfalt, mit der die Ausgräber in ihrer Dokumentation vorgegangen seien. Auch stellt er deren Interpretationen teilweise und die Datierungen gänzlich in Frage.<ref>Felix Marcu: ''The Internal Planning of Roman Forts of Dacia''. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 218–224.</ref>

== Fundverbleib und Denkmalschutz ==
Die Ausgrabungsfunde wurden dem ''Muzeul Judetean Brasov'' (Kreismuseum Brasov), dem heutigen ''Muzeul Județean de Istorie Brașov'' (Historisches Museum Brasov)<ref>[http://www.brasovistorie.ro/ Muzeul Județean de Istorie Brașov], offizielle Webpräsenz des Museums (rumänisch), abgerufen am 19. Januar 2019.</ref> in Brasov überlassen.<ref name="Gudea 66" />

Die gesamten archäologischen Stätten und im Speziellen das Kastell stehen nach dem 2001 verabschiedeten Gesetz Nr. 422/2001 als historische Denkmäler unter Schutz und sind mit dem [[LMI-Code]] BV-I-s-A-11283 in der nationalen Liste der historischen Monumente ([[Lista Monumentelor Istorice]]) eingetragen.<ref>[http://www.cultura.ro/lista-monumentelor-istorice Liste der historischen Monumente auf den Internetseiten des Ministeriums für Kultur und nationales Erbe]</ref> Zuständig ist das Ministerium für Kultur und nationales Erbe (Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional), insbesondere das Generaldirektorat für nationales Kulturerbe, die Abteilung für bildende Kunst sowie die Nationale Kommission für historische Denkmäler sowie weitere, dem Ministerium untergeordnete Institutionen. Ungenehmigte Ausgrabungen sowie die Ausfuhr von antiken Gegenständen sind in Rumänien verboten.

== Siehe auch ==
* [[Liste der Limeskastelle in Dakien]]

== Literatur ==
* [[Nicolae Gudea]] und Ioan I. Pop: ''Das Römerlager von Risnov (Rosenau) Cvmidava. Beiträge zu den Limesuntersuchungen im Südosten des römischen Dazien.'' Muzeul Juderean Brasov, Brasov 1971.
* Nicolae Gudea: ''Der Dakische Limes. Materialien zu seiner Geschichte.'' In: ''Jahrbuch des Römisch Germanischen Zentralmuseums Mainz.'' 44, 2, 1997, S. 65f., ([https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/jahrb-rgzm/article/view/44010/37471 Digitalisat]).
* Nicolae Gudea: ''Der Untermoesische Donaulimes und die Verteidigung der moesischen Nord- und Westküste des Schwarzen Meeres''. Sonderdruck aus ''Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Maiz'', 52. Jahrgang 2005, S. 498f.
* Felix Marcu: ''The Internal Planning of Roman Forts of Dacia''. (= Bibliotheca Mvsei Napocensis XXX), Mega Publishing House, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-606-543-058-7, S. 218–224.
* Florian Matei-Popescu und Ovidiu Ţentea: ''The Eastern Frontier of Dacia. A Gazetteer of the Forts and Units''. In: Vitalie Bârcă (Hrsg.): ''Orbis Romanus and Barbaricum. The Barbarians around the Province of Dacia and Their Relations with the Roman Empire''. Mega Publishing House, Cluj‑Napoca 2016, ISBN 978-606-543-755-5, S. 7–24, insbesondere S. 16f., ([https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/57015284/Vitalie_-_Orbis_Romanus.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1547428755&Signature=TvGZDXr8SO1GJ%2FT84fyU62l0sRI%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DVitalie_Barca_Ed._Orbis_Romanus_and_Barb.pdf#page=7 Digitalisat]).
* Ovidiu Ţentea und Britta Burkhardt: ''Baths on the Frontiers of Roman Dacia / Băile de pe frontierele Daciei romane.'' Bukarest 2017, S. 35.

== Weblinks ==
{{Commonscat|Castra Cumidava}}
* [http://cronica.cimec.ro/selloc.asp Cronica cercetărilor arheologice din România, 1983 - 2012. Rapoarte preliminare de cercetare arheologică] auf der ''Webpräsenz des Institutul Național al Patrimoniului, CIMEC'' (rumänisch, teilweise englisch), abgerufen am 10. Januar 2019.
* [http://ran.cimec.ro/sel.asp?descript=rasnov-oras-rasnov-brasov-castrul-roman-cumidava-de-la-rasnov-la-cetate-cod-sit-ran-40376.01 Situl arheologic de la Olteni - Castru roman] im Repertoriul Arheologic Naţional (RAN), (rumänisch), abgerufen am 19. Januar 2019.
* [https://sites.google.com/site/cumidavaonouaabordare/castrul-roman-cumidava Castrul roman Cumidava] (rumänisch), abgerufen am 19. Januar 2019.

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Navigationsleiste Kastelle des Dakischen Limes – Abschnitt A VIII}}

[[Kategorie:Römische Befestigungsanlage (Dacia)]]
[[Kategorie:Römisches Bauwerk in Rumänien]]
[[Kategorie:Râșnov]]
[[Kategorie:Bauwerk im Kreis Brașov]]
[[Kategorie:Archäologischer Fundplatz in Rumänien]]
[[Kategorie:Archäologischer Fundplatz in Europa]]
[[Kategorie:Erbaut im 2. Jahrhundert]]
[[Kategorie:Kulturdenkmal (Rumänien)]]
[[Kategorie:Bestandteil einer Welterbestätte in Europa]]
[[Kategorie:Bestandteil einer Welterbestätte in Rumänien]]

Cumidava - Versionsgeschichte

imported>Kiwi4all: Welterbe Kategorie korrigiert