imported>OliverZenglein am 21. November 2025 um 20:49 Uhr

2025-11-21T20:49:07Z

Neue Seite

{{Infobox Flugunfall
|Crash image = 39bb - Crossair Saab 340B; HB-AKK@ZRH;09.09.1998 (8296142611).jpg
|Image caption = Die verunglückte Maschine 1998 in Zürich
|Date = 10. Januar 2000
|Type = unkontrollierter Flugzustand
|Site = nahe dem Ort [[Nassenwil]], Schweiz
|Destination = {{DEU|Ziel=Flughafen Dresden}}
|Origin = {{CHE|Ziel=Flughafen Zürich}}
|Fatalities = 10
|Aircraft Type = {{SWE|Saab 340#Saab 340B|Saab 340B}}
|Operator = {{CHE|Ziel=Crossair}}
|Tail Number = {{CHE|#}} HB-AKK
|Passengers = 7
|Crew = 3
|Survivors = 0
}}
Der '''Flug 498''' der [[schweiz]]erischen [[Fluggesellschaft]] '''[[Crossair]]''' sollte am 10. Januar 2000 von [[Zürich]] nach [[Dresden]] führen. Das Flugzeug, eine [[Saab 340]], stürzte jedoch nach zwei Minuten und 17 Sekunden nahe dem Ort [[Nassenwil]] westlich des [[Flughafen Zürich|Flughafens Zürich]] ab, nachdem das Flugzeug unbemerkt in eine rechtsläufige Spirale gebracht worden war. Alle zehn Insassen, drei Besatzungsmitglieder und sieben Passagiere, wurden dabei getötet.

== Hintergrund ==
Zum Zeitpunkt des Unfalls herrschte auf dem Schweizer Arbeitsmarkt ein Mangel an Piloten. Im Vergleich mit anderen schweizerischen Fluggesellschaften waren die von der Crossair gezahlten Pilotengehälter relativ niedrig,<ref Name=bericht>{{Internetquelle |url=http://www.sust.admin.ch/pdfs/AV-berichte//1781_d.pdf |format=PDF |werk=sust.admin.ch |titel=Schlussbericht des Büros für Flugunfalluntersuchungen über den Unfall des Flugzeuges Saab 340B, HB-AKK, betrieben durch Crossair unter Flugnummer CRX 498, vom 10. Januar 2000 bei Nassenwil/ZH |hrsg=Eidg. Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation |datum=2002-10-21 |abruf=2023-05-20 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20160303231048/http://www.sust.admin.ch/pdfs/AV-berichte//1781_d.pdf |archiv-datum=2016-03-03 |offline=yes}}</ref> aufgrund dessen zwischen dem Pilotenverband und der Crossair ein Arbeitskonflikt bestand.<ref Name=bericht /> Zudem sollte die Saab-340-Flotte der Crossair ausgemustert und durch die [[Embraer-ERJ-145-Familie]] ersetzt werden. Der [[Flugkapitän]], der den Flug als [[Pilot Flying]] durchführte, war [[Republik Moldau|moldauischer]] Staatsbürger und von [[Moldavian Airlines]] an Crossair überlassen worden.<ref Name=bericht /> Er wurde seit 2 Jahren und 1600 Flugstunden auf der Saab 340 eingesetzt und sammelte zuvor langjährige Erfahrungen mit Flugzeugen [[Sowjetunion|sowjetischer]] Bauart wie der [[Antonow An-24]].<ref Name=bericht /> Er verfügte über englische Grundkenntnisse und konnte an einfachen Konversationen teilnehmen.<ref Name=bericht /> Der [[Erster Offizier (Luftfahrt)|Erste Offizier]], der auf dem Flug als [[Pilot not flying]] eingesetzt wurde, war [[Slowakei|slowakischer]] Staatsbürger und hatte einen regulären Crossair-Arbeitsvertrag.<ref Name=bericht /> Seine Englischkenntnisse wurden als gut beschrieben.<ref Name=bericht />

== Hergang ==
Das Flugzeug war um 16:00 [[Koordinierte Weltzeit|UTC]] aus [[Flughafen Guernsey|Guernsey]] kommend in Zürich gelandet, wo die Besatzung wechselte und es für den nächsten Flug vorbereitet wurde, dabei wurden keine Unregelmässigkeiten festgestellt.<ref Name=bericht /> Um 16:54 UTC erteilte der Zürcher [[Tower (Luftfahrt)|Tower]] die [[Startfreigabe]], nachdem die Cockpit-Besatzung die [[Checkliste (Luftfahrt)|Checkliste]] zuvor vollständig abgearbeitet hatte.<ref Name=bericht /> Nach erfolgtem Start und dem Einziehen des [[Fahrwerk (Flugzeug)|Fahrwerks]] wurde in einen Steigflug auf Pistenachse übergegangen. Auf Befehl des Kapitäns wurde nur der [[Flight Director]] aktiviert, nicht jedoch der [[Autopilot]].<ref Name=bericht /> Nach dem Wechsel der Funkfrequenz auf jene der Abflugkontrolle zeigte das Radar eine Änderung um 5° nach Süden, der vor Erreichen des nächsten Fixpunktes mit einer leichten Rechtskurve begegnet wurde. Um 16:55 UTC wies der Fluglotse die Besatzung an, den Kurs nach links zum [[Drehfunkfeuer|VOR]] ''Zurich East'' zu ändern, was der Copilot über Funk zwar bestätigte, aber ohne die Drehrichtung anzugeben.<ref Name=bericht /> Da der Lotse nach weiteren Rücksprachen erkannte, dass die Linkskurve nicht eingeleitet worden war, wies er daraufhin eine Rechtskurve an, worauf die Maschine in eine Rollbewegung nach rechts kam und in eine Steilspirale überging.

Die Anzeige auf dem [[Multifunction-Display]] zeigte die Kursänderung von 225° auf 68° über den kleineren Winkel und damit nach links an, so dass der Kapitän vermutlich davon ausging, weiter einer Linkskurve zu folgen.<ref Name=bericht /> Der spätere Untersuchungsbericht geht davon aus, dass er die vom Flight Director angeordneten Steuerausschläge nach rechts als Stabilisierung der Linkskurve wahrnahm.<ref Name=bericht /> Da der Kapitän den Vorgaben des Flight Directors genau folgte, geriet das Flugzeug schnell in eine [[Schräglage]] nach rechts von 80° und das Flugzeug begann, an Höhe zu verlieren, was aber von der Besatzung zunächst nicht bemerkt wurde.<ref Name=bericht /> Die [[Fluglageanzeiger]] zeigten jetzt zwar deutliche Änderungen; da sie jedoch für extreme [[Fluglage]]n nicht optimal geeignet sind und zudem deutlich von den sowjetischen Anzeigen abweichen (die der Kapitän lange gewohnt war), gelang keine korrekte Interpretation.<ref Name=bericht /> Um 16:56 UTC bemerkte der Erste Offizier die falsche Drehrichtung, erkannte jedoch nicht die fehlerhafte Programmierung als Ursache.<ref Name=bericht /> In der Folge zeichnete der Stimmenrekorder beim Ersten Offizier eine hörbar schwere Atmung als Zeichen starken Stresses auf.<ref Name=bericht /> Vier Sekunden später forderte der Erste Offizier den Kapitän nachdrücklich auf, nach links zu drehen. Der Kapitän hatte die Fluglage jedoch nicht mehr unter Kontrolle und das Flugzeug schlug weitere vier Sekunden später auf einem Feld bei Nassenwil auf.<ref Name=bericht />

== Untersuchung ==

Der Schlussbericht des [[Büro für Flugunfalluntersuchungen|Büros für Flugunfalluntersuchungen]] kam zu dem Schluss, dass es sich um eine Kollision mit dem Gelände handle, nachdem die Flugbesatzung die Kontrolle über das Flugzeug verloren habe.<ref Name=bericht /> Als Gründe führt der Bericht an, dass der Erste Offizier die Kursänderung ohne Befehl des Kapitäns und fehlerhaft programmierte, dass der Kapitän unter [[Instrumentenflug]] und in einer intensiven Flugphase auf den Einsatz des Autopiloten verzichtete, dass der Kapitän die räumliche Orientierung verloren habe und der Erste Offizier nur unzureichende Massnahmen ergriff, den Absturz zu verhindern.<ref Name=bericht />

Eine Reihe von weiteren Faktoren können dabei zum Unfall beigetragen haben: Der Kapitän stand möglicherweise unter dem Einfluss des Beruhigungsmittels [[Phenazepam]] und war damit eventuell in seinen Fähigkeiten zur Analyse und Lagebeurteilung eingeschränkt.<ref Name=bericht /> Er blieb einseitig auf Wahrnehmungen fixiert, die ihm eine Drehrichtung nach links suggerierten und griff unter Stress auf früher gelernte [[Heuristik]]en zurück.<ref Name=bericht /> Er wurde jedoch von Crossair auch nicht systematisch mit westlichen Systemen und Cockpitverfahren vertraut gemacht.<ref Name=bericht /> Die Besatzung setzte unzweckmässige Prioritäten, so räumte der Erste Offizier etwa dem Funkverkehr mit dem Lotsen stets höchste Priorität ein.<ref Name=bericht />

== Folgen ==

Der Flugunfall hatte weitreichende Konsequenzen für die Luftverkehrsführung um Zürich, das Training der Crossair-Piloten und den Einsatz von Piloten ohne [[Joint Aviation Authorities|JAR-FCL]]-Lizenz.

Die [[Bundesanwaltschaft (Schweiz)|schweizerische Bundesanwaltschaft]] erhob im Oktober 2007 Anklage gegen sechs frühere Crossair-Verantwortliche, darunter [[Moritz Suter]] und [[CEO]] [[André Dosé]]. Sie warf ihnen unter anderem vor, für eine «Angstkultur» bei der Airline verantwortlich gewesen zu sein, die zur bewussten Missachtung von Vorschriften geführt habe. Das Verfahren wurde von der Bundesanwaltschaft wegen [[Verjährung]] und wegen nicht nachgewiesener Sorgfaltspflichtverletzungen eingestellt.<ref name="nzz">[http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz/crossair_unglueck_gerichtsurteil_schriftliche_begruendung_1.1785744.html Bundesanwaltschaft akzeptiert Crossair-Urteil] in: [[NZZ Online]] vom 26. Januar 2009</ref>

An der Absturzstelle steht heute ein Denkmal.
<gallery>
Memorial Absturz Crossair-Flug 498 a.jpg
Gedenktafel Absturz Crossair-Flug 498.jpg
</gallery>

== Siehe auch ==
* [[Crossair-Flug 3597]]: Crossair-Unfall am 24. November 2001 in Bassersdorf

== Weblinks ==
* [https://www.sust.admin.ch/inhalte/AV-berichte/1781_d.pdf Untersuchungsbericht des Büros für Flugunfalluntersuchungen zum Flugzeugabsturz in Nassenwil] (PDF-Datei; 946 kB)
* {{Webarchiv | url=http://www.crossair.ch/de/news/pressemitteilungen/2000/index.html | wayback=20010210105053 | text=Pressemitteilungen}} – Crossair

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Coordinate |NS=47/28/13/N |EW=8/28/12/E |type=landmark |dim= |region=CH-ZH}}

{{SORTIERUNG:Crossairflug 0498}}
[[Kategorie:Flugunfall in der Schweiz]]
[[Kategorie:Geschichte (Kanton Zürich)]]
[[Kategorie:Flugunfall 2000]]
[[Kategorie:Niederhasli]]
[[Kategorie:Saab 340]]
[[Kategorie:Crossair]]

Crossair-Flug 498 - Versionsgeschichte

imported>OliverZenglein am 21. November 2025 um 20:49 Uhr