imported>Gelegenheits-Wikipedianer: Änderungen von ~2026-25775-17 (Diskussion) auf die letzte Version von WikiHelper232 zurückgesetzt

2026-04-28T06:29:18Z

Änderungen von ~2026-25775-17 (Diskussion) auf die letzte Version von WikiHelper232 zurückgesetzt

Neue Seite

Der '''Coitus interruptus''' (von [[Latein|lateinisch]] ''coitus'' „Zusammengehen, Vereinigung, Geschlechtsverkehr“ und ''interruptus'' „unterbrochen“; Abkürzung ''CI'') ist eine Methode der [[Empfängnisverhütung#Natürliche Methoden|natürlichen Empfängnisverhütung]], bei der der [[Vaginalverkehr|vaginale Intimverkehr]] vor der Ejakulation so unterbrochen wird, dass die [[Samenerguss|Ejakulation]] des Mannes außerhalb der [[Vagina des Menschen|Vagina]] und [[Vulva]] erfolgt, um das Vordringen der [[Spermien]] zur [[Eizelle]] im [[Eileiter]] der Frau zu verhindern.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.familienplanung.de/verhuetung/verhuetungsthemen/unsicher-coitus-interruptus-und-knaus-ogino-methode/aufgepasst-beim-verhueten-mit-dem-coitus-interruptus/ |titel=Aufgepasst beim Verhüten mit dem Coitus interruptus |hrsg=[[Bundesinstitut für Öffentliche Gesundheit]] |sprache=de |abruf=2026-01-11}}</ref> Die Ejakulation kann dann außerhalb der Vagina erfolgen bzw. durch andere Formen der Stimulation des Penis ausgelöst werden.

== Unzuverlässigkeit als Verhütungsmethode ==
Der ''Coitus interruptus'' gilt als sehr unzuverlässig. Der [[Pearl-Index]] des ''Coitus interruptus'' beträgt bei perfekter Anwendung 4 und bei typischer Anwendung 22.<ref>BZgA (Hrsg.): ''Sichergehen – Verhütung für sie und ihn.'' Köln 2019, S. 67. Verfügbar unter https://www.bzga.de/infomaterialien/familienplanung/verhuetung/</ref> Die geringe Verhütungssicherheit ist darauf zurückzuführen, dass aus dem Penis bereits vor der [[Samenerguss|Ejakulation]] Spermien austreten können, z. B. wenn der letzte Samenerguss nicht lange zurückliegt, aber auch weil schon das [[Präejakulat]] Spermien enthalten kann. Die Anwendung des Coitus interruptus erfordert die Kommunikation beider Partner und eine große Willensstärke und Körperbeherrschung des Mannes, die bei sexueller Erregung oft nicht in ausreichendem Maße gegeben ist.

Der ''Coitus interruptus'' ist daher, falls überhaupt keine anderen [[Verhütungsmittel]] verfügbar sind und weder [[Abstinenz]] noch andere – nicht penetrative – Formen der gemeinsamen Befriedigung in Betracht kommen, wenigstens „besser als nichts“. In keinem Fall schützt der ''Coitus interruptus'' im Gegensatz zum [[Kondom]] vor [[Sexuell übertragbare Krankheiten|sexuell übertragbaren Krankheiten]] wie [[HIV]] und anderen. Allerdings kann er für Paare in festen Beziehungen, die eine Schwangerschaft nicht grundsätzlich ausschließen wollen, eine Form der Familienplanung darstellen, bei der sie zwar Kinder bekommen, aber nicht so viele wie ohne diese Methode.<ref>{{Internetquelle |autor=Charlotte Shane |url=https://www.vice.com/de/article/ywmm9k/und-eine-studie-so-rausziehen-ist-fast-genauso-effektiv-wie-kondome |titel=Und eine Studie so: Rausziehen ist fast genauso effektiv wie Kondome |werk=Vice |datum=2016-07-01 |abruf=2020-01-16}}</ref>

Beim ''Coitus interruptus'' sind keinerlei technische, chemische oder hormonelle Hilfsmittel erforderlich.

== Gesellschaftliche Aspekte ==
Die [[Römisch-katholische Kirche|katholische Kirche]] verurteilt den ''Coitus interruptus'' mit dem Hinweis auf den biblischen [[Onan]], der nicht gewillt war, die Witwe seines verstorbenen Bruders zu schwängern. Er zog beim Koitus seinen Penis aus ihrer Vagina und ließ „den Samen zur Erde fallen“.<ref>{{B|Genesis|38|8–10}}</ref>

Im Gegensatz dazu ist der ''Coitus interruptus'' im [[Islam]] erlaubt. Er wurde zur Zeit des Propheten [[Mohammad]] praktiziert und von ihm gebilligt (siehe [[Empfängnisverhütung#Islam|Empfängnisverhütung im Islam]]).

Im angelsächsischen Raum ist verschiedentlich eine Relativierung der pauschalen Ablehnung des ''Coitus interruptus'' zu beobachten.<ref>Rachel K. Jones, Julie Fennell, Jenny A. Higgins, Kelly Blanchard: ''Better than nothing or savvy risk-reduction practice? The importance of withdrawal'', [https://www.guttmacher.org/pubs/journals/reprints/Contraception79-407-410.pdf online] (PDF; 46 kB)</ref><ref>http://www.plannedparenthood.org/health-topics/birth-control/withdrawal-pull-out-method-4218.htm</ref>

Als Gründe werden zu wenig Forschung und damit verlässliche Zahlen, ethisch-moralische und praktische Gründe genannt. So unterstützen Hilfsorganisationen Kampagnen in bestimmten Entwicklungsländern, bei denen in der Aufklärungsarbeit auch der ''Coitus interruptus'' „als letzte Alternative“ genannt wird.

Dazu kommt, dass in bestimmten Ländern wie z. B. [[Rumänien]] oder der [[Türkei]] und bei Bevölkerungsgruppen wie älteren Ehepaaren der CI weiterhin häufig genutzt wird, während er z. B. in Deutschland unpopulär ist.<ref>United Nations Population Information Network (POPIN): [https://web.archive.org/web/20030115102839/http://www.un.org/popin/popis/journals/network/network171/wtdrw171.html ''Withdrawal popular in some cultures'']</ref><ref>[https://www.prb.org/pdf/FamPlanWorldwide_Eng.pdf Family Planning Worldwide 2002 Data Sheet] (PDF; 477 kB)</ref>

== Vorteile ==
* Kann genutzt werden, falls gar keine anderen Mittel zur Verfügung stehen.
* Gilt als natürliche, kostenlose und umweltgerechte Methode, ist aber nur bei geübten Paaren halbwegs effektiv. Diese sollten eine evtl. [[Schwangerschaft]] nicht ausschließen müssen.<ref>R. A. Hatcher, J. Trussel, F. Stewart et al.: ''Contraceptive Technology.'' 18. Auflage. Ardent Media, New York 2000, ISBN 0-9664902-6-6.</ref>
* Bestimmte Frauen bevorzugen diese hormonfreie Methode, da sie die Nachteile der hormonellen Verhütung, wie Gewichtszunahme, Brustwachstum oder Lustlosigkeit, nicht hat.
* Manche Paare finden es sexuell erregend, die Ejakulation außerhalb der Vagina zu erleben.<ref>{{cite journal|author=Ortayli, N|title=Why Withdrawal? Why not withdrawal? Men's perspectives|journal=Reproductive Health Matters|year=2005|issue=13|volume=25|pages=164–173|pmid=16035610|doi=10.1016/S0968-8080(05)25175-3|last2=Bulut|first2=A|last3=Ozugurlu|first3=M|last4=Cokar|first4=M |language=en}}</ref>

== Nachteile ==
* Keinerlei Schutz vor sexuell übertragbaren Krankheiten
* Völlig ineffektiv bei ungeübten Paaren wie z. B. Jugendlichen, [[Vorzeitiger Samenerguss|vorzeitigem Samenerguss]] oder bei Männern, die ihre Sexualfunktion nicht gut wahrnehmen oder nicht gut steuern können.
* Viele Paare empfinden die Anwendung dieser Methode als sexuell [[Frustration|frustrierend]], da sie die Ejakulation in der Vagina erleben wollen.<ref>{{cite web |title=Coitus Interruptus (Withdrawal) |work=Abstinence & Natural Birth Control Methods |publisher=Sexually Transmitted Disease Resource |year=2006 |url=http://www.sexual-health-resource.org/natural_birth_control.htm#withdrawal |accessdate=2006-09-05 |offline=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20060910074233/http://www.sexual-health-resource.org/natural_birth_control.htm#withdrawal |archivedate=2006-09-10 |language=en }}</ref>
* [[Masters und Johnson]] betrachten den ''Coitus interruptus'' als Ursache für sexuelle Probleme wie vorzeitigen Erguss oder Erektionsprobleme durch den auftretenden Erfolgsstress.<ref>{{cite book|author= W. H. Masters, V. E. Johnson |year=1970|title=Human sexual inadequacy|location=Boston|publisher=Little, Brown and Company |language=en}}</ref>

== Techniken ==
Die Techniken<ref>[http://www.askmen.com/dating/love_tip_400/463_withdrawal-method-positions.html geeignete Stellungen] (englisch)</ref> zum ''Coitus interruptus'' dienen dazu, einerseits eine geeignete Stellung zum „schnell rausziehen“ zu haben und dessen Nachteile wie Frust durch die plötzliche Unterbrechung des Verkehrs bzw. das Risiko, zu spät zu sein, zu lindern. In jedem Fall wird die Kommunikation und das Vertrauen beider Partner benötigt.
Das Paar wählt eine Stellung, bei der der Mann oben ist, wie bei der [[Missionarsstellung]] oder beim [[Coitus a tergo]]. Der Mann kann sich dann vor dem Orgasmus schnell und einfach zurückziehen. Die [[Samenerguss|Ejakulation]] kann dann auf den Körper der Frau oder z. B. in ein Taschentuch, in einen Strumpf oder einen Eierbecher, aber auf jeden Fall weg von der Vaginalöffnung erfolgen. Eine die Sicherheit erhöhende Variante entsteht, wenn etwas eher zurückgezogen wird und der Abschluss durch Handmassage des Mannes oder der Frau erfolgt. Beim ''a tergo'' kann die Frau unter ihrem Körper zum Penis hindurchfassen. Ein scheinbarer Verhütungserfolg kann seine Ursache darin haben, dass die Frau während bzw. nach dem unterbrochenen Geschlechtsakt gar keinen [[Eisprung]] hatte.

== Siehe auch ==
* [[Coitus reservatus]] bezeichnet eine Form des Geschlechtsverkehrs, bei welcher der Mann die Ejakulation vollständig vermeidet.

== Weblinks ==
* [https://www.familienplanung.de/verhuetung/verhuetungsthemen/unsicher-coitus-interruptus-und-knaus-ogino-methode/aufgepasst-beim-verhueten-mit-dem-coitus-interruptus/ ''Aufgepasst beim Verhüten mit dem Coitus interruptus''] auf familienplanung.de – Informationsportal des [[Bundesinstitut für Öffentliche Gesundheit|Bundesinstituts für Öffentliche Gesundheit]] (BIÖG)

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Gesundheitshinweis}}

[[Kategorie:Empfängnisverhütung]]
[[Kategorie:Sexualpraktik]]

Coitus interruptus - Versionsgeschichte

imported>Gelegenheits-Wikipedianer: Änderungen von ~2026-25775-17 (Diskussion) auf die letzte Version von WikiHelper232 zurückgesetzt