imported>Wöcki: /* Methode und Kritik */ Hinweis auf Beispiel ergänzt

2025-06-19T08:52:48Z

Methode und Kritik: Hinweis auf Beispiel ergänzt

Neue Seite

'''Close reading''' (wörtlich: ''nahes Lesen; Lesen nah am Text'') ist ein Begriff der [[Literaturwissenschaft]] für die sorgfältige [[Analyse (Philosophie)|Analyse]] und [[Interpretation]] einer Textpassage, d. h. ein präzises Lesen, das Details, Bedeutungsnuancen und sprachlichen Charakteristika nachspürt und den Text in den Mittelpunkt des Interesses stellt.<ref>Peter Wenzel: ''New Criticism''. In: [[Ansgar Nünning]] (Hrsg.): ''Grundbegriffe der Literaturtheorie''. Metzler Verlag, Stuttgart und Weimar 2004, ISBN 3-476-10347-1, S. 191–195, hier S. 192f.</ref>

== Entstehung und Bedeutung ==
''Close reading'' wurde durch den sogenannten [[New Criticism]] in der Mitte des 20. Jahrhunderts entwickelt. Zu den methodologischen Pionieren des ''close reading'' gehören die englischen Literaturwissenschaftler [[I. A. Richards]] und dessen Schüler [[William Empson]]: Empsons Studie ''[[Seven Types of Ambiguity]]'' gilt als Klassiker des New Criticism.<ref>Vgl. eingehender auch in methodenkritischer Hinsicht das Kapitel: ''Das Prinzip des „close reading“''. In: [[Robert Weimann]]: ''„New Criticism“ und die Entwicklung bürgerlicher Literaturwissenschaft'', [[Verlag C. H. Beck|Beck Verlag]], 2. Aufl. München 1974, ISBN 3-406-05014-X, S. 96–100.</ref> In Anlehnung an Richards wurde das Prinzip des C''lose Reading'' in England ebenso unter dem Stichwort des ''practical criticism'' bekannt.<ref>Peter Wenzel: ''New Criticism''. In: Ansgar Nünning (Hrsg.): ''Grundbegriffe der Literaturtheorie''. Metzler Verlag, Stuttgart und Weimar 2004, ISBN 3-476-10347-1, S. 191–195, hier S. 193.</ref>

Inzwischen gilt das ''Close Reading'' als grundlegende Methode der neueren [[Literaturkritik]] und -interpretation.<ref>Peter Wenzel: ''New Criticism''. In: Ansgar Nünning (Hrsg.): ''Grundbegriffe der Literaturtheorie''. Metzler Verlag, Stuttgart und Weimar 2004, ISBN 3-476-10347-1, S. 191–195, hier S. 193. Vgl. auch Jeremy Hawthorne: ''New Criticism''. In: Jeremy Hawthorne: ''Grundbegriffe moderner Literaturtheorie · Ein Handbuch''. Übersetzt von Waltraud Korb. Francke Verlag, Tübingen und Basel 1994, ISBN 3-8252-1756-6, S. 218–224, hier S. 221–223.</ref>

== Methode und Kritik ==
Trotz der Vielfalt der Ansätze des ''Close Reading'' stimmen sie in einigen Prinzipien überein: Sie formulieren den Anspruch, über die Wahrnehmung bisweilen vernachlässigter Textmerkmale tiefere oder zusätzliche Ebenen der Textbedeutung zu erfassen. Durch die Analyse der [[Phonologie|phonologischen]], [[Lexikalische Semantik|lexikalischen]], [[Syntax|syntaktischen]], [[Pragmatik (Linguistik)|pragmatischen]] usw. Ebenen eines Wortes, eines Satzes, eines Absatzes oder eines Abschnitts wird versucht, einen Text in seinen ganzen Bedeutungsräumen zu öffnen. Diese Vorgehensweise legt großen Wert auf das Spezielle im Vergleich zum Allgemeinen, achtet genau auf einzelne Wörter, die [[Syntax]] und die Reihenfolge der Wörter und Sätze.

Beispielsweise widmete der französische Philosoph und Literaturwissenschaftler [[Jacques Derrida]] in seinem Essay ''Ulysses Gramophone'' der Interpretation des Wortes „yes“ in [[James Joyce]]’ Roman ''[[Ulysses]]'' mehr als 80 Seiten.

Die ausschließliche Betonung eines Textausschnitts kann je nach Ansatz des ''Close Reading'' mehr oder weniger den gesellschaftlichen und historischen Kontext des Genres, des Werks und auch des Autors vernachlässigen. Diese intensiven Formen der Textversenkung mit ihrer Privilegierung der Form gegenüber Inhalt und Kontext haben daher auch Kritik provoziert, die diese akribische Lektüre als eine "vormoderne Art des Lesens" und sogar als reaktionäre Literaturanalyse charakterisiert.<ref>Einführungsstatement der Tagung des [[Literarisches Colloquium Berlin|Literarischen Kolloquiums Berlin]] im September 2023 [https://networks.h-net.org/group/announcements/20005929/konf-close-reading-eine-vergleichende-geschichte]</ref>

Eine Demonstration eines einfachen, nicht-spezialistischen Close Reading, eine pragmatischen Anwendung der Methode, liefert [[George Saunders (Schriftsteller)|George Saunders]] in seinem [[Bei Regen in einem Teich schwimmen]], in dem er sieben kurze russische Erzählungen des 19. Jahrhunderts analysiert und interpretiert.

Der italienische Literaturwissenschaftler [[Franco Moretti]] prägte in seinem Buch ''Graphs, Maps, Trees'' 2005 in Abgrenzung zum C''lose Reading'' den Begriff des [[Distant Reading]] (wörtlich: ''entferntes Lesen''), das mit großen Textmengen in Datenbanken arbeitet (siehe [[Digital Humanities]]).<ref>{{Literatur |Autor=Rolf Parr, Alexander Honold |Titel=Grundthemen der Literaturwissenschaft: Lesen |Verlag=Walter de Gruyter GmbH & Co KG |Datum=2018-10-08 |ISBN=978-3-11-039128-2 |Online=https://books.google.de/books?id=DlqXDwAAQBAJ&pg=PT254&dq=moretti+lesen&hl=de&newbks=1&newbks_redir=0&sa=X&ved=2ahUKEwi729-lkYTzAhU1Q_EDHT46B3sQ6AF6BAgnEAI#v=onepage&q=moretti%20lesen&f=false |Abruf=2021-09-16}}</ref>

== Weblinks ==
* [https://web.cn.edu/kwheeler/reading_lit.html ''Close Reading of a Literary Passage'']. Auf: ''Carson-Newman-University''. Abgerufen am 26. März 2014. (englisch)
* [https://writingcenter.fas.harvard.edu/pages/how-do-close-reading ''How to Do a Close Reading'']. Auf: ''Writing-Center der [[Harvard University|Harvard-Universität]]''. Abgerufen am 26. März 2014. (englisch)
* [https://networks.h-net.org/group/announcements/20005929/konf-close-reading-eine-vergleichende-geschichte Konferenz "Close Reading – eine vergleichende Geschichte" Berlin, 25.-26.09.2023]. Bericht darüber in Frankfurter Allgemeine (FAZ), 1. November 2023 ([https://www.faz.net/aktuell/wissen/geist-soziales/close-reading-langsam-und-ohne-stimme-gedacht-19279742.html /www.faz.net])

== Einzelnachweise ==

<references />

[[Kategorie:Literarischer Begriff]]
[[Kategorie:Literaturwissenschaft]]

Close Reading - Versionsgeschichte

imported>Wöcki: /* Methode und Kritik */ Hinweis auf Beispiel ergänzt