imported>Exa: /* Bekannte civitates in der Provinz Germania superior */ link

2026-02-27T09:41:30Z

Bekannte civitates in der Provinz Germania superior: link

Neue Seite

{{Begriffsklärungshinweis}}

'''Cívitas''' (Plural: Civitates), wörtlich „Bürgerschaft“, ist das [[latein]]ische Wort für eine halbautonome Verwaltungseinheit der mittleren Ebene. Die ''civitates'' bestanden stets aus einem städtischen Zentrum nebst Umland und wurden meistens nach ihrem Hauptort oder dem zugehörigen Stamm benannt. ''Civitas'' kann auch allgemein „Bürgerrecht“ bedeuten; am wichtigsten war dabei die ''civitas Romana'', also das römische Bürgerrecht, das schließlich 212 n. Chr. von Kaiser [[Caracalla]] durch die ''[[Constitutio Antoniniana]]'' allen freien Reichsbewohnern verliehen wurde.

Im [[Mittelalter]] wandelte sich das Bedeutungsspektrum und konnte nun allgemein jede Stadt oder Stadtgemeinde bezeichnen.<ref>[[Edwin Habel]], Friedrich Gröbel (Hrsg.): ''Mittellateinisches Glossar.'' Erweiterter Nachdruck der 2. Auflage, Ferdinand Schöningh, Paderborn 1989, Sp. 62.</ref> Die genaue Bedeutung änderte sich im Laufe der Jahrhunderte, abhängig von der Region und den dortigen Stadtwerdungsprozessen („von der [[Burg]] zur [[Stadt#Stadtrecht|Stadt]]“).

== Charakteristika und Formen ==
Typisch für Civitas-Hauptorte sind repräsentative öffentliche Bauten wie Forum, [[Basilika (Bautyp)|Basilika]] (Verwaltungsgebäude am Forum), Theater, Tempel, Bäder, Wasserleitungen und Raststationen ''(mansiones)''. Die ''civitas'' verfügte in der Regel über einen Stadtrat (''curia'') und eigene Amtsträger (insbesondere die ''[[duoviri]]'', die in vielen Orten als „Bürgermeister“ fungierten), die für die lokale Verwaltung zuständig und Ansprechpartner der römischen Zentralgewalt waren. In den Grenzregionen waren an solchen Orten zumindest in ihrer Entstehungszeit oft wichtige militärische Einheiten, etwa Reitereinheiten ([[Ala (Militär)|Alen]]), stationiert. Manche Civitas-Hauptorte waren zugleich [[Municipium|Municipia]], einige waren sogar [[Colonia (Rom)|Kolonien]], wobei sich der Unterschied zwischen diesen beiden Formen zumindest in der [[Römische Kaiserzeit|Kaiserzeit]] nicht immer genau bestimmen lässt. Insbesondere im westlichen Teil des Imperiums gründeten die Römer vielfach gezielt städtische Siedlungen, da sich ihre Herrschaft auf urbane Strukturen stützte (im Osten griff man zu diesem Zweck meist auf die bestehenden ''[[Polis|poleis]]'' zurück, die ähnlich organisiert waren).

Die ''civitates'' wurden in drei große Untergruppen gegliedert, wobei auch hier die genauen Merkmale nicht immer klar und wohl oft auf die jeweilige Anfangsphase der Beziehung zu Rom zurückzuführen sind. Man unterschied:

* ''civitas stipendiaria'' (abgabepflichtige Gemeinde)
* ''civitas foederata'' (verbündete Gemeinde)
* ''civitas libera'' (freie Gemeinde)
* ''civitas sine foedere'' (ohne „beschworenes“ Bündnis)

== Spätrömische Zeit ==
Seit 212 n. Chr. besaßen fast alle römischen Städte mindestens den Rang eines Municipiums; aus Sicht von spätrömischen Autoren wie [[Augustinus von Hippo]] gab es nun im Grunde nur noch eine einzige ''civitas'', nämlich Rom. Faktisch blieb die Bezeichnung ''civitas'' aber als Synonym für ''Stadt'' bzw. ''Gemeinde'' gängig, zumal die Menschen durchaus neben dem römischen Bürgerrecht auch das ihrer Heimatgemeinde innehatten.

Ab dem 4. Jahrhundert entzogen die Kaiser den meisten Städten die fiskalische Selbstverwaltung, um das Steueraufkommen besser kontrollieren zu können. In den folgenden zwei Jahrhunderten wandelte sich schrittweise der Charakter der ''civitates'', die ihre alte Autonomie einbüßten; so entzog Kaiser [[Constantius II.]] den meisten Städten die Verwaltung über ihr Umland. In der [[Spätantike]] wurden die Civitas-Hauptorte zudem oft Bischofssitze, da die kirchliche Hierarchie im Westen sich nach dem Ende der Christenverfolgungen im frühen 4. Jahrhundert nicht selten eng an staatliche Strukturen anlehnte. Teilweise haben so die Grenzen der Diözesen über die Stürme der [[Völkerwanderung]]szeit hinweg die alten Civitas-Grenzen konserviert. Ein Beispiel dafür ist in Deutschland das relativ kleine (und im frühen 19. Jahrhundert schließlich aufgelöste) [[Bistum Worms]] (lateinisch [[Borbetomagus]]), dessen Gebiet offenbar recht genau dem der alten Wormser ''civitas'' entsprach. Noch im 6. Jahrhundert gab es in Gallien, Hispanien und Italien zahlreiche ''civitates'', wenngleich sich Charakter und Funktion offenbar vielfach gewandelt hatten.

== Bekannte ''civitates'' in der Provinz Germania superior ==
* [[Ladenburg]] (lateinisch [[Lopodunum]]) = [[Civitas Ulpia Sueborum Nicrensium]] (nach den [[Neckarsueben]]);
* [[Vicus von Bad Wimpfen|Wimpfen]] = [[Civitas Alisinensium]];
* [[Rottenburg am Neckar]] (lateinisch [[Sumelocenna]]) = [[Civitas Sumelocennensis]];
* [[Baden-Baden]] (lateinisch [[Aquae (Baden-Baden)|Aquae]]) = [[Civitas Aurelia Aquensis]];
* [[Worms]] (lateinisch [[Borbetomagus]]) = [[Civitas Vangionum]] (nach den [[Vangionen]]);
* [[Speyer]] (lateinisch [[Noviomagus (Speyer)|Noviomagus]], später ''Nemetae'') = [[Civitas Nemetum]] (nach den [[Nemeter]]n);
* [[Wiesbaden]] (lateinisch [[Aquae Mattiacorum]]) = [[Civitas Mattiacorum]] (nach den [[Mattiaker]]n);
* [[Frankfurt am Main]] – Heddernheim (lateinisch [[Nida (römische Stadt)|Nida]]) = [[Civitas Taunensium]];
* [[Dieburg in römischer Zeit|Dieburg]] (lateinisch ''[[Dieburg in römischer Zeit|Med…]]'' (Rest des Namens unbekannt)) = [[Civitas Auderiensium]]
* [[Brumath]] (lateinisch [[Brocomagus]]) = [[Civitas Tribocorum]]
Siehe dazu die Übersichten bei [[Margot Klee]] und Sandra Schröer-Spang.<ref>[[Margot Klee]]: ''Germania Superior. Eine römische Provinz in Deutschland, Frankreich und der Schweiz.'' Verlag Friedrich Pustet, Regensburg 2013, ISBN 978-3-7917-2367-9, S. 87 und 224–229; Sandra Schröer-Spang: ''Die nördliche Provinzgrenze zwischen Raetien und Obergermanien im Spiegel des römerzeitlichen Besiedlungsmusters. GIS-gestützte Raumanalysen zur Annäherung an eine Binnengrenze'' (= ''Römisch-Germanische Forschungen.'' Band 78). Harrassowitz, Wiesbaden 2024, ISBN 978-3-447-12291-7, S. 175.</ref>

Grundsätzlich ist davon auszugehen, dass noch weitere ''civitates'' bestanden, nicht zuletzt da in heute dichter besiedelten Gebieten auch mehr antike Überreste bekannt sind und somit auch mehr Belege für die römische Verwaltungsstruktur aufgefunden werden. Allerdings ist auch unbekannt, zu welcher administrativen Einheit die Provinzhauptstadt [[Mainz]] (lateinisch [[Mogontiacum]]) gehörte. Es darf darüber spekuliert werden, ob die im Umfeld siedelnden [[Aresaken]] (ein Teilstamm der [[Treverer]]) eine eigenständige ''civitas'' verwalteten oder das Gebiet um Mainz eher militärisch oder direkt von dem Statthalter geleitet wurde. Wie die Gebiete im nördlichsten Teil der [[Germania superior]] – dem Bereich um [[Confluentes]] (Koblenz) – gegliedert waren, ist ebenfalls unbekannt.

Weitere ''civitates'' in Germania superior sind unsicher oder umstritten:<ref>Sandra Schröer-Spang: ''Die nördliche Provinzgrenze zwischen Raetien und Obergermanien im Spiegel des römerzeitlichen Besiedlungsmusters. GIS-gestützte Raumanalysen zur Annäherung an eine Binnengrenze'' (= ''Römisch-Germanische Forschungen.'' Band 78). Harrassowitz, Wiesbaden 2024, ISBN 978-3-447-12291-7, S. 174–178.</ref>
* [[Vicus von Neuenstadt-Bürg|Neuenstadt am Kocher]]: war vermutlich Hauptort einer civitas, von deren Namen nur „Aurelia G[...]“ erhalten ist
* [[Kastell Stuttgart-Bad Cannstatt|Bad Cannstatt]]: wurde bis zur Entdeckung der Stadtanlage in Neuenstadt am Kocher als möglicher Hauptort der civitas Aurelia G[...] vermutet (Theorie von [[C. Sebastian Sommer]])
* [[Schleitheim]] (antik [[Iuliomagus (Schleitheim)|Iuliomagus]]) bei Schaffhausen: wird wegen seiner Lage und des antiken Namens als möglicher civitas-Hauptort diskutiert
* [[Pforzheim]] (antik [[Portus (Pforzheim)|Portus]]): ein Meilenstein nennt den Ort als Zielangabe, was aber kein eindeutiges Kriterium für einen civitas-Hauptort ist
* [[Kastell und römische Zivilstadt Riegel am Kaiserstuhl|Riegel am Kaiserstuhl]]: die städtebauliche Ausstattung des Ortes mit Heiligtümern und einem Forum ist Grundlage für die Vermutung eines civitas-Zentrums

== Literatur ==
* {{RGA|5|10|13|Civitas, § 1. (c. in der Antike)|[[Dieter Timpe]]}} ([https://books.google.de/books?id=uDlZPlHJwSAC&lpg=PP1&hl=de&pg=PA10#v=onepage&q&f=false online]).
* [[Gunther Gottlieb]] (Hrsg.): ''Raumordnung im Römischen Reich. Zur regionalen Gliederung in den gallischen Provinzen, in Rätien, Noricum und Pannonien'' (= ''Schriften der Philosophischen Fakultäten der Universität Augsburg. Historisch-sozialwissenschaftliche Reihe.'' Nummer 38). Verlag Ernst Vögel, München 1989, ISBN 3-925355-13-8.
* [[C. Sebastian Sommer]]: ''Die städtischen Siedlungen im rechtsrheinischen Obergermanien.'' In: [[Hans-Joachim Schalles]], [[Henner von Hesberg]], [[Paul Zanker]] (Hrsg.): ''Die römische Stadt im 2. Jahrhundert n. Chr. Der Funktionswandel des öffentlichen Raumes'' (= ''[[Xantener Berichte]].'' Band 2). Rheinland-Verlag, Köln 1992, ISBN 3-7927-1252-0, S. 119–141.
* {{DNP|2|1224|1226|Civitas|[[Hartmut Galsterer]]}}
* [[Klaus Kortüm]]: ''Städte und kleinstädtische Siedlungen. Zivile Strukturen im Hinterland des Limes.'' In: ''Imperium Romanum. Roms Provinzen an Neckar, Rhein und Donau.'' Theiss, Stuttgart 2005, ISBN 3-8062-1945-1, S. 154–164.

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Civitas| ]]
[[Kategorie:Infrastruktur des Römischen Reiches]]
[[Kategorie:Stadtform]]

Civitas - Versionsgeschichte

imported>Exa: /* Bekannte civitates in der Provinz Germania superior */ link