imported>Graph Pixel: /* Entwicklung */ Tippfehler korrigiert.

2026-04-19T05:09:40Z

Entwicklung: Tippfehler korrigiert.

Neue Seite

[[Datei:ASEAN Plus Three members.png|mini|Mitgliedstaaten der ASEAN Plus Three]]
Die '''Chiang-Mai-Initiative''' (CMI) ist eine multilaterale [[Währungsswap]]vereinbarung unter den zehn Mitgliedern der [[ASEAN|Association of Southeast Asian Nations]] (ASEAN), der [[Volksrepublik China]] (einschließlich [[Hongkong]]), [[Japan]] und [[Südkorea]]. Es schöpft aus einem [[Devisenreserve]]n-Pool mit einem Wert von 120 [[Milliarde]]n [[US-Dollar]] und wurde am 24. März 2010 aufgelegt. Dieser Pool wurde im Jahr 2012 auf 240 Milliarden US $ erweitert.<ref>[http://www.thenews.com.pk/Todays-News-3-98519-Briefs Business digest – Asia’s nations to double currency swap deal]</ref>

Nach der [[Asienkrise|asiatischen Finanzkrise 1997]] begangen die [[ASEAN+3]]-Staaten eine Initiative, um kurzfristige regionale Liquiditätsprobleme zu bewältigen, internationale Finanzregelungen einzuhalten und die Arbeit anderer internationaler Organisationen, wie die des [[Internationaler Währungsfonds|Internationalen Währungsfonds]] (IWF), zu erleichtern.<ref name="Lipscy2003" /> Die Initiative begann als eine Reihe von bilateralen Swap-Vereinbarungen, nachdem sich die Mitgliedsländer am 6. Mai 2000 bei einem jährlichen Treffen der [[Asiatische Entwicklungsbank|Asiatischen Entwicklungsbank]] in [[Chiang Mai]] (Thailand) trafen.

== Geschichte ==
=== Konzept ===
Auf dem Höhepunkt der asiatischen Finanzkrise 1997 schlugen die japanischen Behörden einen asiatischen Währungsfonds vor, der als regionale Version des IWFs dienen sollte. Diese Idee wurde allerdings nach starkem Widerstand aus den Vereinigten Staaten auf Eis gelegt.<ref name="Lipscy2003">{{Literatur |Autor=Phillip Y. Lipscy |Titel=Japan’s Asian Monetary Fund Proposal |Sammelwerk=Stanford Journal of East Asian Affairs |Band=3 |Nummer=1 |Datum=2003 |Seiten=93–104 |Sprache=en |Online=https://web.archive.org/web/20120121164213/http://www.stanford.edu/group/sjeaa/journal3/japan3.pdf |Format=PDF |Abruf=2013-11-06}}</ref> Nach der Krise trafen sich die Finanzminister der einzelnen Mitglieder der ASEAN, der Volksrepublik China, Japan und Südkorea am 6. Mai 2000 auf der 33. Jahrestagung des ''Board of Governors'' der [[Asiatische Entwicklungsbank|Asiatischen Entwicklungsbank]] in Chiang Mai, um die Einrichtung eines Netzes von bilateralen [[Währungsswap]]-Vereinbarungen zu diskutieren, mit dem Ziel, eine Wiederholung der asiatischen Finanzkrise zukünftig zu verhindern.<ref>{{Internetquelle |url=http://english.people.com.cn/english/200005/07/eng20000507_40281.html |titel=ASEAN, China, Japan, S.Korea Agree on Currency Swap |werk= [[People's Daily]] |datum=2000-05-07 |abruf=2010-01-03}}</ref> Der Vorschlag impliziert auch die Möglichkeit der Schaffung eines Pools von Devisenreserven der teilnehmenden Zentralbanken, um Währungsspekulation zu bekämpfen. Der Pool wird als Selbsthilfe zur Erweiterung von IWF-Ressourcen angesehen.<ref>{{Internetquelle |autor=Thomas Crampton |url=http://www.nytimes.com/2000/05/08/news/08iht-adb.2.t.html |titel=East Asia Unites to Fight Speculators |werk= [[The New York Times]] |datum=2000-05-08 |abruf=2010-01-03}}</ref><ref>{{Literatur |Titel=Asians will defend their money |Sammelwerk=Manila Standard |Datum=2000-05-08 |Seiten=1–2 |Zitat=Countries would lend dollars to each other to help defend the value of their currencies during speculative attacks or other currency problems. The loans would be paid back in local currencies at a fixed rate. It would complement existing international institutions, the statement said, acknowledging likely opposition from the United States if a deal eventually led to an attempt to replace the Washington based International Monetary Fund. Malaysia, which has long urged fellow Asian nations to rely on each other for help, rather than on the West, refused the IMF's treatment and suffered less in the crisis than others.}}</ref><ref name="The Daily Star">{{Internetquelle |autor=Chaklader Mahboob-ul Alam |url=http://www.thedailystar.net/newDesign/news-details.php?nid=113654 |titel=The Chiang Mai currency initiative |werk=The Daily Star (Bangladesch) |datum=2009-11-12 |abruf=2010-01-02}}</ref> Nach der ASEAN+3 Finanzministerskonferenz wurde ein ''Joint Ministerial Statement'' über die Entwicklung des CMI veröffentlicht.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.asean.org/archive/22208.pdf |titel=ASEAN Plus Three Cooperation |hrsg=[ASEAN] |datum=2009-01-09 |format=PDF; 488 kB |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20141218103932/http://www.asean.org/archive/22208.pdf |archiv-datum=2014-12-18 |abruf=2013-11-19}}</ref>

Kritiker zweifelten an der Argumentation hinter der Initiative. Die [[Asia Times Online]] schrieb in einem Leitartikel mehrere Tage nach dem Treffen: „Der Gedanke, dass die Existenz einer Währungsswapvereinbarung oder dem umfangreichen Konzept eines asiatischen Währungsfonds [...] könnte die Asienkrise oder die schlimmsten Folgen verhindern, ist falsch und politisch schädlich“.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.atimes.com/editor/BE09Ba01.html |titel=Silly scheming in Chiang Mai |werk= [[Asia Times Online]] |datum=2000-05-09 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20100106162018/http://atimes.com/editor/BE09Ba01.html |archiv-datum=2010-01-06 |abruf=2010-01-03}}</ref> Nachdem der damalige IWF-Chef [[Horst Köhler]] im Juni 2000 fünf asiatische Länder besuchte, verurteilte die Asia Times Online seine Zustimmung zum „schlecht durchdachten und wahrscheinlich nie umsetzbaren ASEAN plus drei [...] Währung-Swap-Plan“.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.atimes.com/editor/BF03Ba01.html |titel=IMF revisits the scene of the crime |werk= [[Asia Times Online]] |datum=2000-06-03 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20100102092723/http://atimes.com/editor/BF03Ba01.html |archiv-datum=2010-01-02 |abruf=2010-01-03}}</ref> In einem Interview 2001 mit der [[Far Eastern Economic Review]] sagte Köhler, dass die CMI die regionale wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung fördern würde und dass er nicht gegen die Bildung einer ''Asian Monetary Union'' sei.<ref name="FEER">{{Internetquelle |url=http://www.feer.com/articles/2001/0106_14/p048money.html |titel=Focusing the Fund on Financial Stability |werk= [[Far Eastern Economic Review]] |datum=2001-06-14 |seiten=48–50 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20011217015219/http://www.feer.com/articles/2001/0106_14/p048money.html |archiv-datum=2001-12-17 |abruf=2010-03-14}}</ref>

=== Entwicklung ===
Anfangs diente die Chiang Mai Initiative als symbolischer Akt, da sich die von der Asienkrise betroffenen Länder erholten. Thailands Export- und Dienstleistungssektor entwickelte sich stetig und das Bruttoinlandsprodukt stieg von etwa 40 % vor der Krise von 1997 auf etwa 75 %.
Dennoch griffen die Behörden aktiv am Devisenmarkt ein, um die Aufwertung ihrer Währung im Falle der Beeinflussung des Exports zu verhindern. Das Ergebnis dieser Vorgehensweise waren schnell ansteigende Fremdwährungsreserven. Dadurch hatte der ostasiatische Wirtschaftsmarkt eine Fremdwährungsreserve in Höhe von 4 Billionen US-Dollar, die einen weltweiten Gesamtdevisenwert von 55 % ausmachte. Die Ansammlung dieser Fremdwährungsreserven diente als Versicherung gegen eine weitere Krise. Diese war aber kein Ergebnis einer bewussten Strategie um Reserven anzusammeln. Vielmehr war diese Anhäufung von Reserven das Ergebnis von Wechselkursintervention, damit die lokale Währung nicht an Wert gewinnt und somit dem Exportsektor nicht schadet. Durch hohe ausländische Kapitalzuschüsse kommt es zu einer Wertsteigerung der Währung, die zu einem Aktienabsturz führen kann, wenn sie nicht verhindern wird. In Thailand stieg der [[Baht]] im Jahre 2006, welche jedoch nicht von der Zentralbank verhindert werden konnte, obwohl diese bereits eingriff und dies führte zu einem Börsencrash.<ref>{{Internetquelle |url=http://digi.library.tu.ac.th/thesis/ac/0465/02page2-17.pdf |titel=Thailand Börsenabsturz 2006 |format=PDF; 440 kB |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20131113034537/http://digi.library.tu.ac.th/thesis/ac/0465/02page2-17.pdf |archiv-datum=2013-11-13 |abruf=2013-11-13}}</ref> Die gesammelten Reserven dienten aber auch zur Verhinderung weiterer kurzfristigen Auslandsverschuldungen. Deswegen achteten die jeweiligen Länder darauf, dass die kurzfristigen Schulden im Verhältnis zu den Reserven möglichst gering waren. Um das zu ermöglichen, wurde ein [[Floating (Währungskurse)|managed Floating]] System verwendet anstelle eines Festkurssystems. Durch diese Maßnahmen war es möglich schlimmere Folgen dieser Wechselkursinterventionen zu verhindern.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.adbi.org/files/2010.07.13.wp230.chiang.mai.initiative.multilateralisation.pdf |titel=The Chiang Mai Initiative: Multilateralization: Origin, Development and Outlook |hrsg=Asian Development Institute |format=PDF; 565 kB |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20101206065331/http://www.adbi.org/files/2010.07.13.wp230.chiang.mai.initiative.multilateralisation.pdf |archiv-datum=2010-12-06 |abruf=2013-11-18}}</ref>

Obwohl diese Mechanismen funktionierten hatte man überlegt die Chiang Mai Initiative noch mehr zu involvieren, sodass man die bilateralen Vereinbarungen in ein multilaterales System umwandelte, welche am 10. ASEAN+3 Treffen im Jahr 2007 in Kyoto, Japan vereinbart wurden.

Ab 16. Oktober 2009 bestand das Netz aus 16 bilateralen Vereinbarungen zwischen der ASEAN+3-Ländern im Wert von rund 90 Milliarden US-Dollar. Darüber hinaus hatten die ASEAN-Swap-Vereinbarung Pool-Reserven von rund 2 Mrd. US $.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.boj.or.jp/en/announcements/release_2005/data/un0511a.pdf |titel=The Agreement on the Swap Arrangement under the Chiang Mai Initiative (as of October 16, 2009) |hrsg= [[Bank of Japan]] |datum=2009-10-16 |format=PDF |abruf=2010-01-04}}</ref>

=== Multilateralisierung ===
Auf der 10. Tagung der ASEAN+3 Finanzminister im Mai 2007 wurden bei der CMI weitere Abläufe vereinbart. Im Februar 2009 einigte sich die ASEAN+3, die ursprünglichen 78 Milliarden (2008) im Fonds auf 120 Milliarden Dollar zu erweitern.<ref>{{Internetquelle |url=https://asean.org/joint-media-statement-action-plan-to-restore-economic-and-financial-stability-of-the-asian-region-phuket-thailand-22-february-2009/ |titel=Action Plan to Restore Economic and Financial Stability of the Asian Region |hrsg=[[ASEAN]] |datum=2009-02-22 |sprache=en |abruf=2013-11-07}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7904414.stm |titel=Asia set to boost emergency fund |hrsg= [[BBC News]] |datum=2009-02-22 |abruf=2010-01-02}}</ref>
Während der Sitzung der ASEAN-Finanzminister im April 2009 in [[Pattaya]] wurden die einzelnen Beiträge der einzelnen Mitgliedstaaten zu den Pool-Reserven festgelegt. Jedes der sechs ursprünglichen ASEAN-Mitglieder (Indonesien, Malaysia, Singapur, den Philippinen und Thailand) steuert einen Beitrag von US $ 4.770.000.000 bei, während jedes der verbleibenden vier Mitglieder zwischen 30 Mio. US-Dollar und 1 Mrd. US-Dollar beiträgt.<ref name="ASEAN Pool">{{Internetquelle |url=http://news.xinhuanet.com/english/2009-04/09/content_11159564.htm |titel=ASEAN countries agree on individual contributions to regional reserve pool |datum=2009-04-09 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20090413082119/http://news.xinhuanet.com/english/2009-04/09/content_11159564.htm |archiv-datum=2009-04-13 |abruf=2010-01-03}}</ref> Die Zehn Länder planten ein Treffen mit ihren Partnern, aber der Gipfel wurde abgesagt, aufgrund der [[Geschichte Thailands#Unruhen der Rothemden (2009 und 2010)|Thai-politische Krise]]. Somit wurde der Start des multilateralen Abkommens auf einen späteren Zeitpunkt vertagt.<ref>{{Literatur |Autor=Alexis Douglas B. Romero |Titel=Planned regional fund faces delay |Sammelwerk=BusinessWorld |Band=22 |Nummer=178 |Datum=2009-04-14 |ISSN=0116-3930}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Agoeng Wijaya |url=http://www.tempointeractive.com/hg/nasional/2009/04/14/brk,20090414-170246,uk.html |titel=Talks on ASEAN+3 Crisis Fund Continues Despite Bangkok Riots |werk=Tempo (Indonesien) |datum=2009-04-14 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20090612181744/http://www.tempointeractive.com/hg/nasional/2009/04/14/brk,20090414-170246,uk.html |archiv-datum=2009-06-12 |abruf=2010-01-03}}</ref> Als sich die Staats- und Regierungschefs der dreizehn Ländern schließlich im Mai in [[Bali]] trafen, wurden die einzelnen Beiträge von China, Japan und Südkorea abgeschlossen.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gjvs9kCsNuS_RsMZf3wIME54FHqA |titel=ASEAN, China, Japan, SKorea finalise crisis pact |datum=2009-05-03 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20101209070115/http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gjvs9kCsNuS_RsMZf3wIME54FHqA |archiv-datum=2010-12-09 |abruf=2010-01-02}}</ref> Bei diesem Gipfeltreffen wurde auch Hongkong als neuer Teilnehmer hinzugefügt, dessen Beitrag zu dem Chinas gerechnet wurde, obwohl Hongkong „eine eigne monetäre Verwaltung ist“. Hongkongs Beteiligung erhöht Chinas Gesamtbeitrag auf 38,4 Milliarden Dollar, gleich dem von Japan und Südkorea, die 19,6 Milliarden US-Dollar beitragen.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.cctv.com/english/20090504/101398.shtml |titel=Hong Kong SAR joins ASEAN+3 foreign currency reserve pool |hrsg= [[China Central Television]] |datum=2009-05-04 |abruf=2010-01-03}}</ref> China und Japan bleiben die größten Beitragszahler, jeder von ihnen hat 32 Prozent der gesamten finanziellen Beiträgen, sowie Korea. Diese drei Länder teilen sich 80 % aller Beiträge zur CMIM während die restlichen 20 % aus den ASEAN-Ländern kommen.<ref name="CMIM-20091228">{{Internetquelle |url=http://app.mof.gov.sg/newsroom_details.aspx?news_sid=20091228858850831466 |titel=The Establishment of The Chiang Mai Initiative Multilateralization (Joint Press Release) |datum=2009-12-28 |offline=1 |archiv-url=https://archive.today/20121224191758/http://app.mof.gov.sg/newsroom_details.aspx?news_sid=20091228858850831466 |archiv-datum=2012-12-24 |abruf=2012-05-05}}</ref>

Am 3. Mai 2012 fand das ''15. ASEAN+3 Finanzminister und Zentralbank Gouverneure Treffen'' in Manila, Philippinen, statt, das eine Vereinbarung über den Ausbau vom aktuellen Wert von 120 Milliarden US-Dollar auf 240 Milliarden US-Dollar abschließen sollte. Die ASEAN+3 vereinbarte auch, die ''CMIM Precautionary Line'' (CMIM-PL), die nach dem Vorbild des PPL-Programms innerhalb des IWF. Sie ist so konzipiert worden, um einer Finanzkrise vorzubeugen.<ref>{{Webarchiv |url=http://english.mosf.go.kr/upload/mini/2012/05/FILE_A66G81_20120503182819_1.pdf |text=english.mosf.go.kr |wayback=20130430184823}} ASEAN+3 Finance Ministers and Central Bank Governors’ Meeting Successfully Concludes</ref>

== Mitglieder ==
[[Bloomberg L.P.|Bloomberg]] glaubt, dass die Mitglieder der CMI 2009 mehr als 4,1 Billionen US-Dollar anderer Fremdwährung hielten.<ref>{{Internetquelle |autor=Aki Ito, David Yong |url=http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601068&sid=ayyiso8ssyb8 |titel=ASEAN, Japan, China Form $120 Billion Reserve Pool |hrsg= [[Bloomberg L.P.|Bloomberg]] |datum=2009-12-28 |abruf=2010-01-05}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Ramkishen S. Rajan |url=http://www.financialexpress.com/news/Come-closer--all-Asians/553604 |titel=Come closer, all Asians |werk=[[The Financial Express (Indien)|The Financial Express]] |datum=2009-12-14 |abruf=2010-01-04}}</ref>

{| class="wikitable sortable" width="98%" style="font-size: 85%; text-align: center;"
|-
! class="unsortable"| Flagge !! Land !!class="unsortable"| [[Währung]] !!class="unsortable"| Zentralbank !! [[Bruttoinlandsprodukt|Bruttoinlandsprodukt 2013]]<br />(Millionen in [[US-Dollar]]) !! [[Bruttoinlandsprodukt|2013 PPP GDP]]<br />(Millionen in [[US-Dollar]]) !! Finanzieller Beitrag<br />(Millionen in [[US-Dollar]])<ref name="CMIM-20091228" /> !! Maximal Ausleihe<br />(Millionen in [[US-Dollar]])
|-
| {{CHN|#|WIDTH=30}} {{HKG|#|WIDTH=30}} || [[Volksrepublik China|China]] und [[Hongkong]] || [[Renminbi]] und [[Hongkong-Dollar|HK-Dollar]] || [[Chinesische Volksbank]] and [[Bank of China (Hong Kong)|Hong Kong Monetary Authority]] || 9.300.911{{FN|1|gruppe=Note}} || 14.009.813{{FN|2|gruppe=Note}} || 38.400{{FN|3|gruppe=Note}} || 19.200
|-
| {{JPN|#|WIDTH=30}} || [[Japan]] || [[Yen]] || [[Bank of Japan]] || 5.149.897 || 4.778.523 || 38.400 || 19.200
|-
| {{KOR|#|WIDTH=30}} || [[Südkorea]] || [[Südkoreanischer Won|Won]] || [[Bank von Korea]] || 1.258.586 || 1.687.138 || 19.200 || 19.200
|-
| {{IDN|#|WIDTH=30}} || [[Indonesien]] || [[Indonesische Rupiah|Rupiah]] || [[Bank Indonesia]] || 946.391 || 1.314.660 || 4.770 || 11.925
|-
| {{THA|#|WIDTH=30}} || [[Thailand]] || [[Baht]] || [[Bank of Thailand]] || 424.985 || 701.554 || 4.770 || 11.925
|-
| {{MYS|#|WIDTH=30}} || [[Malaysia]] || [[Malaysischer Ringgit|Ringgit]] || [[Bank Negara Malaysia]] || 327.911 || 532.515 || 4.770 || 11.925
|-
| {{SGP|#|WIDTH=30}} || [[Singapur]] || [[Singapur-Dollar|Dollar]] || [[Monetary Authority of Singapore]] || 286.925 || 338.551 || 4.770 || 11.925
|-
| {{PHL|#|WIDTH=30}} || [[Philippinen]] || [[Philippinischer Peso|Peso]] || [[Central Bank of the Philippines]] || 284.472 || 457.314 || 3.680 || 9.200
|-
| {{VNM|#|WIDTH=30}} || [[Vietnam]] || [[Vietnamesischer Đồng|Đồng]] || [[Vietnamesische Zentralbank]] || 155.952 || 343.024 || 1.000 || 5.000
|-
| {{KHM|#|WIDTH=30}} || [[Kambodscha]] || [[Kambodschanischer Riel|Riel]] || [[Nationalbank von Kambodscha]] || 15.672 || 39.734 || 120 || 600
|-
| {{MMR|#|WIDTH=30}} || [[Myanmar]] || [[Kyat]] || [[Central Bank of Myanmar]] || 57.439 || 96.812 || 60 || 300
|-
| {{BRN|#|WIDTH=30}} || [[Brunei|Brunei Darussalam]] || [[Kambodschanischer Riel|Dollar]] || [[Autoriti Monetari Brunei Darussalam]] || 16.451 || 22.305 || 30 || 150
|-
| {{LAO|#|WIDTH=30}} || [[Laos]] || [[Laotischer Kip|Kip]] || [[Bank of the Lao People's Democratic Republic]] || 10.262 || 21.083 || 30 || 150
|}

{{FNBox|
{{FNZ|1|gruppe=Note|Die einzelnen Bruttoinlandsprodukte der Volksrepublik China und Hongkongs sind US$ 9.020.309.000.000 und US$ 280.682.000.000.}}
{{FNZ|2|gruppe=Note|Die einzelnen PPP GDPs der Volksrepublik China und Hongkongs sind US$ 13.623.255.000.000 und US$ 386.558.000.000.}}
{{FNZ|3|gruppe=Note|Hongkongs Beitrag von US$ 4.200.000.000 ist in dem der Volksrepublik China inbegriffen.}}}}

== AMRO (ASEAN+3 Macroeconomic Research Office) ==
AMRO ist die makroökonomische Überwachungseinheit der multilateralen Chiang Mai Initiative der ASEAN+3. AMRO dient der Überwachung und Analyse der regionalen Wirtschaft und zur Früherkennung von Risiken. Ihr Zweck ist es, eine schnelle Durchführung von Abhilfemaßnahmen und die effektive Entscheidungsfindung der Chiang Mai Initiative.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.amro-asia.org/ |titel=AMRO |abruf=2013-11-15}}</ref>

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Südostasien]]
[[Kategorie:Politik (Japan)]]
[[Kategorie:Politik (Südkorea)]]
[[Kategorie:Politik (Volksrepublik China)]]
[[Kategorie:Internationale Wirtschaftsorganisation]]
[[Kategorie:Gründung einer politischen Organisation 2010]]

Chiang-Mai-Initiative - Versionsgeschichte

imported>Graph Pixel: /* Entwicklung */ Tippfehler korrigiert.