imported>MultiPolitikus: Archivlink(s) geprüft

2024-04-07T23:33:58Z

Neue Seite

'''''Categoriae decem''''' (''Zehn Kategorien''), auch ''Paraphrasis Themistiana'' genannt, ist eine lateinische Zusammenfassung der [[Kategorien]]schrift des [[Aristoteles]]. Sie wird u. a. auf das 4. Jahrhundert datiert<ref>L. Minio-Paluello: The Text of the Categoriae: The Latin Tradition, in: The Classical Quarterly 39/3–4 (1945), 66</ref> und im Kreis um [[Themistius]]<ref>John Marenbon: ''Early medieval philosophy (480–1150)'', An introduction, London: Routledge & Kegan Paul 1983, 23–26; Minio-Paluello, l.c., 67f plädiert für einen ''Albinus'' aus diesem Kreis</ref> bzw. im [[Neuplatonismus|neuplatonischen]] Kontext verortet<ref>{{Webarchiv|url=http://www.seop.leeds.ac.uk/archives/sum2006/entries/medieval-categories |wayback=20110607084907 |text=Archivierte Kopie }}. Abgerufen am 8. April 2024.</ref> und u. a. [[Vettius Agorius Praetextatus]] zugeschrieben<ref>Dagegen: Minio-Paluello, l.c., 67; dafür: G. Pfligersdorffer: ''Zur Frage nach dem Verfasser der pseudo-augustinischen Categoriae decem'', in: WS 65 (1950–51), 131–37; Klaus Oehler (Hg.): Aristoteles: Kategorien, Akademie Verlag 2006, ISBN 3050042702, S. 130.</ref>. Bisweilen wird sie auch erst auf das 8. bis 9. Jahrhundert datiert, z. B. [[Remigius von Auxerre]] zugeschrieben<ref>{{BBKL|archiveurl=https://web.archive.org/web/20070613160634/http://www.bautz.de/bbkl/r/remigius_v_au.shtml |autor=Michael Baldzuhn|artikel=Remigius von Auxerre|band=22|spalten=1146–1149}} Dagegen spricht z. B. die Verwendung durch Isidor (s. Minio-Paluello, l.c., 70).</ref>. Traditionell wurde das Werk [[Augustinus]] zugeschrieben, was aber unhaltbar ist, wie bereits von den Herausgebern der Textausgabe von 1674 (wiederabgedruckt bei Migne) bemerkt wurde.<ref>Minio-Paluello, l.c., 66</ref>

Um 370 beschreibt Augustinus den Enthusiasmus für die aristotelische Kategorienschrift in lateinischen Schulen, was sich, schließt man mit guten Gründen eine Verwendung des griechischen Textes aus, nur auf drei lateinische Editionen beziehen kann: die Kapitel in ''De nuptiis Philologiae et Mercurii'' von [[Martianus Capella]], die (nicht überlieferte) Übersetzung von [[Marius Victorinus]] oder eben die ''Categoriae Decem''.<ref>Minio-Paluello, l.c., 65f</ref> Auch [[Isidor von Sevilla]] (um 560 – 636) verwendet nicht die Übersetzung des Boethius, sondern Fragmente aus Cassiodorus (der selbst wiederum Boethius verwendete), Martianus Capella und den ''Categoriae decem''.<ref>Minio-Paluello, l.c., 70</ref>

Die ''Categoriae decem'' waren eine der wichtigsten Quellen für den frühen mittelalterlichen europäischen Logikunterricht, vor allem im 9. und 10. Jahrhundert<ref>Minio-Paluello, l.c. mit weiteren Angaben zur älteren Literatur; {{Webarchiv|url=http://www.ohiolink.edu/etd/send-pdf.cgi?osu1110209537 |wayback=20070927184155 |text=S. 34 |archiv-bot=2019-03-09 12:39:51 InternetArchiveBot }}</ref>. Das Werk wurde von [[Heiricus von Auxerre]] (ca. 835 – ca. 887) glossiert.<ref>{{Webarchiv | url=http://www.unicaen.fr/mrsh/crahm/revue/tabularia/pdf/lecouteuxfreculf.pdf | wayback=20051016024333 | text=S. 30}} (PDF; 220 kB).</ref> Solange die genuine aristotelische Schrift nicht vorlag, wurden die ''Categoriae decem'' meist für eine vollständige lateinische Übersetzung derselben gehalten. Wichtigen Einfluss übten die ''Categoriae'' u. a. aus auf [[Johannes Scotus Eriugena]]<ref>John Marenbon: John Scottus and the ''Categoriae decem'', in: Werner Beierwaltes (Hg.): Eriugena: Studien zu seinen Quellen, Vorträge des III. Internationalen Eriugena-Colloquiums, Freiburg im Breisgau, 27.–30. August 1979. P. E. Hochschild: Ousia in the Categoriae decem and the Periphyseon of John Scottus Eriugena, in: Michael Treschow, Willemien Otten, Walter Hannam (Hgg.): Divine Creation in Ancient, Medieval, and Early Modern Thought,
Essays Presented to the Rev’d Dr Robert D. Crouse, Brills Studies in Intellectual History 151 (2007), 213–222</ref>, [[Ratramnus von Corbie]], [[Fridugisus von Tours]] und vor allem [[Alkuin]], der für die breite Verwendung im Rahmen des fränkischen Bildungssystems verantwortlich wird.<ref>Rosamond McKitterick: ''The Frankish Kingdoms under the Carolingians'', 1983, S. 286f</ref> Im 11. Jahrhundert nimmt der Einfluss der ''Categoriae decem'' ab, da die echte aristotelische Schrift in lateinischer Übersetzung zugänglich wird; jüngere lateinische Übersetzungen stammen u. a. von Boethius (510), einem anonymen Übersetzer des 9. oder 10. Jahrhundert und schließlich [[Wilhelm von Moerbeke]] (1266).

== Literatur ==
* Kritische Edition: [[Lorenzo Minio Paluello]] (Hg.): Categoriae vel Praedicamenta. Translatio Boethii, Editio Composite, Translatio Guillelmi de Moerbeka, Lemmata e Simplicii commentario decerpta, Pseudo-Augustini Paraphrasis Themistiana – Desclée, ''[[Aristoteles Latinus]]'', De Brouwer, Bruges-Paris 1961

== Weblinks ==
* [http://individual.utoronto.ca/pking/resources/logica_uetus/De_decem_categoriis.txt Text der aktuellen kritischen Edition]
* [http://www.documentacatholicaomnia.eu/04z/z_0354-0430__Augustinus__Categoriae_Decem_Ex_Aristotele_Decerpatae__MLT.pdf.html veraltete Edition] in Migne, [[Patrologia Latina]] (PDF-Datei; 7 kB)

== Einzelnachweise ==
<references/>

[[Kategorie:Aristoteles]]
[[Kategorie:Ontologie]]
[[Kategorie:Sprachphilosophie]]

Categoriae decem - Versionsgeschichte

imported>MultiPolitikus: Archivlink(s) geprüft