imported>JoKa1979: /* growthexperiments-addlink-summary-summary:2|0|0 */

2025-05-07T13:52:51Z

growthexperiments-addlink-summary-summary:2|0|0

Neue Seite

{{Dieser Artikel|behandelt Weiterleitungen in der Informationstechnologie. Für den Parteityp siehe [[Catch-all-Partei]].}}
{{Belege fehlen}}
Als '''Catch-all''' (auch '''Catch-all-Weiterleitung''') wird eine Adressweiterleitung von einer beliebigen Zeichenfolge im ersten Teil einer [[E-Mail]]- bzw. [[WWW]]-Adresse auf ein [[E-Mail-Konto|Postfach]] bzw. eine Webseite bezeichnet.

== Catch-All für E-Mails ==

Als Catch-All wird bei E-Mails eine Mailweiterleitung bzw. eine damit verbundene Mailbox bezeichnet, in der alle [[E-Mail]]s zusammenlaufen, die an einen beliebigen lokalen Teil ([[E-Mail-Adresse|local-part]]) innerhalb einer [[Domain (Internet)|Domain]] adressiert sind.

Ein Beispiel: Für die Domain ''example.com'' ist einzig die E-Mail-Adresse ''musterfrau@example.com'' eingerichtet. Zusätzlich ist für ''example.com'' eine Catch-All-Weiterleitung an ''musterfrau@example.com'' eingestellt. Geht nun eine E-Mail an ''zufaelligeadresse@example.com'' auf dem Server ein, so läuft diese E-Mail direkt in die Mailbox von ''musterfrau@example.com'', obwohl diese E-Mail-Adresse auf dem Server/[[Mail Transfer Agent|MTA]] nicht zuvor eingerichtet wurde.

Die Catch-All-Weiterleitung bewirkt, dass alle E-Mails an Zieladressen der Form 'beliebige gültige Zeichenfolge'@Domain in der gleichen Mailbox zusammenlaufen. Dies kann als [[Backscatter (E-Mail)|Backscatter]]-Schutz dienen, da eine E-Mail an einen unbekannten Empfänger so nicht an die bei [[Spam]], [[Phishing]] oder der Verbreitung von [[Schadprogramm|Schadsoftware]] oft gefälschte Absender-E-Mail-Adresse (zurück)gesandt wird, sodass die Belästigung von Inhabern der gefälschten Adressen durch Backscatter ausgeschlossen wird. Allerdings ist es sinnvoller, den annehmenden Mail-Host so zu konfigurieren, dass er die an nicht existente Adressen eintreffenden oder aber als Spam, Phishing oder infiziert erkannten Mails gar nicht erst annimmt, sodass kein Backscatter durch später doch noch erfolgende Abweisungen entstehen kann.

Das Annehmen von Mails an beliebige Adressen erweist sich außerdem zugleich als Nachteil. Die Zustellversuche von Spam/Phishing/Schadsoftware mit erfundenen ''Empfänger''-Adressen oder aber Backscatter von Mails mit erfundenen ''Absender''-Adressen aus der eigenen Domain (die wiederum als Empfänger-Adressen der [[Bounce Message|Bounces]] genutzt werden) können so nicht bereits frühzeitig nach der Prüfung der (meist nicht existenten) Empfängeradresse abgewiesen werden. Für die Annahme und die dabei gegebenenfalls anfallenden weiteren Prüfungen auf Spam, Phishing oder Schadsoftware sowie das Speichern der unerwünschten Mails werden so deutlich mehr Ressourcen verwendet. Für den effizienten Betrieb eines Mail-Servers ist Catch-All daher kaum geeignet. Auch sollten die so zusätzlich empfangenen Mails von einem Menschen gesichtet werden, da ansonsten beispielsweise auch [[Tippfehler]] in der Adresse zu unbemerkten Fehl-/Nichtzustellungen führen. Dies führt zu einer weiteren erheblichen Belegung von Ressourcen.

== Catch-All für Webseiten (auch „Domain-Wildcards“) ==

Ist eine Catch-all-Funktion für eine Internetdomain eingerichtet, hat dies zur Folge, dass jedwede als Sublevel-Domain eingegebene Zeichenfolge auf einen bestimmten [[Host (Informationstechnik)|Host]], etwa die Secondlevel-Domain weitergeleitet wird. Das Besondere an der Catch-all-Funktion ist, dass, obwohl die Sublevel-Domain physisch nicht existent ist, eine Weiterleitung auf einen eingerichteten Host stattfindet, unabhängig davon, welche Zeichenfolge als Subdomain eingegeben wird.

Ein Beispiel: Für die Domain ''example.com'' ist eine Catch-all-Funktion eingerichtet. Der User gibt ''xyz.example.com'' in seinen [[Webbrowser|Browser]] ein. Es erfolgt eine Weiterleitung auf ''example.com'', obwohl es die Subdomain ''xyz'' nicht gibt.

{{Belege fehlen|Welches Urteil? Beispiele bitte|}}

Allerdings ist Vorsicht bei der Verwendung einer Catch-all-Funktion geboten. Es können Markenrechte durch die Weiterleitung verletzt werden. Dies wird für den Fall anzunehmen sein, dass die Secondlevel-Domain rein beschreibend ist (zum Beispiel ''warenhaus.de'') und bei der Eingabe einer geschützten Bezeichnung eine Weiterleitung auf die Seite des Domaininhabers erfolgt (zum Beispiel ''quelle.warenhaus.de''). Da der Internetnutzer nicht weiß, dass jedwede Zeichenfolge weitergeleitet wird, wird er davon ausgehen, dass das Unternehmen Quelle unter der Domain ''warenhaus.de'' Produkte anbietet oder zumindest wirtschaftlich verbunden ist. Dies kann bereits zur Annahme einer [[Markenrecht]]sverletzung genügen. Entsprechend haben deutsche Gerichte im Hinblick auf eine Namensverletzung entschieden. In Österreich hat der [[Oberster Gerichtshof (Österreich)|OGH]] die Catch-all-Funktion zwar nicht als Markenverletzung eingestuft, jedoch die [[Wettbewerbswidrigkeit]] unter dem Gesichtspunkt einer unzulässigen Kanalisierung von [[Kundenstrom|Kundenströmen]] angenommen. Eine Übersicht über die markenrechtliche Beurteilung findet sich bei Maassen/Psczolla in MarkenR 07/08 2006, S. 304–309.

[[Kategorie:E-Mail]]

Catch-All - Versionsgeschichte

imported>JoKa1979: /* growthexperiments-addlink-summary-summary:2|0|0 */