imported>Aka: /* Weblinks */ Tippfehler entfernt

2025-11-26T21:22:43Z

Neue Seite

[[Datei:Burtele foot.png|mini|Burtele-Fuß, die erhalten gebliebenen Vorfußknochen]]
'''Burtele-Fuß''' ist die Bezeichnung<ref>Das [[Lemma (Lexikographie)|Lemma]] ist angelehnt an die Bezeichnung ''Burtele foot'', die im Begleitartikel von ''[[Nature]]'' zur ersten Beschreibung des Fossils gewählt wurde, siehe: Daniel E. Lieberman: ''Those feet in ancient times.'' In: ''[[Nature]].'' Band 483, 2012, S. 550–551, [[doi:10.1038/483550a]]</ref> für acht zusammengehörige [[fossil]]e Knochen vom rechten [[Fuß]] eines als [[Hominini|hominin]] interpretierten Individuums, die im Zentrum der [[Afar (Region)|Afar-Region]] in [[Äthiopien]] entdeckt wurden. ''Burtele 1'' und ''Burtele 2'' sind zwei [[Paläontologie|paläontologische]] Grabungsstätten im ''[[Woranso-Mille]]-''Forschungsgebiet, knapp 50 Kilometer nördlich von [[Hadar]] und [[Gona (Äthiopien)|Gona]]. Erstmals wissenschaftlich beschrieben wurden die Fußknochen im März 2012 in der Fachzeitschrift ''[[Nature]]''.<ref>[[Yohannes Haile-Selassie]] et al.: ''A new hominin foot from Ethiopia shows multiple Pliocene bipedal adaptations.'' In: ''Nature.'' Band 483, 2012, S. 565–569, [[doi:10.1038/nature10922]].</ref> Die ungefähr 3,4 Millionen Jahre alten Fossilien galten als erster Beleg dafür, dass in dieser Epoche neben ''[[Australopithecus afarensis]]'' noch eine weitere [[Art (Biologie)|Art]] der [[Vormensch]]en in der heutigen Afar-Region gelebt hat. Die Fossilien wurden jedoch bei ihrer ersten wissenschaftlichen Beschreibung im Frühjahr 2012 weder einer bestimmten [[Gattung (Biologie)|Gattung]] noch einer Art zugeordnet. Erst im Spätherbst 2025 wurden die Fußknochen der Art ''[[Australopithecus deyiremeda]]'' zugeschrieben.<ref>Yohannes Haile-Selassie et al.: '' New finds shed light on diet and locomotion in Australopithecus deyiremeda.'' In: ''Nature.'' Online-Vorabveröffentlichung vom 26. November 2025, [[doi:10.1038/s41586-025-09714-4]].</ref>

== Funde ==
Bei den Funden handelt es sich ausschließlich um Vorfußknochen, und zwar um die vollständig erhaltenen [[Mittelfußknochen]] der 1., 2. und 4. [[Zehe (Fuß)|Zehe]], den Kopf des Mittelfußknochens der 3. Zehe, die vollständig erhaltenen Grundglieder (Phalanges proximales) der 1., 2. und 4. Zehe sowie das vollständig erhaltene Mittelglied (Phalanx media) der 2. Zehe (Archivnummer BRT-VP-2/73a bis h aus der Grabungsstätte Burtele 2).

Den Beschreibungen der Ausgräber um [[Yohannes Haile-Selassie]] zufolge unterscheiden sich die Knochen in wesentlichen Merkmalen erheblich von den ''Australopithecus afarensis'' zugeschriebenen Fossilien; die Knochen weisen vielmehr Merkmale auf, die eine [[Anatomie|anatomische]] Nähe zum wesentlich älteren ''[[Ardipithecus ramidus]]'' nahelegen. Dies gelte insbesondere für die 1. Zehe (die große Zehe), die – wie beim 4,4 Millionen Jahre alten Fossil [[Ardi]] – weit abspreizbar war; der Besitzer des Fußes konnte sich demnach zu Lebzeiten auch mit Hilfe seiner großen Zehen gut auf Ästen festhalten. Eine Besonderheit ist ferner, dass der Mittelfußknochen der 4. Zehe länger ist als der Mittelfußknochen der 2. Zehe, was bislang weder bei ''[[Australopithecus]]'' noch bei ''[[Ardipithecus]]'' beobachtet wurde, wohl aber bei [[Phylogenese|stammesgeschichtlich]] wesentlich älteren [[Menschenaffen]] des [[Miozän]]s wie zum Beispiel bei ''[[Proconsul (Gattung)|Proconsul]]''. Alle Knochen sind zudem relativ lang und leicht gebogen, was ebenfalls auf eine zumindest zeitweise baumbewohnende Lebensweise schließen lässt.

Die vorläufige Zuordnung des „in mancherlei Beziehung affen-artigen Fußes“<ref name="Liebermann2012">Daniel E. Lieberman: ''Those feet in ancient times'', S. 551</ref> zu einer Art der Hominini – also zu frühen Verwandten der unmittelbaren Vorfahren des [[Mensch]]en – erfolgte vor allem deshalb, weil die Fußknochen zum einen eindeutig von den Merkmalen der [[Meerkatzenverwandte]]n abzugrenzen seien; zum anderen gebe es zwar erhebliche Ähnlichkeiten mit den [[Gorillas]] (nicht aber mit den [[Schimpansen]]), überwiegend seien jedoch die den frühen Hominini zugeschriebenen Merkmale. Hierzu gehören insbesondere die Kontaktstellen zwischen den Knochen, aus denen „mehrere Hinweise auf [[evolutionäre Anpassung]] an den [[Bipedie|aufrechten Gang]]“<ref name="Liebermann2012" /> abgeleitet wurden.

Im Grabungsgebiet ''Woranso-Mille'' war 2011 bereits ein [[Oberkiefer]]-Fragment geborgen worden, das 2015 als [[Typus (Nomenklatur)#Typen der Artgruppe|Holotypus]] der neu eingeführten Art ''Australopithecus deyiremeda'' benannt wurde und ebenfalls rund 3,4 Millionen Jahre alt ist. Aber erst 2025, nach dem Fund weiterer Zähne und eines jugendlichen Unterkiefers, wurde auch der Fuß in einem Artikel in ''Nature'' dieser Art zugeschrieben. Begründet wurde dies damit, dass alle aus den Burtele-Fundstätten geborgenen Fossilien aufgrund ihrer „begrenzten räumlichen und zeitlichen Verbreitung“ und „mangels Beweisen dafür, dass diese mehr als eine Art repräsentieren könnten“, wahrscheinlich zu ''Australopithecus deyiremeda'' gehören. In einem Begleitartikel wurde jedoch betont, „dass die Zuordnung von Knochen der Gliedmaßen oder des Rumpfes zu einer Art eine Frage der Wahrscheinlichkeit ist, es sei denn, sie sind Teil eines einzelnen Skeletts, das artspezifische Merkmale aufweist, die in der Regel auf den Schädel beschränkt sind“.<ref>[https://www.nature.com/articles/d41586-025-03451-4 Fred Spoor: ''Mystery owner of African hominin foot identified.''] Auf: ''nature.com'' vom 26. November 2025.</ref>

== Weblinks ==
* [https://www.spektrum.de/news/australopithecus-raetsel-um-vormenschliche-fussknochen-geloest/2298342 ''Rätsel um vormenschliche Fußknochen gelöst.''] Auf: ''spektrum.de'' vom 26. November 2025.
* [https://www.eurekalert.org/news-releases/880821 ''Burtele foot indicates Lucy not alone. Discovery of partial foot skeleton could mean hominin species lived side by side.''] Auf: ''eurekalert.org'' vom 2. April 2012. (mit Abbildungen)
* [https://www.nature.com/articles/d41586-019-00471-9 ''One foot in the past.''] Video zu Fund und Fundort auf ''nature.com'' vom 29. März 2012.
* {{Webarchiv|url=http://cmnh.org/site/ResearchandCollections/PhysicalAnthropology/Announcements/Burtele/Photos.aspx|wayback=20140227142216|text=Cleveland Museum of Natural History: ''„Lucy“ Lived Among Close Cousins: Discovery of Foot Fossil Confirms Two Human Ancestor Species Co-Existed.''}} (mit Abbildungen)

== Belege ==
<references />

[[Kategorie:Archäologischer Fund (Äthiopien)]]
[[Kategorie:Hominines Fossil aus Afrika]]
[[Kategorie:Untere Extremität]]
[[Kategorie:Archäologischer Fund (Afrika)]]

Burtele-Fuß - Versionsgeschichte

imported>Aka: /* Weblinks */ Tippfehler entfernt