imported>Sokonbud: form

2024-11-07T12:14:24Z

form

Neue Seite

{{Belege fehlen}}
[[Datei:Edward III counting the dead on the battlefield of Crécy.jpg|miniatur|Edward III. zählt nach der [[Schlacht von Crécy]] die Gefallenen]]

'''Body Count''' ist ein Begriff für die Zählung der getöteten Mitglieder der gegnerischen [[Kriegspartei]].

== Vietnamkrieg ==
Die [[Vereinigte Staaten|USA]] versuchten im [[Vietnamkrieg]], durch den ''Body Count'' ihre eigenen Fortschritte zu bemessen, Verfechter war der damalige US-Verteidigungsminister [[Robert McNamara]]: Je mehr gegnerische Leichen gezählt wurden, desto erfolgreicher schien die Taktik des [[Search and Destroy]] der [[Streitkräfte der Vereinigten Staaten|amerikanischen Truppen]] zu sein. Andere „Kennzahlen“ für militärischen Erfolg wie z. B. die Größe eroberter Flächen oder die Zahl abgeschossener Flugzeuge sind nur im konventionellen Krieg gegen Armeen sinnvoll, nicht aber gegen personell und technologisch unterlegene [[Aufstand|Aufständische]] und [[Guerilla|Guerilleros]]. Die Gegner wurden dabei in drei Kategorien eingeteilt:

* A: [[nordvietnam]]esische Soldaten und Kämpfer der [[Nationale Front für die Befreiung Südvietnams|FNL]]
* B: „Schlafende“, also inaktive FNL-Kader
* C: Personen, die „in irgendeiner Weise“ mit der FNL zusammenarbeiteten.

Von der außerordentlich unscharfen Definition der Gruppe C war auch die Zivilbevölkerung in den ''Free Fire Zones'' betroffen. „Wenn man nach der Body-Count-Mentalität handelte und die Quoten erfüllen wollte, dann war das nur durch die Gruppe C zu schaffen – und das war einwandfrei [[Völkermord]]“, sagte nach dem Vietnamkrieg der [[Central Intelligence Agency|CIA]]-Agent [[K. Barton Osborn]], der für dieses Programm mitverantwortlich gewesen war.

Die Ergebnisse des ''Body Count'' wurden allabendlich über den Rundfunk verbreitet und sollten der [[Psychologische Kriegsführung|psychologischen Kriegsführung]] dienen. Nach Angaben von Conrad C. Crane, Direktor des militärhistorischen Instituts des [[United States Army War College|US Army War College]], habe man in Vietnam eine Zermürbungsstrategie verfolgt, sodass ''body counts'' zum Maßstab der Leistungsfähigkeit militärischer Einheiten wurden.<ref name="WP">[https://www.washingtonpost.com/archive/politics/2005/10/24/enemy-body-counts-revived/7a29419a-980b-4870-ac8b-00c1a1920006/ ''Enemy Body Counts Revived''] Washington Post, 24. Oktober 2005, englisch.</ref> Aus Karrieresucht seien die Zahlen öfters verfälscht worden und sollen groteskerweise schließlich sogar die angenommene Gesamtzahl der vietnamesischen Gegner übertroffen haben.

Ein Beispiel für die Unzuverlässigkeit der „ermittelten“ Zahlen nennt [[William Calley]] in seinem Buch ''Ich war gerne in Vietnam''. Nach einem erfolglosen Gefecht wurde er per Funk nach der Anzahl der getöteten Gegner gefragt, worauf er verlegenheitshalber „six to nine“ (sechs bis neun) antwortete. Auf die Gegenfrage „… sixtynine?“ (neunundsechzig?) bestätigte er. Damit stieg der ''Body Count'' um 69 getötete Gegner, während Calley angibt, in Wirklichkeit überhaupt keinen toten Feind gesehen zu haben.

== Strategiewechsel ==
Nach den Erfahrungen aus Vietnam vermieden US-Kommandeure in späteren Konflikten Angaben über getötete Gegner – bis in die Frühphase des [[Irakkrieg]]es hinein. Das US-Militär hat trotz möglicher ''bad publicity'' (engl. für sinngemäß ‚schlechte Presse‘) bei hohen zivilen Opferzahlen diese Strategie wieder aufgenommen, um seine Erfolge seinerzeit bei Operationen gegen Aufständische im Irak und in [[Krieg in Afghanistan 2001–2021|Afghanistan]] aufzeigen zu können.


== Einzelnachweise ==
<references/>

[[Kategorie:Fachbegriff (Militärwesen)]]
[[Kategorie:Kriegs- und Gefechtsführung]]
[[Kategorie:Leiche]]

Body Count (Krieg) - Versionsgeschichte

imported>Sokonbud: form