imported>InternetArchiveBot: InternetArchiveBot hat 1 Archivlink(s) ergänzt und 0 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.5

2024-07-22T19:43:26Z

InternetArchiveBot hat 1 Archivlink(s) ergänzt und 0 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.5

Neue Seite

[[Datei:Beate Bahner.7188.jpg|mini|Beate Bahner, 2021]]
'''Beate Bahner''' (* [[1966]]) ist eine [[Deutschland|deutsche]] [[Rechtsanwalt|Rechtsanwältin]], [[Fachanwalt für Medizinrecht|Fachanwältin für Medizinrecht]] und [[Autor]]in.

== Leben ==
Bahner studierte [[Rechtswissenschaft]] an den Universitäten [[Universität Heidelberg|Heidelberg]] und [[Universität Genf|Genf]]. Seit 1995 ist sie als Rechtsanwältin in Deutschland zugelassen. Nach einigen Berufsjahren in der Wirtschaft ließ sie sich 2002 mit ihrer eigenen Fachanwaltskanzlei für [[Medizinrecht (Deutschland)|Medizinrecht]] in Heidelberg nieder. Im Jahre 2003 wurde sie mit dem mit 5000 Euro dotierten ''Soldan-Kanzleigründerpreis'' des [[Hans Soldan Stiftung#Das Soldan-Institut|Soldan-Instituts]] ausgezeichnet.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.soldaninstitut.de/index.php?id=gruenderpreis |text=Soldan-Kanzleigründerpreis |wayback=20071204053129}}</ref>

Anfang April 2020 trat Bahner in Heidelberg als Wortführerin der [[Proteste während der COVID-19-Pandemie in Deutschland#Heidelberg|Proteste gegen die COVID-19-Schutzmaßnahmen]] auf, woraufhin die Staatsanwaltschaft Ermittlungen gegen sie aufnahm.<ref>{{Internetquelle |autor=[[Florian Rötzer]] |url=https://www.heise.de/tp/features/Corona-Schauspiel-um-die-Medizinjuristin-Beate-Bahner-fuer-die-alles-ganz-anders-war-4703330.html |titel=Corona-Schauspiel um die Medizinjuristin Beate Bahner, für die alles ganz anders war |abruf=2020-12-06 |sprache=de}}</ref> Aufmerksamkeit erhielt die Medizinjuristin durch verschiedene Medien in Deutschland und der [[Schweiz]], die kurze Zeit später von ihrer Einweisung in eine [[psychiatrische Klinik]] berichteten. Es wurde die Frage aufgeworfen, ob Bahner [[mundtot]] gemacht werden sollte.<ref>{{Internetquelle |autor=Simone Schamann |url=https://www.nordkurier.de/aus-aller-welt/warum-wurde-corona-anwaeltin-in-die-psychiatrie-eingewiesen-1439057304.html |titel=Twitter diskutiert {{!}} Sollte die Corona-Anwältin mundtot gemacht werden? |werk=[[Nordkurier]] |hrsg=Nordkurier Mediengruppe GmbH & Co. KG |datum=2020-04-14 |sprache=de |abruf=2020-12-06}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Wulf Rohwedder |url=https://www.tagesschau.de/faktenfinder/corona-beate-b-103.html |titel=„Corona-Anwältin“ Bahner – Eine Juristin gibt Rätsel auf |werk=[[tagesschau.de]] |datum=2020-04-17 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20200417183306/https://www.tagesschau.de/faktenfinder/corona-beate-b-103.html |abruf=2020-12-06 |offline=1}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=[[Christian Rath]] |Titel=Juristin Beate Bahner in der Klinik: Anwältin aus Psychiatrie entlassen |Sammelwerk=Die Tageszeitung: taz |Datum=2020-04-16 |ISSN=0931-9085 |Online=https://taz.de/Juristin-Beate-Bahner-in-der-Klinik/!5679099/ |Abruf=2020-12-06}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.20min.ch/story/verschwoerungstheorien-zu-corona-im-faktencheck-934762026399 |titel=Verschwörungstheorien zu Corona im Faktencheck |datum=2020-04-16 |sprache=de |abruf=2023-07-15}}</ref><ref name=":0">{{Internetquelle |autor=Christian Rath |url=https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/rechtsanwaeltin-bahner-heidelberg-corona-skepsis-grdunrechte-psychiatrie-verschwoerung/ |titel=Endete der Kampf für Grundrechte in der Psychiatrie? {{!}} Anwältin Beate Bahner ist wieder frei |werk=[[Legal Tribune Online]] |hrsg=[[Wolters Kluwer]] Deutschland GmbH |datum=2020-04-17 |sprache=de |abruf=2023-07-15}}</ref> Gegen Unterstützer, die sich wegen der Anwältin versammelten, ermittelte die Polizei unter der Leitung des Dezernats [[Staatsschutz]] wegen Verstoßes gegen das [[Infektionsschutzgesetz]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.heidelberg24.de/heidelberg/coronavirus-anwaeltin-beate-bahner-demo-teilnehmer-strafbar-polizei-anzeige-klage-heidelberg-13640822.html |titel=Demo für Anwältin Beate Bahner: Polizei greift ein – Unterstützer erwartet Anzeigen |datum=2020-04-30 |abruf=2020-12-06 |sprache=de}}</ref> Obwohl sie keine Expertin für Infektionsschutzrecht ist, veröffentlichte Bahner eine Erklärung zur aus ihrer Sicht vorliegenden [[Verfassungswidrigkeit]] der im Zuge der [[COVID-19-Pandemie in Deutschland]] erlassenen Verordnungen der [[Land (Deutschland)|Bundesländer]]. Nach eigener Angabe verfasste sie ihr [[Manifest]] ohne Fachliteratur, weil die Bibliotheken geschlossen waren.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/panorama/justiz/heidelberg-ermittlungen-gegen-anwaeltin-aufruf-zu-widerstand-gegen-corona-auflagen-a-72db6757-1c1a-4d03-bdb3-3c85429448fb |titel=Ermittlungen in Heidelberg – Anwältin soll zum Widerstand gegen Corona-Maßnahmen aufgerufen haben |hrsg=[[Der Spiegel]] |datum=2020-04-08 |abruf=2020-04-09}}</ref><ref name=":0" /> Ihren darauf folgenden Antrag auf Erlass einer [[Einstweilige Anordnung|einstweiligen Anordnung]] nach {{§|32|bverfgg|juris}} [[Bundesverfassungsgerichtsgesetz|BVerfGG]] lehnte das [[Bundesverfassungsgericht]] am 10. April 2020 als unzulässig ab.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2020/04/qk20200410_1bvq002620.html |titel=Beschluss des BVerfG vom 10. April 2020, 1 BvQ 26/20 |hrsg=Bundesverfassungsgericht |datum=2020-04-10 |abruf=2020-04-10}}</ref>

Im September 2021 warnte die [[Landesärztekammer Hessen]] vor [[Falschinformationen zur COVID-19-Pandemie|irreführenden Informationen]] zur Haftung bei [[SARS-CoV-2-Impfstoff|Covid-19-Impfungen]], die durch Bahner verbreitet wurden.<ref>[https://www.laekh.de/aktuelles/detail/warnung-vor-irrefuehrenden-informationen-zur-haftung-bei-covid-19-impfungen Warnung vor irreführenden Informationen zur Haftung bei Covid-19-Impfungen,] [[Landesärztekammer Hessen]], 17. September 2021</ref>

Am 19. Dezember 2021 verbreitete Bahner die [[Falschmeldung]], dass die [[Tozinameran|Biontech-Covid-19-Impfung]] zwei nicht am Menschen zugelassene Inhaltsstoffe enthielte und dadurch Kinder in Gefahr seien.<ref>{{Internetquelle |autor=Beate Bahner |url=https://t.me/rechtsanwaeltin_beate_bahner/5099 |titel=‼️‼️‼️ EILMELDUNG von Beate Bahner: Kinder durch Biontech-Impfung in LEBENSGEFAHR ‼️‼️‼️ |werk=[[Telegram]]-Kanal von Bahner |hrsg=Telegram |datum=2021-12-19 |sprache=de |abruf=2023-07-15 |archiv-url=https://archive.today/20211221161913/https://t.me/rechtsanwaeltin_beate_bahner/5099 |archiv-datum=2021-12-21 |offline= |archiv-bot=2024-07-22 19:43:26 InternetArchiveBot }}</ref> Diese beiden [[Pharmazeutischer Hilfsstoff|pharmazeutischen Hilfsstoffe]] ([[ALC-0315]] und [[ALC-0159]]) waren jedoch zum Zeitpunkt von Bahners Behauptung im Rahmen der Impfstoffprüfung durch die [[Europäische Arzneimittel-Agentur]] [[Arzneimittelzulassung#Sonderwege für schnelleren Zugang|bedingt zugelassen]].<ref>{{Internetquelle |autor=EMA |url=https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/covid-19-medicines |titel=COVID-19 medicines |datum=2023-06-06 |sprache=en |abruf=2023-07-15}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://correctiv.org/faktencheck/2021/12/23/nein-der-biontech-impfstoff-enthaelt-keine-inhaltsstoffe-die-nicht-fuer-menschen-zugelassen-sind/?lang=de |titel=Nein, der Biontech-Impfstoff enthält keine Inhaltsstoffe, die nicht für Menschen zugelassen sind |werk=correctiv.org |datum=2021-12-23 |sprache=de-DE |abruf=2023-07-15}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=[[Paul-Ehrlich-Institut]] |url=https://www.pei.de/SharedDocs/FAQs/DE/coronavirus/sicherheit-wirksamkeit-impfstoff/27-coronavirus-impfstoff-covid-19-sind-unerlaubte-hilfsstoffe-comirnaty-spikevax-enthalten.html |titel=Stimmt es, dass in Comirnaty (BioNTech/Pfizer) und Spikevax (Moderna) Hilfsstoffe verwendet werden, die in Arzneimitteln nicht erlaubt sind? |abruf=2023-07-15}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.medinside.ch/post/swissmedic-diese-hilfsstoffe-sind-kein-risiko-fuer-den-menschen |titel=Swissmedic: «Diese Hilfsstoffe sind kein Risiko für den Menschen» |sprache=de |abruf=2023-07-15}}</ref>

Am 2. Januar 2023 wurde eine von Bahner und Ivan Künnemann verteidigte Ärztin vom [[Amtsgericht Weinheim]] wegen Ausstellens falscher [[Mund-Nasen-Schutz|Masken]]-Atteste ({{§|278|StGB|juris|text=§ 278 StGB}}) in 4.247 Fällen zu einer [[Freiheitsstrafe (Deutschland)|Freiheitsstrafe]] von zwei Jahren und neun Monaten nebst vorläufigem [[Berufsverbot (Deutschland)|Berufsverbot]] und [[Vermögensabschöpfung]] von rund 28.000 Euro verurteilt. Die Verteidigung kündigte an, in Berufung zu gehen. „Das Urteil ist nicht rechtskräftig. … Die Angeklagte … behauptet, dass das Tragen von Masken generell gesundheitsschädlich sei und unter anderem zu [[Dyspnoe|Atemschwierigkeiten]] und der Gefahr einer [[Reinfektion|Re-Infektion]] führe. Deshalb habe sie aus Überzeugung über 4.000 Atteste größtenteils ohne direkten Patientenkontakt ausgestellt.“<ref>{{Internetquelle |url=https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ag-weinheim-corona-masken-falsche-atteste-aerztin-haftstrafe-berufsverbot/ |titel=AG Weinheim: Haftstrafe für Ärztin wegen falscher Maskenatteste |werk=Legal Tribune Online |datum=2023-01-03 |abruf=2023-01-03}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.rnz.de/region/rhein-neckar_artikel,-_arid,1007800.html |autor=Philipp Weber |titel=Haftstrafe und Berufsverbot für Ärztin wegen 4374 falscher Atteste (Update) |werk=RNZ.de (Rhein-Neckar-Zeitung) |datum=2023-01-02 |abruf=2023-01-03}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=S. W. R. Aktuell |url=https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/mannheim/urteil-im-masken-prozess-gegen-weinheimer-aerztin-100.html |titel=Mehr als 4.200 Fälle: Haftstrafe für Ärztin in Weinheim wegen falscher Maskenatteste |datum=2023-01-03 |sprache=de |abruf=2023-07-15}}</ref>

== Schriften ==
* {{Literatur
|Titel=Das neue Werberecht für Ärzte. Auch Ärzte dürfen werben
|Verlag=Springer
|Ort=Berlin/Heidelberg
|Datum=2003
|ISBN=978-3-540-00036-5}}
* {{Literatur
|Titel=Wirtschaftlichkeitsprüfung bei Zahnärzten: Honorarkürzungen vermeiden – Regresse abwehren
|Verlag=Springer
|Ort=Berlin Heidelberg
|Datum=2005
|ISBN=978-3-540-23691-7}}
* {{Literatur
|Titel=Honorarkürzungen, Arzneimittelregresse, Heilmittelregresse: Ärzte in der Wirtschaftlichkeitsprüfung
|Verlag=Springer
|Ort=Berlin Heidelberg
|Datum=2006
|ISBN=978-3-540-31320-5}}
* {{Literatur
|Titel=Recht im Bereitschaftsdienst: Handbuch für Ärzte und Kliniken
|Verlag=Springer
|Ort=Berlin Heidelberg
|Datum=2013
|ISBN=978-3-642-25963-0}}
* ''Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen. Das Praxishandbuch''. MedizinRechtVerlagHeidelberg, Heidelberg 2017, ISBN 978-3-00-051824-9.
*''Corona-Impfung: Was Ärzte und Patienten unbedingt wissen sollten.'' Rubikon Verlag, Mainz 2021, ISBN 978-3-96789-024-2.
*''WHO-Pandemievertrag: Der finale Angriff auf Ihre Freiheit.'' Rottenburg am Neckar 2024, ISBN 3864459982.

== Weblinks ==
* {{DNB-Portal|122801563}}
* [http://www.beatebahner.de/ Website von Beate Bahner]

== Einzelnachweise ==
<references responsive />
{{Normdaten|TYP=p|GND=122801563|VIAF=8278272}}

{{SORTIERUNG:Bahner, Beate}}
[[Kategorie:Rechtsanwalt (Deutschland)]]
[[Kategorie:Autor]]
[[Kategorie:Unternehmer (Deutschland)]]
[[Kategorie:Deutscher]]
[[Kategorie:Geboren 1966]]
[[Kategorie:Frau]]

{{Personendaten
|NAME=Bahner, Beate
|ALTERNATIVNAMEN=
|KURZBESCHREIBUNG=deutsche Rechtsanwältin und Autorin
|GEBURTSDATUM=1966
|GEBURTSORT=
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}

Beate Bahner - Versionsgeschichte

imported>InternetArchiveBot: InternetArchiveBot hat 1 Archivlink(s) ergänzt und 0 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.5