imported>Stethoskop: /* growthexperiments-addlink-summary-summary:2|0|0 */

2025-05-08T15:09:47Z

growthexperiments-addlink-summary-summary:2|0|0

Neue Seite

{{Dieser Artikel|erläutert Assertion in seiner allgemeinen und philosophischen Bedeutung. Zu der speziellen Bedeutung in der Informatik siehe [[Assertion (Informatik)]].}}
'''Assertion''' (von lat. ''assertio'', Behauptung) ist ein Terminus der [[Sprachwissenschaft]] und der [[Logik]]. Er steht für eine bestimmte Behauptung, Versicherung, Feststellung. Das zugehörige [[Adjektiv]] lautet '''assertorisch''', also feststellend oder behauptend.

== Sprachwissenschaft ==
Der Ausdruck ''Assertion'' bezeichnet in der Sprachwissenschaft Verschiedenes<ref>Helmut Rehbock: ''Assertion.'' In: [[Helmut Glück]], Michael Rödel (Hrsg.): ''Metzler Lexikon Sprache.'' Metzler Verlag, Stuttgart 2016, ISBN 978-3-476-02641-5, S. 63</ref>:

# Das Aufstellen eines Wahrheitsanspruchs für eine [[Proposition (Linguistik)|Proposition]] in dem kognitiven Akt des Urteilens. Dieser Akt wird kundgegeben durch eine [[Behauptung]] (so bei [[Gottlob Frege]]), die in der [[Sprechakttheorie|Sprechhandlungstheorie]] [[Sprechakttheorie|Assertiv]] genannt wird.
# Der [[Deklarativsatz]] nach seiner prototypischen Verwendung als Satz, mit dem eine Behauptung erfolgt.
# Der propositionale Gehalt eines Satzes im Gegensatz zur [[Präsupposition]]. Die Assertion ist dann „der Teil der Aussage, der als richtig oder falsch dargestellt wird: umgangssprachlich könnte man sagen: das, was explizit behauptet wird.“<ref>Stein, Achim: ''Einführung in die französische Sprachwissenschaft.'' 3. Aufl. - Metzler, Stuttgart, Weimar 2010, S. 88; nach Helmut Rehbock: ''Assertion.'' In: [[Helmut Glück]], Michael Rödel (Hrsg.): ''Metzler Lexikon Sprache.'' Metzler Verlag, Stuttgart 2016, ISBN 978-3-476-02641-5, S. 63 beruht die Bedeutung (3) auf einer "laxe[n] Redeweise".</ref>

== Logik ==
In der Logik bezeichnet der Ausdruck ''assertorisch'' Sätze (Urteile), in denen etwas einfach als wahr oder falsch behauptet wird. Im apodiktischen Satz wird hingegen behauptet, dass etwas notwendigerweise, im problematischen Satz, dass etwas möglicherweise wahr ist. Mitunter wird auch von einer ''assertorischen Logik'' gesprochen<ref>Bocheński, Formale Logik, 2. Aufl. (1962), S. 467</ref>, wenn von einer nicht-[[Modallogik|modalen]] Logik die Rede ist.

=== Satz und Urteil ===
Assertationen stellen einen grundlegenden Typus von [[Aussage (Logik)|logischen Sätzen]] dar. ''Assertorischer Satz'' kann als anderer Ausdruck für ''Aussagesatz'', ''[[Apophantik|apophantischer]] Satz'',<ref>Tugendhat, Wolf: ''Logisch-semantische Propädeutik''. 1983, S. 127</ref> ''logos apophantikos'' ([[Aristoteles]]), ''wahrheitsdefiniter Satz''<ref>Zoglauer, Thomas: ''Einführung in die formale Logik für Philosophen''. 1999, S. 21</ref> oder ''Behauptungssatz'' verstanden werden.

Der Begriff des assertorischen Satzes geht auf die klassische, aristotelische Unterscheidung zwischen sinnvoller und behauptender Rede zurück: „Jeder Satz hat einen Sinn [semantikós], aber nicht jeder zeigt etwas auf [apophantikós], sondern nur derjenige, der wahr oder falsch sein kann.“<ref>[[Aristoteles]]: ''De interpretatione'', Kap. 4. Zitiert nach Tugendhat, Wolf: ''Logisch-semantische Propädeutik''. 1983, S. 23</ref>

In der [[Scholastik]] und von [[Immanuel Kant]] wurden Urteile nach ihrer auf Wirklichkeit und Wahrheit bezogenen (alethischen) [[Modalität (Philosophie)|Modalität]]<ref>Vgl. Prechtl: ''Modallogik''. In: ''Metzler-Lexikon Sprache'', 3. Aufl. 2005: ''assertorisch ist die „alethische Modalität eines Satzes, dass etwas wirklich wahr ist“''</ref> eingeteilt in:<ref>''Urteil''. In: Regenbogen, Meyer: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe''. 2005. ''Modalität''. In: Schülerduden, ''Philosophie'', 2. Aufl. 2002</ref>
# problematische (eine [[Möglichkeit]] ausdrückende z. B. es ist möglich, dass S P ist)
# assertorische (die [[Wirklichkeit]] behauptende z. B. es ist in der Tat so, dass S P ist)
# [[Apodiktische Aussage|apodiktische]] (eine logische Notwendigkeit meinende z. B. es ist [[Notwendigkeit|notwendigerweise]] so, dass S P ist)
Assertorische Sätze sind Sätze, „in denen ohne jeden Zusatz etwas als wahr behauptet oder geleugnet wird“.<ref>''assertorisch''. In: Regenbogen, Meyer: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe''. 2005</ref>

S = Subjekt; P = Prädikat

In der Terminologie der Urteilslehre der klassischen Logik sind ''assertorische Urteile'' „Urteile, in denen behauptet wird, dass der Prädikatsbegriff dem Subjektbegriff tatsächlich zukommt oder nicht zukommt (Form: ''S ist P'' oder ''S ist nicht P'')“.<ref>Spree: ''Assertorisch''. In: Rehfus: ''Handwörterbuch Philosophie''. 2003</ref>

Jede Verwendung eines assertorischen Satzes, sei dieser [[Affirmation|affirmativ]] oder negativ, ist eine Behauptung.<ref>Tugendhat, Wolf: ''Logisch-semantische Propädeutik''. 1983, S. 212 f.</ref> Manchmal wird unter assertorischer Satz auch nur der bejahende Behauptungssatz (miss-)verstanden. „Die Sätze „p“ und „¬ p“ haben entgegengesetzten Sinn, aber es entspricht ihnen eine und dieselbe Wirklichkeit.“<ref>[[Ludwig Wittgenstein|Wittgenstein]]: ''[[Tractatus Logico-Philosophicus|Tractatus]]'' 4.0621. Zitiert nach Brandt, Dietrich, Schön: ''Sprachwissenschaft'', 2. Aufl. (2006), S. 81 Fn. 10</ref>

== Weblinks ==
{{Wiktionary}}

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Sprachphilosophie]]
[[Kategorie:Logik]]

Assertion - Versionsgeschichte

imported>Stethoskop: /* growthexperiments-addlink-summary-summary:2|0|0 */