imported>Bisam: doppelter Leerschlag

2025-04-29T20:54:44Z

doppelter Leerschlag

Neue Seite

{{Taxobox
| Taxon_WissName = Ariocarpus
| Taxon_Rang = Gattung
| Taxon_Autor = [[Michael Joseph François Scheidweiler|Scheidw.]]
| Taxon2_WissName = Cacteae
| Taxon2_Rang = Tribus
| Taxon3_WissName = Cactoideae
| Taxon3_Rang = Unterfamilie
| Taxon4_Name = Kakteengewächse
| Taxon4_WissName = Cactaceae
| Taxon4_Rang = Familie
| Taxon5_Name = Nelkenartige
| Taxon5_WissName = Caryophyllales
| Taxon5_Rang = Ordnung
| Taxon6_Name = Kerneudikotyledonen
| Taxon6_Rang = ohne
| Bild = Ariocarpus retusus Flower2.jpg
| Bildbeschreibung = ''[[Ariocarpus retusus]]''<br />Blüte
}}
[[Datei:IMG 3396-Ariocarpus kotschoubeyanus.jpg|mini|Die [[Areole]]n von ''[[Ariocarpus kotschoubeyanus]]'' sitzen in einer Furche und erstrecken sich über die gesamte Länge der [[Podarium|Warzen]]. Dies war eines der Merkmale, die [[Alwin Berger]] 1925 dazu veranlasste, diese und zwei weitere ''Ariocarpus''-Arten in die heute nicht mehr anerkannte Gattung ''Roseocactus'' auszugliedern.]]
[[Datei:IMG 3406-Ariocarpus agavoides.jpg|mini|Die Areolen von ''[[Ariocarpus agavoides]]'' befinden sich in der Nähe der Warzenspitzen.]]
'''''Ariocarpus''''' ist eine [[Gattung (Biologie)|Pflanzengattung]] in der [[Familie (Biologie)|Familie]] der [[Kakteengewächse]] (Cactaceae). Der Ursprung des [[Nomenklatur (Biologie)|botanischen Namens]] der Gattung ist ungewiss. Er verweist vermutlich auf die aus dem wolligen Scheitel erscheinenden [[Echte Mehlbeere|mehlbeerartigen]] Früchte.

Die von [[Michael Joseph François Scheidweiler]] 1838 erstmals beschriebene Gattung ist vom Südwesten der [[Vereinigte Staaten|Vereinigten Staaten]] bis ins nördliche <nowiki>Zentral</nowiki>[[mexiko]] verbreitet und hat ihr Hauptverbreitungsgebiet im Nordosten Mexikos. In Mexiko werden einige Arten durch die [[Ethnie|ansässigen Völker]] traditionell zur Leimherstellung sowie medizinisch genutzt.

== Beschreibung ==
=== Vegetative Merkmale ===
Die Arten der Gattung ''Ariocarpus'' sind klein bleibend und wachsen [[geophyt]]isch einzeln oder in Gruppen. Sie besitzen eine große, fleischige [[Pfahlwurzel]], die von einem System von [[Schleimstoffe#Pflanzliche Schleimstoffe|Schleimgängen]] durchzogen ist. Die Pflanzen ragen bis zu 2 Zentimeter, selten bis zu 10 Zentimeter, aus der Bodenoberfläche heraus und erreichen in der Regel Durchmesser von 5 bis 10 Zentimeter, selten von 3 bis 15 Zentimeter.<ref name="fna">Allan D. Zimmerman, Bruce D. Parfitt: ''Ariocarpus''. In: ''Flora of North America''. Band 4.</ref> Ihre kompakten [[Sprossachse|Triebe]] bestehen aus [[Podarium|Warzen]], die bei einigen Arten blattartig geformt sind. Die mehr oder weniger dreieckigen Warzen sind rosettig oder mosaikförmig angeordnet. Sie erreichen eine Länge von 8 bis 20 Millimeter, selten bis zu 60 Millimeter und sind 11 bis 25 Millimeter, selten ab 3 Millimeter, breit.<ref name="fna" /> [[Rippe (Kakteen)|Rippen]] sind nicht vorhanden. Die [[Areole]]n können als wollige Furche auf der Warzenoberseite oder als rundes Polster nahe der Warzenspitze ausgebildet sein oder ganz fehlen. [[Dorn (Botanik)|Dornen]] sind nur bei Sämlingen vorhanden. Gelegentlich treten sie jedoch an ausgewachsenen Warzen von ''[[Ariocarpus agavoides]]'' auf.

=== Generative Merkmale ===
Die trichterförmigen [[Blüte]]n entspringen an der Triebspitze aus der wolligen Basis junger Warzen und öffnen sich am Tag. Die Blüten weisen eine Länge von 1,5 bis 5 Zentimeter auf und erreichen einen ebensolchen Durchmesser.<ref name="fna" /> Ihre äußeren [[Perigonblatt|Perigonblätter]] sind bräunlich oder grünlich mit einer rosafarbenen Tönung, die inneren Perigonblätter sind weiß bis gelb oder rosa bis magenta gefärbt.<ref name="fna" /> Das [[Perikarpell]] und der [[Fruchtknoten]] sind kahl, die fünf bis zehn [[Fruchtblatt|Fruchtblätter]] sind weiß.<ref name="fna" />

Die keulenförmigen bis fast kugelförmigen, kahlen [[Frucht (Botanik)|Früchte]] sind anfangs fleischig, bei Reife trocken und reißen nicht auf. Sie sind weiß oder cremefarben bis blass grünlich oder rötlich. Die Früchte sind 10 bis 25 Millimeter lang und 5 bis 10 Millimeter im Durchmesser.<ref name="fna" /> Ihr [[Fruchtfleisch]] ist weiß bis blass grünlich. Es enthält birnenförmige, schwarze, warzige [[Same (Pflanze)|Samen]].

=== Chromosomen ===
Die [[Chromosom#Nicht-diploide Chromosomensätze|Basischromosomenzahl]] der Gattung entspricht mit <math>x = 11</math> der aller Kakteengewächse. Untersucht wurden ''[[Ariocarpus fissuratus]]'' und ''[[Ariocarpus retusus]]'', bei denen ein [[Diploidie|diploider]] Chromosomensatz mit <math>2n = 22</math> festgestellt wurde.<ref>Edward F. Anderson: ''A Revision of Ariocarpus (Cactaceae). I. The Status of the Proposed Genus Roseocactus''. In: ''American Journal of Botany''. Band 47, Nummer. 7, 1960, S. 582–589, [[JSTOR:2439437]].</ref><ref>James F. Weedin, A. Michael Powell: ''Chromosome Numbers in Chihuahuan Desert Cactaceae. Trans-Pecos Texas''. In: ''American Journal of Botany''. Band 65, Nummer 5, 1978, S. 531–537, [[JSTOR:2442586]].</ref>

=== Inhaltsstoffe ===

[[Datei:N-Methyltyramine.svg|mini|Strukturformel von ''N''-Methyltyramin]]

In den Arten der Gattung ''Ariocarpus'' wurden bisher fünf verschiedene [[Phenylethylamine]] nachgewiesen, darunter das 1894 von [[Arthur Heffter]] in ''[[Ariocarpus fissuratus]]'' entdeckte Anhalonin, das heute unter der Bezeichnung [[Hordenin]] bekannt ist.<ref>Arthur Heffter: ''Ueber zwei Cacteenalkaloïde''. In: ''Berichte der Deutschen Chemischen Gesellschaft''. Band 27, Nummer 3, S. 2975–2979, [[doi:10.1002/cber.18940270362]].</ref> Weitere nachgewiesene Phenylethylamine sind [[N-Methyltyramin|''N''-Methyltyramin]], [[N-Methyl-3,4-dimethoxy-β-phenethylamin|''N''-Methyl-3,4-dimethoxy-β-phenethylamin]], [[N-Methyl-4-methoxy-β-phenethylamin|''N''-Methyl-4-methoxy-β-phenethylamin]] und [[N,N-Dimethyl-3,4-dimethoxy-β-phenethylamin|''N'',''N''-Dimethyl-3,4-dimethoxy-β-phenethylamin]].<ref>D. L. Braga, J. L. McLaughlin: ''Cactus alkaloids. V. Isolation of Hordenine and N-Methyltyramine from Ariocarpus retusus''. In: ''[[Planta Medica]]''. Band 17, Nummer 1, 1969, S. 87–94, [[doi:10.1055/s-0028-1099832]].</ref><ref>J. L. McLaughlin: ''Cactus alkaloids. VI. Identification of Hordenine and N-Methyltyramine in Ariocarpus fissuratus varieties fissuratus and lloydii''. In: ''[[Journal of Natural Products|Lloydia]]''. Band 32, Nummer 3, 1969, S. 392–394.</ref><ref>W. W. Speir, V. Mihranian, J. L. McLaughlin: ''Cactus Alkaloids. VII. Isolation of Hordenine and N-Methyl-3,4-Dimethoxy-β-Phenethylamine from Ariocarpus trigonus''. In: ''Lloydia''. Band 33, 1970, S. 15–18.</ref><ref>D. G. Norquist, J. L. McLaughlin: ''Cactus alkaloids VIII: Isolation of N-Methyl-3,4-Dimethoxy-β-Phenethylamine from ariocarpus fissuratus var. fissuratus''. In: ''[[Journal of Pharmaceutical Sciences]]''. Band 59, Nummer 12, 1970, S. 1840–1841, [[doi:10.1002/jps.2600591231]].</ref><ref>J. M. Neal, J. L. McLaughlin: ''Cactus alkaloids. IX. Isolation of N-Methyl-3,4-Dimethoxy-β-Phenethylamine and N-Methyl-4-Methoxy-β-Phenethylamine from Ariocarpus retusus''. In: ''Lloydia'', Band 33, 1970, S. 395–396.</ref><ref>J. M. Neal, P. T. Sato, C. L. Johnson, J. L. McLaughlin: ''Cactus alkaloids X: Isolation of Hordenine and N-Methyltyramine from Ariocarpus kotschoubeyanus''. In: ''Journal of Pharmaceutical Sciences''. Band 60, Nummer 3, 1971, S. 477–478, [[doi:10.1002/jps.2600600334]].</ref><ref>Jan G. Bruhn: ''Phenethylamines of Ariocarpus scapharostrus''. In: ''[[Phytochemistry]]''. Band 14, Nummer 11, 1975, S. 2509–2510, [[doi:10.1016/0031-9422(75)80379-7]].</ref>
Der [[Flavonoide|gelbe Pflanzenfarbstoff]] [[Retusin]], der zuvor bereits künstlich hergestellt werden konnte, wurde in der Natur erstmals in ''[[Ariocarpus retusus]]'' entdeckt.<ref>Xorge A. Domínguez, Rafael H. Ramírez, Olga Lock Ugaz, Jesús García D., Roger Ketcham: ''Chemical study of the cactus Ariocarpus retusus''. In ''Planta Medica''. Band 16, Nummer 2, 1968, S. 182–183, [[doi:10.1055/s-0028-1099897]].</ref>

== Ökologie ==
Die [[Blüte#Anthese|Blütezeit]] reicht vom September bis Dezember. Die Früchte [[Fruchtreife|reifen]] im Spätfrühling.<ref>Edward F. Anderson: ''A Revision of Ariocarpus (Cactaceae). III. Formal Taxonomy of the Subgenus Roseocactus''. S. 726.</ref> Über die [[Bestäubung|Bestäuber]] und die [[Samenausbreitung|Ausbreitung der Samen]] gibt es keine Angaben.

== Verbreitung und Standorte ==
Die Gattung ''Ariocarpus'' ist im US-amerikanischen, südwestlichen [[Texas]] bis in den Norden [[Mexiko]]s in der [[Chihuahua-Wüste]] verbreitet, wo sie bevorzugt in den trockenen [[Gips]]- und [[Kalkstein]]ebenen in Höhenlagen zwischen 200 und 2000 Metern, gelegentlich auch darüber, in Gipfelnähe niedriger Hügel vorkommt. Zum Hauptverbreitungsgebiet gehören die mexikanischen Bundesstaaten [[Nuevo León]], [[Tamaulipas]], [[San Luis Potosí (Bundesstaat)|San Luis Potosí]] und [[Guanajuato (Bundesstaat)|Guanajuato]]. Als Begleitvegetation sind ''[[Agave lecheguilla]]'', ''[[Jatropha spathulata]]'', ''[[Larrea divaricata]]'', ''[[Opuntia]]''-Arten, ''[[Mammillaria]]''-Arten, ''[[Echinocereus]]''-Arten und ''[[Palmlilien|Yucca]]''-Arten vorhanden.<ref>Edward F. Anderson: ''A Revision of Ariocarpus (Cactaceae). I. The Status of the Proposed Genus Roseocactus''. 1960, S. 586.</ref>

== Systematik ==
=== Äußere Systematik ===
''Ariocarpus '' wird innerhalb der Familie der [[Kakteengewächse]] in die Tribus ''[[Cacteae]]'' eingeordnet. Molekulargenetische Untersuchungen gruppieren die Gattung ''Ariocarpus'' gemeinsam mit den Gattungen ''[[Strombocactus]]'', ''[[Turbinicarpus]]'' und ''[[Epithelantha]]'' in einer gut ausgeprägten [[Kladistik|Klade]]:<ref>Tania Hernández-Hernández, Héctor M. Hernández, J. Arturo De-Nova, Raul Puente, Luis E. Eguiarte, Susana Magallón: ''Phylogenetic relationships and evolution of growth form in Cactaceae (Caryophyllales, Eudicotyledoneae)''. In: ''American Journal of Botany''. Band 98, Nummer 1, 2011, S. 44–61, [[doi:10.3732/ajb.1000129]].</ref>

{{Klade
|label1=N.N.
|1={{Klade
|1={{Klade
|1={{Klade
|1={{Klade
|1={{Klade
|1=''[[Turbinicarpus schmiedickeanus]]''
|2=''[[Turbinicarpus viereckii]]''
}}
|2=''[[Turbinicarpus gielsdorfianus]]''
}}
|2={{Klade
|1={{Klade
|1=''[[Ariocarpus fissuratus]]''
|2=''[[Ariocarpus bravoanus]]''
}}
|2=''[[Ariocarpus agavoides]]''
}}
}}
|2={{Klade
|1=''[[Strombocactus disciformis]]''
|2=''Turbinicarpus pseudomacrochele'' (≡ ''[[Kadenicarpus pseudomacrochele]]'')
}}
}}
|2=''[[Epithelantha micromeris]]''
}}
}}

=== Innere Systematik ===
Die [[Erstbeschreibung]] erfolgte 1838 durch [[Michael Joseph François Scheidweiler]] (1799–1861).<ref>M. J. Scheidweiler: ''Descriptio diagnostica nonnullarum Cactearum quae a domino Galeotti in provinciis Potosi et Guanaxato regni Mexicani inveniuntur''. In: ''Bulletins de l’Academie Royale des Sciences et des Belles-Lettres de Bruxelles''. Band 5, 1838, S. 491–492 [http://www.biodiversitylibrary.org/page/16009773 (online)].</ref> Der [[Nomenklatur (Biologie)|botanische Name]], zu dessen Ableitung Scheidweiler nichts mitteilte, leitet sich wahrscheinlich von den [[Griechische Sprache|griechischen]] Worten ''aria'' (ἀρία) für ‚Mehlbeere‘ (''[[Echte Mehlbeere|Sorbus aria]]'') und ''karpos'' (καρπός) für ‚Frucht‘ ab. Eine zweite mögliche Deutung für den ersten Namensbestandteil wäre eine Verstümmelung des griechischen Wortes ''erion'' (ἔριον) für ‚Wolle‘.<ref>Edward F. Anderson: ''Das große Kakteen-Lexikon''. 2005, S. 71.</ref>

Die [[Typus (Nomenklatur)|Typusart]] der Gattung ist ''[[Ariocarpus retusus]]''. Die lange Zeit gebräuchliche Unterteilung der Gattung in die beiden [[Untergattung]]en ''Ariocarpus'' subg. ''Ariocarpus'' und ''Ariocarpus'' subg. ''Roseocactus'' ließ sich nicht aufrechterhalten, da die Übergänge zwischen den einzelnen Arten fließend sind. [[Synonym (Taxonomie)|Synonyme]] der Gattung sind ''Anhalonium'' {{Person|Lem.}} (1839), ''Roseocactus'' {{Person|A.Berger}} (1925) und ''Neogomesia'' {{Person|Castañeda}} (1941).

==== Systematik nach N.Korotkova et al. (2021) ====
Die Gattung umfasst folgenden Arten:<ref>Nadja Korotkova, David Aquino, Salvador Arias, Urs Eggli, Alan Franck, Carlos Gómez-Hinostrosa, Pablo C. Guerrero, Héctor M. Hernández, Andreas Kohlbecker, Matias Köhler, Katja Luther, Lucas C. Majure, Andreas Müller, Detlev Metzing, Reto Nyffeler, Daniel Sánchez, Boris Schlumpberger, Walter G. Berendsohn: ''Cactaceae at Caryophyllales.org – a dynamic online species-level taxonomic backbone for the family – Electronic supplement.'' In: ''Willdenowia.'' Band 51, Nr. 2, 2021, S. 9–11 ([[doi:10.3372/wi.51.51208]]).</ref>
* ''[[Ariocarpus agavoides]]'' {{Person|(Castañeda) E.F.Anderson}}
* ''[[Ariocarpus bravoanus]]'' {{Person|H.M.Hern. & E.F.Anderson}}
** ''Ariocarpus bravoanus'' subsp. ''bravoanus''
** ''Ariocarpus bravoanus'' subsp. ''hintonii'' {{Person|(Stuppy & N.P.Taylor) E.F.Anderson & W.A.Fitz Maur.}}
* ''[[Ariocarpus fissuratus]]'' {{Person|(Engelm.) K.Schum.}}
* ''[[Ariocarpus kotschoubeyanus]]'' {{Person|(Lem.) K.Schum.}}
* ''[[Ariocarpus retusus]]'' {{Person|Scheidw.}}
* ''[[Ariocarpus scaphirostris]]'' {{Person|Boed.}}
* ''[[Ariocarpus trigonus]]'' {{Person|(F.A.C.Weber) K.Schum.}}
und die Hybriden
* ''Ariocarpus ×drabi'' {{Person|Halda & Sladk.}}<br />Naturhybride aus ''[[Ariocarpus retusus]]'' und ''[[Ariocarpus kotschoubeyanus]]''
* ''Ariocarpus ×dubeniorum'' {{Person|Halda & Malina}}<br />Kulturhybride aus ''[[Ariocarpus scaphirostris]]'' und ''[[Ariocarpus agavoides]]''
* ''Ariocarpus ×nelissae'' {{Person|Halda & Panar.}}<br />Kulturhybride aus ''[[Ariocarpus agavoides]]'' und ''Ariocarpus retusus'' subsp. ''scapharostroides''

==== Systematik nach E.F.Anderson/Eggli (2005) ====
Die Gattung ''Ariocarpus'' umfasst folgende Arten, Unterarten und Hybriden:<ref>Edward F. Anderson: ''Das große Kakteen-Lexikon''. 2005, S. 71–75.</ref>
* ''[[Ariocarpus agavoides]]'' {{Person|(Castañeda) E.F.Anderson}}
** ''Ariocarpus agavoides'' subsp. ''agavoides''
** ''Ariocarpus agavoides'' subsp. ''sanluisensis'' {{Person|(Sotom., Arred., Sánchez Barra & Mart.Mend.}}) = ''[[Ariocarpus agavoides]]'' {{Person|(Castañeda) E.F.Anderson}}
* ''[[Ariocarpus bravoanus]]'' {{Person|H.M.Hern. & E.F.Anderson}}
** ''Ariocarpus bravoanus'' subsp. ''bravoanus''
** ''Ariocarpus bravoanus'' subsp. ''hintonii'' {{Person|(Stuppy & N.P.Taylor) E.F.Anderson & W.A.Fitz Maur.}}
* ''[[Ariocarpus fissuratus]]'' {{Person|(Engelm.) K.Schum.}}
* ''[[Ariocarpus kotschoubeyanus]]'' {{Person|(Lem.) K.Schum.}}
* ''[[Ariocarpus retusus]]'' {{Person|Scheidw.}}
** ''Ariocarpus retusus'' subsp. ''retusus''
** [[Ariocarpus retusus subsp. trigonus|''Ariocarpus retusus'' subsp. ''trigonus'']] {{Person|(F.A.C.Weber) E.F.Anderson & W.A.Fitz Maur.}} ≡ ''[[Ariocarpus trigonus]]'' {{Person|(F.A.C.Weber) K.Schum.}}
* ''[[Ariocarpus scaphirostris]]'' {{Person|Boed.}}
und die Hybriden
* ''Ariocarpus ×drabii'' {{Person|Halda & Sladk.}}
* ''Ariocarpus ×dubniorum'' {{Person|Halda & Malina}}

== Botanische Geschichte ==
[[Datei:Ariocarpus retusus Scheidweiler 1838.png|mini|Zeichnung aus Scheidweilers Erstbeschreibung der Gattung von 1838.]]
[[Datei:Anhalonium prismaticum Lemaire 1839.jpg|mini|Zeichnung aus Lemaires Beschreibung der Gattung von 1839.]]
[[Datei:Mammillatia fissurata Engelmann 1859 Plate 16.png|mini|Engelmanns Darstellung von ''[[Ariocarpus fissuratus]]'' aus dem Jahr 1859]]
[[Henri Guillaume Galeotti]] (1814–1858), der sich seit Ende 1835 in Mexiko aufhielt, fand die ersten Pflanzen in den Spalten von [[Porphyr]]felsen bei [[San Luis Potosí (Stadt)|San Luis Potosí]] in Höhenlagen von 2300 bis 2400 Metern. Er schickte sie an seinen belgischen Auftraggeber [[Philippe Marie Guillaume Vandermaelen]] (1795–1869) nach [[Brüssel]]. [[Michael Joseph François Scheidweiler]] erkannte 1838, dass es sich um eine bisher unbeschriebene Pflanzengattung handelte und beschrieb sie als ''Ariocarpus retusus''. [[Charles Lemaire]], der die Veröffentlichung Scheidweilers vermutlich nicht kannte, beschrieb 1839 die Art unter dem neuen Namen ''Anhalonium prismaticum'' nach Pflanzen aus der Sammlung von [[Hippolyte Boissel de Monville]].<ref>Charles Lemaire: ''Cactearum Genera Nova Speciesque Novae et Omnium in Horto Monvilliano''. Paris 1839, S. 1.</ref>

Die zweite Art, ''[[Ariocarpus kotschoubeyanus]]'', wurde vom bayrischen Naturforscher und Pflanzensammler Baron [[Wilhelm Friedrich von Karwinski]] (1799–1855) auf dessen zweiter Mexikoreise von 1840 bis 1843 bei San Luis Potosí entdeckt. 1842 schickte er Exemplare an seinen Gönner [[Wassili Wiktorowitsch Kotschubei]] (1812–1850) und den Botanischen Garten in [[Sankt Petersburg]]. Eines der Exemplare ging nach Paris, wo es sogleich von Charles Lemaire als ''Anhalonium kotschoubeyanum'' beschrieben wurde. Die Art blieb fast 50 Jahre verschollen, bevor sie durch [[Frédéric Albert Constantin Weber]] wiedergefunden wurde.

In seiner 1856 erschienenen Zusammenstellung der Kakteenarten der Vereinigten Staaten und der angrenzenden Gebiete beschrieb [[George Engelmann]] die heute als ''[[Ariocarpus fissuratus]]'' bekannte dritte Art der Gattung. Er ordnete sie zunächst als ''Mammillaria fissuratus'' in die Gattung ''[[Mammillaria]]'' ein und stellte sie in die [[Untergattung]] ''Anhalonium''.<ref>George Engelmann: ''Synopsis of the Cactaceae of the Territory of the United States and Adjacent Regions''. In: ''Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences''. Band 3, Boston 1856, S. 270, [https://biodiversitylibrary.org/page/3101114 (online)].</ref> Drei Jahre später, nachdem er in Europa die bereits bekannten Arten studieren konnte, gelangte er zur Auffassung, dass eine eigenständige Gattung ''Anhalonium'' gerechtfertigt sei.<ref>George Engelmann: ''Cactaceae of the Boundary''. In: William H. Emory: ''Report of the United States and Mexican Boundary Survey''. 1859, S. 74–75 [https://biodiversitylibrary.org/page/8100611 (online)].</ref> 

1893 folgte die Erstbeschreibung von ''Anhalonium trigonum'' durch Frédéric Albert Constantin Weber, die heutige Unterart [[Ariocarpus retusus subsp. trigonus|''Ariocarpus retusus'' subsp. ''trigonus'']].

Die aufgrund der [[Prioritätsregel (Biologie)|Prioritätsregel]] eigentlich unrechtmäßige Gattungsbezeichnung ''Anhalonium'' blieb lange Zeit in Gebrauch, obgleich nicht alle Botaniker die Gattung anerkannten. [[William Botting Hemsley]] (1880)<ref>William Botting Hemsley: ''Botany''. Band 1. S. 502–528, 1880. In: Frederick Ducane Godman, Osbert Salvin (Hrsg.): ''Biologia Centrali-Americana''. [http://biodiversitylibrary.org/page/597674 (online)].</ref> und [[Sereno Watson]] (1890)<ref>Sereno Watson: ''Descriptions of New Species of Plants from Northern Mexico, collected chiefly by Mr. C. G. Pringle, in 1888 and 1889''. In: ''Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences''. Band 25, Boston 1890, S. 150, [https://biodiversitylibrary.org/page/8865698 (online)].</ref> integrierten die bekannten Arten in die Gattung ''Mammillaria''. [[John Merle Coulter]]s Verdienst war es, für die Art ''Anhalonium williamsii'' die neue Gattung ''[[Lophophora]]'' zu schaffen.<ref>John Merle Coulter: ''Preliminary revision of the North American species of Cactus, Anhalonium and Lophophora''. In: ''Contributions from the U.S. National Herbarium''. Band 3, 1894, S. 128–132, [http://botanicus.org/page/363895 Online]</ref> Erst durch zwei unabhängig voneinander 1898 veröffentlichte Arbeiten von [[Karl Moritz Schumann]] bzw. [[Charles Henry Thompson]] begann sich der korrekte Gattungsname ''Ariocarpus'' gegen Ende des 19. Jahrhunderts durchzusetzen. [[Nathaniel Lord Britton]] und [[Joseph Nelson Rose]] erkannten 1922 im dritten Band ihrer Monographie ''The Cactaceae'' schließlich mit ''Ariocarpus retusus'', ''Ariocarpus fissuratus'' und ''Ariocarpus kotschoubeyanus'' drei Arten der Gattung an.<ref>{{Literatur |Autor=[[Nathaniel Lord Britton|N. L. Britton]], [[Joseph Nelson Rose|J. N. Rose]] |Titel=The Cactaceae. Descriptions and Illustrations of Plants of the Cactus Family |Band=Band III |Verlag=The Carnegie Institution of Washington |Ort=Washington |Datum=1922 |Seiten=80–84}}</ref> 1930 ergänzte [[Friedrich Bödeker]] die bekannten Arten um die Beschreibung von ''[[Ariocarpus scaphirostris|Ariocarpus scapharostrus]]''.<ref>Friedrich Bödeker: ''Ariocarpus scapharostrus Boed., sp.n.'' In: ''Monatsschrift der Deutschen Kakteen-Gesellschaft''. Band 2, 1930, S. 60–61.</ref>

Von Ende der 1950er bis Mitte der 1960er Jahre führte [[Edward Frederick Anderson]] im Rahmen seiner Promotion umfangreiche Untersuchungen an den Gattungen ''Ariocarpus'', ''Roseocactus'', ''Neogomesia'', ''[[Lophophora]]'', ''[[Pelecyphora]]'' und ''[[Obregonia]]'' durch, die unter anderem zu einer umfassenden Revision der Gattung ''Ariocarpus'' führten. In seinen Untersuchungen richtete er sein Augenmerk insbesondere auf die 1925 durch [[Alwin Berger]] von ''Ariocarpus'' abgespaltene Gattung ''Roseocactus''<ref>Alwin Berger: ''Roseocactus, a new genus of Cactaceae''. In: ''Journal of the Washington Academy of Sciences''. Band 15, 1925, S. 43–48.</ref> sowie auf die 1941 von [[Marcelino Castañeda]] mit Unterstützung von [[William Taylor Marshall]] beschriebene Gattung ''Neogomesia''<ref>Marcelino Castañeda: ''A New Cactus''. In: ''Cactus and Succulent Journal''. Band 13, Los Angeles 1941, S. 98–99.</ref> (''[[Ariocarpus agavoides]]''). Anderson gelangte zur Auffassung, dass die beiden Gattungen ''Roseocactus'' und ''Neogomesia'' nicht zu rechtfertigen seien und reduzierte die Anzahl der Arten auf sechs.

Neubeschreibungen von Ende der 1980er und Anfang der 1990er Jahre von ''Ariocarpus fissuratus'' var. ''hintonii'' durch [[Wolfgang Hermann Stuppy]] und [[Nigel Paul Taylor]]<ref>''Bradleya''. Band 7, 1989, S. 84.</ref> und ''[[Ariocarpus bravoanus]]'' durch Anderson und [[Héctor Manuel Hernández]]<ref>H. M. Hernandez, E. F. Anderson: ''A new Species of Ariocarpus (Cactaceae)''. In: ''[[Bradleya]]''. Band 10, 1992, S. 1–4.</ref> sowie neuere Feldstudien veranlassten Anderson und seinen Co-Autor [[Walter Alfred Fitz Maurice]] 1987 zu einer erneuten Begutachtung der Gattung, deren Ergebnis bisher allgemein anerkannt ist. Die nur ein Jahr später veröffentlichte Bearbeitung der Gattung durch [[Josef Jakob Halda]], in der er eine alte Idee von Marshall wieder aufgriff und die Gattungen ''[[Obregonia]]'', ''[[Strombocactus]]'' und ''[[Pelecyphora]]'' als Untergattungen von ''Ariocarpus'' behandelte<ref>J. J. Halda: ''Synopsis of the genus Ariocarpus Scheidweiler''. In: ''Acta Musei Richnoviens''. Band 5, Nummer 1, 1998, S. 34–39.</ref>, blieb unbeachtet und wird durch die aktuellen Forschungsergebnisse nicht unterstützt.

== Gefährdung ==
Durch illegales Sammeln an ihren natürlichen Standorten und den Handel mit ihnen sind zahlreiche Arten der Gattung in ihrem Bestand gefährdet. Auf Vorschlag der [[Vereinigte Staaten|Vereinigten Staaten]] wurden 1981 zunächst die beiden Arten ''[[Ariocarpus agavoides]]'' und ''[[Ariocarpus scaphirostris]]'' in den [[Liste der Kakteenarten im Anhang I des Washingtoner Artenschutz-Übereinkommens|Anhang I]] des [[Washingtoner Artenschutz-Übereinkommen]]s aufgenommen.<ref>[https://www.cites.org/eng/cop/03/prop/index.php CoP3 Prop. 79, CoP3 Prop. 80], abgerufen am 9. Januar 2011.</ref> Zwei Jahre später folgte, ebenfalls auf Antrag der Vereinigten Staaten, ''[[Ariocarpus trigonus]]''.<ref>[https://www.cites.org/eng/cop/04/prop/index.php CoP4 Prop. 66], abgerufen am 9. Januar 2011.</ref> Die Evaluierung des weltweiten Handels mit Kakteen durch Sara Oldfield<ref>Sara Oldfield: ''Review of Significant Trade in Species of Plants. Included in Appendix II of CITES; 1983-1989''. December 1991, [https://www.cites.org/sites/default/files/eng/cop/08/doc/E-27-29-31.pdf PDF]</ref> führte schließlich dazu, dass die [[Niederlande]] beantragten, alle Arten der Gattung ''Ariocarpus'' in den Anhang I aufzunehmen.<ref>[https://www.cites.org/eng/cop/08/prop/index.php CoP8 Prop. 81], abgerufen am 9. Januar 2011.</ref> Die 1992 in [[Kyōto]] tagende CITES-Konferenz nahm diesen Antrag an. Seit dem 11. Juni 1992 ist daher die gesamte Gattung durch das Washingtoner Artenschutz-Übereinkommen geschützt.<ref>''Appendices I and II as adopted by the Conference of the Parties, valid from 11 June 1992.'' [https://www.cites.org/sites/default/files/eng/cop/08/E-Appendices.pdf PDF].</ref>

Für einige Arten gibt es in der [[Rote Liste gefährdeter Arten|Roten Liste gefährdeter Arten]] der [[IUCN]] Angaben über den Gefährdungsstatus. Die Unterart ''Ariocarpus bravoanus'' subsp. ''bravoanus'' gilt als vom Aussterben bedroht („{{lang|en|Critically Endangered}}“)<ref>{{IUCN|Year=2010|ID=40958|ScientificName=Ariocarpus bravoanus subsp. bravoanus|YearAssessed=2002|Assessor=Anderson, E.F., Fitz Maurice, W.A., Fitz Maurice, B., Sotomayor, M., Arrendondo, A.G. & Sánchez, B.|Download=3. Januar 2011}}</ref>, die Unterart ''Ariocarpus bravoanus'' subsp. ''hintonii'' und die Arten ''Ariocarpus agavoides'' sowie ''Ariocarpus scaphirostris'' werden als gefährdet („{{lang|en|Vulnerable}}“) angesehen.<ref>{{IUCN|Year=2010|ID=40959|ScientificName=Ariocarpus bravoanus subsp. hintonii|YearAssessed=2002|Assessor=Anderson, E.F., Fitz Maurice, W.A., Fitz Maurice, B., Sotomayor, M., Arrendondo, A.G. & Sánchez, B.|Download=3. Januar 2011}}</ref><ref>{{IUCN|Year=2009|ID=40956|ScientificName=Ariocarpus agavoides|YearAssessed=2002|Assessor=Anderson, E.F., Fitz Maurice, W.A., Fitz Maurice, B., Sotomayor, M., Arrendondo, A.G. & Sánchez, B.|Download=3. Januar 2011}}</ref><ref>{{IUCN|Year=2009|ID=40960|ScientificName=Ariocarpus scaphirostris|YearAssessed=2002|Assessor=Anderson, E.F., Fitz Maurice, W.A., Fitz Maurice, B. & Hinton, G.S.|Download=3. Januar 2011}}</ref> ''Ariocarpus kotschoubeyanus'' wird als Art der Vorwarnliste („{{lang|en|Near Threatened}}“) eingestuft.<ref>{{IUCN|Year=2009|ID=41217|ScientificName=Ariocarpus kotschoubeyanus|YearAssessed=2002|Assessor=Sotomayor, M.M. & Arredondo, A.G.|Download=3. Januar 2011}}</ref> ''Ariocarpus retusus'' und die Unterart ''Ariocarpus retusus'' subsp. ''trigonus'' gelten in der Natur nicht als gefährdet („{{lang|en|Least Concern (LC)}}“).<ref>{{IUCN|Year=2011|ID=152792|ScientificName=Ariocarpus trigonus|YearAssessed=2002|Assessor=Fitz Maurice, W.A. & Fitz Maurice, B.|Download=5. Oktober 2011}}</ref><ref>{{IUCN|Year=2011|ID=152733|ScientificName=Ariocarpus retusus|YearAssessed=2002|Assessor=Fitz Maurice, W.A. & Fitz Maurice, B.|Download=5. Oktober 2011}}</ref>

== Traditionelle Nutzung ==
Die in Mexiko [[Ethnie|ansässigen Völker]] gewinnen aus den Wurzeln der Pflanzen einen [[Schleimstoffe#Pflanzliche Schleimstoffe|Schleimstoff]], den sie als [[Leim]] zur Reparatur von [[Tonwaren]] einsetzen. Auf diese Nutzung verweist auch der häufig anzutreffende [[Trivialname]] „Chaute“, der so viel wie ‚Leim‘ bedeutet. Verschiedene Arten werden medizinisch genutzt. Sie werden zur Behandlung von [[Prellung]]en, [[Wunde]]n und [[Biss]]en sowie zur Linderung von [[Fieber]] und [[Rheuma|rheumatische Beschwerden]] eingesetzt. Einheimische Läufer kauen die Pflanzen oder trinken ein daraus hergestelltes Mittel, um ihre Ausdauer zu erhöhen. Die [[Huichol]] und die [[Tarahumara]] fürchten sie als falschen [[Lophophora williamsii|Peyotl]]-Kaktus, der Menschen verrückt macht.<ref>Jeff Nugent: ''Permaculture Plants, agaves and cacti''. 1999, ISBN 0-9586367-0-2, S. 38.</ref>

== Nachweise ==
=== Literatur ===
* {{Literatur|Autor=[[Edward Frederick Anderson|Edward F. Anderson]]|Titel=Das große Kakteen-Lexikon|Verlag=Eugen Ulmer KG|Ort=Stuttgart|Datum=2005|ISBN=3-8001-4573-1|Seiten=71–75|Übersetzer=Urs Eggli}}
* Edward F. Anderson: ''A Revision of Ariocarpus (Cactaceae). I. The Status of the Proposed Genus Roseocactus''. In: ''American Journal of Botany''. Band 47, Nummer. 7, 1960, S. 582–589, [http://www.jstor.org/pss/2439437 JSTOR].
* Edward F. Anderson: ''A Revision of Ariocarpus (Cactaceae). II. The Status of the Proposed Genus Neogomesia''. In: ''American Journal of Botany''. Band 49, Nummer 6, Teil 1, 1962, S. 615–622, [http://www.jstor.org/pss/2439719 JSTOR].
* Edward F. Anderson: ''A Revision of Ariocarpus (Cactaceae). III. Formal Taxonomy of the Subgenus Roseocactus''. In: ''American Journal of Botany''. Band 50, Nummer 7, 1963, S. 724–732, [http://www.jstor.org/pss/2440052 JSTOR].
* Edward F. Anderson: ''A Revision of Ariocarpus (Cactaceae). IV. Formal Taxonomy of the Subgenus Ariocarpus''. In: ''American Journal of Botany''. Band 51, Nummer 2, 1964, S. 144–151, [http://www.jstor.org/pss/2440098 JSTOR].
* Edward F. Anderson, W. A. Fitz Maurice: ''Ariocarpus Revisited''. In: ''Haseltonia''. Band 5, 1997, S. 1–20.
* Franz Buxbaum: ''Gattung Ariocarpus''. In: Hans Krainz (Hrsg.): [[Kakteen (Krainz)|''Die Kakteen'']]. 1963, Lieferung C VIII b.
* J. J. Halda: ''Synopsis of the genus Ariocarpus Scheidweiler''. In: ''Acta Musei Richnoviens''. Band 5, Nummer 1, 1998, S. 34–39.
* Werner van Heek, Willi Strecker: ''Die Gattung Ariocarpus''. Sonderausgabe der Deutschen Kakteen-Gesellschaft e. V., Pforzheim 2008.
* [[David Richard Hunt|David Hunt]]: ''The New Cactus Lexicon''. dh books, Milborne Port 2006, ISBN 0-9538134-4-4, S. 26–27.
* Libor Kunte, Vladislav Šedivý: ''Kaktusy Special 2 - Ariocarpus''. 2002 ([https://www.living-rocks.com/kaktusy.htm online]).
* Karl Moritz Schumann: ''Die Gattung Ariocarpus (Anhalonium)''. In: ''Botanische Jahrbucher fur Systematik, Pflanzengeschichte und Pflanzengeographie''. Band 24, 1898, S. 541–567, [http://biodiversitylibrary.org/page/208549 (online)].
* Karl Moritz Schumann: ''[[Gesamtbeschreibung der Kakteen]]''. J. Neumann, Neudamm 1898, S. 604–609, [http://www.botanicus.org/page/1124534 (online)].
* Charles Henry Thompson: ''The Species of Cacti Commonly Cultivated Under the Generic Name Anhalonium''. In: ''Missouri Botanical Garden Annual Report''. 1898, S. 127–135, {{JSTOR|2992140}}.
* Allan D. Zimmerman, Bruce D. Parfitt: ''Ariocarpus''. In: ''Flora of North America''. Band 4, [http://www.efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=1&taxon_id=102586 (online)].

=== Einzelnachweise ===
<references />

== Weblinks ==
{{Commonscat|Ariocarpus|''Ariocarpus''}}
* [http://www.unep-wcmc.org/isdb/CITES/Taxonomy/tax-genus-result.cfm?displaylanguage=eng&Genus=4524&Gen=&source=plants&Country= ''Ariocarpus''] in der [http://www.unep-wcmc.org/isdb/CITES/Taxonomy/ CITES species database]
* [http://www.living-rocks.com/ ''Ariocarpus'' Living Rocks of Mexico] einschließlich [http://www.living-rocks.com/kaktusy/kakfig03.htm Verbreitungskarte]

{{Lesenswert|18. Juni 2011|90115391}}

[[Kategorie:Ariocarpus (Kakteen)| ]]
[[Kategorie:Ariocarpus| ]]

Ariocarpus - Versionsgeschichte

imported>Bisam: doppelter Leerschlag