<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Ares_I-X</id>
	<title>Ares I-X - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Ares_I-X"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Ares_I-X&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-11T15:47:06Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale Kopie</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Ares_I-X&amp;diff=1380115&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Invisigoth67: form</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Ares_I-X&amp;diff=1380115&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2025-12-17T07:48:20Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;form&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{Infobox bemannte Raumfahrtmission&lt;br /&gt;
 | name=&lt;br /&gt;
 | nssdc_id= &lt;br /&gt;
 | emblem= AresIX patch02.svg&lt;br /&gt;
 | emblem_grösse= 190px&lt;br /&gt;
 | emblem_beschreibung= &lt;br /&gt;
 | trägerrakete= Ares I (nur 1. Stufe)&lt;br /&gt;
 | start= 28. Oktober 2009, 15:30 [[Koordinierte Weltzeit|UTC]]&lt;br /&gt;
 | startplatz= [[Kennedy Space Center]], [[Kennedy Space Center Launch Complex 39|LC-39B]]&lt;br /&gt;
 | landung= &lt;br /&gt;
 | landeplatz= [[Atlantischer Ozean]]&lt;br /&gt;
 | dauer= 6 Min 30 Sek&lt;br /&gt;
 | orbits= [[Suborbitaler Flug|suborbital]]&lt;br /&gt;
 | apogäum= 50 km&lt;br /&gt;
 | strecke= 230 km&lt;br /&gt;
 | masse= 816 t&lt;br /&gt;
 | foto_grösse=&lt;br /&gt;
 | mannschaft_foto=&lt;br /&gt;
 | foto_beschreibung=&lt;br /&gt;
 | vorher= -&lt;br /&gt;
 | nachher= [[Ares I-Y]]&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ares I-X&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; war die Bezeichnung für den ersten Testflug einer [[Ares (Rakete)|Ares-Rakete]] im Rahmen des aufgegebenen [[Constellation-Programm]]s der [[NASA]]. Hauptziel des Fluges war die [[Validierung (Informatik)|Validierung]] der Steuerungssoftware für [[Ares I]] sowie die Überprüfung von wichtigen Flugeigenschaften der Rakete, vor allem der ersten Stufe.&amp;lt;ref name=&amp;quot;nsf_conflict&amp;quot; /&amp;gt; Zudem konnten die Vorgänge während Montage, Startvorbereitungen, Bergung eingeübt und getestet werden. Der Start erfolgte am 28. Oktober 2009.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle |url=http://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/ares/flighttests/aresIx/launch_blog.html |titel=Ares I-X Launch Blog |hrsg=NASA |zugriff=2009-10-28 |datum=2009-10-28 |sprache=en}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aufbau der Rakete ==&lt;br /&gt;
Ares&amp;amp;nbsp;I-X war eine zweistufige Rakete mit einer Höhe von 99,67&amp;amp;nbsp;m und einer Startmasse von 816&amp;amp;nbsp;t.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die erste Stufe bestand aus einem vom [[Space Shuttle]] abgeleiteten [[Space Shuttle Solid Rocket Booster|Feststoff-Booster]] mit vier aktiven Segmenten und einem inaktiven Segment und wurde von [[Alliant Techsystems]] (ATK) bereitgestellt. Das inaktive Segment beinhaltete den [[Avionik|Flugcomputer]] der ersten Stufe, welcher von Jacobs Engineering und [[Lockheed Martin]] entwickelt wurde und die Regelung der mit [[Hydrazin]] betriebenen Hilfsenergieerzeugungsanlage ([[Hilfstriebwerk|APU]]) für die [[Schubvektorsteuerung]]. Kleine zusätzliche Feststoffmotoren steuerten den Trennvorgang von der zweiten Stufe. Das an der Außenseite in Schwarz auflackierte große Z diente zur visuellen Kontrolle der Roll- und Taumelbewegung der Rakete.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In der endgültigen Version der Ares-I-Rakete hätten fünf aktive Elemente (im Gegensatz zu vier beim Space Shuttle) für den nötigen Startschub gesorgt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die zweite Stufe wurde vom [[Glenn Research Center]] der NASA entwickelt und bestand aus Massesimulatoren für Oberstufe, Service- und Kommandomodul. Die Oberstufe enthielt einen weiteren Flugcomputer, welcher die Daten des Fluges auswertete und zur Bodenstation sendete, sowie das mit [[Distickstofftetroxid]] und [[Monomethylhydrazin]] betriebene Roll Control System (RoCS) von Teledyne Brown Engineering. Es bestand aus zwei kleinen Triebwerken aus dem ehemaligen [[LGM-118 Peacekeeper|Peacekeeper]]-Raketen-Programm, deren Düsen [[tangential]] angeordnet die [[Rollen (Bewegung)|Rollbewegung]] der Rakete beim Start und während des Flugs kontrollierten, indem sie [[rechtwinklig]] zur [[Längsachse]] feuerten. Im Inneren der Oberstufenattrappe waren zudem justierbare Stahlplatten als Ballast angebracht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Für den Start und die Flugüberwachung waren Teams der [[United Space Alliance]], ATK sowie der [[Cape Canaveral Air Force Station]] verantwortlich.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Vorbereitungen ==&lt;br /&gt;
[[Datei:Orion CM-LAS stack.jpg|mini|links|hochkant|Die Simulatoren für [[Orion (Raumschiff)|Kommandomodul]] und [[Rettungsrakete]] vor der Auslieferung]]&lt;br /&gt;
[[Datei:Ares I-X and Space Shuttle Atlantis.jpg|mini|Ares I-X (vorne) am Startplatz [[LC-39]]B und Space Shuttle &amp;#039;&amp;#039;Atlantis&amp;#039;&amp;#039; am LC-39A]]&lt;br /&gt;
Die Vorbereitungen für den Flug begannen mit der vorläufigen Deaktivierung von Startanlage [[Kennedy Space Center Launch Complex 39|39B]] für Shuttleoperationen zum 1. Januar 2007, sodass die Startanlage so weit wie möglich für Ares-I-Flüge modifiziert werden konnte, bevor die Plattform ein letztes Mal für einen möglichen Shuttle-Flug ([[STS-400]]) verwendet wurde. Highbay&amp;amp;nbsp;3 des [[Vehicle Assembly Building]]s wurde bereits modifiziert und kann Ares-I-Raketen aufbauen. Lediglich die Mobile Startplattform&amp;amp;nbsp;1 (MLP-1) wurde zu jener Zeit noch durch das Space-Shuttle-Programm belegt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die erste Komponente der Rakete, ein Teil des Feststoffboosters, traf am 10. November 2008 am [[Kennedy Space Center]] ein. Dieser wurde, genau wie die Booster des Shuttles, per Zug zum Kennedy Space Center gebracht. Über die nachfolgenden Wochen wurden weitere Komponenten angeliefert, darunter auch die Simulatoren für das Kommandomodul und das Abbruchsystem, welche Ende Januar ankamen. Die letzte Komponente traf Ende März ein. Die Teile wurden im Vehicle Assembly Building bis zu ihrer Montage eingelagert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Mobile Startplattform&amp;amp;nbsp;1 (MLP-1) wurde am 25. Februar 2009 vom Shuttleprogramm überstellt und zur Startanlage 39B gerollt, sodass die notwendigen Modifikationen vorgenommen werden können. Diese betreffen hauptsächlich die Computer, die die Systeme des Shuttles auf der Plattform überwachen. Sie wurde wenige Tage später in die Highbay&amp;amp;nbsp;3 gerollt, sodass die Montage der Rakete beginnen konnte. Anfang Juni wurde auch die Startanlage vom Shuttleprogramm uneingeschränkt überstellt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Am 14. August wurde die Montage der Rakete beendet und der 31. Oktober als geplanter Starttermin genannt. Der Starttermin war jedoch zunächst sehr unsicher, da an diesem Termin die Raumfähre [[Atlantis (Raumfähre)|Atlantis]] bereits auf der benachbarten Startrampe [[Kennedy Space Center Launch Complex 39|39A]] stand, um gut zwei Wochen später zur Mission [[STS-129]] abzuheben. Zunächst war nicht klar, ob ein mögliches Versagen der Ares-I-X-Rakete die Vorbereitungen an der Atlantis beeinträchtigen oder das Shuttle sogar beschädigen könnte.&amp;lt;ref name=&amp;quot;nsf_conflict&amp;quot;&amp;gt;NASASpaceflight.com: [http://www.nasaspaceflight.com/2009/09/ares-i-x-ordinance-installation-i-xsts-129-conflict-evaluations/ Ares I-X undergoing ordnance installation – I-X/STS-129 conflict evaluations], 19. September 2009 (englisch)&amp;lt;/ref&amp;gt; Am 22. September wurde der Starttermin, infolge des erfolgreichen Verlaufs der Vorbereitungen und Countdowntests um drei Tage auf den 27. Oktober vorverlegt. Die Rakete wurde am 20. Oktober zur Startrampe gefahren&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle |url=http://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/ares/flighttests/aresIx/index.html |titel=Ares I-X at Launch Pad |hrsg=NASA |datum=2009-10-20 |zugriff=2009-10-20 |sprache=en |archiv-url=https://web.archive.org/web/20130710024107/http://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/ares/flighttests/aresIx/index.html |archiv-datum=2013-07-10 |offline=ja |archiv-bot=2024-07-11 13:21:25 InternetArchiveBot }}&amp;lt;/ref&amp;gt; und drei Tage später während der Flugbereitschaftsabnahme für flugbereit erklärt.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle |url=http://www.nasaspaceflight.com/2009/10/ares-i-x-passes-ftrr-weekend-simulation-set/ |titel=Ares I-X passes FTRR for Tuesday launch – weekend simulation set |hrsg=NASASpaceflight.com |autor=Chris Bergin |datum=2009-10-23 |zugriff=2009-10-26 |sprache=en}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Datei:Ares I-X on LC 39B closeup.jpg|mini|Die Ares I-X auf der ehemaligen Shuttle-Startrampe [[Kennedy Space Center Launch Complex 39|LC-39B]]]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Missionsverlauf ==&lt;br /&gt;
[[Datei:Ares I-X launch 08.jpg|mini|Start der Ares I-X]]&lt;br /&gt;
=== Erster Startversuch ===&lt;br /&gt;
Der erste Startversuch war für den 27. Oktober 2009 geplant, wurde jedoch nicht durchgeführt. Hauptgrund hierfür war das Wetter, das während des gesamten vierstündigen Startfensters mehrmals die in den Startregeln festgeschriebenen Limits überschritt. Die meisten Probleme bereitete die Regel über die zulässige [[Reibungselektrizität|Reibungsaufladung]]. Beim Aufstieg der Rakete kann auf ihrer Oberfläche [[statische Elektrizität]] entstehen, welche die Kommunikation mit den Bodenstationen unterbrechen kann. Da die Ares&amp;amp;nbsp;I-X als neues Raumfahrzeug kein Zertifikat gegen diese Gefahr besaß, war dieses Kriterium so entscheidend.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle |url=http://www.cleveland.com/science/index.ssf/2009/10/paint_static_electricity_bendi.html |titel=Paint, static electricity, bending, and other pre-liftoff issues: Ares I-X launch |hrsg=CLEVELAND.COM |autor=John Mangels |datum=2009-10-26 |zugriff=2009-11-09 |sprache=en}}&amp;lt;/ref&amp;gt; Zudem entstanden wegen eines Frachtschiffs in der Sicherheitszone und wegen einer [[Staurohr]]abdeckung, die sich nur schwer lösen ließ, weitere Verzögerungen. Insgesamt wurde der Start zehn Mal um unterschiedliche Intervalle verschoben. Eine der Verschiebungen wurde nur 28 Minuten und 39 Sekunden vor einem möglichen Start angeordnet, nachdem das Wetter nach Wiederbeginn des vierminütigen Endcountdowns erneut umschwang. Man entschied sich kurz nach dem Abbruch des Countdowns dazu, am nächsten Tag einen neuen Versuch zu unternehmen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Zweiter Startversuch und Flugverlauf ===&lt;br /&gt;
Aufgrund der instabilen Wetterlage musste der Countdown zum zweiten Startversuch am 28. Oktober 2009 mehrfach verschoben werden, bis um 15:30&amp;amp;nbsp;[[Koordinierte Weltzeit|UTC]] die Rakete erfolgreich gestartet werden konnte. Sie erreichte mit einer Maximalbeschleunigung von knapp 2,5&amp;amp;nbsp;[[Erdbeschleunigung|g]] und einem Schub von 11,6&amp;amp;nbsp;[[Newton (Einheit)|MN]] eine Endgeschwindigkeit von [[Mach-Zahl|Mach]]&amp;amp;nbsp;4,76 (etwa 5.800&amp;amp;nbsp;km/h). [[Brennschluss]] der ersten Stufe war nach 123 Sekunden, in etwa 40&amp;amp;nbsp;km Höhe wurde sie abgetrennt. Unabhängig voneinander drifteten beide Stufen aufgrund der noch vorhandenen kinetischen Energie auf etwa 46&amp;amp;nbsp;km Höhe und fielen danach zurück in Richtung [[Atlantischer Ozean|Atlantik]]. Wenig später wurde das [[Fallschirm]]system der ersten Stufe ausgelöst, um sie schrittweise abzubremsen. Um den Öffnungsschock zu verringern, wurden die Hauptfallschirme zunächst teilweise geöffnet, wobei bei einem mehrere Leinen rissen. So waren nur zwei Drittel der Bremswirkung vorhanden und dadurch traten beim vollen Öffnen auch beim zweiten Schirm Schäden auf. Dadurch wurde in der Endphase nur etwa die Hälfte der vollen Bremswirkung erzielt, so dass auf Grund der höheren Geschwindigkeit beim Auftreffen auf dem Wasser ein Segment der Raketenhülle beschädigt wurde.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die zweite Stufe stürzte wie geplant unkontrolliert in den Atlantik und wurde nicht geborgen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Nach dem Flug ==&lt;br /&gt;
[[Datei:Ares I-X Return to KSC 1.jpg|mini|links|Die [[Freedom Star]] beim Rücktransport der ersten Stufe zum [[Kennedy Space Center]] auf dem [[Banana River]].]]&lt;br /&gt;
Bereits kurz nach dem Flug stellte man fest, dass es Schäden an den Leitungen für [[hypergol]]e Treibstoffe an der Startanlage gegeben hat. Ein zwei Stunden nach der Wasserung zur Startanlage entsandtes Spezialteam berichtete später von substanziellen Hitzeschäden an der gesamten Struktur. So waren beide Aufzüge funktionsunfähig, die Kommunikationsleitungen komplett zerstört und einige Außenlautsprecher bis zur Unkenntlichkeit zerschmolzen, sodass Übergangslösungen verwendet werden mussten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bei der Bergung der ersten Stufe erkannten die Bergungstaucher einen Knick in der Raketenummantelung, woraus man schloss, dass die Rakete mit zu hoher Geschwindigkeit in einem ungünstigen Winkel auf die Wasseroberfläche auftraf. Lediglich einer der drei 45&amp;amp;nbsp;m messenden Fallschirme hatte sich voll geöffnet. Die Stufe traf zur weiteren Untersuchung am 30. Oktober im Schlepp des Bergungsschiffes [[Freedom Star]] wieder am Startplatz ein.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle |url=http://www.spaceflightnow.com/ares1x/091030recovery/ |titel=Parachute failure causes damage to Ares 1-X booster |hrsg=NASASpaceflight.com |autor=Stephen Clark |datum=2009-10-30 |zugriff=2009-10-31 |sprache=en}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle |url=http://www.nasaspaceflight.com/2009/10/pad-39b-suffers-substantial-damage-ares-i-x-parachute-update/ |titel=Pad 39B suffers substantial damage from Ares I-X launch – Parachute update |hrsg=NASASpaceflight.com |autor=Chris Bergin |datum=2009-10-31 |zugriff=2009-10-31 |sprache=en}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kritik ==&lt;br /&gt;
Der verhältnismäßig frühe Testflug Ares&amp;amp;nbsp;I-X wurde von verschiedenen Seiten stark kritisiert. Da die Rakete nur mit vier Boostersegmenten und nicht wie später im Einsatz mit fünf Elementen flog, änderte sich das Flugprofil relativ stark. Die Abtrennung der ersten Stufe erfolgte so beispielsweise bei Ares&amp;amp;nbsp;I-X in 39,6 Kilometern Höhe&amp;lt;ref&amp;gt;NASA: {{Webarchiv|url=http://www.nasa.gov/pdf/271630main_aresIx_flyer_090408.pdf |wayback=20091026204348 |text=Ares I-X Mission Specifications |archiv-bot=2024-07-11 13:21:25 InternetArchiveBot }} (PDF; 7,9&amp;amp;nbsp;MB), abgerufen am 17. Sept. 2009 (englisch)&amp;lt;/ref&amp;gt; statt 57,1 Kilometer,&amp;lt;ref&amp;gt;NASA: {{Webarchiv|url=http://www.nasa.gov/pdf/366590main_Ares_I_FS.pdf |wayback=20131101173615 |text=Ares I Crew Vehicle |archiv-bot=2024-07-11 13:21:25 InternetArchiveBot }} (PDF; 263&amp;amp;nbsp;kB), abgerufen am 17. September 2009 (englisch)&amp;lt;/ref&amp;gt; wie im späteren Einsatzflug. Dadurch befürchten einige Wissenschaftler, dass die gewonnenen Daten wertlos sein werden.&amp;lt;ref&amp;gt;NASASpaceflight.com: [http://www.nasaspaceflight.com/2009/06/ares-i-x-slips-september-18-processing-towards-stacking/ Ares I-X slips to September 18 as processing edges towards stacking], 7. Juni 2009 (englisch)&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zudem entsprach die eingesetzte Software zur Triebwerkssteuerung nicht dem Original, sondern war eine modifizierte Version der auf der [[Atlas V]] eingesetzten Software. Auch die Steuertriebwerke entsprachen nicht der endgültigen Version, auf Ares&amp;amp;nbsp;I-X wurden Steuertriebwerke aus [[LGM-118 Peacekeeper|Peacekeeper]]-Oberstufen verwendet.&amp;lt;ref name=&amp;quot;NSF_Issues&amp;quot;&amp;gt;NASASpaceflight.com: [http://www.nasaspaceflight.com/2008/07/chief-engineer-outlines-ares-i-x-issues-includes-thrust-oscillation/ Chief Engineer outlines Ares I-X issues – includes Thrust Oscillation], 25. Juli 2008 (englisch)&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zeitweise wurden als ein weiteres Problem zu starke Vibrationen gegen Ende der Schubphase befürchtet. Diese hätten eine Bedrohung für das [[Selbstzerstörungssystem]] der Ares&amp;amp;nbsp;I-X darstellen können, welches durch die Vibrationen möglicherweise nicht hätte funktionieren können. Deshalb befürchtete man zunächst, dass der Mission keine Starterlaubnis erteilt werden könnte.&amp;lt;ref name=&amp;quot;NSF_Issues&amp;quot; /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die NASA bekräftigte jedoch die Nützlichkeit des Fluges. Der frühe Testflug wurde unter anderem durchgeführt, um anhand der Messdaten die für das Systemdesign verwendeten Computerprogramme kalibrieren zu können. Die gewonnenen Erkenntnisse sollen rechtzeitig in die weitere Entwicklung einfließen. Auch die von Präsident [[Barack Obama|Obama]] eingesetzte Expertenkommission um [[Norman Augustine]]  unterstützte den Testflug. Die Kommission erachtete den Flug sogar im Falle eines Stopps des Ares-Programms noch für sinnvoll.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Weblinks ==&lt;br /&gt;
{{Commonscat|Ares I-X}}&lt;br /&gt;
* NASA: [http://www.nasa.gov/ares Ares Launch Vehicles]&lt;br /&gt;
* Youtube: [http://de.youtube.com/watch?v=PZfrxUgZSuM Ares 1x-V2.1 Test Flight] Visualisierung des Flugverlaufes&lt;br /&gt;
* Youtube: [https://www.youtube.com/watch?v=D1T42Ln7eGk Aerial View of Ares I-X Flight Test] Luftaufnahmen des Flugverlaufs von einer [[Cessna Skymaster]] aus gefilmt&lt;br /&gt;
* [http://mfile3.akamai.com/18566/wmv/etouchsyst2.download.akamai.com/18355/wm.nasa-global/msfc/HSPCAresIX.asx Fallschirmöffnung aus Sicht der On-Bord-Kamera]&lt;br /&gt;
* NASA: [http://www.nasa.gov/pdf/249826main_aresIX_fs_61608.pdf Ares I-X Flight Test Vehicle] (PDF; 406&amp;amp;nbsp;kB)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Einzelnachweise ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Constellation-Programm]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Invisigoth67</name></author>
	</entry>
</feed>