imported>Antonsusi: Vorlagenfix mit AWB

2022-05-15T17:46:15Z

Vorlagenfix mit AWB

Neue Seite

{{DISPLAYTITLE:''Ammosaurus''}}

{{Taxobox
| Modus = Paläobox
| Taxon_WissName = ''Ammosaurus''
| Taxon_Rang =
| Taxon_Autor = [[Othniel Charles Marsh|Marsh]], 1891
| Taxon2_WissName = Anchisauridae
| Taxon2_Rang = ohne
| Taxon3_WissName = Anchisauria
| Taxon3_Rang = ohne
| Taxon4_WissName = Sauropodomorpha
| Taxon4_Rang = ohne
| Taxon5_Name = Echsenbeckensaurier
| Taxon5_WissName = Saurischia
| Taxon5_Rang = ohne
| Bild = Ammosaurus_major.jpg
| Bildbeschreibung = Fußskelett von ''Ammosaurus'' (Zeichnung von [[Othniel Charles Marsh|Marsh]] 1889).
| ErdzeitalterVon = [[Unterjura]] ([[Pliensbachium]] oder [[Toarcium]])<ref name="paul_10"/>
| ErdzeitalterBis =
| MioVon = {{Erdzeitalter/Beginn|fmt=1|Pliensbachium}}
| MioBis = {{Erdzeitalter/Ende|fmt=1|Toarcium}}
| Fundorte =
* [[Connecticut]] ([[Vereinigte Staaten|USA]])
| Subtaxa_Plural = nein
| Subtaxa_Rang = species
| Subtaxa =
* ''Ammosaurus major''
}}
'''''Ammosaurus''''' ist eine basale (ursprüngliche) [[Gattung (Biologie)|Gattung]] der [[Sauropodomorpha|sauropodomorphen Dinosaurier]]. Sie lebte im [[Unterjura]] Nordamerikas und ist von vier unvollständigen, schädellosen Skeletten bekannt, die in [[Connecticut]] aus den Schichten der [[Portland-Formation]] ([[Newark-Supergruppe]]) geborgen wurden. Weiteres, möglicherweise zu dieser Gattung gehörendes Material stammt aus [[Nova Scotia]] und [[Arizona]], obwohl das Arizona-Material auch zu ''[[Massospondylus]]'' gehören könnte.<ref name="dinosauria"/> Verschiedene aktuelle Studien kommen zu dem Ergebnis, dass ''Ammosaurus'' identisch mit ''[[Anchisaurus]]'' ist; der Name ''Ammosaurus'' wäre in diesem Fall ungültig.<ref name="ts"/><ref name="yates_010"/>

Die einzige gültige Art ist ''Ammosaurus major''. Der Name ''Ammosaurus'' bedeutet so viel wie „Sandechse“ ([[Griechische Sprache|gr.]] ''ammos'' – „Sand“, ''sauros'' – „Echse“).

== Merkmale ==
''Ammosaurus'' war ein kleiner Vertreter der Sauropodomorpha; so lässt das Holotyp-Skelett auf ein Tier schließen, das zwischen 1,8 und 2,4 Meter lang gewesen war<ref name=DFG97/>. Galton und Upchurch (2004) geben drei Merkmale an, welche ''Ammosaurus'' von ''Anchisaurus'' abgrenzen sollen.<ref name="dinosauria"/> Yates (2010) kommt jedoch zu dem Ergebnis, dass zwei Merkmale an den Beckenknochen Artefakte schlechter Erhaltung gewesen sein könnten und damit nicht für die Systematik verwendbar sind, während das dritte Merkmal, die verhältnismäßig kleine Halluxkralle von ''Anchisaurus'', zu geringfügig für eine Trennung beider Gattungen ist. Folglich beschreibt Yates ''Ammosaurus'' als ein Synonym von ''Anchisaurus''.<ref name="yates_010"/>

== Systematik ==
Zusammen mit ''[[Anchisaurus]]'' bildet ''Ammosaurus'' die Familie [[Anchisauridae]].<ref name="marsh_85"/> Diese Formen zählen zu den klassischen [[Prosauropoden]], eine Gruppe, die heute jedoch als ungültig (da [[paraphyletisch]]) betrachtet und kaum noch verwendet wird.<ref name="yates_10"/>

== Forschungsgeschichte ==
Das erste gefundene Skelett ([[Holotyp]], Exemplarnummer YPM 208) wurde 1884 von dem berühmten Paläontologen [[Othniel Charles Marsh]] im Tal des [[Connecticut River]] in der Nähe von [[Manchester (Connecticut)|Manchester]] ausgegraben. Obwohl dieses Skelett scheinbar vollständig erhalten war, barg Marsh lediglich den hinteren Abschnitt des Skeletts, bestehend aus drei präsakralen Wirbeln, dem Sacrum (Kreuzbein), dem Becken sowie beiden Hinterbeinen. Anfangs beschrieb Marsh diesen Fund als neue Art von ''Anchisaurus'' (Marsh 1889);<ref name="marsh_89"/> zwei Jahre später stellte er die neue Gattung ''Ammosaurus'' auf<ref name="marsh_91"/>.<ref name=DFG97/>

Marsh schrieb ''Ammosaurus'' den [[Coelurosauria]] zu, einer Gruppe innerhalb der Theropoden. [[Friedrich von Huene]] (1914) stellte eine neue Familie auf, die Ammosauridae, die er für die primitivste Gruppe der Coelurosaurier hielt. Erst eine Neuuntersuchung der Gattung durch Galton (1971) konnte zeigen, dass ''Ammosaurus'' kein Theropode war, sondern vielmehr ein Prosauropode. Er ordnete diese Gattung zuerst innerhalb der Anchisauridae ein; in einer späteren Veröffentlichung (Galton, 1990) schrieb er sie jedoch der [[Plateosauridae]] zu.<ref name="galton_71"/><ref name=DFG97/>

Marsh beschrieb eine zweite Art, ''Ammosaurus solus'', auf Basis von Becken- und Fußknochen, die im gleichen Steinbruch gefunden wurden, aus dem das Holotyp-Exemplar stammt. Heute gilt diese Art jedoch als identisch mit ''Ammosaurus major''.<ref name=DFG97/>

== Einzelnachweise ==
<references>
<ref name="paul_10">[[Gregory S. Paul]]: ''The Princeton Field Guide To Dinosaurs.'' Princeton University Press, Princeton NJ u. a. 2010, ISBN 978-0-691-13720-9, S. 164.</ref>
<ref name="ts">{{Internetquelle|url=http://www.taxonsearch.org/dev/taxon_edit.php?Action=View&tax_id=20|titel=Anchisauridae|autor=Paul Sereno|werk=Taxon Search|abruf=2021-01-19|offline=|archiv-url=https://web.archive.org/web/20120323140403/http://www.taxonsearch.org/dev/taxon_edit.php?Action=View&tax_id=20|archiv-datum=2012-03-23}}</ref>
<ref name="dinosauria">[[Peter Galton]], [[Paul Upchurch]]: ''Prosauropoda.'' In: [[David B. Weishampel]], [[Peter Dodson]], [[Halszka Osmólska]] (Hrsg.): ''[[The Dinosauria]].'' 2nd edition. University of California Press, Berkeley CA u. a. 2004, ISBN 0-520-24209-2, S. 232–258.</ref>
<ref name="yates_10">Adam M. Yates, Matthew F. Bonnan, Johann Neveling, Anusuya Chinsamy, Marc G. Blackbeard: ''A new transitional sauropodomorph dinosaur from the Early Jurassic of South Africa and the evolution of sauropod feeding and quadrupedalism.'' In: ''Proceedings of the Royal Society.'' Series B: ''Biological Sciences.'' Bd. 277, Nr. 1682, 2010, {{ISSN|0950-1193}}, S. 787–794, {{doi|10.1098/rspb.2009.1440}}.</ref>
<ref name="marsh_85">[[Othniel Charles Marsh|Othniel C. Marsh]]: ''Names of extinct reptiles.'' In: ''American Journal of Science.'' Bd. 129 = Series 3, Bd. 29, Nr. 170, 1885, S. 169, [http://www.biodiversitylibrary.org/item/114326#page/179/mode/1up Digitalisat].</ref>
<ref name="yates_010">Adam M. Yates: ''A revision of the problematic sauropodomorph dinosaurs from Manchester, Connecticut and the status of Anchisaurus Marsh.'' In: ''Palaeontology.'' Bd. 53, Nr. 4, 2010, {{ISSN|0031-0239}}, S. 739–752, {{doi|10.1111/j.1475-4983.2010.00952.x}}.</ref>
<ref name="marsh_91">Othniel C. Marsh: ''Notice of new vertebrate fossils.'' In: ''American Journal of Science.'' Bd. 142 = Series 3, Bd. 42, Nr. 249, Article 26, 1891, S. 265–269, [http://www.biodiversitylibrary.org/item/124699#page/291/mode/1up Digitalisat].</ref>
<ref name="marsh_89">Othniel C. Marsh: ''Notice of new American dinosaurs.'' In: ''American Journal of Science.'' Bd. 137 = Series 3, Bd. 37, Nr. 220, Article 35, 1889, S. 331–336, [http://www.biodiversitylibrary.org/item/124428#page/393/mode/1up Digitalisat].</ref>
<ref name="galton_71">[[Peter M. Galton]]: ''The prosauropod dinosaur Ammosaurus, the crocodile Protosuchus, and their bearing on the age of the Navajo sandstone of northeastern Arizona.'' In: ''Journal of Paleontology.'' Bd. 45, Nr. 5, 1971, {{ISSN|0022-3360}}, S. 781–795.</ref>
<ref name=DFG97>[[Donald F. Glut]]: ''Dinosaurs. The Encyclopedia.'' McFarland & Co, Jefferson NC u. a. 1997, ISBN 0-89950-917-7.</ref>
</references>

[[Kategorie:Sauropodomorpha]]
[[Kategorie:Sauropodaähnliche]]

Ammosaurus - Versionsgeschichte

imported>Antonsusi: Vorlagenfix mit AWB