88.64.225.53: Engl. "amber" ist nicht angelsächsisch, sondern persisch. Siehe Diskussionsseite. Ein Zusammenhang ist daher ausgeschlossen, und dieser Unsinn steht selbstverständlich auch nicht in der Quelle, der es untergeschoben wurde (Reallexikon d. germ. Altertumskunde).

2024-01-31T21:09:24Z

Engl. "amber" ist nicht angelsächsisch, sondern persisch. Siehe Diskussionsseite. Ein Zusammenhang ist daher ausgeschlossen, und dieser Unsinn steht selbstverständlich auch nicht in der Quelle, der es untergeschoben wurde (Reallexikon d. germ. Altertumskunde).

Neue Seite

Die '''Ambronen''' ([[Latein|lat.]] ''Ambrones'') waren ein [[Volksstamm|Stammesverband]] im [[Antike|antiken]] [[Germania magna|Germanien]]. Ende des 2. Jahrhunderts v. Chr. zogen Teile des Stammes mit den [[Kimbern]] und [[Teutonen]] nach Süden und wurden dort von den [[Römisches Reich|Römern]] als Bedrohung wahrgenommen ([[Kimbernkriege]]).

== Das Wort „Ambrones“ ==

Eine befriedigende Erklärung für die Herkunft des Begriffes „ambrones“ gibt es bisher nicht. Wichtigster Hinweis scheint die Silbe des [[Indogermanen|indogermanisch]]en ''Ambr-'' zu sein, was sich mit „Wasser“ oder „Regen“ übersetzen lässt. Die [[Angelsachsen|angelsächsisch]]e [[Widsith]]-Dichtung nennt allerdings auch einen Stamm der ''ymbre'', deren Name sich vom angelsächsischen Wort für „Kind“ ''umbor'' ableiten könnte.<ref name="Wenskus">[[Reinhard Wenskus|R. Wenskus]]: ''Ambronen.'' In: ''[[Reallexikon der Germanischen Altertumskunde]] (RGA).'' 2. Aufl. De Gruyter, Berlin/New York 1968-2008, ISBN 3-11-016227-X, Bd. 1, S. 252.</ref>

== Herkunft ==

In engem Zusammenhang mit der Wortbedeutung steht die Frage nach der Herkunft der ''ambrones''. Eine Verwandtschaft mit den italienischen [[Umbrer]]n wird nicht ausgeschlossen. [[Plutarch]] nannte sie im Zusammenhang mit den [[Ligurer]]n<ref>[[Plutarch]]: ''Marius.'' 19.</ref> und [[Rufius Festus]] benutzte den Begriff als Synonym für „Gesindel“.<ref name="Wenskus"/> Andererseits deuten viele Orts- und Flussnamen im heutigen deutschen Sprachraum eine mögliche Herkunftsrichtung an. So könnte das Siedlungsgebiet sowohl in Bayern an der [[Amper]] als auch an der Nordseeküste gelegen haben, wo der Name der Insel [[Amrum]] (damals ''Ambrum'') auf mögliche Verbindung hindeutet.<ref>Zu den verschiedenen Ansätzen im Hinblick auf die Flussnamen siehe: [[Hans Krahe]]: ''Unsere ältesten Flußnamen.'' Harrassowitz, Wiesbaden 1964, S. 90f.</ref>

Obwohl der römische Geschichtsschreiber Rufius Festus die ''ambrones'' zu den [[Gallier]]n zählte, geht man heute eher von einer Zugehörigkeit zu den [[Germanen]] aus.<ref name="Wenskus"/> Da sie sich dem Zug der [[Teutonen]] anschlossen, die aus dem heutigen [[Kimbrische Halbinsel|Jütland]] aufbrachen, ist die Küstenregion der wahrscheinlichste Siedlungsort.

== Geschichte ==

Ein Teil der ''ambrones'' schloss sich um das Jahr 120 v. Chr. aus unbekannten Gründen dem Zug der [[Kimbern]] und [[Teutonen]] nach Süden an. Sie zogen mit diesen durch Mitteleuropa und nahmen an zahlreichen Schlachten gegen die Römer teil, wobei sie sich eng an die Teutonen hielten. Ihre erste nennenswerte Erwähnung in der Geschichte war die Teilnahme an der [[Schlacht bei Noreia]]. 105 v. Chr. besiegte der Zug die Römer in der [[Schlacht bei Arausio]]. Gemeinsam mit den Teutonen wurden sie, angeblich um die 30.000 Mann stark, im Jahr 102 v. Chr. in der [[Schlacht von Aquae Sextiae]] (heute [[Aix-en-Provence]]) vernichtet. Tatsächlich liegt es im Bereich des Möglichen, dass einige Gruppen sich zuvor jedoch an der oberen [[Weichsel]] ansiedelten, wo [[Claudius Ptolemäus]] später einen Stamm der ''ombrones'' lokalisierte.<ref>[[Claudius Ptolemäus|Ptolemäus]]: 3, 5, 8.</ref> Aus der späteren angelsächsischen Überlieferung der ''ymbre'' lässt sich schließen, dass wahrscheinlich auch im Norden an der Küste Teile des Stammes zurückblieben.

== Literatur ==
* {{RE|I,2|1808|1809|Ambrones|[[Maximilian Ihm]]|RE:Ambrones}}

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Germanischer Stamm]]

Ambronen - Versionsgeschichte

88.64.225.53: Engl. "amber" ist nicht angelsächsisch, sondern persisch. Siehe Diskussionsseite. Ein Zusammenhang ist daher ausgeschlossen, und dieser Unsinn steht selbstverständlich auch nicht in der Quelle, der es untergeschoben wurde (Reallexikon d. germ. Altertumskunde).