imported>Richard Lenzen: /* Kompositionsbeispiele */ →Link eingefügt...

2024-09-14T13:42:37Z

Kompositionsbeispiele: →Link eingefügt...

Neue Seite

'''Altdeutsche Schule''' ist die Bezeichnung für eine Richtung bzw. einen Stil der [[Schachkomposition]] ab der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts, die bzw. der fast ausschließlich auf [[Kontinentaleuropa]] beschränkt blieb.<ref>Manfred van Fondern: ''Lexikon für Schachfreunde.'' Verlag C. J. Bucher, Luzern und Frankfurt/M. 1980, ISBN 3-7658-0308-1, S. 14.</ref> Sie diente als eine von [[Johannes Kohtz]] und [[Carl Kockelkorn]] eingeführte begriffliche Abgrenzung zur [[Neudeutsche Schule (Schach)|Neudeutschen Schule]].<ref>Johannes Kohtz und Carl Kockelkorn: ''Das Indische Problem – Eine Schach-Studie.'' Schachverlag Hans Hedwigs Nachf. Curt Ronniger, Leipzig 1903.</ref> Hauptvertreter dieser Problemschule war der [[Österreich|österreichische]] Schachtheoretiker und -komponist [[Johann Berger (Schachtheoretiker)|Johann N. Berger]].

Als weitere führende Vertreter dieser Richtung gelten u. a. [[Philipp von Klett|M. Philipp F. von Klett]], Conrad Bayer sowie Maximilian Feigl und [[Franz Schrüfer]] (aus dem [[Deutsch-Österreich|deutsch-österreichischen Raum]]), ferner Karl L. Jesper Jespersen ([[Dänemark]]), Émile L. Pradignat ([[Frankreich]]) und [[Valentí Marín i Llovet]] ([[Spanien]]).

== Charakteristiken der Kompositionsrichtung ==

Deren (bezeichnenderweise mehrzügige) [[Schachproblem]]e sind gekennzeichnet durch:<ref>Fritz Hoffmann: ''Tausend Jahre Schachprobleme.'' In: Hans Ellinger (Hrsg.): ''Tübinger Beiträge zum Thema Schach.'' Bd. 4, Promos-Verlag, Pfullingen 2000, ISBN 3-88502-021-1, S. 38–40.</ref>
* ein verstecktes, schwieriges, mit stillen Zügen (Rätsel-Charakter) und mit Opfern ausgestattetes Hauptspiel, das i. d. R. mit Modellmatt ([[Schachkomposition#Glossar|Mustermatt]]), aber zumindest mit [[Schachmatt#Mattbild|reinem Matt]] endet (Ideen-Spiele) und
* ein oft weit verzweigtes, das Hauptspiel zudeckendes Variantennetz (Abspielvielfalt).
Wesentliche Stilelemente dieser Richtung hat Johann N. Berger in „Kunstgesetzen“ kodifiziert.<ref>Johann Berger: ''Das Schachproblem und dessen kunstgerechte Darstellung. Ein Leitfaden für Problemfreunde.'' Veit und Comp., Leipzig 1884.</ref> Für verpönt erklärte er etwa Schachgebote und Schlagfälle, insbesondere im Schlüsselzug.

== Kompositionsbeispiele ==

Die folgenden Beispiele sind aus Karl-Heinz Siehndels Darstellung der altdeutschen Schule übernommen.<ref>In Karl-Heinz Siehndel (Gesamtredaktion): ''Problemschach: 407 Aufgaben und Studien'', Sportverlag, Berlin 1987, Kapitel „Historische Entwicklung des Problemschachs“, S. 36–39.</ref>
{{Schachbrett
| Ausrichtung= tleft
| Titel= '''Johann N. Berger'''<br />''Turnier des Westdt. Schachbundes 1863''<br />1. Preis

| Z8=--/ql/--/nd/nl/bd/--/qd/
| Z7=pd/rl/--/--/--/--/--/rd/
| Z6=kl/--/--/--/pd/--/--/pd/
| Z5=--/--/kd/pd/--/--/bl/--/
| Z4=pd/--/--/--/pd/--/--/--/
| Z3=--/--/pd/--/--/--/nl/--/
| Z2=--/--/--/--/rl/--/--/--/
| Z1=--/--/--/--/--/nd/--/rd/

| Beschreibung=(7+14) '''Matt in 5 Zügen'''
}}

{| class="toptextcells"
| '''Lösung:'''
|-
|
: '''1. Tg7!''' ([[Drohung (Spieltheorie)|droht]] 2. Db5+, Txe4)
|-
| '''Varianten:'''
|-
|
: '''1. … hxg5 2. Txe4 dxe4 3. Se2 Kd5''' (3. … Sb7 4. Dxb7, Dc7+, De5+) '''4. De5+ Kxe5/Kc4/Kc6 5. Txg5#/Db5#/Db5#, Sd4#'''
: '''1. … Sb7 2. Dxb7''' (es droht 3. Db5+, Td2, Txe4, Lf6, Sf5)
:: '''2. … Dxg7 3. Db5+ Kd4 4. Txe4+ dxe4 5. Se2#'''
:: '''2. … Th2(h4) 3. Db5+ 4. Lf6+ e5 5. Sf5#'''
|-
|
: '''1. … Kd4 2. Lf6+ e5 3. Sf5+ usw.'''
|}
<div style="clear:both;"></div>
Derartige Aufgaben sind nur schwer zu erfassen und erfordern zum Lösen sehr viel Geduld und Zeit, da eine große Zahl von Nebenvarianten zu berücksichtigen ist. Bei den mehrzügigen Aufgaben dominiert zumindest im deutschsprachigen Raum bereits seit den 1920er Jahren die [[Neudeutsche Schule (Schach)|neudeutsche Kompositionsschule]], begründet durch [[Johannes Kohtz]] und [[Carl Kockelkorn]], deren Kern eine scharf ausgeprägte logische Idee ist.

Kohtz und Kockelkorn hatten jedoch zunächst ebenfalls im altdeutschen Stil komponiert, wie das folgende Beispiel zeigt:
{{Schachbrett
| Ausrichtung= tleft
| Titel= '''Johannes Kohtz'''<br />'''Carl Kockelkorn'''<br />''(4596) Deutsche Schachzeitung 10/1879''<br />''Turnier des Deutschen Schachbundes 1879''<br />1. Sendungspreis<br />Gewidmet M. Philipp F. von Klett

| Z8=--/--/--/--/--/--/--/--/
| Z7=--/--/--/--/--/--/--/pd/
| Z6=--/pd/--/nl/--/--/--/kl/
| Z5=--/--/pd/bl/kd/pl/ql/--/
| Z4=rd/--/--/bd/--/--/--/--/
| Z3=pl/pd/pl/--/--/--/rl/--/
| Z2=--/--/--/pl/bd/--/--/--/
| Z1=--/--/--/--/--/--/--/--/

| center =
| Beschreibung=(9+8) '''Matt in 5 Zügen'''
}}

{| class="toptextcells"
| '''Lösung:'''
|-
|
: '''1. Dg8!''' (es droht 2. Tg5 Lg4 3. f6+ Kxd6 4. Dd8+ Ld7 5. Db8#)
|-
| '''Varianten:'''
|-
|
: '''1. … b2 2. Td3!''' (2. Dg5? b1D!)
:: '''2. … Lxd3 3. Sf7+ Kxd5 4. c4+! Kxc4/Ke4/Kc6 5. Sd6#/Dg4#/Dc8#'''
:: '''2. … Kxd6 3. Dd8+ Ke5 4. De7+ Kf4/Kxd5 5. De4#/De6#'''
:: '''2. … Lf3 3. De6+ Df4 4. Txf3+ Kg4 5. De4#'''
: '''1. … c4 2. Sb5! Lc5 3. Te3+ Lxe3 4. dxe3 Kxf5 5. De6#'''
: '''1. … Ta7 2. Sc4 Lxc4 3. De6+ Kf4 4. Tf3+ Kg4 5. De4#'''
: '''1. … b5 2. Tg5'''
:: '''2. … Lg4 3. f6+ Kxd6 4. Dd8+ Ld7 5. Db8#'''
:: '''2. … Ld3 3. f6+ Lf5 4. Txf5+ Kxd6 5. Dd8#'''
:: '''2. … Kf4 3. f6 Ld3 4. Tg4+ Ke5 5. De6#'''
:: '''2. … Lf3 3. De6+ Kf4 4. f6 usw.'''
|}
<div style="clear:both;"></div>

Die folgende Aufgabe von M. Philipp F. von Klett, ebenfalls der altdeutschen Schule zuzurechnen, zeigt hohe Materialökonomie bei der Variantenbildung.
{{Schachbrett
| Ausrichtung= tleft
| Titel= '''M. Philipp F. von Klett'''<br />''Münchner Neueste Nachrichten''<br />''27. August 1899''

| Z8=--/--/--/--/--/--/--/--/
| Z7=--/pd/--/--/pd/--/kl/--/
| Z6=--/pl/--/--/pl/--/--/--/
| Z5=--/--/bl/kd/nd/--/rl/--/
| Z4=rl/pl/--/--/--/--/--/--/
| Z3=--/--/--/--/--/--/--/--/
| Z2=--/--/--/--/--/--/pl/--/
| Z1=--/--/--/--/--/bl/--/--/

| center =
| Beschreibung=(9+4) '''Matt in 5 Zügen'''
}}
{| class="toptextcells"
| '''Lösung:'''
|-
|
: '''1. Ta2!''' ([[Zugzwang]])
|-
| '''Varianten:'''
|-
|
: '''1. … Kc6 2. Tb2!''' (es droht 3. Lc4 (Zugzwang)) '''Kd5 3. g3''' (Zugzwang)
:: '''3. … Kc6 4. Lc4''' (Zugzwang) '''S~ 5. b5#'''
:: '''3. … Ke4 4. Td2''' (Zugzwang) '''Sf3/Kf3, S~ 5. Ld3/Lg2#'''
:: '''3. … Kxe6 4. Td2''' (Zugzwang) '''S~ 5. Lh3(c4)#'''
: '''1. … Ke4 2. Te2+'''
:: '''2. … Kf4 3. Txe5 nebst 4. Lf2 und 5. Te4#'''
:: '''2. … Kd3 3. Tg3+ Sf3''' (3. … Kc4 4. Txe5#) '''4. Txf3+ Kc4 5. Td2(e5)#'''
: '''1. … Kxe6 2. Td2!''' (es droht 3. Le2, g3 (Zugzwang))''' Sd3 3. Lxd3''' (es droht 4. Lc4#) '''Kd7 4. Lf5+ Ke8/Kc6 5. Lg6#/Ld7#'''
|}
<div style="clear:both;"></div>

== Literatur ==
* [[Herbert Grasemann]]: ''Eines Reverends Einfall, der Geschichte machte. Das neudeutsche Schachproblem: Ursprung, Grundlagen, Grundbegriffe.'' Selbstverlag, Berlin 1981.
* Karl-Heinz Siehndel: ''Die altdeutsche Problemschule''. In: Fritz Hoffmann, Günter Schiller, Karl-Heinz Siehndel, Manfred Zucker: ''Problemschach: 407 Aufgaben und Studien.'' Sportverlag, Berlin 1987, S. 36–39.

== Weblinks ==
* [https://pdb.dieschwalbe.de/index.jsp Schachkompositionen von Otto Fuß] auf pdb.dieschwalbe.de

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Schachkomposition]]

Altdeutsche Schule - Versionsgeschichte

imported>Richard Lenzen: /* Kompositionsbeispiele */ →Link eingefügt...