imported>SchlurcherBot: Bot: http → https

2025-10-04T04:22:30Z

Bot: http → https

Neue Seite

Als '''Aktivsprache''' (auch: '''Aktiv-Stativ-Sprache, Aktiv-Inaktiv-Sprache''') bezeichnet man innerhalb der [[Relationale Typologie|relationalen Typologie]] einen Sprachtyp, der das [[Agens (Linguistik)|Agens]] (dieses ist „aktiv“) sowohl [[Transitivität (Grammatik)|transitiver]] als auch [[Intransitivität (Grammatik)|intransitiver]] Sätze stets auf die gleiche Art zum Ausdruck bringt und das [[Patiens]] (dieses ist „inaktiv“) in allen Sätzen stets auf eine andere Art bezeichnet. Der Unterschied beispielsweise zum Deutschen besteht also darin, dass das intransitive Subjekt keinen einheitlichen Kasus erhält (wie im Deutschen den [[Nominativ]]), sondern dass die Markierung je nach [[Semantische Rolle|semantischer Rolle]] wechselt.

Es besteht ebenso ein Kontrast zu [[Ergativsprache]]n, die das intransitive Subjekt einheitlich als Absolutiv markieren; allerdings erlauben manche Ergativsprachen auch teilweise Ergativkasus bei „aktiven“ Teilnehmern, und tendieren somit mehr oder weniger in ein Aktiv/Inaktiv-System hinüber (zum Beispiel im [[Georgische Sprache|Georgischen]]).

Ein reines Aktiv/Inaktiv-System wird typischerweise durch zwei Reihen von [[Pronomen|Pronominalelementen]] am Verb markiert, d. h., es gibt zwei [[Morphologie (Sprache)|morphologische]] Kategorien ''Aktiv'' und ''Inaktiv'' (wobei die erstere direkt nichts mit dem gleichnamigen [[Diathese (Linguistik)|Genus verbi]] zu tun hat).

Sprachen dieses Typs finden sich außerhalb Europas, vor allem in [[Indigene amerikanische Sprachen|indigenen amerikanischen Sprachen]], aber auch in anderen.

* Beispiele aus dem [[Dakota (Sprache)|Dakota]] ([[Sioux-Sprachen]]):
In diesen Beispielen ist zu beachten, dass das Dakota nur die 1. Person Singular („ich/mich“) am Verb sichtbar markiert, die 3. Person Singular wird nicht sichtbar ausgedrückt. Die beiden Formen, die als „ich/mich“ übersetzt werden, werden nicht in Abhängigkeit von „Subjekt/Objekt“ zugewiesen, sondern je nach aktivem/inaktivem Status des Teilnehmers:

{| class="wikitable"
!bgcolor="#FFDEAD" width="75" |  
!bgcolor="#FFDEAD" width="75" | Agens
!bgcolor="#FFDEAD" width="75" | Patiens
|-
|bgcolor="#FFDEAD" | '''transitiv'''
| '''wa'''-kastaka <br /> „'''ich''' schlage (ihn)“ || '''ma'''-kastaka <br /> „(er) schlägt '''mich'''“
|-
|bgcolor="#FFDEAD" | '''intransitiv'''
| '''wa'''-lową <br />„'''ich''' singe“ || '''ma'''-khuže <br /> „'''ich''' bin krank“
|}

* Eine weitere Aktivsprache ist z. B. das [[Guaraní (Sprache)|Guaraní]].
* Der russische Linguist [[Georgi Andrejewitsch Klimow|Georgi Klimow]] hält viele Kaukasussprachen ursprünglich für Aktivsprachen, die später durch Übernahme ergativer und nominativistischer Konstruktionen überprägt wurden.<ref>G. A. Klimov: ''Einführung in die kaukasische Sprachwissenschaft.'' Dt. Bearbeitung: Jost Gippert. Hamburg 1994, S. 261 f. [https://titus.uni-frankfurt.de/personal/jg/pdf/jg1992d1.pdf Online]</ref>
* Auch im Deutschen (das eine [[Akkusativsprache]] ist) gibt es Konstruktionen, die dem Wesen einer Aktivsprache entsprechen: ''mich friert'' (''mich'' ist hier inaktiv) statt intransitiv ''ich friere'', d. h. in Übereinstimmung mit transitiv ''er schlägt mich'', wo ''mich'' ebenfalls inaktiv ist.

== Siehe auch ==
* [[Unakkusativisches Verb]]
Andere Systeme:
* [[Akkusativsprache]]n
* [[Ergativsprache]]n
* [[Ergativ-Akkusativ-Sprache]]n
Oberbegriff:
* [[Relationale Typologie]]

== Literatur ==
* [[Hadumod Bußmann]]: ''Lexikon der Sprachwissenschaft'' (= ''[[Kröners Taschenausgabe]].'' Band 452). 2., völlig neu bearbeitete Auflage. Kröner, Stuttgart 1990, ISBN 3-520-45202-2.
* [[Helmut Glück]] (Hrsg.): ''Metzler Lexikon Sprache''. Metzler, Stuttgart u. Weimar 1993, ISBN 3-476-00937-8.
* Georgij A. Klimov: ''Tipologija jazykov aktivnogo stroja''. Nauka, Moskau 1977. (auf Russisch)

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Linguistische Typologie]]

Aktivsprache - Versionsgeschichte

imported>SchlurcherBot: Bot: http → https