<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Actio_de_dolo</id>
	<title>Actio de dolo - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Actio_de_dolo"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Actio_de_dolo&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-08T22:30:01Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale Kopie</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Actio_de_dolo&amp;diff=206162&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;FWS AM am 9. Februar 2025 um 14:12 Uhr</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Actio_de_dolo&amp;diff=206162&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2025-02-09T14:12:54Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Die &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;actio de dolo&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; bezeichnet im [[Römisches Recht|römischen Privatrecht]] eine [[Subsidiarität (Recht)|subsidiär]] wirksame Klage wegen [[Arglist]]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zurückgeführt wird sie auf den [[Römische Republik|spätrepublikanischen]] [[Römische Juristen#Vorklassische / republikanische Juristen|Juristen]] [[Gaius_Aquilius_Gallus|C. Aquilius Gallus]]. Dies ist überliefert durch den [[Severer|severischen]] Spätklassiker [[Ulpian]], der auf den nachgeordneten Charakter des Rechtsbehelfs hinweist und auf eine kurze Verjährungsfrist.&amp;lt;ref&amp;gt;„quae dolo malo facta esse dicentur, si de his rebus alia actio non erit et iusta causa esse videbitur, intra annum, cum primum experiundi potestas fuerit, iudicium dabo“.&amp;lt;/ref&amp;gt; Der [[Praetur|Prätor]] konnte den Rechtsbehelf nur dann gewähren, wenn ein anderer Klagetyp nicht zur Verfügung stand.&amp;lt;ref&amp;gt;[[Herbert Hausmaninger]], [[Walter Selb]]: &amp;#039;&amp;#039;Römisches Privatrecht&amp;#039;&amp;#039;, Böhlau, Wien 1981 (9. Aufl. 2001) (Böhlau-Studien-Bücher) ISBN 3-205-07171-9, S. 286 f.&amp;lt;/ref&amp;gt; Weiterhin prüfte der Prätor den Fall vorab auf Schlüssigkeit (&amp;#039;&amp;#039;causa cognita&amp;#039;&amp;#039;), die Prüfung des Wahrheitsgehaltes oblag hingegen dem &amp;#039;&amp;#039;iudex&amp;#039;&amp;#039;. Eine Verurteilung wirkte [[Infamie|infamierend]]. Durch restitutorische Maßnahmen konnte der Beklagte einer Verurteilung andererseits entgehen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Gegenstück zur &amp;#039;&amp;#039;actio de dolo&amp;#039;&amp;#039; ist die &amp;#039;&amp;#039;[[exceptio doli]]&amp;#039;&amp;#039;, die [[Arglisteinrede]], die der [[Schuldner]] erheben konnte, wenn er durch Arglist veranlasst wurde, ein Leistungsversprechen abzugeben, und der [[Gläubiger]] ihn aus diesem Versprechen in Anspruch nehmen wollte.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ähnlich lautend findet sich die Regelung noch heute in {{§|826|bgb|juris}} [[Bürgerliches Gesetzbuch|BGB]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Siehe auch ==&lt;br /&gt;
* [[Liste der actiones des Römischen Privatrechts]]&lt;br /&gt;
* [[Latein im Recht]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Einzelnachweise == &lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Normdaten|TYP=s|GND=7586113-6}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Römisches Recht]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Privatrechtsgeschichte]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;FWS AM</name></author>
	</entry>
</feed>