<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=AGIL-Schema</id>
	<title>AGIL-Schema - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=AGIL-Schema"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=AGIL-Schema&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-31T21:42:40Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale Kopie</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=AGIL-Schema&amp;diff=188205&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Sokrates 399: Typografie.</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=AGIL-Schema&amp;diff=188205&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-04-01T10:32:42Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Typografie.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Das &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;AGIL-Schema&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ist ein [[Systemtheorie|systemtheoretisches]] [[Modell]], das in den 1950er Jahren von dem amerikanischen [[Soziologe]]n [[Talcott Parsons]] entwickelt wurde. Es beschreibt systematisch die Grundfunktionen, die ein jedes System zur Selbsterhaltung erfüllen muss. Zunächst als Grundlage einer Handlungstheorie entworfen, übertrug Parsons das AGIL-Schema in späteren Arbeiten auch auf soziale Systeme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Grundkonzept ==&lt;br /&gt;
[[Datei:AGIL1 de.svg|alternativtext=|mini|Grundlegendes AGIL-Schema: Das Handlungssystem]]&lt;br /&gt;
=== Vier Funktionen ===&lt;br /&gt;
Nach [[Talcott Parsons]] muss jedes existierende oder denkbare [[Systemtheorie|System]] vier Funktionen erfüllen, um seine Existenz erhalten zu können:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;A&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;daptation&amp;#039;&amp;#039; (Anpassung): die Fähigkeit eines Systems, auf die sich verändernden äußeren Bedingungen zu reagieren, sich [[Anpassungsfähigkeit|anzupassen]].&lt;br /&gt;
# &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;G&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;oal Attainment&amp;#039;&amp;#039; (Zielverfolgung): die Fähigkeit eines Systems, [[Ziel]]e zu definieren und zu verfolgen.&lt;br /&gt;
# &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;I&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ntegration&amp;#039;&amp;#039; (Eingliederung): die Fähigkeit eines Systems, [[Kohäsion (Psychologie)|Kohäsion]] (Zusammenhalt) und [[soziale Inklusion|Inklusion]] (Einschluss) herzustellen und abzusichern.&lt;br /&gt;
# &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;L&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;atency&amp;#039;&amp;#039; bzw. Latent Pattern Maintenance (Aufrechterhaltung): die Fähigkeit eines Systems, grundlegende Strukturen und [[Pattern Variables|Wertmuster]] aufrechtzuerhalten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Anordnung der Funktionen im Quadratraster ===&lt;br /&gt;
Die Funktionen werden dabei nach zwei [[Dichotomie|dichotomen]] Kriterien in einem quadratischen Raster angeordnet:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* instrumental ↔ konsumatorisch&lt;br /&gt;
** Die beiden &amp;#039;&amp;#039;instrumentalen&amp;#039;&amp;#039; Funktionen „Adaptation“ und „Latency“ stehen links. Sie werden &amp;#039;&amp;#039;instrumental&amp;#039;&amp;#039; genannt, da sie wie ein Hilfsmittel der Erfüllung anderer Zwecke dienen.&lt;br /&gt;
** Die beiden &amp;#039;&amp;#039;konsumatorischen&amp;#039;&amp;#039; Funktionen „Goal Attainment“ und „Integration“ stehen rechts.  Sie werden &amp;#039;&amp;#039;konsumatorisch&amp;#039;&amp;#039; genannt, da sie direkten Nutzen stiften, gewissermaßen [[Konsum|konsumiert]] werden können.&lt;br /&gt;
* aktiv ↔ passiv&lt;br /&gt;
** Die beiden &amp;#039;&amp;#039;aktiven&amp;#039;&amp;#039; Funktionen „Adaptation“ und „Goal-Attainment“ stehen oben. Sie nehmen eine eher aktive, verändernde Rolle ein.&lt;br /&gt;
** Die beiden &amp;#039;&amp;#039;passiven&amp;#039;&amp;#039; Funktionen „Integration“ und „Latency“ stehen unten. Sie nehmen eine eher passive, konservierende Rolle ein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die jeweils horizontal nebeneinanderstehenden Teilbereiche interagieren durch symbolische [[Tauschmittel]] wie [[Geld]], [[Macht]], [[Einfluss]] oder [[Wert (Wirtschaft)|Wert]]bindung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In der Reihenfolge „Adaptation“, „Goal Attainment“, „Integration“ und „Latency“ nehmen die ermöglichenden Kräfte immer weiter ab, während die ordnungsschaffenden Kräfte immer mehr zunehmen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Das Handlungssystem ==&lt;br /&gt;
[[Datei:AGIL2 de.svg|alternativtext=|mini|Untergliederung des Handlungssystems nach dem AGIL-Schema]]&lt;br /&gt;
Um die vier Funktionen wahrnehmen zu können, bildet ein System spezifische Subsysteme aus, die die jeweilige Aufgabe erfüllen. Im umfassendsten und gleichzeitig [[Abstraktion|abstraktesten]] System, dem Handlungssystem, sind dies:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Das &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Verhaltenssystem&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (&amp;#039;&amp;#039;adaptation&amp;#039;&amp;#039;), es basiert auf [[Bedürfnis]]sen.&lt;br /&gt;
# Das &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Persönliche System&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (&amp;#039;&amp;#039;goal attainment&amp;#039;&amp;#039;), es basiert auf [[Motiv (Psychologie)|Motiven]]. (Organisiertes System von Handlungsorientierungen eines Individuums)&lt;br /&gt;
# Das &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;soziale System&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (&amp;#039;&amp;#039;integration&amp;#039;&amp;#039;), es basiert auf [[Soziale Rolle|Sozialen Rollen]]. (System miteinander verbundener Handlungen verschiedener Akteure)&lt;br /&gt;
# Das &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;kulturelle System&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (&amp;#039;&amp;#039;latency&amp;#039;&amp;#039;), es basiert auf [[Wertvorstellung]]en. (Organisation der Werte, Normen, Symbole, die die Handlungen der Akteure beeinflussen)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jedes [[Handeln]], gleich ob von [[Individuum|Individuen]] oder [[kollektiv]]en [[Akteur]]en unterschiedlichster Art (Gruppen oder Organisationen) ergibt sich demnach stets aus diesen vier Komponenten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hinweis: Der Begriff &amp;#039;&amp;#039;soziales System&amp;#039;&amp;#039; hat innerhalb der Parsons’schen Theorie eine Doppelbedeutung. Zum einen ist es wie oben beschrieben ein Teil des menschlichen Handlungssystems, zum anderen beschreibt der Begriff aber auch gesellschaftliche Systeme im Sinne des [[Strukturfunktionalismus]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
;Untergliederung in Subsysteme am Beispiel des sozialen Systems&lt;br /&gt;
Auch jedes dieser vier Subsysteme unterliegt dem AGIL-Schema, es lässt sich also wiederum in die vier Grundfunktionen zerlegen. Im Falle des Sozialen Systems sind dies folgende vier Komponenten:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# das Wirtschaftssystem (&amp;#039;&amp;#039;adaptation&amp;#039;&amp;#039;)&lt;br /&gt;
# das politische System (&amp;#039;&amp;#039;goal attainment&amp;#039;&amp;#039;)&lt;br /&gt;
# das Gemeinwesen(-system) (&amp;#039;&amp;#039;integration&amp;#039;&amp;#039;)&lt;br /&gt;
# das kulturelle System (&amp;#039;&amp;#039;latency&amp;#039;&amp;#039;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Parsons und der Systemfunktionalismus ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parsons gilt zwar als einer der Begründer des [[Strukturfunktionalismus]], gerade am AGIL-Schema wird aber die Aufnahme von Ansätzen aus der Allgemeinen [[Systemtheorie]] deutlich. Die daraus resultierende Weiterentwicklung zum „Systemfunktionalismus“ legte den Grundstein für die [[Soziologische Systemtheorie]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Literatur ==&lt;br /&gt;
* [[Talcott Parsons]]: &amp;#039;&amp;#039;The Social System&amp;#039;&amp;#039;. Routledge, London 1951, ISBN 0-415-06055-9 [https://archive.org/details/socialsystem00pars (online)].&lt;br /&gt;
* {{Literatur |Autor=Stefan Kühl |Titel=Wie Praktiker das Wort »agil« missverstehen |Sammelwerk=ZfO |Datum=2020 |Online=[https://www.academia.edu/44761139/Wie_Praktiker_das_Wort_agil_missverstehen academia.edu] |Abruf=2022-02-03}}&lt;br /&gt;
* [https://www.soziopolis.de/wie-agil-ist-das-agil-schema.pdf Dirk Baecker: &amp;#039;&amp;#039;Wie agil ist das AGIL-Schema? Eine Replik auf Stefan Kühl.&amp;#039;&amp;#039; In: &amp;#039;&amp;#039;Soziopolis: Gesellschaft beobachten&amp;#039;&amp;#039;. 2019.]&lt;br /&gt;
* Dirk Budde: [http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2008/5251/pdf/Popularmusik-21-22_S44-59.pdf &amp;#039;&amp;#039;Stil und Stilbegriff in populärer Musik&amp;#039;&amp;#039; (1998)]. In: [[Helmut Rösing]] (Hrsg.): &amp;#039;&amp;#039;Populäre Musik, Politik und mehr ...&amp;#039;&amp;#039;, PDF, Karben: CODA-Verlag, S. 44–59, praktische Anwendung auf S. 57, bei der [[Justus-Liebig-Universität Gießen|Uni Gießen]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Weblinks ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://felix-bittmann.de/index.php/artikel/14-studienzufriedenheit-modelle-und-praediktoren Beispielhafte Anwendung des AGIL-Schemas bei Untersuchung der Studienzufriedenheit]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Strukturfunktionalismus]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Soziologische Systemtheorie]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Sokrates 399</name></author>
	</entry>
</feed>