imported>Ayyur: Ergänzungen

2025-07-24T16:54:13Z

Ergänzungen

Neue Seite

{{Infobox Asteroid
| SSD_ID = 55
| Name = (55) Pandora
| Bild = 55Pandora (Lightcurve Inversion).png
| Bildtext = Berechnetes 3D-Modell von (55) Pandora
| Orbittyp = MMB
| Epoche = 2460800.5
| Exzentrizität = 0.145049
| Große_Halbachse = 2.75817
| Bahnneigung = 7.17603
| Knoten = 10.28659
| Periwinkel = 4.99649
| Peridatum = 2023-11-20
| Periode = 1673.129
| Durchmesser = 84.8
| DurchmesserSigma = 2.5
| Masse =
| Dichte =
| Rotationsperiode = 4.804
| Albedo = 0.20
| Tholen = M
| Smass = X
| Absolute_Helligkeit = 7.9
| Entdecker = [[George Mary Searle]]
| Entdeckungsdatum = 1858-09-10
| anderer_Name = '''1858 RB'''
}}

'''(55) Pandora''' ist ein [[Asteroid]] des mittleren [[Asteroidengürtel|Hauptgürtels]], der am 10. September 1858 vom US-amerikanischen Astronomen [[George Mary Searle]] in Albany, New York entdeckt wurde. Es war seine einzige Asteroidenentdeckung.

Der Asteroid wurde benannt nach [[Pandora]], der ersten sterblichen Frau, die auf Wunsch von [[Zeus]] durch [[Hephaistos]] aus Ton gefertigt wurde, um Rache an [[Prometheus]] zu nehmen. Die Götter gaben ihr alle nötigen Gaben – Schönheit von [[Aphrodite]], Beredsamkeit von [[Hermes]] usw., daher der Name, der „die Allbegabte“ bedeutet. Dann bekam sie eine schöne Schachtel, die sie dem Mann überreichen sollte, der sie heiratete. Prometheus durchschaute die List, aber sein Bruder [[Epimetheus]] heiratete Pandora. Er öffnete die Schachtel und es kam eine Vielzahl von Übeln heraus, die bis heute die Menschheit heimsuchen. Nur Hoffnung blieb auf dem Boden der Schachtel. In einer anderen Version sollte sie die Schachtel nicht öffnen, aber die Neugier siegte. Die Namensgebung hat ihren Anlass in einer berühmten Kontroverse des 19. Jahrhunderts zwischen [[Benjamin Apthorp Gould]] und den Treuhändern des [[Dudley Observatory]] in Albany, von wo aus er das ''[[Astronomical Journal]]'' herausgab. Die veröffentlichten Vorwürfe und Gegenvorwürfe sind heute in astronomischen Bibliotheken zu finden. Er wurde schließlich von „gedungenen Raufbolden“ hinausgeworfen. Blandina Bleecker Dudley (1783–1863), die Stifterin des Observatoriums, schlug daraufhin den Namen Pandora vor, „dessen treffende Bedeutung für alle offensichtlich sein wird“ (Gould). Der Name [[Pandora (Mond)|Pandora]] wurde auch dem Mond XVII des [[Saturn (Planet)|Saturn]] gegeben, der 1980 von der [[Raumsonde]] [[Voyager 1]] entdeckt wurde.

== Wissenschaftliche Auswertung ==
Aus Ergebnissen der [[Infrared Astronomical Satellite|IRAS]] Minor Planet Survey (IMPS) wurden 1992 Angaben zu Durchmesser und [[Albedo]] für zahlreiche Asteroiden abgeleitet, darunter auch (55) Pandora, für die damals Werte von 66,7 km bzw. 0,30 erhalten wurden.<ref>E. F. Tedesco, P. V. Noah, M. Noah, S. D. Price: ''The Supplemental IRAS Minor Planet Survey.'' In: ''The Astronomical Journal.'' Band 123, Nr. 2, 2002, S. 1056–1085, [[doi:10.1086/338320]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1086/338320/pdf PDF; 398 kB]).</ref> Eine Auswertung von Beobachtungen durch das Projekt [[Wide-Field Infrared Survey Explorer#Zweite Durchmusterung NEOWISE und Stilllegung|NEOWISE]] im nahen [[Infrarotstrahlung|Infrarot]] führte 2012 zu vorläufigen Werten für den Durchmesser und die Albedo im sichtbaren Bereich von 84,8 km bzw. 0,20.<ref>J. R. Masiero, A. K. Mainzer, T. Grav, J. M. Bauer, R. M. Cutri, C. Nugent, M. S. Cabrera: ''Preliminary Analysis of WISE/NEOWISE 3-Band Cryogenic and Post-cryogenic Observations of Main Belt Asteroids.'' In: ''The Astrophysical Journal Letters.'' Band 759, Nr. 1, L8, 2012, S. 1–8, [[doi:10.1088/2041-8205/759/1/L8]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/2041-8205/759/1/L8/pdf PDF; 3,27 MB]).</ref>

(55) Pandora war ursprünglich als Asteroid der Tholen-Spektralklasse M klassifiziert und später aufgrund der von IRAS gemessenen hohen Albedo auch als E-Typ eingestuft worden. [[Spektroskopie|Spektroskopische]] Untersuchungen mit der [[Infrared Telescope Facility]] (IRTF) am [[Mauna-Kea-Observatorium]] auf Hawaiʻi am 1. Februar 1988<ref>T. D. Jones, L. A. Lebofsky, J. S. Lewis, M. S. Marley: ''The composition and origin of the C, P, and D asteroids: Water as a tracer of thermal evolution in the outer belt.'' In: ''Icarus.'' Band 88, Nr. 1, 1990, S. 172–192, [[doi:10.1016/0019-1035(90)90184-B]].</ref> und am 30. Dezember 1991<ref>A. S. Rivkin, E. S. Howell, D. T. Britt, L. A. Lebofsky, M. C. Nolan, D. D. Branston: ''3-μm Spectrophotometric Survey of M- and E-Class Asteroids.'' In: ''Icarus.'' Band 117, Nr. 1, 1995, S. 90–100, [[doi:10.1006/icar.1995.1144]].</ref> bestätigten die Zuordnung zum M-Typ, zeigten jedoch bestimmte [[Absorptionslinie]]n von Wasser im Spektrum, die ungewöhnlich für metallische Asteroiden der Spektralklasse M sind, weshalb die Einstufung in eine neue Klasse W vorgeschlagen wurde. Das gemessene Spektrum entspricht am ähnlichsten dem von [[Pallasit]]en.<ref>A. S. Rivkin, E. S. Howell, L. A. Lebofsky, B. E. Clark, D. T. Britt: ''The Nature of M-Class Asteroids from 3-μm Observations.'' In: ''Icarus.'' Band 145, Nr. 2, 2000, S. 351–368, [[doi:10.1006/icar.2000.6354]].</ref>

[[Datei:000055-asteroid shape model (55) Pandora.png|mini|links|Berechnetes 3D-Modell von (55) Pandora]]
[[Photometrie|Photometrische]] Beobachtungen des Asteroiden erfolgten erstmals vom 25. August bis 11. September 1977 am [[La-Silla-Observatorium]] in Chile. Aus der während drei Nächten aufgezeichneten [[Lichtkurve]] wurde eine [[Rotationsperiode]] von 4,8043 h bestimmt.<ref>H. J. Schober: '' Photometric Variations of the Minor Planets 55 Pandora and 173 Ino during the Opposition in 1977: Light Curves and Rotation Periods.'' In: ''Astronomy & Astrophysics Supplement Series.'' Band 34, 1978, S. 377–381, {{bibcode|1978A&AS...34..377S}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/1978A&AS...34..377S/ADS_PDF PDF; 91 kB]).</ref> Auch eine Beobachtung am 27. Oktober 1982 am [[Osservatorio Astrofisico di Catania]] und am [[Osservatorio Astronomico di Collurania-Teramo]] in Italien leitete aus einer etwas spärlich besetzten Lichtkurve eine Periode von 4,806 h ab<ref>M. A. Barucci, M. Fulchignoni, R. Burchi, V. D’Ambrosio: ''Rotational Properties of Ten Main Belt Asteroids: Analysis of the Results Obtained by Photoelectric Photometry.'' In: ''Icarus.'' Band 61, Nr. 1, 1985, S. 152–162, [[doi:10.1016/0019-1035(85)90161-7]].</ref> und bei einer Messung am 11. November 1982 am [[Osservatorio Astronomico di Torino]] in Italien passte die registrierte Lichtkurve ebenfalls zu einer solchen Periode,<ref>M. Di Martino, S. Cacciatori: ''Photoelectric photometry of 14 asteroids.'' In: ''Icarus.'' Band 60, Nr. 1, 1984, S. 75–82, [[doi:10.1016/0019-1035(84)90139-8]].</ref> wie auch bei einer weiteren Beobachtung am 5. und 6. März 1984 am selben Observatorium.<ref>M. Di Martino, V. Zappalà, G. De Sanctis, S. Cacciatori: ''Photoelectric photometry of 17 asteroids.'' In: ''Icarus.'' Band 69, Nr. 2, 1987, S. 338–353, [[doi:10.1016/0019-1035(87)90110-2]].</ref>

Aus den Daten der Beobachtungen in den Jahren 1977, 1982 und 1984 wurde in einer Untersuchung von 1986 erstmals versucht, zwei alternative Lösungen für die Position der Rotationsachse sowie die Achsenverhältnisse eines dreiachsig-[[ellipsoid]]ischen Gestaltmodells zu errechnen. Die Ergebnisse wurden aber als nicht sehr sicher eingeschätzt und weitere Beobachtungen als notwendig erachtet.<ref>V. Zappalà, M. Di Martino: ''Rotation axes of asteroids via the amplitude-magnitude method: Results for 10 objects.'' In: ''Icarus.'' Band 68, Nr. 1, 1986, S. 40–50, [[doi:10.1016/0019-1035(86)90073-4]].</ref>

Eine Forschergruppe an der [[University of Arizona]] und am Planetary Science Institute in Tucson führte in den 1980er Jahren ein Programm zur „Photometrischen [[Geodäsie]]“ einer Anzahl von schnell rotierenden Asteroiden des Hauptgürtels durch, darunter auch (55) Pandora. Bei Beobachtungen am [[Kitt-Peak-Nationalobservatorium]] bei vier Gelegenheiten zwischen Dezember 1982 und April 1984 konnten mehrere Lichtkurven erfasst werden.<ref>S. J. Weidenschilling, C. R. Chapman, D. R. Davis, R. Greenberg, D. G. Levy, S. Vail: ''Photometric geodesy of main-belt asteroids: I. Lightcurves of 26 large, rapid rotators.'' In: ''Icarus.'' Band 70, Nr. 2, 1987, S. 191–245, [[doi:10.1016/0019-1035(87)90131-X]].</ref> Die Auswertung in einer Untersuchung von 1988 errechnete daraus eine Position für die Rotationsachse mit [[Rechtläufig und rückläufig|retrograder]] Rotation und einer Periode von 4,8038 h sowie die Achsenverhältnisse eines ellipsoidischen Gestaltmodells.<ref>J. D. Drummond, S. J. Weidenschilling, C. R. Chapman, D. R. Davis: ''Photometric geodesy of main-belt asteroids: II. Analysis of lightcurves for poles, periods, and shapes.'' In: ''Icarus.'' Band 76, Nr. 1, 1988, S. 19–77, [[doi:10.1016/0019-1035(88)90139-X]].</ref> Neue Beobachtungen im Dezember 1988 und April 1989 lieferten zusätzliche Lichtkurven,<ref>S. J. Weidenschilling, C. R. Chapman, D. R. Davis, R. Greenberg, D. H. Levy, R. P. Binzel, S. M. Vail, M. Magee, D. Spaute: ''Photometric geodesy of main-belt asteroids: III. Additional lightcurves.'' In: ''Icarus.'' Band 86, Nr. 2, 1990, S. 402–447, [[doi:10.1016/0019-1035(90)90227-Z]].</ref> so dass in einer finalen Auswertung von 1991 die Lage von zwei alternativen Rotationsachsen, jetzt aber mit prograder Rotation, bestimmt und die Werte für die Achsenverhältnisse noch verbessert werden konnten. Für die Rotationsperiode wurde wieder der gleiche Wert abgeleitet.<ref>J. D. Drummond, S. J. Weidenschilling, C. R. Chapman, D. R. Davis: ''Photometric geodesy of main-belt asteroids: IV. An updated analysis of lightcurves for poles, periods, and shapes.'' In: ''Icarus.'' Band 89, Nr. 1, 1991, S. 44–64, [[doi:10.1016/0019-1035(91)90086-9]].</ref>

Vom 26. Februar bis 30. April 1989 und vom 1. September bis 13. November 1991 wurden am [[Charkiw-Observatorium]] in der Ukraine, am Sanglok-Observatorium in Tadschikistan und am Table Mountain Observatory in Kalifornien neue Lichtkurven von (55) Pandora aufgezeichnet.<ref>V. G. Shevchenko, Yu. N. Krugly, D. F. Lupishko, A. W. Harris, G. P. Chernova: ''Light curves and phase relations of the asteroid 55 Pandora.'' In: ''Astronomicheskii Vestnik.'' Band 27, Nr. 3, 1993, S. 75–80, {{bibcode|1993SoSyR..27..268S}} ([https://www.researchgate.net/profile/Dmitrij-Lupishko/publication/4665887_Light_curves_and_phase_relations_of_the_asteroid_55_Pandora/links/00b7d539ec13e8f17d000000/Light-curves-and-phase-relations-of-the-asteroid-55-Pandora.pdf PDF; 9,68 MB], ukrainisch).</ref> Neue photometrische Messungen am 12. Februar 1993 am [[Roque-de-los-Muchachos-Observatorium]] auf La Palma lieferten Daten, die wieder zwei ähnliche Positionen für die Rotationsachse mit prograder Rotation, eine Periode von 4,8028 h sowie die Verhältnisse der Achsen lieferten.<ref>C.-I. Lagerkvist, A. Erikson, H. Debehogne, L. Festin, P. Magnusson, S. Mottola, T. Oja, G. de Angelis, I. N. Belskaya, M. Dahlgren, M. Gonano-Beurer, J. Lagerros, K. Lumme, S. Pohjolainen: ''Physical studies of asteroids. XXIX. Photometry and analysis of 27 asteroids.'' In: ''Astronomy & Astrophysics Supplement Series.'' Band 113, 1995, S. 115–129, {{bibcode|1995A&AS..113..115L}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/1995A&AS..113..115L/ADS_PDF PDF; 422 kB]).</ref> Auch eine Untersuchung von 1993 konnte aus zehn archivierten Lichtkurven eine Lösung für die Position der Rotationsachse mit prograder Rotation und einer Periode von 4,8038 h sowie die Achsenverhältnisse bestimmen,<ref>T. Michałowski: ''Poles, Shapes, Senses of Rotation, and Sidereal Periods of Asteroids.'' In: ''Icarus.'' Band 106, Nr. 2, 1993, S. 563–572, [[doi:10.1006/icar.1993.1193]] ([https://sirrah.troja.mff.cuni.cz/~mira/tmp/icarus_pdf/michalowski.1993.pdf PDF; 599 kB]).</ref> während eine weitere Untersuchung von 1995 aus den Lichtkurven der Jahre 1977 bis 1989 neben der bekannten Rotationsperiode und den Achsenverhältnissen wieder zwei Positionen für die Rotationsachse mit retrograder Rotation fand.<ref>G. De Angelis: ''Asteroid spin, pole and shape determinations.'' In: ''Planetary and Space Science.'' Band 43, Nr. 5, 1995, S. 649–682, [[doi:10.1016/0032-0633(94)00151-G]].</ref>

Obwohl die unterschiedlichen Berechnungen für die möglichen Positionen der Rotationsachse des Asteroiden und die Achsenverhältnisse durchaus ähnliche Ergebnisse lieferten, gab es aber immer wieder Diskrepanzen in der Festlegung der Drehrichtung. Aus den archivierten Lichtkurven der Jahre 1977, 1982–1983, 1984, 1988–1989 und zusätzlicher Verwendung der Charkiwer Lichtkurven von 1989 und 1991 konnten in einer Untersuchung von 1996 erneut zwei alternative Polachsen mit prograder Rotation und einer Periode von 4,8040 h und auch die Achsenverhältnisse bestimmt werden, dabei wurde die prograde Rotationsrichtung also definitiv bestätigt. Es wurde vermutet, dass die abweichende Angabe der Forschergruppe in 1988 auf der Verwendung nicht ausreichender Daten beruhte, während die unterschiedliche Angabe in der Untersuchung von 1995 unklar blieb.<ref>T. Michałowski: ''Pole and Shape Determination for 12 Asteroids.'' In: ''Icarus.'' Band 123, Nr. 2, 1996, S. 456–462, [[doi:10.1006/icar.1996.0171]].</ref>

Aus neuen photometrischen Messungen am 5. Januar 2002 am [[Korea Astronomy and Space Science Institute|Sobaeksan Optical Astronomy Observatory]] (SOAO) in Korea konnten wieder eine Polachse, Achsenverhältnisse und eine Periode von 4,8168 h bestimmt werden.<ref>S. Kwon, S. Kim, H. Lee, Y. Jeon, H. Park: ''CCD Photometry of the Asteroid 55 Pandora.'' In: ''Journal of the Korean Earth Science Society.'' Band 28, Nr. 4, 2007, S. 491–496 ([https://koreascience.kr/article/JAKO200709905786115.pdf PDF; 543 kB], koreanisch).</ref> Eine Beobachtung am 22. und 23. Oktober 2010 am [[Nazionalna astronomitscheska obserwatorija – Roschen|Nationalen Astronomischen Observatorium Roschen]] in Bulgarien ergab für die Rotationsperiode einen Wert von 4,7992 h.<ref>V. Radeva, D. Dimitrov, D. Kjurkchieva, S. Ibryamov: ''Rotation periods of the asteroids 55 Pandora, 78 Diana and 815 Coppelia.'' In: ''Bulgarian Astronomical Journal.'' Band 17, 2011, S. 133–141, {{bibcode|2011BlgAJ..17..133R}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2011BlgAJ..17..133R/PUB_PDF PDF; 380 kB]).</ref>

Mit den von 1977 bis 1993 archivierten Daten aus dem Uppsala Asteroid Photometric Catalogue (UAPC) wurde dann in einer Untersuchung von 2003 erstmals ein dreidimensionales Gestaltmodell des Asteroiden sowie eine eindeutige Position für die Rotationsachse mit prograder Rotation und einer Periode von 4,80404 h bestimmt.<ref>J. Torppa, M. Kaasalainen, T. Michałowski, T. Kwiatkowski, A. Kryszczyńska, P. Denchev, R. Kowalski: ''Shapes and rotational properties of thirty asteroids from photometric data.'' In: ''Icarus.'' Band 164, Nr. 2, 2003, S. 346–383, [[doi:10.1016/S0019-1035(03)00146-5]] ([https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=87352c8bc7274adee44a4fbb0afdb49e4d3e2415 PDF; 303 kB]).</ref> Durch die Auswertung von neun Beobachtungen einer [[Okkultation|Sternbedeckung]] durch den Asteroiden am 18. Februar 2007 konnte in einer Untersuchung von 2011 gezeigt werden, dass das zuvor berechnete Gestaltmodell mit den Beobachtungsdaten übereinstimmt. Für den mittleren Durchmesser wurde ein Wert von 70 ± 7 km bestimmt.<ref>J. Ďurech, M. Kaasalainen, D. Herald, D. Dunham, B. Timerson, J. Hanuš, E. Frappa, J. Talbot, T. Hayamizu, B. D. Warner, F. Pilcher, A. Galád: ''Combining asteroid models derived by lightcurve inversion with asteroidal occultation silhouettes.'' In: ''Icarus.'' Band 214, Nr. 2, 2011, S. 652–670, [[doi:10.1016/j.icarus.2011.03.016]] (arXiv-Preprint: [https://arxiv.org/pdf/1104.4227 PDF; 551 kB]).</ref>

Im Jahr 2021 wurde aus archivierten Daten und photometrischen Messungen von [[Gaia DR2]] erneut eine Rotationsachse mit prograder Rotation berechnet. Die Rotationsperiode wurde dabei zu 4,80405 h bestimmt.<ref>J. Martikainen, K. Muinonen, A. Penttilä, A. Cellino, X. Wang: ''Asteroid absolute magnitudes and phase curve parameters from Gaia photometry.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 649, A98, 2021, S. 1–8, [[doi:10.1051/0004-6361/202039796]] ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2021/05/aa39796-20.pdf PDF; 7,49 MB]).</ref> Aus archivierten Daten des [[Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System]] (ATLAS) aus dem Zeitraum 2015 bis 2018 konnte in einer Untersuchung von 2022 mit der Methode der konvexen Inversion eine Rotationsperiode von 4,80406 h berechnet werden.<ref>J. Ďurech, M. Vávra, R. Vančo, N. Erasmus: ''Rotation Periods of Asteroids Determined With Bootstrap Convex Inversion From ATLAS Photometry.'' In: ''Frontiers in Astronomy and Space Sciences.'' Band 9, 2022, S. 1–7, [[doi:10.3389/fspas.2022.809771]] ([https://www.frontiersin.org/journals/astronomy-and-space-sciences/articles/10.3389/fspas.2022.809771/pdf PDF; 1,01 MB]).</ref> Im Jahr 2023 wurde aus photometrischen Messungen von [[Gaia DR3]] erneut ein dreidimensionales Gestaltmodell des Asteroiden für zwei alternative Rotationsachsen mit prograder Rotation und einer Periode von 4,80402 h berechnet.<ref>J. Ďurech, J. Hanuš: ''Reconstruction of asteroid spin states from Gaia DR3 photometry.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 675, A24, 2023, S. 1–13, [[doi:10.1051/0004-6361/202345889]] ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2023/07/aa45889-23.pdf PDF; 32,9 MB]).</ref>

== Siehe auch ==
* [[Liste der Asteroiden]]

== Weblinks ==
{{Commonscat|55 Pandora|(55) Pandora}}
* {{IAU MPC|55}}
* {{JPL Small-Body Database|ID=55}}
* {{AstDyS|ID=55}}
* [https://astro.troja.mff.cuni.cz/projects/damit/?q=55 (55) Pandora] in der ''Database of Asteroid Models from Inversion Techniques'' (DAMIT, englisch).

== Einzelnachweise ==
<references />
{{SORTIERUNG:Pandora}}

(55) Pandora - Versionsgeschichte

imported>Ayyur: Ergänzungen