imported>Ayyur: Ergänzung

2026-03-06T10:58:32Z

Ergänzung

Neue Seite

{{Infobox Asteroid
| SSD_ID = 521
| Name = (521) Brixia
| Orbittyp = MMB
| Epoche = 2461000.5
| Exzentrizität = 0.278391
| Große_Halbachse = 2.74325
| Bahnneigung = 10.58419
| Knoten = 89.57887
| Periwinkel = 316.26987
| Peridatum = 2026-04-25
| Periode = 1659.570
| Durchmesser = 107.2
| DurchmesserSigma = 0.5
| Masse =
| Dichte =
| Rotationsperiode = 28.479
| Albedo = 0.07
| Tholen = C
| Smass = Ch
| Absolute_Helligkeit = 8.6
| Entdecker = [[Raymond Smith Dugan]]
| Entdeckungsdatum = 1904-01-10
| anderer_Name = '''1904 AE''', 1948 QU
}}

'''(521) Brixia''' ist ein [[Asteroid]] des mittleren [[Asteroidengürtel|Hauptgürtels]], der am 10. Januar 1904 vom US-amerikanischen Astronomen [[Raymond Smith Dugan]] an der [[Landessternwarte Heidelberg-Königstuhl|Großherzoglichen Bergsternwarte]] in Heidelberg bei einer [[Scheinbare Helligkeit|Helligkeit]] von 11,2 mag entdeckt wurde.

Der Asteroid ist benannt mit dem [[latein]]ischen Namen von [[Brescia]] in Italien, der Geburtsstadt des italienischen Astronomen [[Emilio Bianchi]] (1875–1941), der die [[Umlaufbahn]] berechnete. Auf seinen Wunsch hin wurde sein Geburtsort geehrt.

== Wissenschaftliche Auswertung ==
Aus Ergebnissen der [[Infrared Astronomical Satellite|IRAS]] Minor Planet Survey (IMPS) wurden 1992 Angaben zu Durchmesser und [[Albedo]] für zahlreiche Asteroiden abgeleitet, darunter auch (521) Brixia, für die damals Werte von 115,7 km bzw. 0,06 erhalten wurden.<ref>E. F. Tedesco, P. V. Noah, M. Noah, S. D. Price: ''The Supplemental IRAS Minor Planet Survey.'' In: ''The Astronomical Journal.'' Band 123, Nr. 2, 2002, S. 1056–1085, [[doi:10.1086/338320]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1086/338320/pdf PDF; 398 kB]).</ref> Eine Auswertung von Beobachtungen durch das Projekt [[Wide-Field Infrared Survey Explorer#Zweite Durchmusterung NEOWISE und Stilllegung|NEOWISE]] im nahen [[Infrarotstrahlung|Infrarot]] führte 2011 zu vorläufigen Werten für den Durchmesser und die Albedo im sichtbaren Bereich von 110,6 oder 111,9 km bzw. 0,07.<ref>J. R. Masiero, A. K. Mainzer, T. Grav, J. M. Bauer, R. M. Cutri, J. Dailey, P. R. M. Eisenhardt, R. S. McMillan, T. B. Spahr, M. F. Skrutskie, D. Tholen, R. G. Walker, E. L. Wright, E. DeBaun, D. Elsbury, T. Gautier IV, S. Gomillion, A. Wilkins: ''Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. I. Preliminary Albedos and Diameters.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 741, Nr. 2, 2011, S. 1–20, [[doi:10.1088/0004-637X/741/2/68]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/741/2/68/pdf PDF; 73,0 MB]).</ref> Nach neuen Messungen mit NEOWISE wurden die Werte 2014 auf 107,2 oder 107,4 km bzw. 0,07 korrigiert.<ref>J. R. Masiero, T. Grav, A. K. Mainzer, C. R. Nugent, J. M. Bauer, R. Stevenson, S. Sonnett: ''Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. Near-infrared Albedos.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 791, Nr. 2, 2014, S. 1–11, [[doi:10.1088/0004-637X/791/2/121]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/791/2/121/pdf PDF; 1,10 MB]).</ref> Nach der [[Wide-Field Infrared Survey Explorer#Reaktivierung|Reaktivierung von NEOWISE]] im Jahr 2013 und Registrierung neuer Daten wurden die Werte 2015 zunächst mit 104,0 oder 104,6 km bzw. 0,06 angegeben<ref>C. R. Nugent, A. Mainzer, J. Masiero, J. Bauer, R. M. Cutri, T. Grav, E. Kramer, S. Sonnett, R. Stevenson, E. L. Wright: ''NEOWISE Reactivation Mission Year One: Preliminary Asteroid Diameters and Albedos.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 814, Nr. 2, 2015, S. 1–13, [[doi:10.1088/0004-637X/814/2/117]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/814/2/117/pdf PDF; 1,07 MB]).</ref> und dann 2016 korrigiert zu 110,8 oder 120,3 km bzw. 0,05 oder 0,04, diese Angaben beinhalten aber alle hohe Unsicherheiten.<ref>C. R. Nugent, A. Mainzer, J. Bauer, R. M. Cutri, E. A. Kramer, T. Grav, J. Masiero, S. Sonnett, E. L. Wright: ''NEOWISE Reactivation Mission Year Two: Asteroid Diameters and Albedos.'' In: ''The Astronomical Journal.'' Band 152, Nr. 3, 2016, S. 1–12, [[doi:10.3847/0004-6256/152/3/63]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.3847/0004-6256/152/3/63/pdf PDF; 1,34 MB]).</ref>

Eine [[Spektroskopie|spektroskopische]] Untersuchung von 820 Asteroiden zwischen November 1996 und September 2001 am [[La-Silla-Observatorium]] in Chile ergab für (521) Brixia eine taxonomische Klassifizierung als Caa- bzw. Ch-Typ.<ref>D. Lazzaro, C. A. Angeli, J. M. Carvano, T. Mothé-Diniz, R. Duffard, M. Florczak: ''S<sup>3</sup>OS<sup>2</sup>: the visible spectroscopic survey of 820 asteroids.'' In: ''Icarus.'' Band 172, Nr. 1, 2004, S. 179–220, [[doi:10.1016/j.icarus.2004.06.006]] (arXiv-Preprint: [https://arxiv.org/pdf/1601.05277 PDF; 3,49 MB]).</ref> Spektroskopische Beobachtungen am 11. und 16. Dezember 2021 am Caucasus Mountain Observatory (CMO) des [[Sternberg-Institut für Astronomie|Sternberg-Instituts für Astronomie]] zeigten keine Anzeichen einer durch [[Sublimation (Phasenübergang)|Sublimation]] von Wasser- und [[Kohlenstoffdioxid]]-Eis bedingten Staubaktivität bei (521) Brixia in Perihelnähe.<ref>V. V. Busarev, E. V. Petrova, M. P. Shcherbina, S. Yu. Kuznetsov, M. A. Burlak, N. P. Ikonnikova, A. A. Savelova, A. A. Belinskii: ''Search for Signs of Sublimation-Driven Dust Activity of Primitive-Type Asteroids Near Perihelion.'' In: ''Solar System Research.'' Band 57, 2023, S. 449–466, [[doi:10.1134/S0038094623050015]] ([https://link.springer.com/article/10.1134/S0038094623050015 PDF; 1,81 MB]).</ref>

[[Photometrie|Photometrische]] Messungen des Asteroiden fanden erstmals statt vom 7. bis 15. Oktober 1980 am La-Silla-Observatorium. Die aufgezeichneten [[Lichtkurve]]n konnten nicht zu einer [[Rotationsperiode]] ausgewertet werden, es wurde dafür aber ein Wert von >24 h vermutet.<ref>J. Surdej, A. Surdej, B. Louis: ''UBV photometry of the minor planets 86 Semele, 521 Brixia, 53 Kalypso and 113 Amalthea.'' In: ''Astronomy & Astrophysics Supplement Series.'' Band 52, Nr. 2, 1983, S. 203–211, {{bibcode|1983A&AS...52..203S}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/1983A&AS...52..203S/ADS_PDF PDF; 149 kB]).</ref> Dies wurde durch neue Beobachtungen am 14. und 15. Februar 2004 am [[Astronomisches Observatorium Yunnan|Astronomischen Observatorium Yunnan]] in China bestätigt, wo eine Rotationsperiode von 28,202 h abgeleitet wurde.<ref>X. Wang, Sh. Gu, X. Li: ''The Rotational Periods of Three C-Type Asteroids 431, 521 and 524.'' In: ''Earth, Moon, and Planets.'' Band 106, 2010, S. 97–104, [[doi:10.1007/s11038-010-9350-7]] ([https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11038-010-9350-7.pdf PDF; 503 kB]).</ref>

Messungen am 15. Juni 2006 am [[Kitt-Peak-Nationalobservatorium]] in Arizona konnten wegen der kurzen Beobachtungszeit von 3 Stunden nicht weiter ausgewertet werden,<ref>E. C. Jutzeler, E. Hausel, M. Leake, A. Burke: ''Partial Asteroid Lightcurves from January 2005 and June 2006.'' In: ''Journal of the Southeastern Association for Research in Astronomy.'' Band 1, 2007, S. 2–6, {{bibcode|2007JSARA...1....2J}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2007JSARA...1....2J/ADS_PDF PDF; 215 kB]).</ref> dagegen führten Beobachtungen vom 7. bis 14. Mai 2009 am Palmer Divide Observatory des Space Science Institute in Colorado in der Auswertung zu möglichen Rotationsperioden von 9,78, 18,35 oder 19,57 h.<ref>B. D. Warner: ''Asteroid Lightcurve Analysis at the Palmer Divide Observatory: 2009 March–June.'' In: ''The Minor Planet Bulletin.'' Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 36, Nr. 4, 2009, S. 172–176, {{bibcode|2009MPBu...36..172W}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2009MPBu...36..172W/ADS_PDF PDF; 1,36 MB]).</ref>

Aus neuen photometrischen Messungen vom 11. Mai bis 21. Juni 2015 während 14 Nächten am Organ Mesa Observatory in New Mexico konnte dann eine Rotationsperiode von 28,479 h bestimmt werden. Alle anderen Perioden im Bereich von 8–38 h ebenso wie die doppelte Periode konnten dagegen sicher ausgeschlossen werden.<ref>F. Pilcher: ''Rotation Period Determination for 134 Sophrosyne, 521 Brixia, and 873 Mechthild.'' In: ''The Minor Planet Bulletin.'' Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 42, Nr. 4, 2015, S. 280–281, {{bibcode|2015MPBu...42..280P}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2015MPBu...42..280P/ADS_PDF PDF; 372 kB]).</ref>

Im Jahr 2023 wurde aus photometrischen Messungen von [[Gaia DR3]] mit der Methode der [[Konvexe Inversion|konvexen Inversion]] erstmals ein dreidimensionales Gestaltmodell des Asteroiden für eine Rotationsachse mit [[Rechtläufig und rückläufig|retrograder]] Rotation und einer Periode von 28,484 h berechnet.<ref>J. Ďurech, J. Hanuš: ''Reconstruction of asteroid spin states from Gaia DR3 photometry.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 675, A24, 2023, S. 1–13, [[doi:10.1051/0004-6361/202345889]] ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2023/07/aa45889-23.pdf PDF; 32,9 MB]).</ref>

== Siehe auch ==
* [[Liste der Asteroiden]]

== Weblinks ==
{{Commonscat|521 Brixia|(521) Brixia}}
* {{IAU MPC|521}}
* {{JPL Small-Body Database|ID=521}}
* {{AstDyS|ID=521}}
* [https://astro.troja.mff.cuni.cz/projects/damit/?q=521 (521) Brixia] in der ''Database of Asteroid Models from Inversion Techniques'' (DAMIT, englisch).

== Einzelnachweise ==
<references />
{{SORTIERUNG:Brixia}}

[[Kategorie:Brescia]]

(521) Brixia - Versionsgeschichte

imported>Ayyur: Ergänzung