Quelltext der Seite Wissenschaftliche Arbeit

{{Dieser Artikel|behandelt die Ausarbeitung wissenschaftlicher Texte; vergleiche [[wissenschaftliche Publikation]]. Zu wissenschaftlicher Tätigkeit allgemein siehe [[Wissenschaft]] und [[Forschung]].}}

Eine '''wissenschaftliche Arbeit''' ist ein systematisch gegliederter Text, in dem ein oder mehrere [[Wissenschaft]]ler das Ergebnis ihrer eigenständigen [[Forschung]] darstellen. Wissenschaftliche Arbeiten entstehen im Allgemeinen an [[Hochschule]]n oder anderen, auch privaten, [[Forschungsinstitut|Forschungseinrichtungen]] und werden von [[Student]]en, [[Doktorand]]en, Professoren oder anderen [[Forscher]]n verfasst. Dies ist jedoch kein zwingendes Merkmal. Vor [[Wissenschaftliche Konferenz|wissenschaftlichen Konferenzen]] oder bei Sonderausgaben einer [[Wissenschaftliche Fachzeitschrift|wissenschaftlichen Zeitschrift]] wird in einem {{lang|en|''[[call for papers]]''}} zum Einreichen wissenschaftlicher Arbeiten aufgefordert.

Wissenschaftliches [[Arbeit (Philosophie)|Arbeiten]] zielt auf die Schaffung neuen Wissens und eine wissenschaftliche Arbeit im Sinne dieses [[Lemma (Lexikographie)|Lemmas]] ist eines von mehreren Formaten, in denen Ergebnisse wissenschaftlichen Arbeitens zur weiterführenden Forschung und Lehre dargestellt werden können. Andere Formate wären z.&nbsp;B. [[Kolloquium|Forschungskolloquien]] oder Vorträge auf einer [[Wissenschaftliche Konferenz|wissenschaftlichen Konferenz]].

== Überblick ==
[[Datei:Aufbau einer wissenschaftlichen Arbeit.jpg|mini|Beispiel für einen möglichen Aufbau einer wissenschaftlichen Arbeit]]
Im Rahmen eines Hochschulstudiums müssen Studenten mehrmals wissenschaftliche Arbeiten erstellen, nämlich Hausarbeiten, [[Studienarbeit|Studien-]] und [[Seminararbeit]]en. Abgeschlossen wird das Studium regelmäßig durch eine wissenschaftliche [[Studienabschlussarbeit|Abschlussarbeit]], also beispielsweise eine [[Diplomarbeit|Diplom-]], [[Magisterarbeit|Magister-]], [[Bachelorarbeit|Bachelor-]] oder [[Masterarbeit]], die vom Betreuer, dem verantwortlichen Hochschullehrer und ggf. weiteren Fachleuten begutachtet werden.<ref>H. J. Rahn: ''Betreuung, Bewertung und Begutachtung von Seminar-, Bachelor-,Master- und Diplomarbeiten.'' In: ''WiSt - Wirtschaftswissenschaftliches Studium.'' 35. Jg., 2006, S. 289–295.</ref>

Für diese [[Examensarbeit]]en gilt in besonderem Maße, dass sorgfältige und gewissenhafte Beratung und Betreuung der Examenskandidaten durch den oder die betreuenden Hochschullehrer eine wichtige Grundlage für ihr Gelingen darstellt.<ref>Hans-Otto Schenk: ''Die Examensarbeit. Ein Leitfaden für Wirtschafts- und Sozialwissenschaftler.'' UTB 2657, Göttingen 2005, ISBN 3-8252-2657-3, S. 173.</ref> In der Praxis gestaltet sich die Betreuung der Kandidaten verschiedenartig. Einige Dozenten haben einen passiven Stil, die ihren Input nur auf Nachfrage geben, andere haben einen sehr aktiven Stil. Sie fordern regelmäßige Gespräche, in denen sie über den Fortschritt der Arbeit in Kenntnis gesetzt werden und in denen sie ihre Anregungen und Kritikpunkte äußern.

Weitere Grade für höhere wissenschaftliche Qualifikation erreicht man durch eine [[Dissertation]] und [[Habilitationsschrift]]. Erst ab der Dissertation wird erwartet, dass die Arbeit nicht nur den Forschungsstand wiedergibt, sondern einen größeren Erkenntnisfortschritt mit sich bringt. Kleinere Erkenntnisgewinne werden bereits bei einer Bachelorarbeit erwartet.<ref>K. Folz, D. J. Brauner, H.-U. Vollmer: Studi-SOS Bachelorarbeit. Erste Hilfe fürs wissenschaftliche Arbeiten. Sternenfels 2015, S. 28.</ref> Hierbei gilt es allerdings zu beachten, dass das von Universität zu Universität, von Institut zu Institut und von Dozent zu Dozent variieren kann.

Wissenschaftliche Arbeiten entstehen im [[Wissenschaftsbetrieb]] auch, indem Forschungsberichte (über Forschungsergebnisse) oder wissenschaftliche Artikel für Fachzeitschriften geschrieben werden. Auch für diese Werke gelten die Anforderungen der Wissenschaftlichkeit.

=== Grundsätze wissenschaftlicher Arbeiten ===
Für die Anfertigung wissenschaftlicher Arbeiten stellen die Universitäten, beziehungsweise Fakultäten, oftmals Richtlinien für ihre Studierenden zusammen. Neben Vorgaben zu erwünschten Parametern wird dabei auch darauf hingewiesen, dass die unbelegte Verwendung fremden Gedankenguts, in Form von [[Plagiat]]en zu vermeiden ist (siehe hierzu auch [[Betrug und Fälschung in der Wissenschaft]]).<ref name="UNIK">[https://www.hf.uni-koeln.de/data/eso24/File/Reader%20zum%20wissenschaftlichen%20Arbeiten.pdf ''Einführung in wissenschaftliches Arbeiten''] [[Universität zu Köln]], abgerufen am 28. April 2023.</ref>

Hierzu zählen insbesondere:<ref name="UNIK" /><ref>[https://www.uni-giessen.de/de/studium/lehre/plagiate/grundsaetze ''Grundsätze des wissenschaftlichen Arbeitens''] [[Justus-Liebig-Universität Gießen]], abgerufen am 28. April 2023.</ref>

* Inhaltliche [[Richtigkeit]] und [[Genauigkeit]]
* [[Verifizierung|Überprüfbarkeit]] (durch entsprechende Belege)
* [[Objektivität|Objektive]], [[Verständlichkeit|verständliche]] Darstellung
* [[Validität]], u.&nbsp;a. durch die Auswahl adäquater Methoden und Nachweise
* Befolgung der Vorgaben hinsichtlich des [[Layout]]s und der Zitierweise

=== Arten von Arbeiten und ihre Zuordnungen ===
Wissenschaftliche Arbeiten lassen sich in verschiedene Arten einteilen, die sich durch den Zweck, die Anforderungen und den Umfang unterscheiden. Jede dieser Arbeiten hat ihre spezifischen Charakteristika und Zielsetzungen, die den akademischen Grad und das Studienfach betreffen.

* Hausarbeit – eine kürzere wissenschaftliche Arbeit, die im Rahmen eines Semesters ein Thema eigenständig bearbeitet.
* [[Seminararbeit]] – eine wissenschaftliche Arbeit, die im Rahmen eines Seminars verfasst wird und das Kursthema vertieft.
* [[Bachelorarbeit]] – die Abschlussarbeit des Bachelorstudiums, die eigenständige Forschung erfordert.
* [[Masterarbeit]] – eine umfangreiche Abschlussarbeit im Masterstudium, die ein höheres Maß an Forschungstiefe verlangt.
* [[Dissertation]] – eine wissenschaftliche Arbeit zur Erlangung des Doktorgrades, die eigenständige Forschungsergebnisse präsentiert.
* [[Habilitationsschrift]] – die höchste akademische Arbeit, die zur Lehrbefähigung an Universitäten führt.
* Projektarbeit – eine praxisorientierte wissenschaftliche Arbeit, die eine konkrete Problemstellung behandelt.
* [[Studienarbeit]] – eine kleinere wissenschaftliche Arbeit, oft in technischen oder naturwissenschaftlichen Fächern.
* [[Fallstudie]] – eine detaillierte Analyse eines bestimmten Falles oder Phänomens, oft in Sozial- oder Wirtschaftswissenschaften.
* Laborbericht – eine schriftliche Zusammenfassung und Analyse der Ergebnisse eines Laborexperiments, typisch für Natur- und Ingenieurwissenschaften.

Dies ist lediglich ein Teil der Vielzahl wissenschaftlicher Arbeiten, die je nach Fachrichtung, Studienniveau und akademischen Anforderungen variieren. Jede dieser Arbeiten hat ihre eigenen Anforderungen und Besonderheiten, die von der Thematik bis zur Tiefe der Forschung reichen. Es gibt viele weitere Formen wissenschaftlicher Arbeiten, die sich an spezifische Bedürfnisse und Forschungsschwerpunkte anpassen.

=== Literaturarbeiten und empirische Arbeiten ===
Die Methodik richtet sich grundsätzlich nach der jeweiligen Fächerkultur und den in ihr gebräuchlichen Methoden. In [[Wissenschaft]]en, die zwischen theoretischen und empirischen Arbeitsweisen unterscheiden, unterscheidet man ''theoretische Arbeiten'', die Thesen auf Basis vorhandener Literatur entwickeln oder überprüfen (auch: Literaturstudie oder Literaturarbeit), von ''empirischen Arbeiten'', bei denen Forschung unmittelbar am Untersuchungsgegenstand betrieben wird, die dann im Rahmen der Arbeit dokumentiert wird. In [[Hermeneutik (Methode)|hermeneutisch]] ausgerichteten Fächern kann, je nach Fach und Erkenntnisziel, zwischen untersuchungs- und gutachtenbezogener Stilistik sowie berichtender oder auslegender (analytischer) Zielrichtung unterschieden werden, wobei es auch entsprechende Kombinationen gibt. So können z.&nbsp;B. [[Quelle (Geschichtswissenschaft)|Quellenlage]] und Forschungsstand berichtet werden, bevor die Quellen analysiert werden, oder es kann z.&nbsp;B. zunächst eine Analyse vorgenommen werden, die sodann im Lichte des Forschungsstandes diskutiert wird.

=== Aufbau von wissenschaftlichen Arbeiten ===
Der Aufbau einer wissenschaftlichen Arbeit variiert je nach Anforderungen des Betreuers oder des Instituts, häufig werden dazu spezielle Leitfäden bereitgestellt. Dennoch gibt es eine allgemeine Struktur, die bei den meisten wissenschaftlichen Arbeiten eingehalten wird, insbesondere bei Studienabschlussarbeiten und weiterqualifizierenden Arbeiten. Die grundlegenden Bestandteile sind wie folgt:

* [[Titelblatt]]: Enthält wesentliche Informationen wie Titel der Arbeit, Name des Autors, Betreuer, sowie institutionelle Angaben.
* Vorwort (optional): Persönliche Anmerkungen des Autors, oft inklusive Danksagungen.
* [[Inhaltsverzeichnis]]: Übersicht über die Struktur der Arbeit mit Seitenangaben.
* [[Abkürzungsverzeichnis]] (optional): Auflistung und Erklärung der verwendeten Abkürzungen.
* Verzeichnisse für Abbildungen und Tabellen (optional): Auflistung aller grafischen Elemente mit Seitenverweisen.
* Einleitung: Einführung in das Thema, Darstellung der Problemstellung und Zielsetzung der Arbeit.
* Theoretischer Rahmen / Begriffsabgrenzungen: Erläuterung der theoretischen Grundlagen und Definition zentraler Begriffe.
* Methodik (bei empirischen Arbeiten): Beschreibung der Forschungsmethoden und Analyseverfahren.
* [[Hauptteil]]: Detaillierte Erörterung und Analyse des Forschungsthemas.
* [[Zusammenfassung]] / Fazit / Ausblick: Abschluss der Arbeit mit einer Zusammenfassung der Ergebnisse, Schlussfolgerungen und einem Ausblick auf weiterführende Fragen.
* Anhang (optional): Ergänzende Materialien wie Daten, Diagramme, Fragebögen.
* [[Literaturverzeichnis]]: Vollständige Auflistung aller genutzten Quellen gemäß den Zitierrichtlinien.
* Ehrenwörtliche Erklärung: Versicherung der eigenständigen Erstellung der Arbeit ohne unerlaubte Hilfe.

Diese Struktur dient als Grundlage, kann aber je nach spezifischen Anforderungen der jeweiligen akademischen Einrichtung variieren.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bachelorprint.de/aufbau-gliederung/ |titel=Aufbau und Gliederung der wissenschaftlichen Arbeit |sprache=de-DE |abruf=2024-11-13}}</ref>

== Wissenschaftliches Arbeiten ==
Wissenschaftliches Arbeiten beschreibt ein methodisch-systematisches Vorgehen, bei dem die Ergebnisse der Arbeit für jeden objektiv nachvollziehbar oder wiederholbar sind. Das bedeutet, [[Quellenangabe|Quellen]] werden offengelegt ([[Zitat|zitiert]]) und [[Experiment]]e so beschrieben, dass sie [[Reproduzierbarkeit|reproduziert]] werden können. Wer eine wissenschaftliche Arbeit liest, kann stets erkennen, auf Grundlage welcher [[Faktum|Fakten]] und [[Beweis (Logik)|Beweise]] der [[Autor]] zu seinen [[Schlussfolgerung]]en gelangt ist, auf welche [[Forschung]]sergebnisse anderer Wissenschaftler er sich beruft ([[Zitation]]) und welche (neuen) Aspekte von ihm sind.

<!-- === Technik des wissenschaftlichen Arbeitens === -->
In den Geistes- und Naturwissenschaften beruht der Anspruch an wissenschaftliches Arbeiten auf dem Grundsatz, dass es zu einem Thema nie nur eine Informationsquelle gibt, sondern immer mehrere. Die folgenden Vorgehensweisen sind dabei vor allem für [[Geisteswissenschaft]]en charakteristisch.<ref>M. R. Theisen: ''Wissenschaftliches Arbeiten.'' 15. Auflage. München 2011, ISBN 978-3-8006-3830-7.</ref>

In einem ersten Schritt legt der Wissenschaftler zu den wichtigsten Aspekten seines Themas eine schlüssige Grob[[gliederung]] an und sichtet auf ihrer Grundlage geeignete Quellen ([[Primärliteratur|Primär-]] und [[Sekundärliteratur]]).<ref>H. Corsten, J. Deppe: ''Technik des wissenschaftlichen Arbeitens.'' 3. Auflage. München 2008, S. 2 ff.</ref> Er durchforstet Datenbanken, geht in Archive bzw. in [[Bibliothek]]en und sucht sich wissenschaftliche Arbeiten zu seinem Thema oder zu Aspekten seines Themas. Er stellt eine [[Bibliographie]] zusammen und schreibt [[Exzerpt]]e. Im [[Literaturverzeichnis]] der Arbeit braucht er später aber nur die Werke zu erwähnen, die auch zitiert wurden. Die Grobgliederung und Literaturrecherche ergänzen und entwickeln sich dabei gegenseitig, sodass die Literaturrecherche neue Gliederungspunkte hervorbringen kann, was wieder neue Literaturrecherchen auslösen kann usw.

Im zweiten Schritt überschaut er das Material und vergleicht Quellen und Literatur. Die Ziele können dabei vielfältig sein. Beispielsweise kann ein Autor versuchen, Unstimmigkeiten in der Literatur aufzudecken, mehrere Positionen zusammenzuführen, einzelne Positionen zu widerlegen oder sie zu präzisieren oder auszubauen. Wichtig ist auch, dass der Autor eine eigene Meinung entwickelt.<ref>A. Brink: ''Anfertigung wissenschaftlicher Arbeiten.'' 3. Auflage. München/Wien 2007, S. 40 ff.</ref> Diese „eigene Meinung“ darf jedoch nicht mit der Wiedergabe der eigenen Emotionen oder der subjektiven Wahrnehmung eines Themas verwechselt werden. Der Autor nimmt vielmehr einen fundierten wissenschaftlichen Standpunkt ein, den er durch intensive Beschäftigung mit seinem Forschungsgegenstand erreicht hat.<ref>Simone Broders: ''Wissenschaftliches Arbeiten in Anglistik und Amerikanistik.'' München 2015, S. 73.</ref> Ob die eigene Meinung einen innovativen Beitrag zur Forschung darstellen muss, hängt davon ab, in welchem Rahmen man die wissenschaftliche Arbeit verfasst. So wird dies bei wissenschaftlichen Arbeiten im Studium nicht notwendigerweise erwartet. Bei allem, was nach dem Studium kommt, ist es Pflicht.

Im dritten Schritt beginnt der Autor, eine wissenschaftliche Arbeit zu schreiben. Dabei stellt er mehr oder minder kurz dar, was er an Veröffentlichungen bereits vorgefunden hat und was sie zum eigenen Projekt beitragen können.

Möglich sind Zusammenfassungen der verschiedenen Veröffentlichungen oder auch die Zusammenfassung einzelner [[Gliederung|Kapitel]] oder Abschnitte, die dann den Auszügen anderer Werke gegenübergestellt werden. Möglich ist es auch, fremde Autoren wörtlich zu zitieren.

In jedem Fall muss die Herkunft eines Gedankens, Begriffs, Idee oder empirischen Zahl benannt werden. Beim Nachweis unterscheidet man ''Zitate'' (wörtliche Übernahmen) und ''Entlehnungen'' (nicht wörtliche, sinngemäße Übernahmen). In beiden Fällen werden die Quellen in wissenschaftlichen [[Anmerkung]]en (oft in Form einer [[Fußnote]]) angegeben. Bei Zitaten werden Autor, Titel, Erscheinungsort, Erscheinungsjahr und die Seite(n) angegeben, die man verwendet hat; bei Entlehnungen wird der Quelle zumeist ein „siehe“ oder „vgl.“ vorangestellt. Entsprechendes gilt auch für Quellen aus dem Internet. Jede Internetseite ist eine Quelle oder Literatur, die im eigenen wissenschaftlichen Werk angegeben werden muss ([[Uniform Resource Locator|URL]] und [[Kalenderdatum]] des Abrufs). Der jeweilige Zitationsstil wird häufig durch das Fach, den Dozenten, das Institut oder die Universität vorgegeben.

Die genaue Herkunftsangabe ist für die Belegbarkeit einer Behauptung wichtig. Eine Aussage muss bis hin zur Quelle zurückverfolgbar und damit überprüfbar sein. Dies dient auch dem Schutz des Wissenschaftlers selbst. Hat er ungeprüft eine Falschinformation übernommen und die Herkunft nicht angegeben, wird er selbst für den Fehler verantwortlich gemacht. Ausnahmen von dieser Regel sind Allgemeinwissen, („[[Konrad Adenauer]] war der erste [[Bundeskanzler (Deutschland)|Bundeskanzler]] der Bundesrepublik Deutschland“), Sprichwörter („Die Axt im Haus erspart den Zimmermann“) oder fachspezifisches Grundwissen, das einer Peer group des entsprechenden Fachbereichs bekannt sein muss (etwa der Begriff der [[Metapher]] in einem literaturwissenschaftlichen Studiengang).<ref>Simone Broders: ''Wissenschaftliches Arbeiten in Anglistik und Amerikanistik.'' München 2015, S. 162.</ref>

[[Zitierfähigkeit|Zitierfähig]] sind in der Regel alle [[Wissenschaftliche Publikation|wissenschaftlichen Publikationen]], hier insbesondere [[Monografie]]n und Zeitschriftenaufsätze. In Einzelfällen kommt auch [[Graue Literatur]] in Frage. Nichtwissenschaftliche Informationsquellen (z.&nbsp;B. [[Unterhaltungsliteratur|Populärliteratur]], [[Boulevardzeitschrift]]en, private Websites) und Nachschlagewerke ([[Brockhaus Enzyklopädie]]) gehören in der Regel nicht zur zitierfähigen Literatur. Ob [[Wikipedia]] zitierfähig ist, ist umstritten.<ref>Vgl. z.&nbsp;B. [http://events.ccc.de/congress/2006/Fahrplan/events/1543.en.html Kongress 2006: ''Kollaboratives Wissensmanagement und die Zitierfähigkeit von Wiki-Wissen.'' pdf], abgerufen am 10. März 2011.</ref> Online-Anbieter, die Hausarbeiten anderer Studierender verkaufen, werden in der Regel von Dozenten nicht als wissenschaftliche Publikation betrachtet und fallen deshalb in den Bereich der nicht zitierfähigen Publikation. Neben der Zitierfähigkeit spielt auch die [[Zitierwürdigkeit]] eine wesentliche Rolle bei der Auswahl der Quellen.

In einem vierten Schritt entwickelt der Wissenschaftler seine eigene Idee; diese Fragestellung legt das [[Erkenntnisinteresse]] des Autors offen und hat unmittelbar Einfluss auf den Aufbau seiner [[Argument]]ation. Hierfür trägt er Fakten oder Beispiele zusammen und stellt dar, was er aus den vorgelegten Fakten oder Beispielen schließt. Dabei bemüht er sich, für jede Behauptung einen Beweis bzw. Beleg vorzulegen und jedes Argument zu begründen. Der Argumentationsgang in einer wissenschaftlichen Arbeit folgt den Regeln der [[Logik]]. Unverzichtbar ist zuletzt eine Ergebnissicherung in Form eines Fazits (oft „Ergebnis“, „Konklusion“, „Schluss“ oder „Schlussfolgerungen“ genannt) oder einer „Zusammenfassung“. Bei einer ''Zusammenfassung'' ist zu beachten, dass hier keine neuen Gedanken oder Probleme eingeführt werden dürfen. Im Falle einer Veröffentlichung wird häufig ein [[Abstract]] vorangestellt, d.&nbsp;h. eine kurze zusammenfassende Wiedergabe von Konzept, Methode(n) und Ergebnis(sen) der Arbeit. Die dargestellte Reihenfolge ist allerdings schematisch. In der Realität überschneiden sich das Entwickeln eigener Thesen und die Lektüre von Quellen oft.

In vielen wissenschaftlichen Bereichen gibt es [[Fachausdruck|Fachausdrücke]]. Es ist zwar nicht notwendig, dass wissenschaftliche Arbeiten in besonderer Weise auf [[Fremdwort|Fremdwörter]] zurückgreifen, aber oft sind die entsprechenden Fachausdrücke innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft gängig und deshalb leichter verständlich. Zum Teil wird der gleiche Begriff von verschiedenen Autoren unterschiedlich gebraucht. In diesem Fall muss der Autor schreiben, in welchem Sinne er den Begriff verwendet. Ein Autor kann im Bedarfsfall auch eigene [[Begriff (Philosophie)|Begriffe]] einführen. Das tut er, indem er sie definiert und anschließend immer im selben Sinn verwendet.

Die einzelnen Schritte werden hier idealtypisch als klar getrennt und aufeinander aufbauend beschrieben. In der Praxis gehen die einzelnen Schritte häufig durcheinander und treten manchmal auch gleichzeitig auf. So werden eigene Standpunkte häufig bereits während der Literatursuche entwickelt. Zum Teil geschieht dies auch schon vor der Literaturrecherche, was den Wunsch auslöst, eine wissenschaftliche Arbeit zu einem Thema überhaupt zu schreiben.

=== Methoden des wissenschaftlichen Arbeitens ===
Unter einer Methode wird allgemein eine Art und Weise des Vorgehens verstanden, die sich durch eine bestimmte Auswahl von Instrumenten als Mittel der Zielerreichung auszeichnet.<ref>K. Chmielewicz: ''Forschungskonzeptionen der Wirtschaftswissenschaft.'' 3. Auflage. Stuttgart 1994.</ref> Ist ein solches Vorgehen durch intersubjektiv nachvollziehbare und nachprüfbare Verhaltensregeln beschrieben, kann grundsätzlich von einer wissenschaftlichen Methode gesprochen werden. Der Beitrag einer Methodendefinition zur Ermittlung des Methodenprofils einer Disziplin liegt zunächst in der Abgrenzung wissenschaftlicher von „nicht-wissenschaftlichen“ Methoden und damit, im vorliegenden Fall, in der Isolierung und Konturierung des Untersuchungsgegenstandes. Die Präzision dieser Abgrenzung ist für die angestrebte Systematisierung von erheblicher Bedeutung. Allerdings gibt es bisher keine disziplinübergreifende, einheitliche Definition einer „wissenschaftlichen Methode“, welche im Sinne von konstituierenden Merkmalen oder Taxonomien über das skizzierte, grundlegende Verständnis hinausgeht. Für die Sozialwissenschaften findet sich bei Herrmann eine mögliche Abgrenzung.<ref>T. Herrmann: ''Methoden als Problemlösungsmittel.'' In: E. Roth, H. Holling (Hrsg.): ''Sozialwissenschaftliche Methoden: Lehr- und Handbuch für Forschung und Praxis.'' Oldenbourg, 1999, S. 20–48.</ref> Er definiert wissenschaftliche Methoden als mitteilbare Systeme von Regeln, die von Akteuren als Handlungspläne zielgerichtet verwendet werden können, intersubjektive Festlegungen zum Verständnis der Regeln und der darin verwendeten Begriffe enthalten und deren Befolgung oder Nichtbefolgung aufgrund des normativen und präskriptiven Charakters der Regeln feststellbar ist. Aus der systematischen Verknüpfung von Regeln folgt, dass Beginn und Ende der Anwendung einer Methode definiert sind und verschiedene Methoden in hierarchischem Verhältnis zueinander stehen können.
==== Beispiele für gestaltungsorientierte Methoden ====

* '''Entwicklung und Test von Prototypen: ''' Die Methode mit dem plastischsten Konstruktionsbezug ist vermutlich das Prototyping. Es wird eine schnell verfügbare, lauffähige Vorabversion eines Anwendungssystems entwickelt und evaluiert. Typische Varianten sind Oberflächen- oder Funktionsprototypen, deren Fokus entsprechend auf der Analyse einer Benutzerschnittstelle oder z. B. einem „Proof-Of-Concept“ liegt. Der Entwicklung von Prototypen können zahlreiche Arbeiten zu möglichen Vorgehensmodellen zugrunde gelegt werden. Umfasst das Prototyping einen Evaluationsschritt, handelt es sich um eine, im obigen Sinne vollständige Methode.<ref>R. Budde, K. Kautz, K. Kuhlenkamp: ''Prototyping: an approach to evolutionary system development.'' Berlin u.&nbsp;a 1992.</ref>
* '''Modellierung / Referenzmodellierung:''' Bei Modellierungsverfahren handelt es sich um konstruktivistische Verfahren, die induktiv (ausgehend von Beobachtungen) oder deduktiv (bspw. aus Theorien) vereinfachte Abbildungen der Realität erstellen. Hinsichtlich des Modellbegriffs sind zahlreiche Varianten zu unterscheiden, in der Wirtschaftsinformatik finden sich vor allem formale<ref>J. McDermid: ''The Role of Formal Methods in Software Development.'' In: ''Journal of Information Technology.'' 2. Jg., Nr. 3, 2001, S. 124–134.</ref> und konzeptionelle<ref>U. Frank: ''Modelle als Evaluationsobjekt.'' In: L. J. Heinrich, I. Häntschel (Hrsg.): ''Evaluation und Evaluationsforschung in der Wirtschaftsinformatik : Handbuch für Praxis, Lehre und Forschung.'' München u.&nbsp;a. 2000, S. 339–352.</ref><ref>M. Ribbert, N. Niehaves, A. Dreiling, R. Holten: ''An Epistemological Foundation of Conceptual Modeling.'' In: ''Proceedings of the Twelfth European Conference on Information Systems, Turku, Finland 2004.''</ref> (semi-formale) Modelle. Eine besondere Rolle unter den konzeptionellen Modellen nimmt in der Wirtschaftsinformatik die Referenzmodellierung ein,<ref>P. Fettke, P. Loos: ''Referenzmodellierungsforschung.'' In: ''Wirtschaftsinformatik.'' 46. Jg., Nr. 5, 2004, S. 331–340.</ref> deren Ziel die Abbildung einer geplanten oder optimierten Realität darstellt. Die Definitionskriterien einer Methode sind hier sämtlich erfüllt. Während für die Referenzmodellierung Vorgehen, Modellierung und Analyse bzw. Umsetzung reglementiert sind, stellt die generische „Modellierung“ zunächst nur ein Verfahren der Realitätsabbildung dar, kann also nur als Methodenkomponente weitergeführt werden.
* '''Aktionsforschung: '''<ref>K. Lewin: ''Action Research and Minority Problems.'' In: ''Journal of Social Issues.'' 2. Jg., Nr. 4, 1946, S. 34–46.</ref><ref>U. Frank, S. Klein, H. Krcmar, H. Teubner: ''Aktionsforschung in der Wirtschaftsinformatik – Einsatzpotentiale und Einsatzprobleme.'' In: R. Schütte, S. Zelewski (Hrsg.): ''Wirtschaftsinformatik und Wissenschaftstheorie - Grundpositionen und Theoriekerne.'' (= ''Arbeitsbericht Nr. 4 des Instituts für Produktion und industrielles Informationsmanagement''). Essen 1999, S. 71–90.</ref> Die Methode der Aktionsforschung ist konstruktionsorientiert und sieht die gemeinsame Lösung eines Praxisproblems durch einen gemischten Kreis aus Wissenschaft und Praxis vor. Hierbei werden mehrere Zyklen aus Analyse-, Aktions-, und Evaluationsschritten durchlaufen, wobei die Aktionsforschung gering strukturierte Instrumente wie z. B. Gruppendiskussionen oder Planspiele vorsieht.<ref>U. Frank, S. Klein, H. Krcmar, H. Teubner: ''Aktionsforschung in der Wirtschaftsinformatik – Einsatzpotentiale und Einsatzprobleme.'' In: R. Schütte, S. Zelewski (Hrsg.): ''Wirtschaftsinformatik und Wissenschaftstheorie - Grundpositionen und Theoriekerne.'' (= ''Arbeitsbericht Nr. 4 des Instituts für Produktion und industrielles Informationsmanagement''). Essen 1999, S. 73.</ref> Die Problemlösung und das dadurch zu erreichende Verständnis des Problems sind gleichermaßen von Bedeutung. Die Spezifikation der Methode genügt beiden o.a. Filterkriterien.

== Siehe auch ==
{{Mehrspaltige Liste |liste=
* [[Recherche]]
* [[Forschungsfrage]]
* [[Publikationsliste]]
* [[Wissenschaftliches Schreiben und Veröffentlichen]]
* [[Wissensgesellschaft]]
* [[DIN 1421]] (regelt Gliederungen von Dokumenten)
* [[Betrug und Fälschung in der Wissenschaft]]
* [[Plagiat]]
}}
== Literatur ==
<!-- [[WP:Literatur]]: "Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt. Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht." Daher bitte neue Einträge nur mit Begründung ergänzen. -->
* [[Leopold Fonck]]: ''Wissenschaftliches Arbeiten: Beiträge zur Methodik des akademischen Studiums''. F. Rauch (K. Pustet), 1908.
* Norbert Franck: ''Handbuch Wissenschaftliches Arbeiten.'' 3. Auflage. Schöningh, Paderborn 2017 (= UTB).
* Kristina Folz, Detlef Jürgen Brauner, Hans-Ulrich Vollmer: ''Studi-SOS Bachelorarbeit. Erste Hilfe fürs wissenschaftliche Arbeiten''. Verlag Wissenschaft & Praxis, Sternenfels 2015, ISBN 978-3-89673-690-1.
* Volker Ahrens: ''Abschlussarbeiten richtig gliedern''. UTB, Zürich 2014, ISBN 978-3-8252-4096-7.
* Berit Sandberg: ''Wissenschaftlich Arbeiten von Abbildung bis Zitat. Ein Lehr- und Übungsbuch für Bachelor, Master und Promotion.'' Oldenbourg, München 2012, ISBN 978-3-486-71635-1.
* Heidemarie Brezina, Annemarie Grillenberger: ''Schritt für Schritt zur wissenschaftlichen Arbeit. Es beginnt mit einer Frage ...'' 2. Auflage. facultas.wuv, Wien 2008, ISBN 978-3-7089-0334-7.
* [[Matthias Karmasin]], Rainer Ribing: ''Die Gestaltung wissenschaftlicher Arbeiten. Ein Leitfaden für Seminararbeiten, Bachelor-, Master- und Magisterarbeiten sowie Dissertationen.'' 7. Auflage. facultas.wuv/UTB, Wien 2012, ISBN 978-3-8252-3839-1.
* [[Eleonora Kohler-Gehrig]]: ''Seminar-, Bachelor- und Masterarbeiten sowie Dissertationen in den Rechtswissenschaften.'' 3. Auflage. Kohlhammer Verlag, Stuttgart 2023, ISBN 978-3-17-042889-8.
* Martin Kornmeier: ''Wissenschaftlich schreiben leicht gemacht: für Bachelor, Master und Dissertation,.'' 10. Auflage. UTB (Haupt-Verlag), Bern 2024, ISBN 978-3-8252-6207-5.
* Martha Boeglin: ''Wissenschaftlich arbeiten Schritt für Schritt. Gelassen und effektiv studieren'' (= ''Uni-Taschenbücher.'' Band 2927). 2., unveränderte Auflage. Fink Verlag, München 2008, ISBN 978-3-8252-2927-6.
* Helga Esselborn-Krumbiegel: ''Von der Idee zum Text. Eine Anleitung zum wissenschaftlichen Schreiben.'' 3. Auflage. Schöningh Verlag, Paderborn 2008, ISBN 978-3-8252-2334-2.
* Helga Esselborn-Krumbiegel: ''Richtig wissenschaftlich schreiben. Wissenschaftssprache in Regeln und Übungen.'' Schöningh Verlag, Paderborn 2010, ISBN 978-3-8252-3429-4.
* [[Bernd Heesen]]: ''Wissenschaftliches Arbeiten: Methodenwissen für Wirtschafts-, Ingenieur- und Sozialwissenschaftler.'' 4. Auflage. Springer-Gabler Verlag, Heidelberg 2021, ISBN 978-3-662-62547-7.
* Dietmar Hübner: ''Zehn Gebote für das philosophische Schreiben.'' Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2012 in [[Uni-Taschenbücher|UTB]], Stuttgart 2012, ISBN 978-3-8252-3642-7.
* [[Klaus Niedermair]]: ''Recherchieren, Dokumentieren, Zitieren. Die Arbeit mit wissenschaftlichen Quellen.'' 2. Auflage. UVK, Konstanz 2023, [[Uni-Taschenbücher|UTB]]. Band 3357, ISBN 978-3-8463-6066-8.
* [[Klaus Niedermair]] u.&nbsp;a.: ''Wissenschaftliches Arbeiten. Eine Handreichung.'' 4. erw. u. überarb. Aufl. Studia Universitätsverlag, Innsbruck 2019, ISBN 978-3-903030-34-3.
* Hans-Otto Schenk: ''Die Examensarbeit. Ein Leitfaden für Wirtschafts- und Sozialwissenschaftler'' (= ''UTB.'' Band 2657). Göttingen 2005, ISBN 3-8252-2657-3.
* Simone Broders: ''Wissenschaftliches Arbeiten in Anglistik und Amerikanistik.'' München 2015, ISBN 978-3-8252-4427-9.
* [[Rödiger Voss]]: ''Wissenschaftliches Arbeiten.'' 9. Auflage. UVK/Lucius UTB, Konstanz / München 2024, ISBN 978-3-8252-8832-7.
* [[Claus Bliefert]], [[Walter Greulich]], [[Hans Friedrich Ebel]]: ''Schreiben und Publizieren in den Naturwissenschaften.'' 5. Auflage. Wiley-VCH Verlag, Weinheim 2006, ISBN 3-527-30802-4.
* Claus Bliefert, Hans Friedrich Ebel: ''Bachelor-, Master- und Doktorarbeit. Anleitungen für den naturwissenschaftlich-technischen Nachwuchs.'' 4. Auflage. Wiley-VCH Verlag, Weinheim 2009, ISBN 978-3-527-32477-4.
* Hans Karl Wytrzens u. a.: ''Wissenschaftliches Arbeiten. Eine Einführung.'' 6. Auflage. Facultas, Wien 2024, ISBN 978-3-7089-2312-3.
* Martha Nick: ''Wie schreibe ich eine wissenschaftliche Arbeit? Anleitungen, Fachwissen, Praxisbeispiele, Tipps & Tricks.'' Zenodo, 2025, [[doi:10.5281/zenodo.15061688]] (frei verfügbares OER-Booklet, 25 Seiten).
* Martin Kornmeier: ''Wissenschaftstheorie und wissenschaftliches Arbeiten. Eine Einführung für Wirtschaftswissenschaftler''. 2. Aufl. Springer, Berlin 2025, ISBN 978-3-642-30861-1.

== Weblinks ==
{{Commonscat|Academic works about science|Wissenschaftliche Arbeit}}
{{Wikibooks|Die medizinische Dissertation}}
* [http://www.fb10.uni-bremen.de/homepages/krings/Der_Bremer_Schreibcoach.pdf Der Bremer Schreibcoach] (PDF; 1,24&nbsp;MB) – Ein Ratgeber zum wissenschaftlichen Schreiben für Studierende, erstellt von Schreibforschern der Uni Bremen.
* [https://wissenschaftliches-arbeiten.de/ wissenschaftliches-arbeiten.de]: Leitfaden für das Schreiben einer wissenschaftlichen Arbeit mit kostenlosem E-Book.
* Kommission „Selbstkontrolle in der Wissenschaft“ der [[Deutsche Forschungsgemeinschaft|DFG]]: ''[https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/9783527679188.oth1 Gute wissenschaftliche Praxis]'' (pdf, 135 KB; 2013).
* ''[https://web.archive.org/web/20160307100830/http://www.gi.de/fileadmin/redaktion/empfehlungen/GI-Empfehlung_fuer_studentische_Abschlussarbeiten.pdf Empfehlungen zur Durchführung von studentischen Abschlussarbeiten in der Industrie]'' (PDF, 5S.; 56&nbsp;kB), [[Gesellschaft für Informatik]]
* [[Jürgen Kaube]]: ''[http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/forschung-und-lehre/wissensgesellschaft-die-drei-formen-der-ignoranz-1575750.html Wissensgesellschaft, Die drei Formen der Ignoranz]'', faz.net, 28. Oktober 2010.
* {{Webarchiv |url=http://www.fu-berlin.de/sites/ub/lernangebote/kursprogramm/zitieren/index.html |text=''Richtig zitieren:'' Zitierregeln für konventionelle und elektronische Medien – Linksammlung (FU&nbsp;Berlin) |wayback=20161025044330}}
* [https://hausarbeitschreibenlassen.de/ hausarbeitschreibenlassen.de]: Leitfaden für das richtige Verfassen von wissenschaftlichen Arbeiten (insbesondere Hausarbeiten)

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Normdaten|TYP=s|GND=4066571-9|LCCN=|NDL=|VIAF=}}

[[Kategorie:Wissenschaftliche Arbeit| ]]
[[Kategorie:Akademische Bildung]]
[[Kategorie:Kommunikation und Medien (Wissenschaft)]]
[[Kategorie:Studium]]
[[Kategorie:Laufbahnschrift]]
[[Kategorie:Wissenschaftliches Publizieren]]