Quelltext der Seite Weeks v. United States

{{Infobox SCOTUS-Urteil
| Fallname = Weeks v. United States
| Verhandlungstag = 2. und 3. Dezember 1913
| Tag_der_Entscheidung = 24. Februar 1914
| Rubrum = Fremont Weeks v. United States
| Aktenzeichen = 232 [[United States Reports|U.S.]] 383 (1914)
| Sachverhalt = ''Weeks'' Wohnung wurde ohne richterliche Verfügung durchsucht und dabei beschlagnahmte Dokumente wurden als Beweismittel vor einem Bundesgericht verwendet.
| Tenor = Die Beschlagnahme von Objekten in privaten Wohnungen ohne richterliche Verfügung verstößt gegen den 4. Zusatzartikel und diese Objekte dürfen vor einem Bundesgericht nicht als Beweismittel zugelassen werden.
| Vorsitzender = [[Edward Douglass White junior|Edward&nbsp;D.&nbsp;White,&nbsp;Jr.]]
| Beisitzer = [[Joseph McKenna|Joseph&nbsp;McKenna]] · [[Oliver Wendell Holmes, Jr.|Oliver&nbsp;W.&nbsp;Holmes,&nbsp;Jr.]] · [[William R. Day|William&nbsp;R.&nbsp;Day]] · [[Horace Harmon Lurton|Horace&nbsp;H.&nbsp;Lurton]] · [[Charles Evans Hughes|Charles&nbsp;E.&nbsp;Hughes]] · [[Willis Van Devanter|Willis&nbsp;Van&nbsp;Devanter]] · [[Joseph Rucker Lamar|Joseph&nbsp;R.&nbsp;Lamar]] · [[Mahlon Pitney|Mahlon&nbsp;Pitney]]
| Mehrheitsmeinung = ''einstimmiges Urteil'', ausformuliert von [[William R. Day|William&nbsp;R.&nbsp;Day]]
| Zustimmend = 
| Abweichende_Meinung = 
| Mindermeinung = 
| Angewandtes_Recht = [[4. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten]]
| Entscheidung = 
| Reaktion = 
}}
'''Weeks v. United States''', [[United States Reports|232 U.S. 383 (1914)]], war ein am 2. und 3. Dezember 1913 mündlich vor dem [[Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten|Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten]] verhandelter Fall. Mit einstimmigem Urteil wurde am 24. Februar 1914 entschieden, dass die Beschlagnahme von Objekten in privaten Wohnungen ohne vorherigen richterlichen Beschluss gegen den [[4. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten|4. Zusatzartikel der Bundesverfassung]] verstößt und dass diese vor [[Bundesgerichte der Vereinigten Staaten|Bundesgerichten]] nicht verwendet werden dürfen.

Diese Entscheidung galt zunächst nicht für die Gerichte der Einzelstaaten; der Gerichtshof verbot aber, dass die lokalen Polizeikräfte die so erlangten Gegenstände an ihre Kollegen auf der Bundesebene weitergeben.

In dem späteren Fall [[Mapp v. Ohio]], 367 U.S. 643 (1961) wurde die Entscheidung auf Gerichte der Einzelstaaten ausgedehnt.

== Siehe auch ==
* [[Früchte des vergifteten Baumes]]

== Weblinks ==
* [https://supreme.justia.com/cases/federal/us/232/383/ Weeks v. United States]

{{SORTIERUNG:Weeks v United States}}
[[Kategorie:Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten]]
[[Kategorie:Gerichtsentscheidung (20. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Geschichte der Vereinigten Staaten (1865–1918)]]