Quelltext der Seite UKUSA-Vereinbarung

[[Datei:UKUSA Map.svg|mini|hochkant=1.5|UKUSA-Staaten: Australien, Großbritannien, Kanada, Neuseeland und USA]]

'''UKUSA''' bezeichnet die zwischen dem [[Vereinigtes Königreich|Vereinigten Königreich]] (''UK'') und den [[Vereinigte Staaten|Vereinigten Staaten]] (''USA'') ab 1946 geschlossenen Verträge zur besonders engen Zusammenarbeit der [[Nachrichtendienst|Geheimdienste]] beider Länder: der US-amerikanischen [[National Security Agency]] (NSA) und des britischen [[Government Communications Headquarters|GCHQ]]. Als weitere, sekundäre UKUSA-Partner schlossen sich daraufhin auch das [[Australian Signals Directorate]], das [[Communications Security Establishment Canada]] und das neuseeländische [[Government Communications Security Bureau]] dem Abkommen an. Die Allianz dieser fünf Länder wird daher informell auch als '''Five Eyes''' bezeichnet.<ref name="SZ">[http://www.sueddeutsche.de/politik/spionage-kooperation-five-eyes-fuenf-augen-sehen-mehr-1.1807258 ''Spionage-Kooperation "Five Eyes". Fünf Augen sehen mehr''.] In: [[Süddeutsche]], 31. Oktober 2013</ref><ref>[[Financial Times]]: [http://www.ft.com/cms/s/0/d0873f38-d1c5-11e2-9336-00144feab7de.html Global Insight: US spying risks clouding ‘five eyes’ vision] ft.com, 10. Juni 2013 – Abruf kostenpflichtig.</ref><ref name="Guardian20140909">Owen Bowcott; [https://www.theguardian.com/world/2014/sep/09/five-eyes-surveillance-pact-appeal-disclosure-human-rights 'Five Eyes' surveillance pact should be published, Strasbourg court told]; in The Guardian vom 9. September 2014.</ref>

Als Kooperationspartner (Dritte) kamen später zudem der deutsche [[Bundesnachrichtendienst]] (BND), die [[Nachrichtendienste Frankreichs]], der israelische [[Mossad]] (Deckname ''Ruffle''), die schwedische [[Försvarets radioanstalt]] (Deckname ''Sardine''), die [[Nachrichtendienste Italiens]], die [[Nachrichtendienst#Japan|Nachrichtendienste Japans]], der norwegische [[Norsk Etterretningstjeneste]], der [[National Intelligence Service (Südkorea)]] und der türkische [[Millî İstihbarat Teşkilâtı]] hinzu (sog. '''Nine Eyes''' bzw. '''9/14 Eyes''').<ref name="SZ" /><ref name="TS">[http://www.tagesspiegel.de/politik/geheimbund-five-eyes-der-exklusive-club-der-geheimdienste/8450796.html ''Geheimbund "Five Eyes" - Der exklusive Club der Geheimdienste''.] In: [[Der Tagesspiegel]], 5. Juli 2013</ref><ref>{{cite web |first=Adam |last=Martin |url=http://nymag.com/daily/intelligencer/2013/11/nsa-germany-insulted-it-got-left-out-of-spying.html |title=NSA: Germany Was ‘a Little Grumpy’ About Being Left Out of Spying Club |date=2013-11-02 |publisher=''[[New York (Zeitschrift)|New York]]'' |access-date=2014-01-27 |language=en}}</ref><ref>{{cite news |url=http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4963869,00.html |title=Israel cannot ignore damage caused by Trump’s Russia leak |newspaper=[[Ynetnews]] |date=2017-05-18 |language=en}}</ref><ref name="bbc5l">{{cite web |first=Leo |last=Kelion |url=http://www.bbc.co.uk/news/technology-25085592 |title=NSA-GCHQ Snowden leaks: A glossary of the key terms |date=2014-01-27 |publisher=[[BBC]] |access-date=2014-01-27 |language=en}}</ref><ref name="cphpost">{{cite web |first=Justin |last=Cremer |url=http://cphpost.dk/news/denmark-is-one-of-the-nsas-9-eyes.7611.html |title=Denmark is one of the NSA's '9-Eyes' |work=[[The Copenhagen Post]] |access-date=2014-01-27 |language=en}}</ref><ref>[https://web.archive.org/web/20160123151612/https://www.nato.int/structur/AC/224/standard/4607/4607e_JAS_ED3.pdf NATO Ground Moving Target Indicator (GMTI) Format] nato.int, Table 2-1.3. Packet Security Codes, 14. September 2010, S. 21. – Wayback Machine, web.archive.org.</ref><ref name="blogspot-013119">{{Internetquelle |url=https://electrospaces.blogspot.com/2013/11/five-eyes-9-eyes-and-many-more.html |titel=Electrospaces.net: Five Eyes, 9-Eyes and many more |werk=electrospaces.blogspot.com |datum=2013-11-15 |abruf=2018-12-29 |sprache=en}}</ref> Deutschland schloss sich 1955 an und betreibt unter der sogenannten [[Fernmeldeverkehrstelle des Bundesnachrichtendiensts]] die [[Bad Aibling Station|Bad Aibling Abhörstation]] weiter.<ref>[https://www.welt.de/politik/ausland/article123065085/Deutschland-soll-exklusivem-Spionageklub-beitreten.html ''Five Eyes. Deutschland soll exklusivem Spionageklub beitreten''.] In: [[Die Welt]], 18. Dezember 2013.</ref> (Siehe auch: [[Globale Überwachungs- und Spionageaffäre#Zusammenarbeit von BND und NSA|Zusammenarbeit von Bundesnachrichtendienst und NSA]])

== Zweck ==
Bis zum [[Zerfall der Sowjetunion]] war das Hauptziel des Abkommens eine Effektivierung der militärischen Aufklärung des [[Ostblock]]s. Heute soll es vor allem der Verfolgung des internationalen [[Terrorismus]] dienen.

Neben dem Austausch nachrichtendienstlicher Erkenntnisse werden in dem Verbund technische Ressourcen wie Software und Computer gemeinsam genutzt. Außerdem wurden regionale Schwerpunkte bei der Aufgabenverteilung vereinbart: Demnach sind die Briten für [[Europa]] und [[Afrika]], die USA für [[Lateinamerika]] und [[Ostasien]] zuständig. Australien beobachtet [[Südasien]], Neuseeland den [[Pazifischer Ozean|Westpazifik]]. Kanada ist für Botschaftskommunikation weltweit zuständig. Erfasst und analysiert wird „die gesamte Kommunikation der Regierung und der militärischen Streitkräfte eines fremden Landes, einschließlich Luftwaffe und Marine, aller Fraktionen, Parteien, Ministerien, Behörden und Dienststellen sowie jeder Person und aller Personen, die für dieses Land handeln oder vorgeben, dafür zu handeln“.<ref name="TS" /><ref name="SZ" /><ref>[http://www.n-tv.de/politik/Five-Eyes-wollen-unter-sich-bleiben-article11636886.html ''Der exklusivste Geheimdienstclub der Welt - "Five Eyes" wollen unter sich bleiben''.] In: [[n-tv]], 30. Oktober 2013.</ref>

Kritiker behaupten, dass der Verbund der [[Wirtschaftsspionage]] und dem Abhören ziviler Ziele (wie Geschäftsleuten, Wissenschaftlern, Diplomaten) diene, was auch Mitglieder des Abkommens einschließe. Höchste Mitarbeiter der US-Geheimdienste bestätigen dies, rechtfertigen es aber mit Korruptionsermittlung.<ref>{{Literatur |Titel=Ja, liebe Freunde, wir haben Euch ausgehorcht |Sammelwerk=Zeit Online |Datum=2000-03-30 |Online=[http://www.zeit.de/2000/14/200014.spionieren_.xml Online] |Abruf=2018-11-21 |Sprache=de}}</ref>

Das Abhören wirtschaftlicher und industrieller sowie privater Informationen erfolgt oft über Telefongesellschaften (''International Leased Carrier'' oder ILC genannt, auf Deutsch etwa: ''internationaler, gepachteter Betreiber''). Durch Öffnung ihrer Anlagen haben sie maßgeblichen Anteil am Erfolg der nachrichtendienstlichen Tätigkeiten.<ref name="Bamford 1">[[James Bamford]]: [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/james-bamford-muskeln-echelon-und-die-europaeer-a-130374.html ''Muskeln. Echelon und die Europäer''.] Auszug aus dem Buch ''NSA. Die Anatomie des mächtigsten Geheimdienstes der Welt.'' In: Der Spiegel, 26. April 2001</ref>

== Quellenlage ==
Die Quellenlage ist aufgrund des geheimen Charakters des Zusammenschlusses problematisch.

Im Jahr 1988 berichtete der [[Investigativer Journalismus|investigative Journalist]] [[Duncan Campbell (Journalist, 1952)|Duncan Campbell]] in der britischen Wochenzeitung „[[New Statesman]]“ erstmals über [[Echelon]].<ref name="Spiegel 1999">[http://www.spiegel.de/netzwelt/web/lauschangriff-neues-von-echelon-a-23279.html ''Neues von Echelon''.] In: [[Der Spiegel|Spiegel Online]], 21. Mai 1999</ref>

Erst rund zehn Jahre später wurden der Verbund UKUSA und das Abhörsystem Echelon durch zwei Berichte der Dienststelle „STOA“ (''Scientific and Technological Options Assessment'') des [[Europäisches Parlament|Europäischen Parlaments]] in Europa breiter bekannt. In dem ersten Bericht aus dem Jahr 1997 beschrieb Steve Wright (''Omega Foundation'') Echelon als weltweites, umfassendes Abhörsystem.<ref name="EU 2001">[[Europäisches Parlament]]: [http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+A5-2001-0264+0+DOC+PDF+V0//DE ''Bericht über die Existenz eines globalen Abhörsystems für private und wirtschaftliche Kommunikation (Abhörsystem ECHELON) (2001/2098 (INI))'']. Teil 1, PE 305391. Endgültige Fassung vom 11. Juli 2001.</ref><ref name="STOA 1998">Steve Wright: [http://aei.pitt.edu/5538/ ''An appraisal of technologies of political control. Scientific and Technological Options Assessment STOA''] (englisch). Europäisches Parlament, 1998. In: Website der [[University of Pittsburgh]]</ref> Der damalige [[EU-Kommissar]], [[Martin Bangemann]], sagte 1998: „Wenn das System so bestünde, wäre das natürlich eine flagrante Verletzung von Rechten, Individualrechten der Bürger und selbstverständlich auch ein Angriff auf die Sicherheit der Mitgliedsländer.“<ref name="Spiegel 1999" /><ref name="STOA 1999">Peggy Becker, Duncan Campbell et al.: [http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/1999/168184/DG-4-JOIN_ET(1999)168184_EN.pdf ''Development of Surveillance Technology and Risk of Abuse of Economic Information - Appraisal of Technologies of Political Control'']. Band 1–5 (englisch). Europäisches Parlament, 1999.</ref><ref name="Interception Capabilities 2000">Duncan Campbell: ''Interception Capabilities 2000'' In: [https://web.archive.org/web/20170319022201/http://www.spiegel.de/media/media-2970.pdf ''The state of the art in communications Intelligence (COMINT) of automated processing for intelligence purposes of intercepted broadband multi-language leased or common carrier systems, and its applicability to COMINT targetting and selection, including speech recognition''.] Europäisches Parlament, PE 168.184, Band 2/5 (englisch), Oktober 1999. Veröffentlicht auf [[Der Spiegel|Spiegel Online - Netzwelt]], 14. Juni 2001</ref>

Einer der maßgeblichen Autoren des STOA-Folgeberichts aus dem Jahr 1999 war Duncan Campbell. Er stellte die These auf, Echelon werde nicht mehr nur zur Verteidigung gegenüber dem Osten, sondern für Industriespionage verwendet. Zum Beispiel sollten [[Airbus]] und [[Thales Group|Thomson-CSF]] geschädigt worden sein. Eine wissenschaftliche Überprüfung der Arbeiten durch STOA findet nicht statt.<ref name="EU 2001" /><ref name="Campbell">[[Duncan Campbell (Journalist, 1952)|Duncan Campbell]]: [https://www.heise.de/tp/features/Inside-Echelon-3447438.html ''Inside Echelon.''] In: [[Telepolis]], 24. Juli 2000</ref> Das Magazin [[Der Spiegel]] schrieb damals über „ein vom US-Geheimdienst NSA dominiertes globales Netzwerk von Abhöranlagen, mit dem der internationale elektronische Datenverkehr nahezu flächendeckend automatisch gescannt und für die Auswertung durch Geheimdienste gefiltert“ werde.<ref name="Spiegel 1999" />

Die Existenz der UKUSA-Verträge wurde am 16. März 1999 durch den damaligen Direktor des australischen DSD erstmals öffentlich bestätigt.<ref name="CC">Duncan Campbell: [https://www.heise.de/tp/features/Paper-3-COMINT-privacy-and-human-rights-3449043.html#f_2 ''Paper 3: COMINT, privacy and human rights''.] In: Telepolis, 27. Mai 2001</ref>

Der auf [[Nachrichtendienst]]e spezialisierte Journalist [[James Bamford]] bezweifelte 2001 in seinem Buch ''Body of Secrets'' (deutscher Titel: ''NSA. Die Anatomie des mächtigsten Geheimdienstes der Welt''), dass sich UKUSA an Industriespionage beteilige.<ref name="Bamford 1" />

Am 25. Juni 2010 wurden nach dem [[Freedom of Information Act|Informationsfreiheitsgesetz]] die ersten Verträge (bis 1956) der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.<ref>[https://www.theguardian.com/world/2010/jun/25/intelligence-deal-uk-us-released ''Not so secret: deal at the heart of UK-US intelligence.''] In: [[The Guardian]], 25. Juni 2010</ref><ref>NSA: [https://www.nsa.gov/news-features/declassified-documents/ukusa/ ''UKUSA Agreement Release 1940–1956''] (englisch) – im Jahr 2010 freigegebene UKUSA-Dokumente von 1940 bis 1956</ref>

Im Rahmen der [[Überwachungs- und Spionageaffäre 2013]] machte [[Edward Snowden]] weitere Informationen öffentlich. Sie wiesen darauf hin, dass die ''Five Eyes'' und weitere Geheimdienste, etwa der deutsche BND, die Bevölkerung der jeweils anderen Länder überwachten und die gesammelten Informationen miteinander austauschten, um nationale Überwachungsgesetze, die der Überwachung der eigenen Bevölkerung Grenzen auferlegen, zu umgehen.<ref>[http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-101368241.html ''Angriff aus Amerika''.] In: Der Spiegel, 1. Juli 2013</ref>

Snowden zufolge gingen die nichtamerikanischen Partner in der ''Five-Eyes''-Allianz manchmal weiter als die NSA selbst. Als Beispiel nannte Snowden, dass das GCHQ-Programm ''[[Tempora]]'' der größte Empfänger aller Arten von nachrichtendienstlichen Informationen sei.<ref>[http://www.ibtimes.com.au/more-snowden-revelations-australia-has-four-us-spy-sites-1312152 ''More Snowden Revelations: Australia has FOUR U.S. Spy Sites''.] In: [[International Business Times]], 9. Juli 2013</ref>

Die Informationsflüsse innerhalb der Allianz sind relativ einseitig. Die bei weitem größte Informationsmenge stammt aus den Vereinigten Staaten. Der zweitgrößte Beitragende ist das Vereinigte Königreich (die Dienste [[Government Communications Headquarters|GCHQ]], [[Secret Intelligence Service|MI6]] und [[Security Service|MI5]]). Die Beiträge Kanadas und Australiens sind verhältnismäßig gering und bei Neuseeland betrug im Jahr 2017 das Verhältnis von Informationsgewinnen zu Informationsbeiträgen etwa 100 zu 1. Im Jahr 2021 kamen Zweifel an der Rolle Neuseelands auf, insbesondere deswegen, weil sich das Land der gemeinsamen Kritik der Allianz an der Politik Chinas ([[Umerziehungslager in Xinjiang]], Unterdrückung der Demokratiebewegung in Hongkong, [[Taiwan-Konflikt]], [[Territorialkonflikte im Chinesischen Meer]]) nicht anschließen wollte.<ref>{{Internetquelle |autor=Frank Gardner |url=https://www.bbc.com/news/world-56970640 |titel=Five Eyes: Is the alliance in trouble over China? |hrsg=BBC News |datum=2021-05-04 |sprache=en |abruf=2021-05-04}}</ref>

== Entwicklung der Arbeitsweise ==
=== Anfänge ===
Die erste Initiative zu diesem Bündnis geht auf den August 1940 zurück. Ziel dieses Abkommens war es, die Kommunikation der [[Achsenmächte]] [[Deutsches Reich]], [[Italien]] und [[Kaiserreich Japan|Japan]] sowie ihrer Verbündeten abzuhören. Dieses Bündnis zwischen den USA und dem UK sollte die Zusammenarbeit verstärken, um die Codes der deutschen Atlantikflotte „[[Enigma (Maschine)|Enigma]]“, „[[Fish (Kryptologie)|Fish]]“ und „[[Purple (Maschine)|Purple]]“ zu knacken. Durch die Kriegsführung der USA gegen Japan wurde auch Australien einbezogen.

1947 wurden die eigentlichen UKUSA-Verträge ratifiziert. Auf Grundlage dieser Verträge wurde eine Reihe von vereinheitlichenden Maßnahmen geplant und im Laufe der Zeit auch umgesetzt. So wurden die jeweiligen Abhörstationen und -Systeme sowie das Personal in das neugeschaffene Netzwerk eingegliedert und von diesem Punkt an Vorgehensweisen, Technisches Material und Aufgaben aufeinander abgestimmt. Hinzu kam nach der Unterzeichnung der Verträge die Inbetriebnahme vieler weiterer Anlagen zur Aufklärung der Sowjetunion. Auch einigte man sich auf Codewörter, welche die gesammelten Informationen, die dafür genutzten Mittel und die Geheimhaltungsstufe kennzeichneten. Man vereinheitlichte auch die Regeln zur Geheimhaltung – jede Person, die Zugang zu sensiblen Informationen erhielt, hatte lebenslange „Schweigepflicht“ – und teilte den Globus in von den Hauptparteien zu überwachende Bereiche ein. So ist etwa Australien für [[Ozeanien]] und Großbritannien hauptsächlich für ganz Europa und Afrika zuständig.

Vom Ende des [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkriegs]] bis zum Zerfall der Sowjetunion war der Ostblock wichtigster Gegner der UKUSA-Nationen, sodass sich die Bemühungen der nachrichtendienstlichen Aufklärung hauptsächlich auf den Ostblock abzielten.

Während des Krieges und der Nachkriegsjahre wurde Fernkommunikation vor allem über [[Kurzwelle]]nfunk übertragen, weswegen vor allem das GCHQ und die NSA, aber auch andere Alliierte rund um die Sowjetunion und später auch China Fernmeldeabhörstationen unterhielten.

Die Filterung von sinnvollen Informationen geschah damals wie wahrscheinlich auch heute noch über den Vergleich der abgefangenen Informationen mit einer Liste von Schlüsselbegriffen (sogenannten ''watch lists''), die damals wöchentlich aktualisiert wurde. Dabei waren tausende von Angestellten damit beschäftigt, unverschlüsselte wie verschlüsselte Nachrichten auszuwerten. So arbeiteten etwa [[Project Shamrock]] und [[Project Minaret]], US-Systeme zum Abhören und Auswerten von Telegrafienachrichten, auf dieser Arbeitsgrundlage. Sie bestanden bis 1975 und wurden im Laufe der Zeit teilweise automatisiert. Ein Trend, der sich bis heute fortsetzt.

=== Vernetzung, Modernisierung, Automatisierung und Echelon ===
In der Mitte der 1960er Jahre verbesserte man die Antennensysteme vieler US-Abhöranlagen für Kurzwellenfunk, so dass sie nun auch den Sendeort ermitteln konnten. Außerdem begann man ab Ende des Jahrzehnts ein Netz von Anlagen zum Abhören von [[Kommunikationssatellit]]en zu planen, an dem heute alle englischsprachigen Alliierten beteiligt sind und das unter dem Namen Echelon bekannt ist.

Durch den technischen Fortschritt veränderte sich die Arbeitsweise erheblich, was auch der vermutlichen Inbetriebnahme von Echelon Anfang der 1970er Jahre geschuldet ist. Durch das erhöhte Aufkommen von zu verarbeitenden Informationen aus der Satellitenaufklärung war ein computergestütztes Filterverfahren notwendig geworden. Kernstück dieser verbesserten Technik war ein sogenanntes ''[[Dictionary (Nachrichtendienste)|Dictionary]]'', das die ursprünglichen ''watch lists'' widerspiegelt und wahrscheinlich auch zur Bearbeitung von Kommunikation verwendet wurde, die nicht von Satelliten stammte. Im Zuge des Projektes ''P-415'' wurde diese Entwicklung wahrscheinlich weiter vorangetrieben und unter anderem die Dictionary-Technologie verbessert. Teil des Projektes soll außerdem eine massive Erweiterung und Neubau der Echelonanlagen sowie die Schaffung eines globalen [[Wide Area Network]]s (WAN) gewesen sein.<ref name="Bamford 2">[[James Bamford]]: [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/james-bamford-muskeln-die-suche-nach-dem-stichwort-a-130372.html ''Muskeln. Die Suche nach dem Stichwort''.] Auszug aus dem Buch ''NSA. Die Anatomie des mächtigsten Geheimdienstes der Welt.'' In: Der Spiegel, 26. April 2001</ref><ref name="Campbell" />

Dieses weltumspannende Netzwerk verband die Abhöranlagen der teilnehmenden Länder mit dem zentralen Rechnersystem der NSA (genannt ''platform'') sowie anderen Computersystemen. Dieses WAN wurde bis 1996 erneuert und als sehr sicheres Netzwerk unter dem Namen ''[[Intelink]]'' bekannt. Es arbeitet auf der Grundlage des [[Netzwerkprotokoll|Netzprotokolls]] [[TCP/IP]], das ursprünglich für den Vorgänger des inzwischen öffentlichen Internets entwickelt und zum Standard für US-Militärkommunikation erklärt wurde. Die Vorgänger von Intelink waren bis Mitte der 1990er Jahre größer als das öffentliche Internet. Die Nutzung des modernen Netzes und der Zugriff auf geheime Informationen soll für Mitarbeiter der Nachrichtendienste einfach und intuitiv sein und dabei hochverschlüsselt vonstattengehen. An Intelink sollen 13 Nachrichtendienste der USA sowie weitere Behörden der UKUSA angeschlossen sein.<ref name="Campbell" />

== Siehe auch ==
* [[BRUSA Agreement]]

== Literatur ==
* Jeffrey T. Richelson/Desmond Ball: ''The ties that bind: Intelligence cooperation between the UKUSA countries.'' Allen & Unwin, 1985, ISBN 0-04-520009-2.
* Nicky Hager: ''Secret power: New Zealand’s role in the international spy network.'' Craig Potton Publishing, Nelson, Neuseeland 1996, ISBN 0-908802-35-8.

== Weblinks ==
* [http://www.sueddeutsche.de/politik/spionage-kooperation-five-eyes-fuenf-augen-sehen-mehr-1.1807258 ''Spionage-Kooperation „Five Eyes“. Fünf Augen sehen mehr''.] In: [[Süddeutsche]], 31. Oktober 2013
* Kurt Opsahl, [[Electronic Frontier Foundation]]: [https://media.ccc.de/v/35c3-9951-it_always_feels_like_the_five_eyes_are_watching_you It Always Feels Like the Five Eyes Are Watching You], [[35C3]], vom 28. Dezember 2018

== Einzelnachweise ==
<references responsive />

{{SORTIERUNG:Ukusa}}
[[Kategorie:Vertrag (20. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:UKUSA-Netzwerk| ]]
[[Kategorie:Beziehungen zwischen Kanada und den Vereinigten Staaten]]
[[Kategorie:Beziehungen zwischen Australien und den Vereinigten Staaten]]
[[Kategorie:Beziehungen zwischen Neuseeland und den Vereinigten Staaten]]
[[Kategorie:Britisch-neuseeländische Beziehungen]]
[[Kategorie:Britisch-kanadische Beziehungen]]
[[Kategorie:Völkerrechtlicher Vertrag (Australien)]]
[[Kategorie:Völkerrechtlicher Vertrag (Kanada)]]
[[Kategorie:Völkerrechtlicher Vertrag (Neuseeland)]]
[[Kategorie:Völkerrechtlicher Vertrag (Vereinigtes Königreich)]]
[[Kategorie:Völkerrechtlicher Vertrag (Vereinigte Staaten)]]