Quelltext der Seite Tan Zuoren

[[Datei:Voa chinese 4888 9jun10-300 m.jpg|mini|Demonstrationen für Tan Zuoren in Hongkong (2010)]]
'''Tan Zuoren''' ({{zhS|谭作人}}; * 15. Mai 1954 in [[Chengdu]], Provinz [[Sichuan]], [[Volksrepublik China]]) ist ein chinesischer Umweltschützer, Bürgerrechtler, Schriftsteller und ehemaliger Redakteur des Magazins Literati.<ref name = "refa1" />

Tan hatte eine Untersuchung durchgeführt, um herauszufinden, ob schlecht gebaute Schulen die Ursache der Todesfälle Tausender Kinder, während des Erdbebens in Sichuan 2008, gewesen war. Auch hatte er über das Massaker auf dem [[Tian’anmen-Platz]] geschrieben. Es wurde jedoch berichtet, dass er während seiner Untersuchung festgenommen, verurteilt und fünf Jahre lang eingesperrt worden sei.<ref name = "refb6" />

Am 9. Februar 2010 wurde Tan Zuoren mit der Begründung „Anstiftung zur Untergrabung der Staatsgewalt“ zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt.<ref name = "refa2" /><ref name = "refc3" /> Tan wollte die Wahrheit herausfinden, warum bei dem [[Erdbeben in Sichuan 2008]] so viele Schulen zusammengefallen waren und dadurch Tausende Kinder getötet wurden.<ref name = "refc7" /> Dies war Berichten zufolge nur einer der Gründe seiner Verhaftung und Anklage. Seine Anwälte erwähnten, dass die Anklage gegen Tan Zuoren vage und unbegründet sei und keine Beweise für sein angebliches „Verbrechen“ vorgelegt worden waren.<ref name = "refb1" />

Roseann Rife, stellvertretende Leiterin des Asien-Pazifik-Programms von [[Amnesty International]], sagte: „Seine Verhaftung, der unfaire Prozess und nun der Schuldspruch sind weitere bestürzende Beispiele, wie die chinesischen Behörden ungenaue und übergreifende Gesetze einsetzen, um widersprüchliche Stimmen zum Schweigen zu bringen und zu bestrafen.“<ref name = "refa3" /> Aufgrund der Art der Anklagepunkte und Umstände des Prozesses, wurde er als politischer Gefangener bezeichnet.<ref name = "refa4" /><ref name = "refa5" />

== Prozess 2009 ==
Elf Monate nach dem Erdbeben in Sichuan 2008, bei dem Tausende von Menschen starben, war es den Behörden immer noch nicht möglich die genaue Anzahl der Schüler zu nennen, die getötet worden waren, noch konnten sie die Ursache anführen, warum die Schulgebäude zusammengebrochen waren.<ref name = "refa6" />

Deshalb führte Tan eine eigenständige Untersuchung durch, um herauszufinden, warum die Schulen zusammenbrachen und so viele Tausend Schüler unter sich begruben.<ref name = "refc7" /> Er schlug vor ein Datenarchiv zu gründen, das er „5.12 Schülerarchiv“ nannte. In seinem Vorschlag ging es darum, dass Eltern, die ihre Kinder beim Erdbeben verloren hatten, eine [[Datenbank]] der Opfer einrichten. Doch wegen dieser Bemühung durchsuchten Polizisten in Chengdu sein Haus und beschlagnahmte seine DVDs, Manuskripte und Dokumente.<ref name = "refa6" /> Tan hatte die minderwertige Bauqualität der Schulen in Sichuan<ref name = "refb9" /><ref name = "refc5" /> als ''Tofu-Bauten'' beschrieben.<ref name = "refa7" /><ref name = "refc4" /> Am 28. März 2009 wurde er mit dem Vorwurf der „Subversion der Staatsgewalt“ verhaftet.<ref name = "refa1" /> Tan Zuoren wurde unter anderem offiziell beschuldigt, die [[Kommunistische Partei Chinas]] in E-Mail-Kommentaren über das [[Tian’anmen-Massaker]] von 1989 diffamiert zu haben.<ref name = "refa8" /><ref name = "refc1" />

Am 12. August 2009 begann der Prozess gegen Tan in Chengdu, Provinz Sichuan.<ref name = "refa8" /> Tans Anwalt [[Pu Zhiqiang]] sagte, dass die Behörden die Zeugenliste der Verteidigung in die Hände bekommen hatten und danach diese Zeugen belästigten und sogar einsperrten, was eine Schande für die Gerichte in China darstelle. Pu machte deutlich, dass dies der momentane Zustand des Justizsystems in China sei und glaube, dass sie das tun, weil sie Angst haben.<ref name = "refb0" />

=== Anklage ===
Aktivist Tan Zuoren wurde am 28. März 2009 festgenommen, während er die Ursache der Zusammenbrüche mehrerer Schulen beim Erdbeben in Sichuan 2008 untersuchte, und von der Staatsanwaltschaft in Chengdu wegen Subversion angeklagt. Er stand am 12. August vor Gericht. Die Anklageschrift gegen Tan wurde der ''China Digital Times'' von jemand zur Verfügung gestellt, der anonym bleiben wollte.<ref name="refa9" />

In der Anklageschrift wurde unter anderem erwähnt, dass eine nach dem Gesetz durchgeführte Untersuchung ergeben habe, dass der Angeklagte Tan Zuoren mit den Methoden und dem Urteil des Zentralkomitees der Partei, bezüglich des „Zwischenfalls des 4. Juni“ unzufrieden sei, und seit vielen Jahren an Aktivitäten für den „4. Juni“ teilgenommen habe. Am 27. Mai 2007 habe Tan Zuoren einen Artikel mit dem Titel „1989: Ein Zeuge der letzten Schönheit: Tagebuch eines Augenzeugen des Tian’anmen-Platzes“ geschrieben und diesen auf die Website „The Fire of Liberty“ und andere Webseiten außerhalb Festlandchinas gestellt. Bei diesem Artikel ging es hauptsächlich darum, dass das [[Zentralkomitee der Kommunistischen Partei Chinas]] die Handhabung des „Zwischenfalls am 4. Juni“ verfälscht habe.<ref name="refa9" />

In der Anklage wurde auch erwähnt, dass [[Wang Dan]], ein „feindliches Element“ außerhalb Chinas, Tan kurz nach Veröffentlichung dieses Artikels per E-Mail kontaktierte und ihm bei mehreren Gelegenheiten Propagandamaterialien über den „4. Juni“ zugeschickt haben soll.<ref name = "refa9" />

=== Verteidigung ===
Das Verteidigungsplädoyer<ref name = "refb1" /> der Rechtsanwälte Tans bei seiner Verhandlung am 12. August zirkuliert im Internet, obwohl es oft schnell gelöscht wird. Dennoch fahren viele damit fort, darunter auch Tans Anwalt Xia Lin, darüber zu diskutieren. ''China Digital Times'' dankt einem anonymen Übersetzer für die Bereitstellung der vollständigen Übersetzung.<ref name = "refb1" />

Tan Zuorens Rechtsanwälte Xia Lin und Pu Zhiqiang führten einige Untersuchungen und Interviews durch und sprachen mit ihrem Klienten. Danach sagten sie dem Gericht in ihrem Verteidigungsplädoyer, dass das Verhalten und die Reden von Tan Zuoren nicht darauf hinweisen, dass er das Verbrechen, wie es in der Anklage beschrieben worden war, begangen habe. Er habe nur sein verfassungsmäßiges Recht ausgeübt.<ref name = "refb1" />

Tans Anwälte erwähnten in ihrem Plädoyer unter anderem, dass jeder weiß, dass der Charakter der Regierung der Volksrepublik China eine „demokratische Diktatur der Volksrepublik“ sei. Das bedeute, dass die große Mehrheit der Bevölkerung durch demokratische Mittel die Staatsmacht hat. Die Staatsmacht zu stürzen würde also bedeuten, die Absicht zu haben, antidemokratische Methoden zu nutzen, um das System der Volksdemokratie zu zerstören. Wenn man alle Schriften von Tan Zuoren durchliest, kann jedoch festgestellt werden, dass er eine Person ist, die leidenschaftlich das Volk liebe, die Demokratie unterstützt und sich der Autokratie widersetzt. Tan Zuoren sei ein Pionier der Volksdemokratie und deren Beschützer, und niemand, der sie umstürzen und zerstören würde. Ihn wegen „Aufhetzung die Staatsmacht umzustürzen“ verurteilen zu wollen, widerspricht dem Grundcharakter des staatlichen politischen Regimes der Volksrepublik China. Die oben beschriebenen Fakten reichen aus, um zu beweisen, dass keine der Anschuldigungen der Staatsanwaltschaft zutreffen, dass die Reden und Handlungen von Tan Zuoren ein Verbrechen darstellen würden, wie es im Artikel 151 (Aufhetzung zum Sturz der Staatsmacht) des Strafgesetzbuchs der Volksrepublik China, beschrieben wird.<ref name = "refa9" /> Die Anklage, dass Herr Tan Zuoren dieses Verbrechen begangen haben soll, scheitere aus Mangel an Beweisen. Seine Anwälte forderten, dass das Richtergremium – gemäß dem Strafprozessgesetz der Volksrepublik China – Tan Zuoren für unschuldig befinden soll,<ref name = "refb1" /> denn die Anklage könne nach dem Gesetz nicht nachgewiesen werden und müsse daher eindeutig abgelehnt werden.

=== Zeugenaussagen ===
Der zeitgenössische Künstler [[Ai Weiwei]],<ref name = "refc2" /><ref name = "refc4" /> war nach Chengdu gereist, um vor Gericht auszusagen. Er erzählte, dass er und 10 weitere Freiwillige, darunter Reporter, am 12. August um 03:00 Uhr morgens von Polizisten aufgeweckt wurden, die in ihre Hotelzimmer eindrangen. Er wurde verprügelt und daran gehindert das Zimmer zu verlassen, bis die Verhandlung vorüber war.<ref name = "refa8" /> Ai sagte: „Wenn sie uns Zeugen gegenüber auf diese Weise handeln, wie müssen sie dann gegenüber Einheimischen vorgehen, Menschen, die keine Stimme haben?“<ref name = "refa8" /> Ai sagte gegenüber ''Reuters'' am Flughafen, als er nach Peking zurückzukehren wollte: „Sie waren wie Banditen in einem Film, sie konnten tun, was sie wollten, es war sehr beängstigend.“<ref name = "refa8" /> Ai hatte erwähnte, dass damals fünf der vermeintlichen Zeugen, die eine Liste der toten Kinder zusammengestellt hatten, von der Polizei festgehalten worden waren.<ref name = "refa8" />

Die ''Zeit Online'' berichtete, dass Ai Weiwei das Urteil gegen Tan scharf kritisierte: „Dieser Fall zeigt, dass das Regime die Verfolgung der Meinungsfreiheit verschärft.“ Was Tan Zuoren gesagt habe, sei durch das Recht auf Meinungsfreiheit gedeckt, so Ai Weiwei. „Dieser Fall enthüllt, dass Diktatur und Autokratie unter den Bedingungen der Führung der Kommunistischen Partei eine tödliche Krankheit sind.“<ref name = "refc7" /> Die ''Zeit'' berichtete weiterhin, dass der bekannte chinesische Bürgerrechtsanwalt [[Teng Biao]] gesagt habe, dass die Anklage gegen Tan Zuoren „ohne rechtliche Grundlage“ sei. Teng Biao hatte gegenüber dpa gesagt: „Was er getan hat, entsprang einem herausragenden Bürgergeist. Er hat die Wahrheit hinter dem Erdbeben in Sichuan aufgedeckt und veröffentlicht. Er hätte Lob verdient und keine Anklage.“

Tans Unterstützer und Amnesty International erwähnten, dass Tan eingesperrt worden sei, weil er geplant hatte, einen unabhängigen Bericht über den Zusammenbruch der Schulgebäude, während des Erdbebens in Sichuan zu veröffentlichen, in dem über 80.000 Menschen gestorben waren.<ref name = "refa8" />

Tans Prozess begann eine Woche, nachdem der Erdbeben-Aktivist [[Huang Qi]]<ref name = "refb8" /> in Chengdu vor Gericht gestellt worden war, weil er Staatsgeheimnisse verraten haben soll. Huang wurde für schuldig befunden und am 23. November 2009 zu drei Jahren Haft verurteilt, weil er Eltern der getöteten Kinder geholfen hatte.<ref name = "refc7" /> Rechtsanwalt Pu Zhiqiang sagte, dass Tans Bericht über das Erdbeben zeige, dass alle seine Untersuchungen objektiv und wissenschaftlich seien.<ref name = "refa8" />

Hongkongs Fernsehkanal ''NowTV'' strahlte Filmmaterial aus, in dem Polizisten in Chengdu das Gepäck und Hotelzimmer zwei seiner Journalisten durchsuchten. Die Journalisten durften das Hotel sieben Stunden lang nicht verlassen, während die Polizei sagte, sie hätten nach Drogen gesucht.<ref name = "refa8" /> Filmmaterial von Sicherheitskräften, die Reporter unsanft behandelten, wurde überregional in den Fernsehnachrichten gezeigt.<ref name = "refb2" />

„Ich war sehr erschüttert davon. Ich habe über viele sensible Gerichtsverfahren berichtet und ich habe noch nie eine Situation wie diese erlebt, wo Reporter in ihrem Hotel gefangen genommen und daran gehindert werden, über etwas zu berichten“, sagte Bruce Lui, ein Reporter des Hongkonger Kabelfernsehens, der auch daran gehindert worden war, über den Prozess zu berichten.<ref name = "refa8" />

== Berufung 2010 ==
Kurz nachdem das Urteil im Februar 2010 verkündigt worden war, legte Tan Berufung ein. Am 19. April wies jedoch das Oberste Gericht in Sichuan seinen Antrag auf eine offene Anhörung zurück. Am 20. April reichten Tans Anwälte Pu Zhiqiang und Xia Lin, zusammen mit einer Verteidigungserklärung, einen zweiten Antrag auf eine offene Anhörung von Tans Berufung ein. Am 6. Juni kontaktierte das Oberste Gericht Herrn Pu, um ihm mitzuteilen, dass ein Urteil bereits getroffen worden sei und dass es am 9. Juni bekannt gegeben werden würde.<ref name = "refb7" />

Am 9. Juni 2010 lehnte das Mittlere Volksgericht in Chengdu Tans Antrag auf Berufung ab. Das Gericht bestätigte in einer nur zehn Minuten dauernden Sitzung die Strafe von fünf Jahren Gefängnis.<ref name = "refc0" /><ref name = "refc6" /> Auch wurde ihm drei Jahre lang alle politischen Rechte abgesprochen.<ref name = "refb3" /><ref name = "refb7" /> „Die gesamte Verhandlung und der Berufungsprozess ist grob unfair und politisch motiviert“, sagte Catherine Baber, stellvertretende Direktorin von Amnesty International für den Asien-Pazifik-Raum.<ref name = "refb7" />

Gemäß Artikel 187 des chinesischen Strafprozessrechts sind Gerichte der zweiten Instanz nicht verpflichtet eine Gerichtsverhandlung zu eröffnen, um eine Berufung anzuhören, wenn der Richter glaubt, dass „die kriminellen Fakten klar sind.“ Öffentliche Anhörungen von Berufungen politisch sensibler Fälle, wie der Tans, werden selten gewährt.<ref name = "refb7" />

== Freilassung 2014 ==
Tan Zuoren wurde am 27. März 2014 „auf eine Art Probezeit freigelassen.<ref name = "refc8" /> Er hat kein Recht den Mund aufzumachen“, so Ai.<ref name = "refb4" /><ref name = "refb5" /> „Er ist solch ein guter Mann, äußerst willensstark und sehr entschlossen. Er bezahlte seinen Preis für die Gesellschaft, der er helfen will“, sagte Ai. „Er sollte wissen, dass ihn eine Menge Leute unterstützen.“

Pu, der prominente Pekinger Rechtsanwalt, der Tan bei seinem Prozess im Jahr 2009 vertreten hatte, erklärte Aktivist Tan kann weiterhin Überwachungen und Einschränkungen unterzogen werden, vor allem an politisch heiklen Tagen.<ref name = "refb4" /> „Das Land schuldet ihm fünf Jahre“, sagte Pu gegenüber AFP. „Erstens, war das eine unrechtmäßige Verurteilung. Zweitens, in Anbetracht seiner Umstände war sein Urteil viel zu lang. Die Höchststrafe beträgt fünf Jahre, und das hat ihm das Gericht gegeben. Drittens, hat er die ganze Haftstrafe verbüßt, nicht einen Tag weniger.“<ref name = "refb4" />

== Siehe auch ==
* [[Hu Jia]]
* [[Huang Qi]]

== Weblinks ==
{{Commonscat}}
* (chinesisch) [http://zuoren54.blog.hexun.com/ Tan's blog]
* (chinesisch) [http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=kk&Path=3625765052/15kk1.cfm 川震公民調查拒絕遺忘，張潔平，亚洲周刊二十三卷十五期，2009年4月]
* (chinesisch) [http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=ae&Path=2199020092/47ae2.cfm 彭州石化危害成都城市安全，譚作人，2008年11月30日，亚洲周刊]
* (chinesisch) [http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=lw&Path=2199067092/47lw.cfm 譚作人被禁制的最後陳述 亞洲週刊二十三卷四十七期] 29. November 2009
* (chinesisch) [http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/20100210/news_20100210_55_646608.htm 社民連到中聯辦示威要求釋放譚作人劉 曉 波] 10. Februar 2010
* (chinesisch) [http://sina.com.hk/news/?cf=o.news 豆腐渣工程罪魁逍遙法外 譚作人追查反被以言入罪] 10. Februar 2010
* (chinesisch) [https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2010/02/100209_tanzuoren.shtml 四川維權人士譚作人被判刑五年 國際特赦組織]:...中國當局運用「模糊和過於廣義的法律壓制和懲罰不同意見的手法」
* [https://www.nchrd.org/2009/08/china-human-rights-briefing-august-10-16-2009/ China Human Rights Briefing August 10-16, 2009], Chinese Human Rights Defenders, 18. August 2009

== Einzelnachweise ==
<references>

<ref name="refa1">Cui Weiping, [http://chinadigitaltimes.net/2009/04/cui-weiping-%E5%B4%94%E5%8D%AB%E5%B9%B3-self-initiated-and-idealistic-thinking-and-action/ Cui Weiping (崔卫平): Self-initiated and Idealistic Thinking and Action], China Digital Times, 9. April 2009, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refa2">Gillian Wong, [http://archive.boston.com/news/world/asia/articles/2010/02/10/china_sentences_earthquake_activist_to_5_years_in_prison/ China sentences earthquake activist to 5 years in prison], Associated Press, boston.com, 10. Februar 2010, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refa3">{{Webarchiv | url=http://www.amnestyusa.org/document.php?id=ENGPRE201002091533&lang=e | wayback=20110220050140 | text=China: Free human rights activist jailed after unfair trial}}, Amnesty International, 9. Februar 2010, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refa4">{{Webarchiv | url=http://ppd.cecc.gov/QueryResultsDetail.aspx?PrisonerNum=7375 | wayback=20101103150849 | text=Political Prisoner Database: Tan Zuoren}}, Congressional-Executive Commission on China, 3. November 2010, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refa5">Sophie Richardson, [https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CHRG-111hhrg57905/html/CHRG-111hhrg57905.htm Statement of Sophie Richardson, Asia Advocacy Director, Human Rights Watch], testimony given before the Congressional-Executive Commission on China, 3. August 2010, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refa6">[http://www.asianews.it/index.php?l=en&art=14891 A year after the Sichuan quake demanding to know the names of dead students can mean prison], AsiaNews.it, 2. April 2009, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refa7">[http://sina.com.hk/news/?cf=o.news 豆腐渣工程罪魁逍遙法外 譚作人追查反被以言入罪] (Chinesisch), 10. Februar 2010, abgerufen am 31. Januar 2017.</ref>

<ref name="refa8">Lucy Hornby, [http://www.reuters.com/article/idUSPEK64958 Witnesses held as China quake activist trial starts], Reuters, 12. August 2009, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refa9">Sophie Beach, [http://chinadigitaltimes.net/2009/08/indictment-against-activist-tan-zuoren/ Indictment Against Activist Tan Zuoren], China Digital Times, 4. August 2009, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refb0">Kathrin Hille, [https://www.ft.com/content/1264b5a8-875a-11de-9280-00144feabdc0 China cracks down on activists], The Financial Times, 12. August 2009, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refb1">Xiao Xuehui, [http://chinadigitaltimes.net/2009/08/tan-zuorens-defense-statement/ Tan Zuoren’s Defense Statement], China Digital Times, 17. August 2009, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refb2">Diana Lee and agencies, {{Webarchiv | url=http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?pp_cat=13&art_id=94377&sid=27014966&con_type=3&d_str=20100210&sear_year=2010 | wayback=20110604065648 | text=Fury at jail for quake activist}}, The Standard, 10. Februar 2010, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refb3">[http://www.rthk.org.hk/rthk/news/englishnews/news.htm?hightlight&20100609&56&674311 Quake activist loses appeal], rthk.hk, 9. Juni 2010, abgerufen am 31. Januar 2017.</ref>

<ref name="refb4">[https://www.theguardian.com/world/2014/mar/27/chinese-activist-tan-zouren-released-five-year-prison-term Chinese earthquake activist Tan Zuoren released after five-year prison term], The Guardian, Agence France-Presse, 27. März 2014, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refb5">[http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=66564&forum=2&3 Tan Zuoren verdict], Chengdu City Intermediate Court, China News Digest, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refb6">[https://pen.org/rapid-action/writer-tan-zuoren-sentenced/ Writer Tan Zuoren sentence], Pen America, 11. März 2010, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refb7">[https://journal.probeinternational.org/2010/06/09/jailed-china-earthquake-activists-appeal-declined/ Jailed China earthquake activist’s appeal declined], Probe International, Amnesty International and Chinese Human Rights Defenders, 9. Juni 2010, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refb8">[http://www.cecc.gov/publications/commission-analysis/chengdu-courts-hold-trials-of-earthquake-activists Chengdu Courts Hold Trials of Earthquake Activists], Congressional-Executive Commission on China, 6. November 2009, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refb9">Sky Canaves, [https://www.wsj.com/articles/SB10001424052748704820904575054824114074304 China Sentences Earthquake Activist], The Wall Street Journal, 10. Februar 2010, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refc0">Gu Yunyin, [http://www.theepochtimes.com/n3/1517694-sichuan-quake-rights-activist-sentenced-five-years/ Sichuan Quake Rights Activist Sentenced to Five Years], Epoch Times, 11. Februar 2010, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refc1">[http://news.bbc.co.uk/2/hi/8506763.stm Profile: Tan Zuoren], BBC News, 9. Februar 2010, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refc2">Tania Branigan, [https://chinaview.wordpress.com/category/china/sw-china/sichuan/chengdu/ Leading Chinese artist Ai Weiwei claims police attacked him], The Guardian, Status of Chinese People, 10. August 2010, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refc3">[https://www.amnesty.de/urgent-action/ua-091-2009/drohende-folter URGENT ACTION DROHENDE FOLTER, Tan Zuoren], Amnesty International, 2. April 2009, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refc4">Till Fänders, [http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/china-fuenf-jahre-haft-fuer-die-suche-nach-der-wahrheit-1936888.html Fünf Jahre Haft für die Suche nach der Wahrheit], Frankfurter Allgemeine, 2. September 2010, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refc5">[http://www.stern.de/panorama/stern-crime/aktivist-tan-zuoren-china-sperrt-erneut-buergerrechtler-weg-3897704.html China sperrt erneut Bürgerrechtler weg, Aktivist Tan Zuoren], Stern, 9. Februar 2010, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refc6">[http://www.sueddeutsche.de/politik/china-buergerrechtler-verurteilt-wahrheit-wird-zu-subversion-1.63823 China: Bürgerrechtler verurteilt, Wahrheit wird zu Subversion], Süddeutsche Zeitung, 17. Mai 2010, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refc7">[http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-02/china-erdbeben-menschenrechtler Aktivist sagt Wahrheit über tote Kinder – 5 Jahre Haft], Zeit Online, 9. Februar 2010, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

<ref name="refc8">[https://www.igfm.de/mach-mit/appelle/was-ist-aus-ihnen-geworden/vr-china-buergerrechtler-tan-zuoren-frei/ Volksrepublik China: Bürgerrechtler Tan Zuoren frei], Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM), März 2014, abgerufen am 31. Januar 2017</ref>

</references>

{{Normdaten|TYP=p|GND=|LCCN=no2013004435|VIAF=295184413|GNDfehlt=ja|GNDCheck=2022-04-13}}

[[Kategorie:Dissident (Volksrepublik China)]]
[[Kategorie:Bürgerrechtler]]
[[Kategorie:Person (Umwelt- und Naturschutz)]]
[[Kategorie:Autor]]
[[Kategorie:Chinese]]
[[Kategorie:Geboren 1954]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Tan Zuoren
|ALTERNATIVNAMEN=谭作人 (chinesisch)
|KURZBESCHREIBUNG=chinesischer Umweltaktivist und Bürgerrechtler
|GEBURTSDATUM=15. Mai 1954
|GEBURTSORT=[[Chengdu]], Provinz [[Sichuan]], [[Volksrepublik China]]
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}