Quelltext der Seite Täterstrafrecht

{{Überarbeiten}}

Als '''Täterstrafrecht''' wird eine überholte Strafrechtslehre bezeichnet, die nicht eine bestimmte [[Prozessuale Tat|Tat]], sondern einen bestimmten [[Tätertypologie|Tätertyp]] bestraft.<ref>[http://www.rechtslexikon.net/d/t%C3%A4terstrafrecht/t%C3%A4terstrafrecht.htm ''Täterstrafrecht''] Rechtslexikon.de, abgerufen am 24. Januar 2020.</ref>

== Inhalt ==
Einen starken Einfluss gewann das Täterstrafrecht in Deutschland während der [[Zeit des Nationalsozialismus]] mit der sogenannten normativen Tätertypenlehre der [[Kieler Schule#Strafrecht|Kieler Schule]], die von [[Georg Dahm]] und [[Friedrich Schaffstein]] begründet worden war.<ref>[[Susanne Hähnchen]]: ''Rechtsgeschichte.'' 4. Auflage. Hüthig Jehle Rehm, 2013, ISBN 978-3-8114-6305-9, S. 386.</ref> Typisch für das Täterstrafrecht war die Anknüpfung an eine bestimmte [[Gesinnungsstrafrecht|Gesinnung]] des Täters. Rechtspolitisch zum Ausdruck kam die willkürliche Bestrafung losgelöst von einem erweisbaren Tatgeschehen im ''[[Gewohnheitsverbrechergesetz|Gesetz gegen gefährliche Gewohnheitsverbrecher]]'' vom 24. November 1933,<ref>[http://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?aid=dra&datum=1933&page=1120&size=45 RGBl. I S. 995.]</ref> der ''[[Verordnung gegen Volksschädlinge]]'' vom 5. September 1939,<ref>[http://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?aid=dra&datum=1939&page=1910&size=45 RGBl. I S. 1679.]</ref> der Verordnung gegen Gewaltverbrecher (''Gewaltverbrecherverordnung'') vom 5. Dezember 1939<ref>[http://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?aid=dra&datum=1939&size=45&page=2609 RGBl. I S. 2378.]</ref> und § 2 des ''Gesetzes zur Änderung des Reichsstrafgesetzbuchs'' vom 4. September 1941,<ref>[http://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?aid=dra&datum=1941&page=577 RGBl. I S. 549.]</ref> mit dem die Vorschriften über [[Mord (Deutschland)|Mord]] und [[Totschlag (Deutschland)|Totschlag]] im Reichsstrafgesetzbuch neu konzipiert wurden.<ref>[[Michael Heghmanns]]: ''Strafrecht für alle Semester. Zur Lehre vom Tätertyp.'' Springer, Berlin/Wien 2009, 2. Kapitel, Rdnr. 48</ref>

Insbesondere in § 211 RStGB n.F. wurden die Gesinnungsmerkmale „niedrige Beweggründe“, „Mordlust“, „Habgier“ oder „Heimtücke“ als Voraussetzung für den Tatbestand des Mordes und die Formulierung „Mörder ist, ...“ eingeführt.<ref>[[Monika Frommel]]: ''Die Bedeutung der Tätertypenlehre bei der Entstehung des § 211 StGB im Jahre 1941.'' In: ''[[Juristenzeitung]].'' 1980, S. 559–564.</ref> Der Präsident des [[Volksgerichtshof]]s [[Roland Freisler]] erläuterte hierzu, dass diese Formulierung der neuen strafrechtlichen Auffassung entsprechen würde, die von einem besonderen Tätertyp des Mörders ausgehe.<ref>[[Anette Grünewald]]: ''Das vorsätzliche Tötungsdelikt.'' Mohr Siebeck, 2010, ISBN 978-3-16-150012-1, S. 41.</ref> Gem. § 1 des Gesetzes vom 4. September 1941 verfielen „der gefährliche Gewohnheitsverbrecher“ und „der Sittlichkeitsverbrecher“ der Todesstrafe, „wenn der Schutz der [[Volksgemeinschaft]] oder das Bedürfnis nach gerechter Sühne es erfordern.“ „Der Wucherer“ wurde „in besonders schweren Fällen mit Zuchthaus bestraft “ (§ 3 des Gesetzes vom 4. September 1941).

Nach § 4 der sog. Volksschädlingsverordnung war die „Ausnutzung des Kriegszustandes“ ein [[Strafschärfungsgrund]], wonach ein Täter „unter Überschreitung des regelmäßigen Strafrahmens mit Zuchthaus bis zu 15 Jahren, mit lebenslangem Zuchthaus oder mit dem Tode“ bestraft wurde, wenn „dies das [[Gesundes Volksempfinden|gesunde Volksempfinden]] wegen der besonderen [[Verwerflichkeit]] der Straftat erfordert.“

Zum einen ist es nicht möglich, in einer mit dem [[Strafrechtlicher Bestimmtheitsgrundsatz (Deutschland)|Bestimmtheitsgrundsatz]] zu vereinbarenden Weise einen Tätertypus zu umschreiben, zum anderen muss auch das Handeln „atypischer Täter“ (z. B. des Gelegenheitsdiebes) strafrechtlich fassbar sein. Deshalb hat sich das ''Tatstrafrecht'' durchgesetzt, in dem Gegenstand des Schuldvorwurfs die einzelne Tat ist und Grundlage der Strafe die individuelle Tatschuld ([[Nulla poena sine culpa|Schuldprinzip]]). Persönliche Merkmale des Täters können aber bei der [[Strafzumessung (Deutschland)|Strafzumessung]] eine Rolle spielen, wie die Gesinnung, die aus der Tat spricht, oder das Vorleben des Täters ({{§|46|stgb|juris}} Abs. 2 Satz 2 StGB).

Das [[Jugendstrafrecht (Deutschland)|Jugendstrafrecht]] weist sowohl Elemente des Tatstrafrechts als auch des Täterstrafrechts auf. Es handelt sich insoweit um Tatstrafrecht, als seine Anwendbarkeit die Begehung einer Straftat voraussetzt ({{§|1|jgg|juris}} Abs. 1 JGG), die Bestimmung der Rechtsfolgen weicht im [[Jugendgerichtsgesetz (Deutschland)|Jugendgerichtsgesetz]] aber erheblich von der des allgemeinen Strafrechts ab.<ref>[[Roland Hefendehl]]: [https://strafrecht-online.org/lehre/sos-2010/jugendstrafrecht/karteikarten/%C2%A7%204%20-%20Jugendstrafrecht%20als%20T%C3%A4terstrafrecht%20KK%2046-50.pdf ''Jugendstrafrecht als Täterstrafrecht''] Universität Freiburg, 2010.</ref> Sowohl im Verfahren wie auch bei der Wahl der Rechtsfolgenbemessung stehen die Täterpersönlichkeit und der Erziehungsgedanke im Mittelpunkt ({{§|2|jgg|juris}} JGG).<ref>[https://www.bundestag.de/resource/blob/408078/b40ab56035eded6af31a10cf73ddef48/WD-7-015-08-pdf-data.pdf ''Zum Erziehungsgedanken im Jugendstrafrecht. Begründung, Historie, Stellenwert heute.''] [[Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages]], Ausarbeitung vom 13. Februar 2008.</ref>

== Literatur ==
* Benedikt Hartl: ''Das nationalsozialistische Willensstrafrecht''. Berlin 2000, ISBN 3-934479-27-8. (Zugl. Regensburg, Univ.-Diss. 2000. [http://www.weissensee-verlag.de/autoren/Hartl/hartl_das_nationalsozialistische_willensstrafrecht_kurz.pdf ''Leseprobe''])
* [[Kai Ambos]]: ''Nationalsozialistisches Strafrecht. Kontinuität und Radikalisierung.'' Nomos 2019, ISBN 978-3-8487-5631-5. [https://www.nomos-shop.de/_assets/downloads/9783848756315_lese01.pdf ''Inhaltsverzeichnis und Vorwort'']; [http://www.zis-online.com/dat/artikel/2019_5_1293.pdf ''Rezension''] von Jean Pierre Matus, [[Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik|ZIS]] 2019, S. 320 f.

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Recht (Deutsches Reich, 1933–1945)]]
[[Kategorie:Allgemeine Strafrechtslehre|Taterstrafrecht]]
[[Kategorie:Sanktionenrecht (Deutschland)]]
[[Kategorie:Strafprozessrecht (Deutschland)]]
[[Kategorie:Rechtsphilosophie|Taterstrafrecht]]