Quelltext der Seite Stuttgarter Stadt-Glocke

[[Datei:Stuttgarter Stadtglocke.jpg|mini|Kopfzeile der Stuttgarter Stadt-Glocke]]
Die '''Stuttgarter Stadt-Glocke''' war eine Zeitung, die von Dezember 1844 bis Mai 1848 als Tag- und Nachtblatt in [[Stuttgart]] erschien.

== Geschichte ==
Am 22. Dezember 1844 kam das erste Exemplar der Stuttgarter Stadt-Glocke heraus, die täglich außer montags erscheinen sollte. Schon nach dem ersten Monat soll sie eine Auflage von über 1000 Exemplaren erreicht haben. Verleger war der Buchdrucker und Stadtrat [[Johann Gottlieb Munder]] (1802–1870).

Die Stuttgarter Stadt-Glocke verbreitete Fortsetzungsgeschichten historischen und vaterländischen Inhalts, angekündigt als Sagen oder Erzählungen, die mündlich oder schriftlich von früheren Generationen überliefert worden seien. Tatsächlich waren die Texte frei erfunden, was der Leserschaft offenbar nicht immer klar war. Beispielsweise war der fiktive Held der ersten Serie [[Anton Webercus]], ein vorgeblich mehr als hundertjähriger Mann, der in Tagebuchform die Sittengeschichte des 18. Jahrhunderts niedergeschrieben haben soll. Webercus, der angeblich an einem 1. April beim Abzählen von 500 Wäscheklammern verstarb, fand 1896 Eingang in die [[Allgemeine Deutsche Biographie]].<ref>In einem [[s:ADB:Webercus, Anton|Korrekturhinweis]] gab Julius Hartmann 1910 an, der Name Webercus’ laute richtig „Weberous“, der Mann sei jedoch aus der ADB zu streichen, da er vom Bruder des Verlegers, einem Pfarrer, erfunden worden sei. Dessen Vornamen gab Hartmann mit Wolf Friedrich an. Der richtige Name war jedoch Wilhelm Friedrich Munder, vg. etwa die Unterlagen des [http://www.landesarchiv-bw.de/plink/?f=2-761408 Landesarchivs]. Munder war nacheinander Pfarrer in [[Ochsenwang]], [[Ingelfingen|Dörrenzimmern]], [[Auendorf|Ganzlosen]] und [[Leonberg|Eltingen]].</ref> In den weiteren Erzählungen wurden nach und nach alle wichtigen Epochen der württembergischen Geschichte bearbeitet. Die Handlungsorte bezogen sich meist auf bekannte Stellen in und um Stuttgart. Bis heute ist die Frage um den oder die Autoren der Geschichten nicht abschließend geklärt.

Als erster Autor behauptete 1886 der Heimatforscher und Literaturhistoriker [[Julius von Hartmann (Historiker)|Julius Hartmann]], nach ''zuverlässiger Mitteilung'' sei nicht der Buchdrucker Johann Gottlieb Munder, sondern ''sein Bruder Friedrich, geb. in Stuttgart 1799, † als Pfarrer in Eltingen 1851, der Verfasser''. Hartmann bezog sich mit dieser Angabe generell auf die von ihm so bezeichneten Sagen aus der Stadt-Glocke.<ref>Julius Hartmann: ''Chronik der Stadt Stuttgart: Sechshundert Jahre nach der ersten denkwürdigen Nennung der Stadt 1286'', Stuttgart 1886, S. VIII und S. 2; Online: [https://archive.org/details/bub_gb_HakKAAAAIAAJ/page/n11]</ref> Später übernahmen andere Autoren die Mitteilung. So wurde beispielsweise auch die Sage vom Postmichel dem Pfarrer Wilhelm Friedrich Munder zugeschrieben, obwohl es dafür keinen Beleg gibt. Sie erschien in Fortsetzung unter dem Titel „Das Steinkreuz auf der Eßlinger Steige bei Stuttgart“ in den Nummern 55 bis 68 im März 1845 und erneut in dem ebenfalls von Munder herausgegebenen Sammelband „Die Glocke“ von 1849. Zweifelhaft wird diese Zuschreibung, weil Johann Gottlieb Munder 1844 eine Gedichtsammlung unter dem Titel ''Poetische Versuche eines Buchdruckers in seinen Feierstunden'' herausbrachte, in der neben dem Postmichelthema auch weitere Stoffe, die später in der Stuttgarter Stadt-Glocke bearbeitet wurden, auftauchen.<ref>[[Klaus Graf (Historiker)|Klaus Graf]], [http://books.google.de/books?id=DCbaAAAAMAAJ&pg=PA58&lpg=PA58&dq=%22munder%22+eltingen&source=bl&ots=Sm5lbbNYj0&sig=UkJ_umP-zckvrRjAbL6ixBNY050&hl=de&ei=yUygTsejMIrusgaF4rH0Ag&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CB0Q6AEwAA#v=onepage&q=%22munder%22%20eltingen&f=false ''Sagen rund um Stuttgart''], Braun Verlag 1995, ISBN 3-7650-8145-0, S. 56. Erstmals erwähnte der deutsch-amerikanische Historiker Richard Georg Salomon im Jahre 1956 diese poetischen Versuche Munders.</ref>  Möglicherweise war also der Verleger selbst, wie Klaus Graf vermutet, der Verfasser der Fortsetzungsgeschichten.

Auf Julius Hartmann geht ebenso die Vermutung zurück, Johann Gottlieb Munder sei 1849 oder 1850 nach Amerika ''gegangen''. Tatsächlich scheint er 1854 mit drei seiner Kinder ausgewandert zu sein.<ref>[https://www.auswanderer-bw.de/index.php?sprache=de&suche=1 Auswanderung aus Südwestdeutschland. Eingabe: Johann Gottlieb Munder.]</ref>  Er starb am 9. November 1870 in [[Baltimore]].<ref>{{Findagrave|101096966|J. G. Munder|Abruf=2022-06-27}}</ref>

== Nachwirkung ==
[[Datei:Esslingen - Postmichelbrunnen - Szene04.jpg|mini|Relief auf dem Esslinger Postmichelbrunnen: Der kopflose Reiter]]
Nicht nur die vermeintlich hohen Auflagen oder der spätere Eintrag des fiktiven Herrn Webercus in der ADB zeugen von einer regen Aufnahme der Stuttgarter Stadt-Glocke beim Publikum. [[Eduard Mörike]] etwa berief sich in seinem 1853 erschienenen ''Stuttgarter Hutzelmännlein'' auf eine angebliche [[Esslingen am Neckar|Eßlinger]] Hauschronik. Diese „Quelle“ war aber ebenfalls eine Erfindung der Stadt-Glocke. Wörter wie „Morgenatz“ oder „Wiegentag“, die Mörike unter Berufung auf jene Marchthalersche Hauschronik aus Esslingen verwendet, gehen also offenbar auf einen der beiden Brüder Munder zurück.<ref>Graf, S. 58</ref>

1849 kam das historische Unterhaltungsbuch ''Die Glocke'' bei Munder heraus, seine letzte Publikation, in der zahlreiche Erzählungen aus der vormaligen Stadt-Glocke erneut erschienen. ''Württemberg wie es war und ist'', ein Serientitel aber ursprünglich ein [[Volksbuch]] aus den Jahren 1854/55 das in den folgenden Jahrzehnten von verschiedenen Verlagen und Herausgebern ständig erweitert wurde, enthielt wiederum etliche dieser Erzählungen. Auch der ehemalige [[Fourier (Militär)|Fourier]] und Sekretär Friedrich Nick übernahm 1875 in seinem ''Stuttgarter Chronik und Sagenbuch'' (sic!) mehrere der Munderschen Texte wortwörtlich. Der Mittelschullehrer Wilhelm Seytter verwendete sie in ''Unser Stuttgart'' 1904 erneut, ebenso tauchten sie im Sagenband der ''Württembergischen Volksbücher'' des Lehrer-Unterstützungs-Vereins 1905 wieder auf. [[Hedwig Lohß]] griff mit ihren 1936 und 1960 erschienenen ''Alt-Stuttgarter Sagen und Geschichten'' vorwiegend auf Nick zurück. [[Karl Gerok]] wiederum verwendete etliche Stoffe aus der Stuttgarter Stadt-Glocke für seine Gedichte.<ref>Graf, S. 59</ref>

Die größte Bekanntheit erreichte wohl die angebliche Sage vom Postmichel. 1916 wurde in Eßlingen der durch eine Stiftung finanzierte [[Postmichelbrunnen]] aufgestellt, zu dessen Gunsten extra ein Vorgängerbrunnen [[Translozierung|transloziert]] werden musste. Die Sage vom unschuldig hingerichteten Postmichel, der nach seinem Tod dem Scharfrichter und dem wahren Mörder des Amandus Marchthaler als kopfloser Reiter erscheint, wird auf den Reliefs des Brunnentroges veranschaulicht.<ref>Andrea Steudle u. a., ''Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland. Kulturdenkmale in Baden-Württemberg. Band 1.2.1. Stadt Esslingen am Neckar'', Ostfildern 2009, ISBN 978-3-7995-0834-6, S. 101 und 113 f.</ref>

== Kritik ==
Im 20. Jahrhundert wurde an der Verbreitung „unechter“ Sagen heftige Kritik geübt. Bei Friedrich Nick etwa erscheint eine Erzählung über einen angeblichen Moritzturm der Stuttgarter [[Leonhardskirche (Stuttgart)|Leonhardskirche]], der überhaupt nicht existiert. Erfunden wurde er, weil in den ''Annales Suevici'' des [[Martin Crusius]], die hier offenbar als einzige Quelle herhalten mussten, ein Eintrag über den [[Augsburg]]er Moritzturm durch ein Versehen des Druckers in den Abschnitt über Stuttgart geraten war. Daher wurde für Nicks Buch der Titel ''Stuttgarter Lügen-Chronik'' vorgeschlagen. Der Esslinger Stadtarchivar Paul Eberhardt bezeichnete, vielleicht erzürnt über den Postmichel-Kult in seiner Stadt, Munder abwertend als „Sagenfabrikant“.<ref>Graf, S. 60</ref>

Als "Bearbeiter und Herausgeber" fingierte Johann Gottlieb Munder auch eine angeblich von [[Poggio Bracciolini]] verfasste ''Kurze Todesgeschichte des Joh. Huß''.<ref name="books-lpo9AAAAcAAJ-">http://books.google.de/books?id=e-NeAAAAcAAJ; das ist ein Reutlinger Nachdruck. Das "Original" von Johann Gottlieb Munder: ''[http://books.google.de/books?id=lpo9AAAAcAAJ Pogius Florentinus].''</ref> Auch dies ist eine der Stadt-Glocke-Fälschungen.<ref>Zuerst gezeigt von Josua Eiselein: https://books.google.de/books?id=bzw4AAAAYAAJ&pg=PA44. Zuletzt: http://www.rd.nl/opinie/verslag-poggius-over-concilie-van-constanz-fictie-1.649793. Angezweifelt von einem anderen niederländischen Theologen: http://www.rd.nl/opinie/poggius-brieven-te-gemakkelijk-weggezet-als-fictie-1.649792.</ref> Ein [[Hoax]], den man schwer erledigen kann ("A Hoax Hard to Kill"), urteilte [[Richard Salomon]] 1956.<ref>{{JSTOR|750249}} (lizenzpflichtig).</ref>

Munder unterhielt als Buchdrucker und Verleger seit Ende der 1820er-Jahre Kontakte zu namhaften Frühliberalen in Stuttgart. Später gehörte er als zeitweiser Vorsteher der Stuttgarter Buchdrucker zur liberalen Opposition des [[Vormärz]].<ref>Vgl. z.&nbsp;B. die Schriften von Raimund Waibel über Frühliberalismus und Gemeindewahlen in Württemberg (1992), Sabine Lang über die politische Öffentlichkeit im modernen Staat (2001), Karin Rabenstein-Kiermaier über Conrad Haussmanns Leben und Werk (1993) u.&nbsp;a. m.</ref> Als vom Stadtrat bestellter Güterpfleger eines verstorbenen und verschuldeten Stuttgarter [[Zimmerer|Zimmermeisters]] soll Munder im Februar 1849 über 3000 Gulden unterschlagen haben. Steckbrieflich gesucht, wurde er in Mannheim verhaftet, wohin er seine zur Ausreise in die Vereinigten Staaten reisenden Söhne zunächst begleitet hatte, um ihnen möglicherweise bis [[Le Havre]] zu folgen.<ref>Vgl. [[Schwäbischer Merkur]], Nr. 49 vom 27. Februar 1849, S. 339 ([https://digital.wlb-stuttgart.de/sammlungen/sammlungsliste/werksansicht?id=6&tx_dlf%5Border%5D=title&tx_dlf%5Bid%5D=80218&tx_dlf%5Bpage%5D=15 Digitalisat])</ref> An diesen Bericht anknüpfend, veröffentlichte etwa das „Würzburger Journal“ im März 1849 einen Artikel, in dem Munder als Verbrecher und ''Demokratischer Hauptschreier und Generalschimpfer'' kritisiert wurde.<ref>Würzburger Journal Nr. 54 vom 3. März 1849 ([https://books.google.de/books?id=FRVNAAAAcAAJ&pg=PA53-IA41&dq=Demokratischer+Hauptschreier+und&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjFsay7lfDfAhWGYlAKHSHXBMsQ6AEIKDAA#v=onepage&q=Demokratischer%20Hauptschreier%20und&f=false Digitalisat])</ref> Munder, offenbar selbst hochverschuldet, war bis zu seiner Ausreise 1854 nicht mehr als Buchdrucker tätig.

== Einzelnachweise ==
<references/>

{{SORTIERUNG:Stuttgarter Stadtglocke}}
[[Kategorie:Zeitung (Stuttgart, Erscheinen eingestellt)]]
[[Kategorie:Deutschsprachige Tageszeitung]]
[[Kategorie:Geschichte (Stuttgart)]]
[[Kategorie:Ersterscheinen 1844]]
[[Kategorie:Erscheinen eingestellt 1848]]