Quelltext der Seite Strafrecht (Frankreich)

In Frankreich ist das '''Strafrecht''' im [[code pénal]] in der neuen Fassung von 1994 kodifiziert. Da Art. 34 der [[Verfassung der Fünften Französischen Republik|französischen Verfassung]] auf eine legislative Kompetenz für ''contraventions'' verzichtet, konnten diese in der ''partie réglementaire'' allein durch ''règlement'' (~ Verordnung) geregelt werden. Straftaten werden in ''crimes'' (~ Schwerverbrechen), ''délits'' (~ Vergehen und mindere Verbrechen) und ''contraventions'' (~ Ordnungswidrigkeiten) eingeteilt. Diese Einteilung hat Einfluss auf die gerichtliche Zuständigkeit: ''Crimes'' werden vor der ''[[cour d'assises]]'' verhandelt. Hier besteht auch eine Ermittlungspflicht des Untersuchungsrichters (''[[juge d'instruction]]'').

== Theoriegeschichte ==
Die [[Strafbarkeitslehre]] der französischen Rechtswissenschaft unterscheidet heute „[[élément matériel]]“, „[[Élément légal|élement légal]]“ und „[[Élément moral|élément Moral]]“ zusammen, die – sehr grob betrachtet – [[Tatbestand]], [[Rechtswidrigkeit]] und [[Schuld (Strafrecht)|Schuld]] im [[Strafrecht (Deutschland)|Strafrecht Deutschlands]] entsprechen.

Historisch stehen am Anfang der Entwicklung des Straftatbegriffs [[Aufklärung]] und [[Naturrechtslehre]]. [[Pierre-François Muyart de Vouglans Muyart de Vouglans|Muyart de Vouglans]] beschreibt 1780 einen zweigliedrigen Aufbau:
{{Zitat
 |Text=Il faut bien distinguer dans le crime le fait et l’intention; le fait sans l’intention ne peut soumettre à (la) justice (humaine). C’est par la réunion du fait extérieur avec l’intention que se forme le crime.
 |Sprache=fr
 |Autor=Pierre-François Muyart de Vouglans
 |Quelle=Les lois criminelles de France dans leur ordre naturel, S. 2 Ziff. 7
 |Übersetzung=Beim Verbrechen ist zu unterscheiden zwischen Geschehen und dem Willen. Das Geschehen ohne den Willen kann menschlicher Gerichtsbarkeit nicht unterliegen. Das Zusammentreffen des äußeren Geschehens mit dem Willen ist es, was das Verbrechen ausmacht.
 |ref=<ref name="helmert129">{{Literatur |Autor=Volker Helmert |Titel=Der Straftatbegriff in Europa |Verlag=Duncker & Humblot |Ort=Berlin |Datum=2011 |Seiten=129}}</ref>}}

Diese zwei Voraussetzungen galten bald in Forschung und Legislative als allgemein anerkannt. Als „Elemente“ der Strafbarkeit wurden sie erstmals zu Beginn des 19.&nbsp;Jahrhunderts bei [[Pierre-Jean-Paul Barris]] bezeichnet:

{{Zitat
 |Text=Tout délit se compose de deux éléments: d’un fait qui en constitue la matérialité, et de l’intention qui a conduit à ce fait et qui en détermine la moralité.
 |Sprache=fr
 |Autor=Pierre-Jean-Paul Barris
 |Übersetzung=Jede Straftat setzt sich aus zwei Elementen zusammen: aus einem Geschehen, das ihren materiellen Gehalt begründet, und aus dem Willen, der zu diesem Geschehen führt und ihren geistigen Gehalt ausmacht.
 |ref=<ref name="helmert129" />}}

Zwar war mit diesem begrifflichen Umschwung ein erster Schritt zu einer allgemeinen Lehre von der Straftat getan, doch war die Bezeichnung als „Elemente“ vorerst rein terminologisch: Das „élément matériel“ und das „élément Moral“ standen jedoch eher unverbunden nebeneinander; ersteres als Lehre von der Handlung, letzteres als Lehre vom Täter. Die wichtigsten dogmatischen Erneuerungen auf dem Weg zur klassischen „division tripartite“ stammten von [[Edmond Villey]] und [[Armand Lainé]]. Villey postulierte 1877 die unmittelbare Beziehung von „élément intentionnel“ und äußerem Ereignis. Er bereitete auch das bis heutige gültige dritte Element als Voraussetzung der Strafbarkeit vor. Demnach ist „infraction“:<ref name="helmert130">{{Literatur |Autor=Volker Helmert |Titel=Der Straftatbegriff in Europa |Verlag=Duncker & Humblot |Ort=Berlin |Datum=2011 |Seiten=130}}</ref>

{{Zitat
 |Text=toute action ou inaction contraire à un commandement posé par la loi sous une sanction pénale et qui ne se justifie pas par l’exercice d’un droit
 |Sprache=fr
 |Autor=[[Emond Villey]]
 |Quelle=Précis d’'un cours de droit criminel, S. 61
 |Übersetzung=jede Handlung oder einem Gebot zuwiderlaufende Unterlassung, die durch das Gesetz unter Strafe gestellt ist und die sich nicht durch die Ausübung eines Rechts rechtfertigt
 |ref=<ref name="helmert130" />}}

Vollendet wurde dieser Ansatz durch Lainés „[[élément légal]]“: Der Gesetzlichkeitsgrundsatz – bereits seit den Verfassungen von 1791, 1793 und III geltendes Recht – war damit vom verfassungsrechtlichen Grundsatz zum echten Bestandteil einer dreiteiligen Lehre von der Straftat geworden bestehend aus Tat, Täter und Gesetz.<ref name="helmert130" />

== Literatur ==
* {{Literatur
   |Hrsg=Yves Mayaud, Carole Gayet
   |Titel=Code pénal (2010)
   |Verlag=[[Dalloz]]
   |Ort=Paris
   |Datum=2009
   |ISBN=978-2-247-08256-8}}
* {{Literatur
   |Hrsg=Jean Perfetti, Hervé Pelletier
   |Titel=Code pénal (2010)
   |Verlag=LITEC
   |Ort=Paris
   |Datum=2009
   |ISBN=978-2-7110-1130-8}}
* {{Literatur
   |Autor=Jean-Claude Soyer
   |Titel=Droit pénal et procédure pénale
   |Auflage=20.
   |Verlag=LGDJ
   |Ort=Paris
   |Datum=2008
   |ISBN=978-2-275-03303-7}}
* {{Literatur
   |Autor=[[Jacques-Henri Robert]]
   |Titel=L'histoire des éléments de l'infraction
   |Sammelwerk=[[Revue de science criminelle|RSC]]
   |Datum=1977
   |ISSN=0035-1733
   |Seiten=269 ff.}}
* {{Literatur
   |Autor=Volker Helmert
   |Titel=Der Straftatbegriff in Europa
   |Verlag=Duncker & Humblot
   |Ort=Berlin
   |Datum=2011
   |Kapitel=C. Der Straftatbegriff in Frankreich
   |Seiten=128–165}}

== Weblinks ==
* [http://ledroitcriminel.free.fr/index.htm Website von Jean-Paul Doucet zum ''droit pénal'']
* [http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20100109 ''Code pénal, partie législative'' und ''partie réglementaire'']
* [http://infocrim.org/#!/reports?r=(fra:I.A.1:de)&a=0 Max-Planck-Informationssystem für Strafrechtsvergleichung] Landesbericht Frankreich

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Strafrecht (Frankreich)| ]]
[[Kategorie:Strafrecht nach Staat|Frankreich]]