Quelltext der Seite Skhul-Höhle

{{Infobox Höhle
|NAME = Skhul-Höhle
|BILD = Skhul Cave.JPG
|BILDBESCHREIBUNG = Eingang der Skhul-Höhle
|LAGE = [[Israel]]
|HÖHE = 
|HÖHE-BEZUG = 
|BREITENGRAD = 32/40/14.4/N
|LÄNGENGRAD = 34/57/58.1/E
|REGION-ISO = IL-HA
|POSKARTE = 
|KATASTERNUMMER = 
|GEOLOGIE = 
|TYP = 
|ENTDECKUNG = 
|SCHAUHÖHLE = 
|BELEUCHTUNG = 
|GESAMTLÄNGE = 
|NIVEAUDIFFERENZ = 
|LÄNGE DES SCHAUHÖHLENBEREICHES = 
|BESUCHER PRO JAHR IM DURCHSCHNITT = 
|BESONDERHEITEN = Zahlreiche, gut erhaltene Funde von frühen anatomisch modernen Menschen (''Homo sapiens'')
|WEBSITE = 
}}
[[Datei:Skhul2.JPG|mini|Das Fossil Skhul V (<!--schlechte-->Kopie)]]
[[Datei:Skhul.JPG|mini|Skhul V, seitliche Ansicht (<!--schlechte-->Kopie)]]
Die '''Skhul-Höhle''' ({{arS|مغارة السخول&lrm;|DMG=Muġāret es-Sḫūl|de=Höhle der Ziegenkitze}}, {{heS|מְעָרַת הַגֶּדִי&lrm;|Məʿarat haGedī|de=Höhle des Böckleins/Geißleins}}) ist eine [[Archäologie|archäologische]] und [[Paläoanthropologie|paläoanthropologische]] Fundstätte im heutigen Naturschutzgebiet [[Nachal Me’arot|Nachal Meʿarot]] im [[Karmel (Gebirge)|Karmel-Gebirge]] ([[Israel]]) bei [[Athlit]], knapp 20 Kilometer südlich von [[Haifa]]. Bei Grabungen auf dem Vorplatz der Höhle unter Leitung von Theodore Doney McCown wurden in den Jahren 1931 und 1932 bedeutende Gräber des anatomisch modernen Menschen (''Homo sapiens'') freigelegt. Die kleine [[Karsthöhle]] und der zugehörige Vorplatz liegen am südlichen Talrand des [[Wadi]] el Mugharet (Tal der Höhlen), der in westlicher Richtung aus dem Karmel-Massiv in Richtung zur Mittelmeerküste austritt. Etwa 100 Meter abwärts im Wadi liegt die [[Tabun-Höhle]], noch näher am selben Talrand die Höhle el-Wad (Muġāret el-Wād) mit dem davor gelegenen [[Natufien]]-Freilandfundplatz [[El-Wad]].<ref>[[Dorothy Garrod]]: ''Excavations in the Mugharet el-Wad, near Athlit, April-June 1929.'' In: ''Quarterly Statement of the Palestine Exploration Fund.'' Band 61, Nr. 4, 1929, S. 220–222, [[doi:10.1179/peq.1929.61.4.220]].</ref>

== Fundgeschichte ==
Der Name der Höhle geht auf Hirten zurück, die hier die [[Hausziege|Ziegenkitze]] nach dem Absetzen von den Müttern einsperrten, um sie in der Entwöhnungsphase außer Hör- und Sichtweise der Herde zu halten. Die kleine Höhle wurde 1928 durch [[Dorothy Garrod]] untersucht, jedoch ohne Ergebnis. [[Theodore D. McCown]], damals wissenschaftlicher Assistent von Garrod, entdeckte bei systematischen Grabungen 1931 und 1932 in Schichten des flachmuldig geformten Vorplatzes der Höhle neun Gräber (Skhul I bis IX), die damals als ''Mount Carmel [[Neandertaler|Neanderthals]]'' bezeichnet wurden. Sie entstammen der Schicht B des [[Moustérien]]s, der mittleren Schicht der dreigeteilten [[Stratigraphie (Archäologie)|stratigraphischen]] Abfolge.<ref>Hélène Salomon et al.: ''Selection and Heating of colouring Materials in the Mousterian level of es-Skhul (c. 100 000 Years BP, Mount Carmel, Israel).'' In: ''Archaeometry.'' Band 54, Nr. 4, 2012, S. 698–722, [[doi:10.1111/j.1475-4754.2011.00649.x]].</ref> Später wurden weitere Knochen geborgen, die mindestens einem weiteren Individuum zuzuschreiben sind. 1939 wurden die menschlichen [[Fossil]]ien von [[Arthur Keith]] und Theodore McCown monographisch beschrieben.<ref>[[Arthur Keith]], Theodore McCown: ''The Stone Age of Mount Carmel. Vol. II: The Fossil Human Remains from the Levalloiso-Mousterian.'' Oxford University Press at the Clarendon Press, Oxford 1939.</ref> Fehlende Knochenteile wurden nach der Präparation zum Teil ohne konkrete Anhaltspunkte ergänzt, so dass es heute zum Teil schwierig ist, den anatomischen Originalzustand zu rekonstruieren.

Die meist unvollständig erhaltenen Gräber I bis X enthielten folgende fossile Knochen:<ref>[[Jeffrey H. Schwartz]], [[Ian Tattersall]] et al.: ''The Human Fossil Record. Band 2: Craniodental Morphology of Genus Homo (Africa and Asia).'' Wiley, 2003, S. 358 ff., ISBN 978-0-471-31928-3.</ref><ref>Bookreview von [[Ashley Montagu]] in ''American Anthropologist'', Band 42, 1940, S. 518 f.</ref>
* '''Skhul I:''' Schädeldach eines Kindes, ohne Gesichtsknochen, mit partiell erhaltenem [[Unterkiefer]], teilweise bezahnt, der [[Molar (Zahn)|Molar]] M1 ist noch nicht durchgebrochen (zusammen mit Skhul V beste Fossilerhaltung)
* '''Skhul II:''' Fragmente des Schädels eines Erwachsenen und Fragmente des zugehörigen Unterkiefers
* '''Skhul III:''' Teile des linken Beins eines erwachsenen, vermutlich männlichen Individuums
* '''Skhul IV:''' ein nahezu vollständig erhaltenes Skelett eines vermutlich männlichen Erwachsenen mit stark fragmentiertem Schädel, unvollständigen Gesichtsknochen und nahezu vollständig bezahntem Unterkiefer
* '''Skhul V:''' ein weitgehend komplett erhaltener Schädel eines älteren Erwachsenen mit vollständig erhaltenen, stark abgekauten Oberkieferzähnen und stark fragmentiertem Unterkiefer
* '''Skhul VI:''' Teile des Skeletts eines auf 30 bis 35 Jahre geschätzten Mannes
* '''Skhul VII:''' Teile des Skeletts einer auf 35 bis 40 Jahre geschätzten Frau
* '''Skhul VIII:''' Beinknochen eines Kindes
* '''Skhul IX:''' Teile des Skeletts eines auf 50 Jahre geschätzten Mannes
* '''Skhul X:''' Teile des Unterkiefers sowie Zähne und Oberarmknochen eines Kindes

== Datierung und Interpretation der Funde ==
Zum Alter der Funde werden in der Fachliteratur unterschiedliche Angaben gemacht. 1998 ergab eine [[Thermolumineszenzdatierung]] für Schicht B beispielsweise 119.000 ± 18.000 Jahre;<ref>Norbert Mercier et al.: ''Thermoluminescence Date for the Mousterian Burial Site of Es-Skhul, Mt.Carmel.'' In: ''Journal of Archaeological Science.'' Band 20, Nr. 2, 2003, S. 169–174, [[doi:10.1006/jasc.1993.1012]].</ref> eine [[Elektronenspinresonanz]]-Datierung hatte zuvor maximal 101.000 ± 12.000 und minimal 81.000 ± 15.000 Jahre ergeben.<ref>[[Chris Stringer]] et al.: ''ESR dates for the hominid burial site of Es Skhul in Israel.'' In: ''[[Nature]].'' Band 338, 1989, S. 756–758, [[doi:10.1038/338756a0]].</ref> Als Alter wird daher gelegentlich – diese Datierungen quasi zusammenfassend – 80.000 bis 120.000 Jahre angegeben,<ref>zum Beispiel in der Online-Ausgabe der [[Encyclopædia Britannica]]</ref> 80.000 bis 100.000 Jahre,<ref>Wesley A. Niewoehner: ''Behavioral inferences from the Skhul/Qafzeh early modern human hand remains.'' In: ''[[Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America|PNAS]].'' Band 98, Nr. 6, 2001, S. 2979–2984, [[doi:10.1073/pnas.041588898]].</ref> oder es werden als Annäherung 100.000 Jahre angegeben.<ref>[https://www.heise.de/tp/features/Muschelkette-als-Statussymbol-3406817.html ''Muschelkette als Statussymbol. Schon vor 100.000 Jahren trugen unsere Vorfahren Schmuck.''] Auf: ''heise.de'' vom 28. Juni 2006.</ref>

Fossilien traten in drei unterschiedlich alten [[Stratum (Archäologie)|Fundschichten]] zutage, die unter anderem aufgrund einer unterschiedlich zusammengesetzten Tierwelt gegeneinander abgegrenzt werden konnten; alle homininen Fossilien entstammen der Fundschicht B. Diese Fossilien wurden aufgrund der anfänglichen Interpretation von Tausenden ebenfalls gefundener [[Steingerät|Steinwerkzeuge]] einer als ''Levalloiso-Mousterian'' bezeichneten „[[Hybrid]]“-Kultur zugeordnet, da zu dieser Zeit noch von einer älteren Stufe des „Levalloisien“ (Kultur mit [[Levalloistechnik]]) und einem [[Würmeiszeit|letztglazialen]] [[Moustérien]] als Werkzeugkultur der Neandertaler ausgegangen wurde. Ferner wurde – primär von Arthur Keith – argumentiert, der Bau der gefundenen Knochen spreche dafür, dass die als Neandertaler bezeichneten Funde aus der [[Tabun-Höhle]] und der [[Amud-Höhle]] und insbesondere die Funde Skhul IV, V und IX eine einzige [[Art (Biologie)|Art]] repräsentierten, die 1939 von McCown und Keith als ''Palaeoanthropus palestinus'' bezeichnet wurde. Die vorhandenen Unterschiede zwischen den Fossilien aus unterschiedlichen Höhlen wurden als innerartliche [[Genetische Variabilität|Variabilität]] infolge einer rasch [[Evolution|evolvierenden]] [[Abstammungslinie]] interpretiert. Allerdings wurde bereits 1939 – auf Initiative Theodore McCowns – nicht völlig ausgeschlossen, dass die im  Karmel-Gebirge entdeckten Fossilien möglicherweise zwei miteinander verwandte [[Taxon|Taxa]] repräsentieren könnten: McCown hatte die Funde aus der Tabun-Höhle – auch aus heutiger Sicht zu Recht – als eher „neanderthaloid“ (dem Neandertaler ähnlich) gedeutet, die Funde von Skhul als eher den [[Cro-Magnon-Mensch]]en nahestehend.

Heute gilt die Höhle überwiegend als Begräbnisstätte von [[Archaischer Homo sapiens|frühen anatomisch modernen Menschen]], die im Karmel-Gebirge zugleich oder in mehrfachem zeitlichen Wechsel mit Neandertalern lebten. Dem Fossil Skhul I wurden 2025 anatomische Merkmale sowohl von ''Homo sapiens'' als auch von Neandertalern zugeschrieben.<ref name="Bouvier2025"/>

== Weblinks ==
{{Commonscat|Skhul cave|Skhul-Höhle}}
* [https://antropogenez.ru/uploads/tx_antropedia/skhul5_108.jpg Abbildung des Fossils Skhul V in seitlicher Ansicht]
* [https://www.nature.com/articles/d41586-020-02285-6 ''Sifting through half a million years of human history.''] Auf: ''nature.com'' vom 3. August 2020.

== Belege ==
<references>
<ref name="Bouvier2025">
Bastien Bouvier, Anne Dambricourt Malassé, Marcel Otte, Michael Levitzky und Israël Hershkovitz: ''A new analysis of the neurocranium and mandible of the Skhūl I child: Taxonomic conclusions and cultural implications.'' In: ''L'Anthropologie.'' Band 129, Nr.&nbsp;3, Juli–August 2025, 103385; [[doi:10.1016/j.anthro.2025.103385]] ({{enS}}). 
</ref>
</references>

{{Navigationsleiste Höhlen von Nahal Me’arot}}
{{Navigationsleiste Höhlen in Israel}}

[[Kategorie:Archäologischer Fundplatz in Israel]]
[[Kategorie:Fundstätte homininer Fossilien in Israel]]
[[Kategorie:Höhle in Asien]]
[[Kategorie:Höhle in Israel]]
[[Kategorie:Stätten der menschlichen Evolution im Karmelgebirge: Höhlen von Nahal Me’arot im Wadi el-Mughara]]
[[Kategorie:Moustérien]]
[[Kategorie:Chof HaKarmel]]