Quelltext der Seite Selektionsdruck

'''Selektionsdruck''', auch '''Evolutionsdruck''' oder '''selektiver Druck''', bezeichnet die Einwirkung (den „Druck“) eines [[Selektionsfaktor]]s auf eine [[Population (Biologie)|Population]] von Organismen. Selektionsfaktoren sind Umweltfaktoren, die einen Einfluss auf das [[Selektion (Evolution)#Natürliche Selektion|Überleben]] einer Population in einer bestimmten [[Umwelt]] haben. Besonders im englischen Sprachraum wird dafür auch synonym (aber nicht ganz korrekt) der Begriff ''evolutionary pressure'' (englisch für ''Evolution''sdruck) verwendet, was andeuten soll, dass durch den ''Vorgang'' der Selektion ein ''Resultat'', die [[Evolution]] in einer Population, stattfindet.

Bereits [[Charles Darwin]] erkannte, dass alle Lebewesen einer [[Selektion (Evolution)|Selektion]] unterliegen. Besser angepasste Individuen haben, statistisch betrachtet, einen höheren Fortpflanzungserfolg als schlechter angepasste. Dies führt langfristig zu einer Anpassung der Population an die wirksamen Umweltfaktoren. Bei der Beschreibung der Prozesse ist zu beachten, dass Selektions-„Druck“ oder auf Individuen oder Populationen einwirkende „Kräfte“ eigentlich nur nützliche Analogiebildungen zu physikalischen Begriffen sind.<ref>zur Berechtigung vgl. Christopher Stephens (2004): ''Selection, Drift, and the “Forces” of Evolution.'' Philosophy of Science 71: 550–570.</ref> Tatsächlich ist die Vorstellung, dass bestimmte Umweltfaktoren einen Selektionsdruck ausüben, nur eine abgekürzte Notation dafür, dass diese Faktoren die effektive Nachkommenzahl in einer Population je nach bestimmten [[Merkmal]]en der beteiligten Individuen in unterschiedlichem Maß beeinflussen, so dass Individuen mit bestimmter Merkmalsausprägung mehr Nachkommen hinterlassen. Fachfremde oder selbst Studenten missverstehen dies oft so, als ob sich hier irgendwelche Drücke oder Kräfte direkt auswirken würden.<ref>Ross H. Nehm, Meghan A. Rector, Minsu Ha (2010): “Force-Talk” in Evolutionary Explanation: Metaphors and Misconceptions. Evolution: Education and Outreach 3: 605–613. [[doi:10.1007/s12052-010-0282-5]]</ref>

Ein Beispiel sind die flügellosen Fliegen auf den [[Kerguelen#Fauna|Kerguelen]]. Normalerweise haben flügellose Fliegen keine gute Überlebenschance, und wenn sie überleben, so haben sie deutlich weniger Nachkommen als ihre geflügelten Artgenossen. Auf den Kerguelen dagegen ist es umgekehrt. Auf dieser zwischen Südafrika und der Antarktis gelegenen Inselgruppe herrschen ständig starke Stürme, die die geflügelten Fliegen auf das Meer verwehen. Hier haben sich flügellose Fliegen durchgesetzt. Die geflügelten Individuen unterlagen dem Druck des Selektionsfaktors „Sturm“. Tatsächlich sind 19 der 23 auf den Inseln [[Endemit|endemischen]] Insektenarten flugunfähig oder sogar flügellos, neben den Fliegen etwa auch eine Schmetterlingsart. Auch neu eingewanderte bzw. eingeschleppte Arten, wie eine [[Schmeißfliegen]]-Art, zeigen eine entsprechende Tendenz.<ref>Mathieu Laparie, Philippe Vernon, Yann Cozic, Yves Frenot, David Renault, Vincent Debat (2016): Wing morphology of the active flyer Calliphora vicina (Diptera: Calliphoridae) during its invasion of a sub-Antarctic archipelago where insect flightlessness is the rule.  Biological Journal of the Linnean Society 119 (1):179–193. [[doi:10.1111/bij.12815]]</ref>

== Einzelnachweise ==
<references/>

== Weblinks ==

{{Wiktionary}}

[[Kategorie:Evolution]]