Quelltext der Seite Ries-Ereignis

{{Galerie
| Name = Position des Einschlags|Datei:Nördlinger Ries Relief Map, SRTM-1.jpg|Reliefkarte des [[Nördlinger Ries]]es|Datei:RiesSteinheimMarkings.JPG|Satellitenbild des Nördlinger Rieses (große Rundstruktur rechts) und des [[Steinheimer Becken]]s (links unten)
}}

Beim '''Ries-Ereignis''' (auch '''Ries-Impakt''') handelt es sich um einen [[Impakt|Asteroideneinschlag]], der sich vor etwa 15 Millionen Jahren im heutigen [[Süddeutschland]] ereignete. Der dabei entstandene [[Einschlagkrater]] [[Nördlinger Ries]] hat einen Durchmesser von etwa 24&nbsp;km, was von der Umwandlung einer sehr großen [[Energie]]menge zeugt. Das nahe [[Steinheimer Becken]] und eine Anzahl kleinerer Krater auf der [[Fränkische Alb|Fränkischen Alb]] und im Gebiet des [[Bodensee]]s entstanden nach neueren Erkenntnissen nicht gleichzeitig mit dem Nördlinger Ries und zählen somit nicht zum Ries-Ereignis.

== Ablauf des Ries-Impakts ==
Das Nördlinger Ries zählt zu den am besten erforschten Einschlagkratern der Erde. Da seit 1960 nachgewiesen werden konnte, dass die Entstehung des Rieskraters auf den Einschlag eines [[Asteroid]]en zurückzuführen ist,<ref>{{Literatur |Autor=[[Eugene Shoemaker|E. M. Shoemaker]], E. C. T. Chao |Titel=New evidence for the impact origin of the Ries basin, Bavaria, Germany |Sammelwerk=Journal of Geophysical Research |Band=66 |Nummer=10 |Datum=1961 |Seiten=3371–3378 |DOI=10.1029/JZ066i010p03371}}</ref> wurde von der Wissenschaft eine recht detaillierte Vorstellung von den Ereignissen bei seiner Entstehung vor 14,6&nbsp;±&nbsp;0,2 Millionen Jahren<ref>{{Literatur |Autor=E. Buchner, W. H. Schwarz, M. Schmieder, M. Trieloff |Titel=Establishing a 14.6 +/−&nbsp;0.2&nbsp;Ma age for the Nördlinger Ries impact (Germany)&nbsp;– A prime example for concordant isotopic ages from various dating materials |Sammelwerk=Meteoritics and Planetary Science |Band=Volume 45/4 |Datum=2010 |DOI=10.1111/j.1945-5100.2010.01046.x}}</ref> (während der [[Chronostratigraphie|chronostratigraphischen]] Serie des [[Miozän]]s, Stufe [[Langhium]]) entwickelt.<ref>J. Pohl, [[Horst Gall]]: ''Bau und Entstehung des Ries-Kraters.'' In: ''Geologica Bavarica.'' Landesamt, München 76. 1977 ([http://www.geologie.bayern.de/shop/ergebnis.html?bestnr=91076 Bezugsquelle]) {{ISSN|0016-755X}}.</ref><ref>R. Hüttner, H. Schmidt-Kaler: ''Die Geologische Karte des Rieses 1 : 50 000. Erläuterungen zu Erdgeschichte, Bau und Entstehung des Kraters sowie zu den Impaktgesteinen.'' In: ''Geologica Bavarica.'' Landesamt, München 104. 1999. ([http://www.geologie.bayern.de/shop/ergebnis.html?bestnr=91104 Bezugsquelle]) {{ISSN|0016-755X}}.</ref><ref name="ST_ARTE_PIER_2002">D. Stöffler, N. A. Artemieva, [[Elisabetta Pierazzo|E. Pierazzo]]: ''Modeling the Ries-Steinheim impact event and the formation of the moldavite strewn field.'' In: ''Meteoritics and Planetary Science.'' Journal of the Meteoritical Society, Amherst MA 37. 2002, S.&nbsp;1893–1907. {{bibcode|2002M&PS...37.1893S}}.</ref><ref name="BAIER_2007">J. Baier: ''Die Auswurfprodukte des Ries-Impakts, Deutschland.'' In: ''Documenta Naturae.'' Vol.&nbsp;162, München 2007. ISBN 978-3-86544-162-1.</ref> Eine jüngste geophysikalische Untersuchung konnte anhand der unterschiedlichen [[Impaktgestein]]e belegen, dass der Ries-Impaktor von N-NNW einschlug.<ref>J. Baier: ''Die Einschlagsrichtung des Ries-Impaktors.'' In: ''Aufschluss'' 74(4), 2023: 258-268.</ref><ref>{{Literatur |Autor=Johannes Baier |Titel=Origin and significance of the Ries impact ejecta for the impact mechanism |Sammelwerk=Jahresberichte und Mitteilungen des Oberrheinischen Geologischen Vereins |Band=91 |Datum=2009-04-14 |ISSN=0078-2947 |Seiten=9–29 |Online=http://www.schweizerbart.de/papers/jber_oberrh/detail/91/76661/Zur_Herkunft_und_Bedeutung_der_Ries_Auswurfprodukt?af=crossref |Abruf=2023-10-02 |DOI=10.1127/jmogv/91/2009/9}}</ref>

=== Asteroid ===
In nur wenigen Sekunden durchquerte ein [[Astronomisches Objekt|Himmelskörper]], ein [[Asteroid]] mit einem Durchmesser von etwa 1,5&nbsp;km, mit einer Geschwindigkeit von 20&nbsp;km/s (72.000&nbsp;km/h) die [[Erdatmosphäre]]. Als [[Meteor]], dessen [[scheinbare Helligkeit]] selbst die der [[Sonne]] übertraf, hatte er sich aus einer westlichen Richtung<ref>Hurtig, M.: ''Moldavite und ihre Fundschichten in der Lausitz und in angrenzenden Gebieten'', Veröff. Mus. Westlausitz Kamenz, Sonderheft, 234 Seiten, 2017, S. 179</ref> kommend beinahe ungebremst der [[Erdoberfläche]] genähert. Das von einem weiteren Körper erzeugte und deutlich kleinere ca. 40&nbsp;km südwestlich liegende [[Steinheimer Becken]] scheint nach neuesten Ergebnissen nicht gleichzeitig entstanden, sondern mehrere hunderttausend Jahre jünger zu sein.

Die folgende Beschreibung des [[Impakt]]s bezieht sich auf das Stück, dessen Einschlag zur Bildung des Rieskraters geführt hat.

=== Aufschlag ===
Sekundenbruchteile, bevor der Himmelskörper die Erdoberfläche im Winkel von etwa 30° traf, wurde die zwischen dem Asteroiden und der Erdoberfläche befindliche Luft zusammengepresst und erhitzt, der oberflächlich aufliegende [[Boden (Bodenkunde)|Erdboden]], [[Sand]] und [[Geröll]] verdampften schlagartig und wurden zusammen mit der komprimierten Luft seitlich unter dem Asteroiden herausgedrückt. Der Auswurf erfolgte mit einer Geschwindigkeit, die jene des Asteroiden noch um ein Vielfaches übertraf. Dieser Vorgang wird daher als ''[[Jetting]]'' bezeichnet. Aufgeschmolzenes Oberflächenmaterial wurde mit hoher Geschwindigkeit bis zu 450&nbsp;km weit geschleudert. Die aufgeschmolzenen Sande gingen in einem eng umgrenzten Gebiet im heutigen [[Böhmen]] und [[Mähren]] nieder. Dort werden diese zu kleinen [[Glas]]tropfen erstarrten Schmelztropfen, die [[Moldavit]]e, noch heute gefunden.

[[Datei:Ries Impact 1 de.png|zentriert|500px]]

=== Kompression ===
Der Impaktor durchschlug das [[Deckgebirge]] aus [[Mesozoikum|mesozoischen]] [[Sedimente und Sedimentgesteine|Sedimentgesteinen]] und drang bis in eine Tiefe von etwa einem Kilometer in das [[Grundgebirge]] ein. Die Gesamteindringtiefe wird auf ca. 4&nbsp;km beziffert<ref>{{Internetquelle |url=https://www.youtube.com/watch?v=TgtWgaW1Kg8 |titel=Das Nördlinger Ries - 30 Geotope³ - Deutschlands schönste Geotope |sprache=de-DE |abruf=2022-07-10}}</ref>. Sowohl der Asteroid als auch das umgebende Gestein wurden auf weniger als die Hälfte ihres ursprünglichen Volumens komprimiert. Bei einem [[Druck (Physik)|Druck]] von einigen Millionen [[Bar (Einheit)|Bar]] und Temperaturen bis zu 30.000&nbsp;[[Grad Celsius|°C]] verdampften der Asteroid sowie das umgebende Gestein schlagartig nur Sekundenbruchteile nach dem Auftreffen.

Die [[Stoßwelle]] breitete sich im Gestein um den Einschlagsort mit [[Überschallgeschwindigkeit]] aus. Mit zunehmendem Abstand ließ die Beanspruchung der Gesteine durch Druck und Temperatur nach, sie wurden nur noch teilweise aufgeschmolzen bzw. unter hohem Druck und hoher Temperatur umgewandelt. Durch die sogenannte [[Metamorphose (Geologie)#Impaktmetamorphose|''Stoßwellen-Metamorphose'']] wurde [[Quarz]] in [[Coesit]] oder [[Stishovit]] umgewandelt, es kam auch zur Bildung von [[Diaplektisches Glas|diaplektischen Gläsern]]. Kilometerweit um den Einschlagspunkt wurde das Gestein deformiert und unter dem Druck verflüssigt.

[[Datei:Ries Impact 2.png|zentriert|500px]]

=== Auswurf ===
Etwa zwei Sekunden nach dem Aufschlag begann die Hauptauswurfphase: Nach dem Durchlauf der Stoßwelle federte das Gestein zurück, der neue Kraterboden hob sich, und im Zentrum bildete sich ein [[Zentralberg]]. Trümmer aus dem Inneren des Kraters wurden in Form einer kegelförmigen Front ''(Auswurfvorhang)'' herausgeschleudert ([[Ballistik|ballistischer]] Auswurf), in der Randzone des Kraters wurden größere Blöcke über die Oberfläche geschoben (Roll-Gleit-Mechanismus).<ref name="SACHS_2003">[[Oliver Sachs|O. Sachs]]: ''Der Diapir von Peñacerrada (Sierra de Cantabria, Provinz Alava, Nordspanien) – Stratigraphie, Fossilinhalt, Fazies, Tektonik und ein Impaktit-ähnlicher Diamikt vom Südrand des Diapirs.'' In: ''Documenta Naturae.'' Vol.&nbsp;147, München 2003. ISSN 0723-8428.</ref> Beim Auswurf wurden Gesteine aus den unterschiedlichsten [[Stratigraphie (Geologie)|stratigraphischen]] Lagen durchmischt und bildeten bis zu einer Entfernung von 40&nbsp;km um den Krater eine geschlossene ''Auswurfdecke'', die zunächst bis zu 100&nbsp;Meter mächtig war. Heute werden diese Auswurfmassen in der Umgebung des Rieskraters als [[Bunte Trümmermassen]] bezeichnet.

Bei der [[Explosion]], deren Energie der von mehreren hunderttausend [[Little Boy|Hiroshima-Bomben]] entsprach, wurde ein Krater mit einem Durchmesser von 8&nbsp;km und einer Tiefe von 4&nbsp;km ausgesprengt. Der [[Feuerball (Explosion)|Feuerball]] hob sich aus dem Krater und riss zermahlenes und teilweise aufgeschmolzenes Gestein mit.

[[Datei:Ries Impact 3.png|zentriert|500px]]

=== Kraterwachstum ===
Der entstandene ''Primärkrater'' war nicht stabil: Entlang seiner steilen Außenwände glitten teils kilometergroße Gesteinsschollen in Richtung des Zentrums und erweiterten den Durchmesser des Kraters auf rund 24&nbsp;km. Auch der Zentralberg war nicht stabil, er sank wieder ab. Im Gegenzug wurde Material weiter außen hochgedrückt und bildete so den ''Inneren Ring'': Diese konzentrische, um die Mitte des Kraters laufende Hügelkette ist noch heute erkennbar. Hier stehen oberflächlich [[Magmatisches Gestein|magmatische Gesteine]] des Grundgebirges an, die bei ungestörter Lagerung außerhalb des Kraters erst 300 bis 400&nbsp;Meter tiefer anzutreffen sind.

[[Datei:Ries Impact 4.png|zentriert|500px]]

Nach etwa drei Minuten war das Kraterwachstum beendet. Einige Minuten später kollabierte auch die über dem Krater stehende Glutwolke: Die zurückfallende heiße Masse aus zermahlenem Gestein und erstarrten [[Schmelzen]] füllte den nun etwa 500&nbsp;m tiefen Krater bis zu 400&nbsp;m hoch auf. Auch die um den Krater liegende Auswurfdecke wurde großflächig von dem heißen Ascheregen bedeckt. Das verfestigte Material aus der Glutwolke bildet heute ein für das Nördlinger Ries typisches [[Impaktit|Impaktgestein]], den [[Suevit]]. Man schätzt, dass die mächtige Suevitschicht im Krater rund 2000 Jahre benötigte, um sich von 600&nbsp;°C auf 100&nbsp;°C abzukühlen.

[[Datei:Ries Impact 5 de.png|zentriert|500px]]

=== Auswirkungen ===
Am Ende waren der Impaktor und 3&nbsp;km³ irdisches Gestein verdampft, etwa 150&nbsp;km³ Gestein wurden aus dem Krater ausgeworfen, etwa 1000&nbsp;km³ wurden bewegt. Der Einschlag verursachte ein [[Erdbeben]], dessen [[Magnitude (Erdbeben)|Magnitude]] nach Berechnungen den Wert&nbsp;8 auf der [[Momenten-Magnituden-Skala]] erreichte. Um den Krater herum wurde eine Fläche von etwa 5000&nbsp;km² meterhoch unter den ausgeworfenen Trümmermassen begraben.

Etwa 10&nbsp;km östlich des Kraterrandes flossen damals Ur-[[Main]] und Ur-[[Altmühl]] in Richtung Süden. Ihre Flussläufe wurden von den Auswurfmassen unterbrochen, das Wasser staute sich im Nordosten des Rieskraters zu einem See auf. Dieser erreichte eine Ausdehnung bis zu 500&nbsp;km² und erstreckte sich im Norden etwa bis zum heutigen Nürnberg.

Noch 100&nbsp;km vom Einschlagsort entfernt erschien der aus dem Krater aufsteigende Feuerball etwa 30-mal so groß und 70-mal so hell wie die Sonne. Die von ihm ausgehende [[Wärmestrahlung|thermische Strahlung]] hatte die Kraft, noch in dieser Entfernung Fell, Gefieder und Haut von Tieren zu versengen sowie Gras und Laub sofort in Brand zu setzen. Etwa fünf Minuten nach dem Einschlag traf die atmosphärische [[Stoßwelle]] mit Windgeschwindigkeiten bis zu 600&nbsp;km/h und einem [[Überdruck]] bis zu 100&nbsp;[[Pascal (Einheit)|Kilopascal]] (1&nbsp;Bar) ein.

In 200&nbsp;km Entfernung erschien der Feuerball etwa zehnmal so groß und hell wie die Sonne. Die Druckwelle des Einschlags, die etwa zehn Minuten benötigte, um diese Entfernung zurückzulegen, brachte mit Windgeschwindigkeiten bis zu 200&nbsp;km/h rund ein Drittel aller Bäume zu Fall. Etwa 300&nbsp;km südöstlich des Impakts, nahe dem heutigen [[Liezen]], verschüttete ein möglicherweise durch das Ries-Ereignis ausgelöster [[Bergsturz]] –&nbsp;der heutige [[Pyhrnpass]]&nbsp;– den nach Norden gerichteten Lauf der Ur-[[Enns (Fluss)|Enns]], sodass diese nach Süden, ins [[Grazer Becken]], umgelenkt wurde.<ref>[[Kurt Lemcke]]: ''Geologische Vorgänge in den Alpen ab Obereozän im Spiegel vor allem der deutschen Molasse.'' in: ''Geologische Rundschau.'' Springer, Berlin/Heidelberg, {{ISSN|0016-7835}}, Jg.&nbsp;73, 1984, 1, S.&nbsp;386.</ref>

Selbst in 500&nbsp;km Entfernung war das durch den Impakt ausgelöste Erdbeben noch deutlich zu spüren (Stufe&nbsp;4 bis 5 auf der [[Mercalliskala]]). Die Druckwelle traf nach knapp 30&nbsp;Minuten ein, die Windgeschwindigkeit erreichte mit etwa 50&nbsp;km/h immerhin noch Stufe&nbsp;6 auf der [[Beaufortskala]].

Mit [[Schallgeschwindigkeit]] verlief die Druckwelle in der Atmosphäre um die ganze Erde: In 20.000&nbsp;km Entfernung, am [[Antipode]]npunkt des Einschlags, traf sie nach etwa 17 Stunden ein. Die [[Schallintensität]] erreichte dort noch 40&nbsp;[[Bel (Einheit)|Dezibel]]&nbsp;– damit war der Einschlag praktisch auf der ganzen Erde hörbar.<ref name="CMM2005">G. S. Collins, H. J. Melosh, R. A. Marcus: ''{{Webarchiv |url=http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/effects.pdf |text=Earth Impact Effects Program. A Web-based computer program for calculating the regional environmental consequences of a meteoroid impact on Earth. |wayback=20161222115104}}'' In: ''[[Meteoritics&nbsp;& Planetary Science]].'' {{ISSN|1086-9379}}, 40 (2005), 6, S.&nbsp;817–840 (PDF).</ref>

=== Heutiger Zustand ===
In der Zeit nach dem Einschlag füllte sich der Krater mit Wasser, und ein 400&nbsp;km² großer See entstand, der also nahezu das Ausmaß des Bodensees erreichte. Nach rund zwei Millionen Jahren verlandete der See. Erst während der [[Eiszeitalter|Eiszeiten]] wurde der heutige Rieskessel durch [[Erosion (Geologie)|Erosion]] freigelegt.

Eine Beschreibung der [[Geologie|geologischen]] Situation, wie sie sich heute zeigt, sowie der Gesteine, die aus dem Impakt hervorgegangen sind, ist im Artikel [[Nördlinger Ries]] zu finden.

[[Datei:Ries Profile de.png|zentriert|500px]]

== Energie und Größe des Impaktors ==
[[Datei:Storax Sedan nuke.jpg|mini|Kernwaffentest ''Storax Sedan'', 1962]]

Aus der Größe eines Impaktkraters, der Messung der [[Schwereanomalie]] im Krater, der Lagerung der ausgeworfenen und den Zerstörungen in den umgebenden Gesteinen kann die für die Bildung des Kraters notwendige Energie abgeschätzt werden. Für den Rieskrater wird die beim Einschlag freigesetzte Energie auf 10<sup>19</sup> bis 10<sup>20</sup>&nbsp;[[Joule]] geschätzt.<ref>[[Dieter Stöffler]], Rolf Ostertag: ''The Ries impact crater.'' In: ''Fortschritte der Mineralogie.'' Beiheft. Schweizerbart, Stuttgart 61. 1983. {{ISSN|0015-8186}}.</ref> Der obere Wert entspricht etwa der 1850-fachen Energie der [[Ausbruch des Mount St. Helens 1980|Eruption des Mount St.&nbsp;Helens im Jahr 1980]] (5,4·10<sup>16</sup> Joule) oder der 90-fachen Energie, die beim [[Erdbeben im Indischen Ozean 2004|Seebeben im Indischen Ozean 2004]] freigesetzt wurde (1,1·10<sup>18</sup> Joule). Berechnungen von 2005 zufolge könnte die Energie sogar 10<sup>21</sup>&nbsp;Joule betragen haben, wenn man einen rundlichen Steinmeteoriten von 1500&nbsp;m Durchmesser und 20&nbsp;km/s Einschlaggeschwindigkeit annimmt.<ref name="CMM2005" />

Als weiterer Vergleich mag der zivile [[Kernwaffentest]] ''[[Sedan (Kernwaffentest)|Storax Sedan]]'' dienen, der 1962 als Test zur friedlichen Nutzung von [[Kernwaffe|Atomwaffen]] für Erdbewegungsarbeiten durchgeführt wurde. Die Explosion hinterließ einen [[Explosionskrater]] von 390&nbsp;m Durchmesser und 97&nbsp;m Tiefe. Beim Ries-Ereignis wurde rund 200.000-mal so viel Energie umgesetzt wie bei diesem Test mit einer Sprengkraft von 104&nbsp;[[TNT-Äquivalent|Kilotonnen TNT]] (≈&nbsp;4,5·10<sup>14</sup>&nbsp;Joule).

Da in den Gesteinen der Forschungsbohrung Nördlingen 1973 (FBN73) des Rieskraters keine meteoritischen Spuren des Impaktors nachgewiesen werden konnten, lassen sich keine Aussagen ableiten, um welche Asteroidenart es sich gehandelt hat.<ref>{{Literatur |Autor=Gerhard Schmidt, [[Ernst Pernicka]] |Titel=The determination of platinum group elements (PGE) in target rocks and fall-back material of the Nördlinger Ries impact crater, Germany |Sammelwerk=Geochimica et Cosmochimica Acta |Band=58 |Nummer=22 |Datum=1994-11-01 |ISSN=0016-7037 |Seiten=5083–5090 |Online=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/001670379490233X |Abruf=2023-04-25 |DOI=10.1016/0016-7037(94)90233-X}}</ref> Deshalb lassen sich daraus auch keine Aussagen zur Größe des kosmischen Körpers folgern.<ref name="BAIER_2007" /> Meteoritische Spuren des Impaktors konnten allerdings im Suevit der Forschungsbohrung Enkingen in einer 2013 veröffentlichen Studie nachgewiesen werden.<ref>{{Literatur |Autor=Wolf Uwe Reimold, Iain McDonald, Ralf-Thomas Schmitt, Birgit Hansen, Juliane Jacob, Christian Koeberl |Titel=Geochemical studies of the SUBO 18 (Enkingen) drill core and other impact breccias from the Ries crater, Germany |Sammelwerk=Meteoritics & Planetary Science |Datum=2013-09 |Seiten=n/a–n/a |Online=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/maps.12175 |Abruf=2023-04-20 |DOI=10.1111/maps.12175}}</ref> Die Iridium-, Rhodium- und Rutheniumhäufigkeitsverhältnisse im Suevit aus dieser Studie zeigen, dass der Ries-Impaktor kein Steinmeteorit war.<ref>{{Literatur |Autor=Schmidt G |Titel=REVIEW OF LITERATURE DATA FROM THE RIES IMPACT CRATER: EVIDENCE OF A PALLASITIC PROJECTILE |Sammelwerk=In 54th Lunar and Planetary Science Conference 2023, (LPI Contrib. No. 2806) |Datum=}}</ref> Durch Messung der Ru-Isotopenhäufigkeiten (nukleosynthetischen Ru-Isotopensignatur) des Suevit besteht die Möglichkeit, weitere Hinweise zum Projektil des Ries-Kraters zu erhalten.<ref>M. Fischer-Gödde, J. Tusch, N. Messling, S. Goderis, A. Bragagni, T. Mohr-Westheide, B.-M. Elfers, B. Schmitz, W. U. Reimold, F. L. H. Tissot, C. Koeberl, P. Claeys, W. D. Maier, C. Münker: ''Ruthenium isotope composition of terrestrial impact rocks – a new tool for deducing genetic signatures of meteoritic projectiles''. In: 54th Lunar and Planetary Science Conference 2023, (LPI Contrib. No. 2806). - [https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2023/pdf/2313.pdf Digitalisat auf hou.usra.edu], abgerufen am 6. Mai 2023.</ref> Modellrechnungen legen nahe, dass ein [[Steinmeteorit]] von etwa 1,5&nbsp;km Durchmesser, von Südwesten kommend, wahrscheinlich im Winkel von 30° bis 50° gegen die Horizontale geneigt mit einer Geschwindigkeit von 20&nbsp;km/s einschlug. Simulationen mit diesen Parametern konnten die Verteilung der beim Impakt ausgeschleuderten [[Moldavit]]e recht genau wiedergeben.<ref name="ST_ARTE_PIER_2002" />

== Weitere Krater ==
[[Datei:Ries Steinheim SW.jpg|mini|Steinheimer Becken (links vorne) und Nördlinger Ries (im Hintergrund)]]

=== Steinheimer Becken ===
Etwa 40&nbsp;km südwestlich des Nördlinger Rieses liegt das [[Steinheimer Becken]] ({{Coordinate |text=DMS |NS=48/41.2 |EW=10/03.9 |type=landmark |region=DE-BW |name=Steinheimer Becken}}), ein weiterer Einschlagkrater, der ebenfalls rund 15&nbsp;Millionen Jahre alt ist. Die ältere Ansicht war, dass er gleichzeitig mit dem Rieskrater entstanden sei.<ref>Johannes Baier, Armin Scherzinger: ''{{Webarchiv |url=http://www.ogv-online.de/Publikationen/Jahresberichte/2010/nf92-1.html |text=Der neue Geologische Lehrpfad im Steinheimer Impakt-Krater für den Impakt-Mechanismus. |wayback=20120222070751}}'' Jahresberichte und Mitteilungen des Oberrheinischen Geologischen Vereins, N. F. 92, 9–24, 2010.</ref> Dass die beiden benachbarten Krater unabhängig voneinander etwa zur gleichen Zeit entstanden sind, wurde als unwahrscheinlich angesehen.<ref>[[Elmar P. J. Heizmann]], Winfried Reiff: ''Der Steinheimer Meteorkrater.'' Verlag Dr. Friedrich Pfeil, München 2002, ISBN 3-89937-008-2.</ref> Nach der früheren Vermutung handelte es sich bei den kosmischen Körpern, deren Einschläge die beiden Krater hinterließen, um einen Asteroiden, der von einem deutlich kleineren begleitet wurde. Schon vor dem Eindringen in die Erdatmosphäre dürfte ihr Abstand etwa der heutigen Distanz zwischen dem Ries und dem Steinheimer Becken entsprochen haben.

Abweichend von diesem Szenario legen neuere Untersuchungen, basierend auf verschiedenen stratigraphischen und paläontologischen Analysen, die Vermutung nahe, dass das Steinheimer Becken ungefähr 500.000 Jahre ''nach'' dem Ries-Ereignis entstand.<ref name="10.1038/s41598-020-79032-4">{{cite journal | author=Elmar Buchner | coauthors=Volker J. Sach, Martin Schmieder | year=2020 | month=Dezember | title=New discovery of two seismite horizons challenges the Ries–Steinheim double-impact theory | journal=Nature Scientific Reports | volume=10 | issue= | pages= | doi=10.1038/s41598-020-79032-4 | url= | format= | language=en}}</ref>

Beim Einschlag des etwa 150&nbsp;m großen Meteoriten, durch den das Steinheimer Becken entstand, wurde nur etwa ein Prozent der Energie freigesetzt, die bei der Entstehung des Rieskraters frei wurde. Etwa zwei Kubikkilometer Gestein wurden bewegt. Es entstand ein Krater mit rund 3,5&nbsp;km Durchmesser, einer Tiefe von ursprünglich etwa 200&nbsp;m und einem deutlich ausgeprägten [[Zentralberg]].<ref>[[Claus Roderich Mattmüller]]: ''Ries und Steinheimer Becken.'' Ferdinand Enke Verlag, Stuttgart 1994, ISBN 3-432-25991-3.</ref>

=== Krater auf der Fränkischen Alb ===
Bereits 1969 –&nbsp;also wenige Jahre nachdem die Entstehung des Rieskraters und des Steinheimer Beckens durch Meteoriteneinschläge nachgewiesen werden konnte&nbsp;– wurde das etwa 60&nbsp;km östlich des Rieses gelegene ''Becken von Pfahldorf'' bei [[Kipfenberg]] ({{Coordinate |text=DMS |NS=48/57.7 |EW=11/19.9 |type=landmark |region=DE-BY |name=Becken von Pfahldorf}}) als weiterer möglicher Meteoritenkrater mit einem Durchmesser von 2,5&nbsp;km in die Diskussion gebracht.<ref>[[Henning Illies]]: ''Nördlinger Ries, Steinheimer Becken, Pfahldorfer Becken und die Moldavite.'' In: ''Oberrheinische geologische Abhandlungen.'' Schweizerbart, Stuttgart 18. 1969. {{ISSN|0078-2939}}.</ref> Im Jahr 1971 wurde die 30&nbsp;km nordöstlich des Rieses gelegene ''Stopfenheimer Kuppel'' bei [[Ellingen]] ({{Coordinate |text=DMS |NS=49/04.3 |EW=10/53.4 |type=landmark |region=DE-BY |name=Stopfenheimer Kuppel}}) mit 8&nbsp;km Durchmesser als möglicher Krater gedeutet.<ref>D. Storzer, W. Gentner, R. Steinbunn: ''Stopfenheimer Kuppel, Ries Kessel, and Steinheim Basin. A triple cratering event.'' In: ''Earth and planetary Science letters.'' North-Holland Publishing, Amsterdam, {{ISSN|0012-821X}}, Jg.&nbsp;13, 1971, 1, S.&nbsp;76–68.</ref> Der [[Würzburg]]er Geologe [[Erwin Rutte]] führte die Entstehung einer Anzahl weiterer rundlicher Strukturen auf der [[Fränkische Alb|Fränkischen Alb]], bis zu 90&nbsp;km östlich des Rieskraters, auf Einschläge von Meteoriten, die parallel zum Ries-Impakt erfolgten, zurück. Zu den fraglichen Kratern zählen unter anderem die ''[[Wipfelsfurt]]'' beim [[Donaudurchbruch bei Weltenburg|Donaudurchbruch Weltenburg]] ({{Coordinate |text=DMS |NS=48/54.2 |EW=11/50.6 |type=landmark |region=DE-BY |name=Wipfelsfurt}}, 850 Meter&nbsp;Durchmesser), eine längliche Senke nahe ''[[Sausthal]]'' bei [[Ihrlerstein]] ({{Coordinate |text=DMS |NS=48/58.0 |EW=11/49.6 |type=landmark |region=DE-BY |name=Senke von Sausthal}}, Abmessungen 850&nbsp;×&nbsp;620&nbsp;Meter), das Becken von ''Mendorf'' bei [[Altmannstein]] ({{Coordinate |text=DMS |NS=48/52.5 |EW=11/36.1 |type=landmark |region=DE-BY |name=Becken von Mendorf}}, 2,5&nbsp;km Durchmesser) und die Rundstruktur von ''[[Laaber]]'' ({{Coordinate |text=DMS |NS=49/04.8 |EW=11/53.9 |type=landmark |region=DE-BY |name=Rundstruktur von Laaber}}, 4,5&nbsp;km Durchmesser).<ref>E. Rutte: ''Neue Ries-äquivalente Krater mit Brekzien-Ejekta in der südlichen Frankenalb, Süddeutschland.'' In: ''Geoforum.'' Journal of physical, human and regional geosciences. Elsevier Science, London, {{ISSN|0016-7185}}, Jg.&nbsp;7, 1971, S.&nbsp;84–92.</ref><ref name="RUTTE_1974">Erwin Rutte: ''Neue Befunde zu Astroblemen und Alemoniten in der Schweifregion des Rieskometen.'' In: ''Oberrheinische geologische Abhandlungen.'' Schweizerbart, Stuttgart, {{ISSN|0078-2939}}, Jg.&nbsp;23, 1974, S.&nbsp;66–105.</ref>

Die Deutung dieser Strukturen als Impaktkrater ist allerdings umstritten.<ref>[[Hermann Schmidt-Kaler]]: ''„Stopfenheimer Kuppel“ keine Impaktstruktur!'' In: ''Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie. Monatshefte.'' Schweizerbart, Stuttgart, {{ISSN|0028-3630}}, 1974, S.&nbsp;127–132.</ref><ref>R. Hüttner, W. Reiff: ''Keine Anhäufung von Astroblemen auf der Fränkischen Alb.'' In: ''Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie. Monatshefte.'' Schweizerbart, Stuttgart, {{ISSN|0028-3630}}, 1977, S.&nbsp;415–422.</ref> Eindeutige Beweise für einen Meteoriteneinschlag wie diaplektische Gläser oder Hochdruckminerale ([[Coesit]], [[Stishovit]]) konnten bisher nicht erbracht werden. Die aus der Wipfelsfurt beschriebenen [[Strahlenkegel (Gestein)|Strahlenkegel]]<ref>[[Robert Johannes Classen|R. J. Classen]]: ''Der umstrittene Meteoritenkrater Wipfelsfurt im Donautal.'' In: ''Veröffentlichungen der Sternwarte Pulsnitz.'' Pulsnitz 15. 1979. {{ISSN|0586-495X}}.</ref> sind nur undeutlich ausgeprägt, sodass auch ihre Interpretation als Indikator für einen Impakt unsicher ist. So wird die Wipfelsfurt überwiegend als [[Auswaschung]] der Donau angesehen, die anderen Rundstrukturen haben ihren Ursprung vermutlich als [[Doline]] oder [[Tektonik|tektonische]] Geländeform.

=== Meteoriteneinschlag am Bodensee ===
Im Schweizer Alpenvorland um [[St.&nbsp;Gallen]] werden [[Jura (Geologie)|Jura]]-[[Kalkstein]]blöcke in jüngeren Gesteinen der [[Molasse]] gefunden, deren Herkunft ungewiss ist. Aufgrund ihrer Ähnlichkeit mit den [[Nördlinger Ries#Reutersche Blöcke|Reuterschen Blöcken]] –&nbsp;Kalksteinbrocken, die bis zu 70&nbsp;km weit aus dem Ries ausgeschleudert wurden&nbsp;– wurde auch hier die Wirkung eines Meteoriteneinschlags, der möglicherweise gleichzeitig mit dem Ries-Ereignis stattgefunden haben könnte, diskutiert. Gestützt werden diese Überlegungen durch Funde von Strahlenkegeln.<ref>[[Franz Xaver Hofmann|Franz Hofmann]]: ''Horizonte fremdartiger Auswürflinge und Versuch ihrer Deutung als Impaktphänomen.'' In: ''Eclogae Geologicae Helvetiae.'' Birkhäuser, Basel, {{ISSN|0012-9402}}, Jg.&nbsp;66, 1973, 1, S.&nbsp;83–100.</ref><ref>F. Hofmann: ''Spuren eines Meteoriteneinschlags in der Molasse der Ostschweiz und deren Beziehung zum Riesereignis.'' In: ''Bulletin der Vereinigung schweizerischer Petroleum-Geologen und -Ingenieure.'' Riehen-Basel, {{ISSN|0366-4848}}, Jg.&nbsp;44, 1978, 107, S.&nbsp;17–27.</ref> Bisher konnte allerdings noch keine entsprechende Kraterstruktur nachgewiesen werden. Möglicherweise erfolgte der Einschlag in lockere Sande der Molasse, sodass sich ein dort entstandener Krater nicht halten konnte, oder der Krater ist vom Bodensee überschwemmt worden. Detaillierte Untersuchungen, etwa durch [[Bohrung (Geologie)|Forschungsbohrungen]], stehen noch aus.

<!--see talk--== Hypothese von Rutte ==
Nach [[Erwin Rutte]] sind die Spuren des Impakts nicht nur auf die Region um den Rieskrater beschränkt. Er postuliert den Einschlag von Abermillionen teils großer, teils kleiner Festkörper vorwiegend aus Stein und Eisen, [[Meteorstaub|Staub]], Gasen und Eis, der neben den Kratern auf der Alb auch Spuren in einem Landstrich hinterlassen hat, der sich von der Alb über die [[Oberpfalz]], [[Niederbayern]] und [[Oberösterreich]] bis nach Böhmen erstreckt.<ref name="RUTTE_1974" /><ref>[[Erwin Rutte]]: ''Land der neuen Steine&nbsp;– Meteoriteneinschläge in Mittel- und Ostbayern.'' Universitätsverlag, Regensburg 2003, ISBN 3-930480-77-8.</ref>

Die im Bereich der Altmühl und in der Oberpfalz vorkommenden [[Brekzie]]n werden von Rutte als [[Alemonit]] bezeichnet und als Impaktit gedeutet,<ref>E. Rutte: ''Alemonit&nbsp;– der Suevit-äquivalente Impactgesteinstyp der Südlichen Frankenalb.'' In: ''Die Naturwissenschaften.'' J. Springer, Berlin, {{ISSN|0028-1042}}, Jg.&nbsp;59, 1972, S.&nbsp;214–216.</ref> der beim Einschlag durch Druck, Temperaturen und kosmische [[Kieselsäuren|Kieselsäure]] aus Jurakalksteinen und Grünsandsteinen hervorging. Mittlerweile werden von Rutte auch die [[Gneis]]e und [[Granit]]e des [[Bayerischer Wald|Bayerwaldes]] und des [[Böhmerwald]]es, der Sand-Schotter-Sedimente Südböhmens und der verkieselten Sandsteine Mitteleuropas als alemonitisch bzw. alemonitisiert bezeichnet. Seiner Hypothese zufolge schmolz ein Großteil der Steinmeteoriten beim Durchqueren der Erdatmosphäre und ging in eine aggressive Kieselsäurelösung über. Sie ergoss sich in sehr unterschiedlichen Mengen, mit entsprechend unterschiedlicher Tiefenwirkung über Mitteleuropa und verkieselte, verkittete und imprägnierte die Gesteine der Landoberflächen. Auch die [[Kaolin]]vorkommen der nördlichen Oberpfalz wären mit Ätzung durch Säuren kosmischer Abkunft zu erklären.

Die in der [[Altmühlalb]] seit der [[Kelten]]zeit abgebauten [[Eisenerz]]vorkommen um [[Riedenburg]]-[[Kelheim]] und die in der Oberpfalz bis vor kurzem industriell genutzten Lokalitäten [[Auerbach in der Oberpfalz|Auerbach]], [[Sulzbach-Rosenberg]] und [[Amberg]] sind nach Rutte ebenfalls meteoritischen Ursprungs: Das Eisen aufgeschmolzener [[Eisenmeteorit]]e sei von oben in die Gesteine eingedrungen und abgekühlt. Die postulierte meteoritische Abkunft des Eisens wurde durch die Analyse von Spurenelementen gestützt.<ref>Michael H. Appel, John A. Garges: ''Neue Beweise für die Theorie der meteoritischen Abkunft des Tettenwanger Eisenerzes.'' In: ''Zeitung der deutschen geologischen Gesellschaft.'' [[Wilhelm Ludwig Hertz|Wilhelm Hertz]], Berlin, {{ISSN|0012-0189}}, Jg.&nbsp;142, 1991, 1, S.&nbsp;29–35.</ref>

Die [[lehm]]ige Albüberdeckung ist nach Rutte der Rückstand einer aus dem in der Einschlagsdetonation hochgeschleuderten, gigantischen Wolke zerstäubten Gesteins. Darüber hinaus habe der Einschlag die kuppige Juralandschaft zwischen dem Nördlinger Ries bis in den [[Regensburg]]er Wald nivelliert und die höheren Berge abgestumpft.

'''Kritik'''

Ruttes Hypothese einer großen Anzahl von Impakten wird von der Mehrzahl der Geologen kritisch betrachtet. So ist die Deutung des Alemonits als Impaktit umstritten.<ref>[[Wolf-Dieter Grimm]]: ''Das obermiozäne Quarzkonglomerat in Ostniederbayern ist kein Astroblem.'' In: ''Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie. Monatshefte.'' Schweizerbart, Stuttgart, {{ISSN|0028-3630}}, 1977, S.&nbsp;373–384.</ref> Einerseits konnte die postulierte Schmelze von Steinmeteoriten zu einer aggressiven Kieselsäurelösung bisher nicht bestätigt werden. Andererseits sind Verkieselungen keine ungewöhnlichen Phänomene: Das [[Siliciumdioxid]] kommt in solchen Fällen sekundär aus kieselsäurehaltigen [[Grundwasser|Grundwässern]] oder wurde schon bei der Sedimentation durch Organismen mit kieseligen Schalen eingebracht.

Die analytischen Hinweise auf eine kosmische Herkunft des Eisens sind nicht unwidersprochen,<ref>P. Horn, D. Storzer: ''Kritik an der Arbeit von Appel&nbsp;& Garges (1991): „Neue Beweise für die Theorie der meteoritischen Abkunft des Tettenwanger Eisenerzes“.'' In: ''Zeitung der deutschen geologischen Gesellschaft.'' Wilhelm Hertz, Berlin, {{ISSN|0012-0189}}, Jg.&nbsp;143, 1992, 1, S.&nbsp;159–163.</ref> und auch für die [[Raseneisenstein|Rasenerze]] existiert eine nicht-kosmogene Erklärung: Die Erze aus der Gegend um Sulzbach-Rosenberg und Amberg stammen demnach aus dem [[Eisensandstein-Formation|Eisensandstein]] des [[Jura (Geologie)|Jura]] und wurden während der Bildung der Sandsteine als Eisen-[[Oolith]] abgelagert, akkumuliert und später verfestigt. Das Vorkommen von Auerbach liegt in Sandstein aus der [[Kreide (Geologie)|Kreidezeit]] und sei hingegen in wässriger Lösung ebenfalls aus dem Eisensandstein von Osten her antransportiert worden.

Die lehmige Albüberdeckung wird überwiegend als Residuallehm gedeutet, der bei der Verwitterung von [[Mergel]]stein, dessen Kalkanteil durch Niederschläge gelöst ([[Verwitterung#Kohlensäureverwitterung|Kohlensäureverwitterung]]) und durch [[Kluft (Geologie)|Klüfte]] abtransportiert wurde, zurückgeblieben ist. Die Kaolinlagerstätten könnten ebenfalls als Rückstand der Verwitterung von [[Feldspat]] ohne Einwirkung eines Impakts erklärt werden.

Aus Sicht der [[Astronomie]] ist der zeitlich und räumlich nahe liegende Einschlag einer großen Anzahl von Meteoriten aus Stein, Eisen und Eis problematisch. Diese unterschiedlichen Objekte müssten von verschiedenen Mutterkörpern (Asteroiden und [[Komet]]en) stammen, und es bleibt ungeklärt, wie es zu einer dichten Anhäufung derartig verschiedener Objekte kommen sollte.
-->
== Siehe auch ==
* [[Tunguska-Ereignis]]
* [[Liste der Einschlagkrater der Erde]]
* [[Planetare Verteidigung]]

== Literatur ==
* Johannes Baier: ''Geohistorische Bemerkungen zur Suevit-Forschung (Ries-Impakt)''. Geohistorische Blätter, 31(1/2), Berlin 2020.
* Johannes Baier: ''100 Jahre Suevit (Ries Impaktkrater, Deutschland)''. Aufschluss, 70(3), Heidelberg 2019.
* Johannes Baier: ''Suevit – der „Schwabenstein“ aus dem Nördlinger Ries''. Fossilien, 35(3), Wiebelsheim 2018.
* Johannes Baier: [http://www.schweizerbart.de/papers/jber_oberrh/detail/94/76905/Die_Bedeutung_von_Wasser_wA_hrend_der_Suevit_Bildu ''Die Bedeutung von Wasser während der Suevit-Bildung (Ries-Impakt, Deutschland).''] Jber. Mitt. oberrhein. geol. Ver., N.&nbsp;F. 94, 2012, S.&nbsp;55–69.
* Johannes Baier: [http://www.schweizerbart.de/papers/jber_oberrh/detail/91/76661/Zur_Herkunft_und_Bedeutung_der_Ries_Auswurfprodukt ''Zur Herkunft und Bedeutung der Ries-Auswurfprodukte für den Impakt-Mechanismus.''] Jber. Mitt. oberrhein. geol. Ver., N.&nbsp;F. 91, 2009, S.&nbsp;9–29.
* Johannes Baier: ''Zur Herkunft der Suevit-Grundmasse des Ries-Impakt Kraters.'' In: ''Documenta Naturae.'' Vol.&nbsp;172, München 2008, ISBN 978-3-86544-172-0.
* [[Edward C. T. Chao]], Rudolf Hüttner, [[Hermann Schmidt-Kaler]]: ''Aufschlüsse im Ries-Meteoriten-Krater. Beschreibung, Fotodokumentation und Interpretation.'' 4.&nbsp;Auflage. Bayerisches Geologisches Landesamt, München 1992.
* Th. Dambeck: ''Inferno in Deutschlands Urzeit.'' In: Bild der Wissenschaft, 10/2021
* [[Günther Graup]]: ''Carbonate-silicate liquid immiscibility upon impact melting: Ries Crater, Germany.'' In: ''Meteorit. Planet. Sci.'' Vol.&nbsp;34, Lawrence, Kansas 1999.
* Günther Graup: ''Terrestrial chondrules, glass spherules and accretionary lapilli from the suevite, Ries crater, Germany.'' In: ''Earth Planet. Sci. Lett.'' Vol.&nbsp;55, Amsterdam 1981.
* Günther Graup: ''Untersuchungen zur Genese des Suevits im Nördlinger Ries.'' In: ''Fortschr. Mineral.'' Vol.&nbsp;59, Bh.&nbsp;1, Stuttgart 1981.
* Julius Kavasch: ''Meteoritenkrater Ries&nbsp;– Ein geologischer Führer.'' 10.&nbsp;Auflage. Verlag Auer, Donauwörth 1992, ISBN 3-403-00663-8.
* Volker J. Sach: ''Strahlenkalke (Shatter-Cones) aus dem Brockhorizont der Oberen Süßwassermolasse in Oberschwaben (Südwestdeutschland)&nbsp;– Fernauswürflinge des Nördlinger-Ries-Impaktes.'' Verlag Dr. F. Pfeil, München 2014, ISBN 978-3-89937-175-8.
* Volker J. Sach: ''Ein REUTERscher Block aus dem Staigertobel bei Weingarten&nbsp;– Fernejekta des Nördlinger-Ries-Impaktes im Mittel-Miozän.'' Oberschwaben Naturnah (Jahresheft 2014). Bad Wurzach 2014, {{ISSN|1613-8082}}, S.&nbsp;32–37 ([http://www.oberschwaben-portal.de/inhalte-ausgabe/items/ein-reuterscher-block-aus-dem-staigertobel-bei-weingarten-fernej.html?file=tl_files/Autoren/Sach/Sach_OPO_2013.pdf PDF]).
* Volker J. Sach, Johannes Baier: ''Neue Untersuchungen an Strahlenkalken und Shatter-Cones in Sediment- und Kristallingesteinen (Ries-Impakt und Steinheim-Impakt, Deutschland)''. München 2017, ISBN 978-3-89937-229-8.

== Weblinks ==
{{Commons|Nördlinger Ries}}
* {{Webarchiv |url=http://www.naturkundemuseum-berlin.de/sammlungen/mineralogie-petrographie/zentrum-fuer-rieskrater-und-impaktforschung-noerdlingen-zerin.html?Fsize=0&Lightversion=0%3Ftypo%3D0 |text=Zentrum für Rieskrater- und Impaktforschung Nördlingen (ZERIN) |archive-is=20130412082323}}
* [http://www.geopark-ries.de/ Geopark Ries]
* [http://www.rieskrater-museum.de/ Rieskrater-Museum Nördlingen]
* {{Webarchiv |url=http://www.steinheim.com/meteor/ |text=Meteorkratermuseum Steinheim |wayback=20080512151423}}
* [http://www.lpl.arizona.edu/impacteffects/ Earth Impact Effects Program]
* [http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/meteoriteneinschlag-bei-noerdlingen-geologen-ergruenden-europas-urkatastrophe-a-772160.html Artikel auf ''SPIEGELONLINE'' mit fiktiven Bildern zum Ablauf der Ereignisse]

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Exzellent|19. Februar 2006|13837923}}

{{Coordinate|NS=48/53.2919//N|EW=10/32.1533//E|type=event|dim=40000|region=DE-BY}}
[[Kategorie:Landkreis Donau-Ries]]
[[Kategorie:Meteoroid]]
[[Kategorie:Ereignis der Erdgeschichte]]
[[Kategorie:Neogen]]