Quelltext der Seite Resultativ

{{überarbeiten|grund=Wesentliche Fachliteratur fehlt; Vorlesungsskripte nicht zitierfähig; Unterscheidung verschiedener Konstruktionstypen fehlt}}
Der grammatische Terminus '''resultativ''' ({{laS|resultatum|de=Ergebnis}}), auch '''effektiv''' oder '''konklusiv''' ([[französische Sprache|frz.]] ''résultatif, état résultant''<ref name="Franze" />) bezeichnet eine [[Aktionsart]] bzw. als semantisch umfassende Kategorie '''Resultativität''' im Rahmen der [[Aspekt (Linguistik)|Aspektualität]].<ref name="Franze" /> Die Handlung, der Vorgang oder der Zustand, der im Verbstamm gegeben ist, wird dabei als erfolgter, abgeschlossener Wechsel in einen neuen Zustand, also ergebnisbezogen beschrieben.<ref name="Metzler">[[Helmut Glück]] (Hrsg.): ''Metzler Lexikon Sprache'', Stuttgart 2005, ISBN 3-476-00937-8.</ref>

Unter dem Begriff werden gelegentlich die ''[[Terminativ (Verb)|terminative]], telische'' oder ''perfektive'' und die ''delimitative'' Aktionsart mitgefasst.<ref name="LEX-S">[[Hadumod Bußmann]]: ''Lexikon der Sprachwissenschaft'' (= ''[[Kröners Taschenausgabe]].'' Band 452). 2., völlig neu bearbeitete Auflage. Kröner, Stuttgart 1990, ISBN 3-520-45202-2.</ref> Ähnlich wie die resultative wird die ''[[egressive]]'' Aktionsart definiert<ref name="Metzler" />, in einigen Werken<ref name="DUDEN 1995" /><ref name="BELLAVISTA" /> sind sie gleichbedeutend.

Die Aktionsart namens Resultativ ist zu unterscheiden von der ''Resultativkonstruktion'', die vor allem durch Adjektive in Konstruktion mit einem Verb gebildet wird; siehe hierzu unter [[Prädikativum#Resultative Prädikativa|Resultative Prädikativa]].<!-- dies entspricht dem Lemma [[:en:Resultative]] -->

== Resultativität im Deutschen ==
Im Deutschen können diverse Mittel die Resultativität von Ausdrücken kennzeichnen, wobei die Stellung im Verbsystem (Wortbildungsprodukte, Verbform) von der Realisierung abhängt:

[[Elisabeth Leiss]]<ref>{{Internetquelle | url=http://www.univie.ac.at/iggerm/files/scheuringer_verbalkategorien.pdf | zugriff=2019-08-01 | titel=Vorlesungsmitschrift "Verbalkategorien des Deutschen"}}, auf www.univie.ac.at</ref><ref>{{Webarchiv | url=http://www.linguistik.uni-tuebingen.de/maienborn/pdf-files/2005-Zustandspassiv.pdf | wayback=20120417152553 | text=Das Zustandspassiv: Grammatische Einordnung Bildungsbeschränkungen Interpretationsspielraum* HU Berlin, Oktober 2005}}</ref> schlägt eine homogene Analyse aller Konstruktionen mit konjugiertem ''sein'' + [[Partizip]] II als ''Resultativum'' vor:

:„Sie ''ist aufgewacht''“ (traditioneller Status: ''sein''-Perfekt)
:„Die Vorführung ''ist eröffnet''“ (traditioneller Status: ''sein''-Passiv, Zustandspassiv)

Das erste Beispiel ist dann als ''Zustandspräsens'' („Sie ist eine Aufgewachte“), als ''aktivisches Resultativum'', das zweite als ''passivisches Resultativum'' (''..eine Eröffnete'') zu analysieren. ''Resultativum'' ist hier nicht als [[Tempus]]form, sondern als [[Aspekt (Linguistik)|Aspekt]]-[[Diathese (Linguistik)|Passiv]]-Übergangskategorie definiert.

Die Bildung ist bei terminativen und perfektiven Verben möglich.<ref name="Metzler" />

Andere Autoren negieren das Resultativum als eigene Kategorie, aber allgemein:

:„… dient die ''sein''- Konstruktion im prototypischen Fall als '''Resultativkonstruktion''' im Verhältnis zur Vollverbkonstruktion“ (so in der 7. Auflage der Duden-Grammatik von 2005<ref name="DUDEN 2005">Wissenschaftlicher Rat der Dudenredaktion(Hrsg.): ''Duden. Die Grammatik Unentbehrlich für gutes Deutsch.'' 7.&nbsp;Auflage. Mannheim 2005, ISBN 3-411-04047-5.</ref>, auf das ''sein''-Passiv bezogen)

Gerhard Helbig und Joachim Buscha schreiben den mit ''haben/sein'' + Partizip II umschriebenen Tempora (Futur II, [[Perfekt]] und [[Plusquamperfekt]]; in der Duden-Grammatik von 2005 ''Perfekttempora'' genannt) einen „aktionalen Faktor der Resultativität“ zu („Er ''ist/war/wird eingeschlafen sein''“ = „Er ''schläft/schlief/wird schlafen''“).<ref name="BUSCH">Gerhard Helbig und Joachim Buscha: ''Leitfaden der deutschen Grammatik'', Mai 2000, ISBN 3-468-49495-5, ISBN 978-3-468-49495-6.</ref>

In deutschen Grammatiken wie den früheren Auflagen der Duden-Grammatik, etwa von 1995<ref name="DUDEN 1995">Günther Drosdowski: ''Grammatik der deutschen Gegenwartssprache'', Mannheim 1995, 5.&nbsp;Aufl., ISBN 3-411-04045-9</ref>, oder in der Grammatik von Götze und Hess-Lüttich<ref name="BELLAVISTA">Lutz Götze und Ernest W.&nbsp;B. Hess-Lüttich: ''Grammatik der deutschen Sprache. Sprachsystem und Sprachgebrauch'', Köln 2004, genehmigte Sonderausgabe für den Verlag Karl Müller GmbH (www.karl-mueller-verlag.de), ISBN 3-8336-0131-0.</ref> wird ''resultativ'' als Fachbegriff für eine „Aktionsartklasse“ (so ausdrücklich in Götze/Hess-Lüttich) und synonym mit ''egressiv'' verwendet. Die sog. ''resultativen'' bzw. ''egressiven'' Verben bilden eine Untergruppe sog. ''[[Perfektiver Aspekt|perfektiver]]'' (oder in beiden Grammatiken als Synonym aufgeführt: ''terminativer'') ''Verben''. Darunter fallen Präfixbildungen wie '''''ver'''blühen'' oder '''''auf'''essen''.<ref name="DUDEN 2005" />

== Resultativität in anderen Sprachen ==

=== Griechisch ===
Die [[altgriechische Sprache]] drückt Resultativität primär in der Bildung der ''Perfektformen'' ([[Perfekt]], [[Plusquamperfekt]], Futur II) aus:<ref name="Metzler" /> ''πέφευγα'', „ich bin geflohen (und jetzt in Sicherheit)“

Um einfache Abgeschlossenheit, wie sie beim [[Perfektiver Aspekt|perfektiven Aspekt]] gegeben ist, von resultativer Abgeschlossenheit abzugrenzen, machte man Folgendes:<ref>{{Internetquelle | url=
http://hispanoteca.eu/Linguistik/DICCIONARIO%20DE%20LING%C3%9C%C3%8DSTICA%20espa%C3%B1ol%20y%20alem%C3%A1n.htm | zugriff=2019-08-01 | titel=Die Verbkategorisierung Stadium auf hispanoteca.eu }}</ref> Für solche Perfektformen, die nur zur Bezeichnung von Handlungen und Vorgängen, die vorzeitig sind, abgeschlossen werden und ein Resultat hinterlassen (im Gegensatz zum deutschen und lateinischen [[Perfekt]] etwa, das auch nicht-resultativ als Vergangenheitsform gebraucht wird: lat. „fugi“, „Ich ''bin geflohen'' (und jetzt weg)“ oder „Ich ''floh/bin geflohen'' (irgendwann einmal)“) wurde die Verbalkategorisierung ''[[Stadium (Verbalkategorie)|Stadium]]'' (englische Entsprechung: ''stage'') eingeführt. Neben dem [[Altgriechische Sprache|Altgriechischen]] findet sich dieses Muster auch noch in anderen [[indogermanische Sprache|indogermanischen Sprachen]].

Allerdings ist der Fachausdruck „resultativ“ als Unterkategorie des „Stadiums“ eher ungebräuchlich; die Umschreibungen mit ''έχω'' + [[Aparemfato]] (z.&nbsp;B. ''είχατε γράψει'', „ihr hattet geschrieben“) im [[Neugriechische Sprache|Neugriechischen]]<ref>Über den Verbalaspekt im Neugriechischen: {{Webarchiv|url=http://home.schule.at/cometo/latein-griechisch/html/tempussystem_neugriechisch.html |wayback=20070704112220 |text=Tempussystem |archiv-bot=2024-04-25 12:56:27 InternetArchiveBot }}, auf home.schule.at</ref> und auch die synthetischen [[Perfekt]]formen des Altgriechischen werden eher Formen des ''perfektischen Aspekts''<ref>altgriechische Konjugation auf {{Webarchiv|url=http://www.graecum.net/21.html |wayback=20070127050047 |text=2  Konjugation von Verben (Indikativ) - 2.1  A U G M E N T   &   R E D U P L I K A T I O N }}</ref> genannt.

=== Slawische Sprachen ===
Im [[Russische Sprache|Russischen]] drückt sich Resultativität durch Wortbildungsmechanismen ([[Wortbildung]]) aus. Isačenko zählt die ''resultative Aktionsart'' zu einer Subklassifikation der ''Aktionsarten mit Phasenbedeutung'' und macht folgende Feindifferenzierungen:<ref name=ilg>{{Webarchiv|url=http://www.ilg.uni-stuttgart.de/Gaschkowa/publications/03.pdf |wayback=20070617234445 |text=Zu einigen Klassifikationen der Aktionsarten in der Russistik und in der Germanistik }}</ref>

<small> Die Ableitungsmittel (Affixe), die die Aktionsart markieren, folgen in Fettschrift. Die folgende Auflistung der Subkategorien der resultativen Aktionsart ist nur ein Auszug der Einteilung Isačenkos. Es ist zu beachten, dass es keine universelle Terminologie gibt. Demnach kann im Folgenden das eine oder andere ein Neologismus sein.</small>

* Verben, die ein erfolgreiches Ende des vom Grundverb Denotierten bezeichnen: ''eigentlich-resultative'' Derivate, z.&nbsp;B. '''по'''бриться ''('''po'''brit’sja)'' ‘sich rasieren’
* Verben, die das Beendigen des vom Grundverb Denotierten bezeichnen: ''terminative'' Derivate, z.&nbsp;B. '''про'''петь ''('''pro'''pet’)'' ‘(zu Ende) singen’
* Verben, die das Beendigen des vom Grundverb Denotierten nach einer gewissen Dauer bezeichnen: ''perdurative'' Derivate, z.&nbsp;B. '''про'''спать ''('''pro'''spat’)'' ‘(eine bestimmte Zeit hindurch) schlafen’
* Verben, die bezeichnen, dass das vom Grundverb Denotierte nicht weiter getan werden kann, weil es nicht mehr geht: ''exhaustative'' Derivate, z.&nbsp;B. '''у'''бегать'''ся''' ''('''u'''begat’'''sja''')'' ‘sich müde laufen’
* Verben, die bezeichnen, dass das vom Grundverb Denotierte sämtliche Objekte oder ein ganzes Objekt erfasst: ''totale'' Derivate, z.&nbsp;B. '''из'''ранить ''('''iz'''ranit’)'' ‘viele Wunden beibringen’

Wie die Aktionsartklassifizierungen ([[Aktionsart]]) in Germanistik und Slawistik generell verschieden ausfallen, so ist dies auch bei der tieferen Typisierungen der resultativen Aktionsart der Fall (vgl. hierzu Isačenko<ref name=ilg />).

=== Französisch ===
Im [[Französische Sprache|Französischen]] lässt sich resultative Aspektualität neben dem [[Passé composé]] (z.&nbsp;B. ''mourir'', „sterben“ → „Il ''est mort''“, „Er ist tot/gestorben“) auch durch das Weglassen des [[Agens (Linguistik)|Agens]] im [[Diathese (Linguistik)|Passiv]] ausdrücken: „La maison ''était'' déjà ''achetée''“, „Das Haus war schon gekauft“.<ref name="Franze">Volker Fuchs: ''Französische Grammatik nach Stichwörtern geordnet'', 1992, Langenscheidt, Verlag Enzyklopädie, ISBN 3-324-00557-4.</ref>

=== Spanisch ===
In der [[Spanische Sprache|spanischen Sprache]] bzw. deren [[Spanische Grammatik#Verb|Grammatik]] lässt sich zur Unterscheidung der spanischen Verbformen ''ha cantado'' ([[Spanische Grammatik#Pretérito perfecto oder Pretérito perfecto compuesto|Pretérito perfecto]]), „er hat gesungen ([+resultativ]: „und hat jetzt Durst, wird jetzt bestraft… “)“ und ''cantaba'', „er sang (pflegte zu singen, sang ständig …)“ ([[spanische Grammatik#Pretérito imperfecto|Imperfekt]], ''Pretérito imperfecto'') anwenden.<ref>Helmut Berschin, Julio Fernández-Sevilla, Josef Felixberger: ''Die Spanische Sprache. Verbreitung, Geschichte, Struktur.'' 3. Auflage. Georg Olms, Hildesheim / Zürich / New York 2005, ISBN 3-487-12814-4, S.&nbsp;205.</ref>

== Literatur ==
* Elisabeth Feldbusch, Reiner Pogarell, Cornelia Weiß: ''Neue Fragen der Linguistik: Akten des 25. Linguistischen Kolloquiums.'' Bd. 1: ''Bestand und Entwicklung.'' Paderborn 1990, S.&nbsp;138 ([http://books.google.de/books?id=5GkF5gWUbE4C&pg=PA138&lpg=PA138&dq=evolutiv+linguistik&source=bl&ots=jv03nnqVp7&sig=IpwLUStYf5iimK0sStmGQG_VO0c&hl=de&sa=X&ei=lxiBVOjcIsLYPJmRgJgI&ved=0CFUQ6AEwCA#v=onepage&q=evolutiv%20linguistik&f=false Online]).

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Aktionsart]]
[[Kategorie:Wort]]

<!-- entspricht nicht [[:en:Resultative]] -->