Quelltext der Seite Pulsierende Signaltherapie

Die '''Pulsierende Signaltherapie''' (PST) ist ein umstrittenes, [[Alternativmedizin|alternativmedizinisches]] [[Therapie]]verfahren, das nach Ansicht von Befürwortern zur Behandlung einer Vielzahl von [[Erkrankung]]en und Schäden des [[Knorpel]]s, anderer [[Bindegewebe]] und des [[Knochen]]s eingesetzt werden könne. Für die Wirksamkeit fehlen Evidenzen.

== Methode ==
Nach den Informationen der „PST GmbH“ (ehemals „Signal Medizin Vertriebs GmbH“) wurde das inzwischen [[patent]]ierte PST-Verfahren von dem deutsch-amerikanischen Arzt und Biophysiker Richard Markoll entwickelt.

Die PST-Behandlungszyklen erstrecken sich je nach behandelter Region über neun oder zwölf Werktage. Eine einzelne Behandlung dauert eine Stunde.

== Biochemische und pathophysiologische Grundlagen ==
Knorpel besteht aus zwei Bestandteilen, den Knorpelzellen ([[Chondrozyt]]en) und der [[Interzellularsubstanz]], die auch extrazelluläre Matrix genannt wird. Diese Interzellularsubstanz, die aus [[Proteoglycan]]en, [[Kollagen]]en und [[Glycoprotein]]en besteht, wird von den Chondrozyten produziert. Charakteristisch ist der hohe Wasseranteil (bis zu 70 %). Die Proteoglycane sind durch biochemische Modifikationen ([[Sulfat]]- und [[Carboxygruppe]]n) negativ geladen und stellen deswegen [[Polyanion]]en dar. An diese Gruppen lagern sich [[Dissoziation (Chemie)|dissoziierbare]] [[Proton (Chemie)|Protonen]] (genauer: an Wasser angelagerte Protonen, H<sub>3</sub>O<sup>+</sup>, auch [[Hydronium]]ionen genannt) an. Die [[Ladungsdichte]] der negativen Ladungen der Interzellularsubstanz ist verantwortlich für die Zusammensetzung des Ionenmilieus in diesem Raum.<ref>E. H. Frank, A. J. Grodzinsky: ''Cartilage electromechanics-II. A continuum model of cartilage electrokinetics and correlation with experiments.'' In: ''J. Biomech.'' 20, 1987, S. 629–639. PMID 3611138</ref><ref>E. H. Frank, A. J. Grodzinsky: ''Cartilage electromechanics-I. Electrokinetic transduction and the effects of electrolyte pH and ionic strength.'' In: ''J. Biomech.'' 20, 1987, S. 615–627. PMID 3611137</ref>

Unter Druckbelastung verändert sich die Ionenverteilung: Die Hydroniumionen dissoziieren von Proteoglycanmolekülen in die umgebende Matrixflüssigkeit ab. Durch die Kombination von Hydroniumionenfluss und Bewegungen der Matrixflüssigkeit entstehen [[Physikalische Chemie|physikochemische]] Effekte, die auch ''strömende Potentiale'' genannt werden.<ref name="Kim">Y. J. Kim, L. J. Bonassar, A. J. Grodzinsky: ''The role of cartilage streaming potential, fluid flow and pressure in the stimulation of chondrocyte biosynthesis during dynamic compression.'' In: ''J. Biomech.'' 28, 1995, S. 1055–1066. PMID 7559675</ref>

Diese strömenden Potentiale und mechanische Reize regulieren die Biosynthese der Matrixproteine in den Chondrozyten.<ref name="Kim" /> Im gesunden Knorpel führt die mechanische Beanspruchung des Gelenks zu elektrischen Signalen, die das Knorpelwachstum und die Regeneration desselben regulieren.<ref>J. B. Fitzgerald, M. Jin, A. J. Grodzinsky: ''Shear and compression differentially regulate clusters of functionally-related temporal transcription patterns in cartilage tissue.'' In: ''[[J. Biol. Chem.]]'' 281, 2006, S. 24095–24103. PMID 16782710</ref><ref>R. K. Aaron, D. M. Ciombor, S. Wang, B. Simon: ''Clinical biophysics: the promotion of skeletal repair by physical forces.'' In: ''Ann. N. Y. Acad. Sci.'' 1068, 2006, S. 513–531. PMID 16831948.</ref> Folglich sind an der [[Signaltransduktion]]skette zur Regulation der [[Genexpression]] in den Chondrozyten auch [[Mechanorezeptor]]en beteiligt.<ref>A. J. Grodzinsky, M. E. Levenston, M. Jin, E. H. Frank: ''Cartilage tissue remodeling in response to mechanical forces.'' In: ''Annu. Rev. Biomed. Eng.'' 2, 2000, S. 691–713. PMID 11701528</ref>

Im erkrankten Gelenk tritt eine geringere mechanische Belastung auf, was sich negativ auf die strömenden Potentiale, die Biosyntheseleistungen der Chondrozyten sowie Knorpelwachstum und -regeneration auswirkt:<ref>D. R. Carter, G. S. Beaupre, M. Wong, R. L. Smith, T. P. Andriacchi, D. J. Schurman: ''The mechanobiology of articular cartilage development and degeneration.'' In: ''Clin. Orthop. Relat. Res.'' 427 Supplement, 2004, S. 69–77. PMID 15480079</ref> Hier scheinen Matrixmetalloproteinasen (siehe den entsprechenden Abschnitt im Eintrag [[Interzellularsubstanz]]) einzugreifen. Werden diese Proteasen im Knorpelgewebe künstlich aktiviert, werden Matrixproteine abgebaut und die strömenden Potentiale sind bis zu 80 % reduziert.<ref>L. J. Bonassar, J. L. Stinn, C. G. Paguio, E. H. Frank, V. L. Moore, M. W. Lark, J. D. Sandy, A. P. Hollander, A. R. Poole, A. J. Grodzinsky: ''Activation and inhibition of endogenous matrix metalloproteinases in articular cartilage: effects on composition and biophysical properties.'' In: ''[[Arch Biochem Biophys]]''. 333, 1996, S. 359–367. PMID 8809074</ref> Die Abbauprodukte ([[Peptid]]e) der Matrixproteasen induzieren in Chondrozyten weitere Abbauprozesse, die den Knorpel weiter schädigen.<ref>T. Yasuda: ''Cartilage destruction by matrix degradation products.'' In: ''Mod. Rheumatol.'' 16, 2006, S. 197–205. PMID 16906368</ref>

== Funktionsprinzip der PST ==
Aus zwei Gründen erscheint eine ursächliche Therapie degenerativer Gelenkerkrankungen mittels rein [[Pharmakologie|pharmakologischer]] Methoden schwierig:
* Elektrochemische und physikalische [[Stimulus|Stimuli]] und deren Abwesenheit spielen aufgrund der Mechanorezeptionsmechanismen eine fundamentale Rolle in der [[Physiologie]] der Chondrozyten im gesunden wie im erkrankten Knorpelgewebe.
* Medikamente können folglich nur in die physiologischen Abläufe im bereits vorgeschädigten Knorpel eingreifen, um beispielsweise durch die Matrixproteasen ausgelösten, degenerationsverstärkenden Prozesse zu stoppen.

Die therapeutische Grundlage der PST besteht darin, mittels äußerer physikalischer Reize die im gesunden Knorpelgewebe stattfindenden elektrophysiologischen Vorgänge nachzuahmen und zu stimulieren. Insbesondere sollen die strömenden Potentiale wiederhergestellt werden. Dazu wird das Knorpelgewebe pulsierenden [[Magnetfeld]]ern ausgesetzt.

Die in das Gewebe eintretenden pulsierenden Magnetfelder sollen die normalen Biosyntheseleistungen der Chondrozyten wiederherstellen und insbesondere die Konzentration des Proteoglycans erhöhen.

== Praktische Durchführung ==
Das zu behandelnde Körperteil wird innerhalb einer [[Luftspule]] gelagert. Die Luftspule wird von einem pulsierenden [[Gleichstrom]] durchflossen (Kurvenform Rechteck), der zur Bildung eines pulsierenden Magnetfeldes führt (auch ''impulsmoduliertes Magnetfeld'' oder ''impulsartiges elektromagnetisches Feld'', englisch ''PEMF pulsed electromagnetic field''), das innerhalb der Spule homogen ist. Die eingesetzte Frequenz beträgt wenige Hertz bis etwa 30&nbsp;Hz. Die [[magnetische Flussdichte]] soll dabei nach Angaben von Gierke etwa 12,5 Gs [[Gauß (Einheit)|(Gauß)]] betragen, was 1,25 [[Tesla (Einheit)|mT]] entspricht. Während der Anwendung wird die Stromstärke und somit die Flussdichte verändert. Dies entspricht maximal dem 50-fachen des [[Erdmagnetfeld]]es. Von diesen Feldern spürt der Patient jedoch unter der einstündigen Behandlung nichts. Laut Herstellerangaben unterscheidet sich das PST-Verfahren von anderen PEMF-Verfahren mit gleichmäßigen Impulsmustern (gleichbleibender Arbeitsfrequenz und Flussdichte) dadurch, dass es mit in Dauer und Intensität wechselnden Rechteckimpulsen arbeitet (variabler Frequenz und variabler Flussdichte) und sich so den natürlichen physiologischen Impulsen besser anpassen soll.

== Wirksamkeit ==
Die Wirksamkeit des im Oktober 1996 in Deutschland präsentierten Verfahrens ist umstritten.

Kritiker sehen die Wirksamkeit nicht als belegt an. [[Jürgen Krämer]], Direktor der orthopädischen Klinik Bochum im Jahr 1997: Solange die Wirksamkeit der Methode nicht nachgewiesen ist, sei die Anwendung der PST „höchst problematisch“.<ref name="Glöser">S. Glöser: ''Pulsierende Signal-Therapie: Alternativmethode als „finanzielles Zubrot“.'' In: ''[[Deutsches Ärzteblatt]].'' 94, 1997, S. A-2236. [https://www.aerzteblatt.de/archiv/7509 (online)], abgerufen am 9. August 2006.</ref>

In Deutschland hat der „Bundesausschuss der Ärzte und Krankenkassen“, dessen Nachfolger heute der [[Gemeinsamer Bundesausschuss|Gemeinsame Bundesausschuss]] ist, auf Antrag durch die [[Kassenärztliche Bundesvereinigung]] 1998 eine umfangreiche Bewertung der PST vorgenommen. Er kam dabei nach Analyse und Bewertung aller Stellungnahmen und der wissenschaftlichen Literatur zu dem Ergebnis, dass die Wirksamkeit und medizinische Notwendigkeit der PST bei den beanspruchten Indikationen nicht hinreichend belegt sei. Die damals einzige prospektive doppelblind und placebokontrolliert durchgeführte Untersuchung<ref name="Trock">D. H. Trock, A. J. Bollet, R. Markoll: ''The effect of pulsed electromagnetic fields in the treatment of osteoarthritis of the knee and cervical spine. Report of randomized, double blind, placebo controlled trials.'' In: ''[[J Rheumatol]]''. 21, 1994, S. 1903–1911. PMID 7837158</ref> zeigte schwerwiegende methodische Mängel. Die behauptete Sicherheit des Verfahrens sei mangels Studien mit einer ausreichenden Nachbeobachtungszeit nicht belegt. Die vorliegenden Unterlagen wurden als so wenig tragfähig angesehen, dass auch eine teilweise Anerkennung bei einigen Indikationen nicht begründet werden konnte. „Langzeitbeobachtungen zum Nutzen und den Risiken der Pulsierenden Signaltherapie lagen nicht vor, obwohl die Methode bereits seit Jahren an Patienten erprobt wird.“<ref>Bundesausschuss der Ärzte, Krankenkassen: ''Pulsierende Signaltherapie (PST)''. [https://www.g-ba.de/downloads/40-268-250/HTA-Pulsierende_Signaltherapie.pdf online als PDF] (2000) abgerufen am 12. November 2010.</ref> Die Methode ist auch nicht [[Beihilfe (Dienstrecht)|beihilfefähig]].<ref>{{Webarchiv | url= http://www.fm.rpl.de/Verwaltung/Finanzielles_Dienstrecht/Beihilfe/Verwaltungsvorschriften/Doc/AusschlBehandmeth2004.pdf | wayback= 20071007024821| text=''Ausschluss wissenschaftlich nicht allgemein anerkannter Behandlungsmethoden von der Beihilfefähigkeit.'' (PDF)}}</ref>

Über den Stand der experimentellen Untersuchungen des Wirkmechanismus unter Bezug auf:<ref>B. Schmidt-Rohlfing, K. Gavenis, J. Silny, U. Schneider: [http://www.femu.rwth-aachen.de/pdf/femu_forschungsbericht_2002.pdf ''Exposition von humanen Chondrozyten in einer 3D-Matrix mit elektromagnetischen Feldern: histologische und molekularbiologische Untersuchungen.''] In: ''Z. Orthop.'' (2002) 140S, 76 D126</ref>
: ''„Die festgestellten positiven Ergebnisse unter PST Behandlungen – wie Steigerung der Zellzahl, Vergrößerung der Chondrozyten – Pellets, Erhöhung des Hydroxyprolingehaltes – konnten bei Untersuchungen mit anderen Magnetfeldtherapien nicht gefunden werden.“''<ref name="Gierse">H. Gierse: ''[https://www.zeitschrift-sportmedizin.de/fileadmin/content/archiv2003/heft06/Gierse.pdf Aktueller Stand der Pulsierenden Signal Therapie zur Behandlung der Arthrose] (PDF; 486&nbsp;kB).'' In: ''Deutsche Zeitschrift für Sportmedizin.'' 54, 2003, S. 212–214, abgerufen am 12. November 2010.</ref>
: ''" ..ist die Datenlage mit der vorliegenden Evidenz derzeit nicht ausreichend, um den Wirkmechanismus der PST eindeutig zu charakterisieren und zu quantifizieren. Weitere Studien zum Wirkmechanismus werden gefordert."''

== Einzelnachweise ==
<references responsive />

{{Gesundheitshinweis}}

[[Kategorie:Therapeutisches Verfahren in der Alternativmedizin]]