Quelltext der Seite Parhams Angriff

{{Schachbrett
| Ausrichtung=rechts
| Titel=
<!-- a  b  c  d  e  f  g  h -->
| Z8=rd/nd/bd/qd/kd/bd/nd/rd/
| Z7=pd/pd/pd/pd/--/pd/pd/pd/
| Z6=--/--/--/--/--/--/--/--/
| Z5=--/--/--/--/pd/--/--/ql/
| Z4=--/--/--/--/pl/--/--/--/
| Z3=--/--/--/--/--/--/--/--/
| Z2=pl/pl/pl/pl/--/pl/pl/pl/
| Z1=rl/nl/bl/--/kl/bl/nl/rl/
<!-- a  b  c  d  e  f  g  h --> 
| Beschreibung=Stellung nach dem 2. Zug von Weiß
}}

'''Parhams Angriff''' ist eine sehr selten gespielte [[Eröffnung (Schach)|Schacheröffnung]]. Sie zählt zu den sogenannten [[Offene Spiele|Offenen Spielen]] und ist durch folgende Zugfolge gekennzeichnet:

:'''1. e2–e4 e7–e5 2. Dd1–h5<ref>[http://studimonetari.org/edg/latex/kiddie.pdf Parhams Angriff mit Theorie-Tabelle inclusive Partien] abgerufen am 12. Juni 2019.</ref>'''

Diese Eröffnung ist nach dem US-amerikanischen Schachspieler [[Bernard Parham]] (1946–2024) benannt. Sie ist jedoch unter diesem Namen weitestgehend unbekannt und hat auch keinen eigenen [[ECO-Code]], sondern wird mit einigen anderen Eröffnungen unter dem Code C20 (1. e2–e4 e7–e5 - Seltene Züge) geführt. Erstmals erwähnt wurde diese Variante wahrscheinlich 1905 im American Chess Bulletin unter der Bezeichnung ''Danvers Opening''. Parham propagiert eine frühe Entwicklung der Dame auch in anderen Eröffnungsvarianten wie dem Zug 2. Dd1–h5 als Antwort auf die [[Sizilianische Verteidigung]] 1. e2–e4 c7–c5.

== Bewertung ==

Der Zug 2. Dd1–h5 wird im Allgemeinen als Verstoß gegen gängige Eröffnungsprinzipien angesehen, da die Entwicklung der Dame nach weit verbreiteter Auffassung zu früh erfolgt und sie damit zum Ziel von Angriffen macht. Darüber hinaus steht nach einem später unter Umständen notwendigen Rückzug der Dame auf das Feld f3 dem Springer auf g1 seine übliche Entwicklungsmöglichkeit nicht mehr zur Verfügung. Allerdings setzt der Zug Schwarz unter Druck, da er sich zunächst gezwungen sehen mag, den e-Bauern zu verteidigen (das [[Gambit (Schach)|Gambit]] 2. … Sg8–f6 kommt aber durchaus in Betracht, siehe unten). Die Deckung geschieht im Normalfall mit 2. … Sb8–c6. Nach 3. Lf1–c4 bleibt Schwarz dann entweder 

* 3. … g7–g6, was eine spätere Entwicklung des schwarzen Königsläufers auf das Feld g7 wahrscheinlich macht, 
* 3. … Dd8–e7, wodurch die Entwicklung des schwarzen Königsläufers über den weißen Damenflügel [[Blockade (Schach)|blockiert]] wird,
* 3. … Dd8–f6, wodurch der schwarze Springer auf g8 seinen üblichen Entwicklungszug verliert.

Während der holländische [[Großmeister (Schach)|Großmeister]] [[Hans Ree]] 2. Dd1–h5 als einen ''"provokativen, aber durchdachten Zug"'' bezeichnete, wird dieser Zug von fast allen anderen Experten weiterhin als schwach eingestuft. Ein potenzieller Vorteil für Weiß wird dieser Variante nur aufgrund ihres Überraschungsmoments zugesprochen, insbesondere in [[Blitzschach|Blitzpartien]]. Parham selbst spielt diesen Zug seit mehreren Jahrzehnten in jeder offenen Partie, mit Schwarz wenn möglich das entsprechende Gegenstück 2. … Dd8–h4. Abgesehen vom Gewinn der Meisterschaft des US-Bundesstaates Indiana im Jahr 1967 kann er jedoch auf keine erwähnenswerten Erfolge verweisen, seine aktuelle Wertungszahl ist als mittelmäßig einzustufen. Er besitzt den Rang eines ''National Master'' in den USA.

Eine auch auf Großmeisterebene etablierte Eröffnung, bei der die Entwicklung der Dame ähnlich früh erfolgt, nämlich durch Schwarz im zweiten Zug, ist die [[Skandinavische Verteidigung]].

== Verwendung ==
[[Datei:Nakamura Torino2006.JPG|miniatur|Hikaru Nakamura, der diese Variante in Partien gegen andere Großmeister spielte]]

Trotz der kontroversen Bewertung und der anfängerhaften Anmutung wurde diese Eröffnungsvariante gelegentlich auch von Großmeistern gespielt, erstmals wahrscheinlich am 13. April 1973 von [[Heikki Westerinen]] in einer Partie gegen Jon Kristinsson in Oslo. Die Partie endete nach 37 Zügen mit einem Remis, Westerinen wiederholte dieses Experiment allerdings nicht.

Am 22. April 2005 sorgte der 17 Jahre alte USA-Meister GM [[Hikaru Nakamura]] für großes Aufsehen, als er diese Variante mit Weiß gegen den indischen Großmeister [[K. Sasikiran|Krishnan Sasikiran]] beim 13. Sigeman-Turnier in Kopenhagen und Malmö spielte. Nakamura erreichte aus der Eröffnung heraus eine passable Stellung, verlor jedoch die Partie durch einen Fehler im späteren Verlauf. Bei einer Bewertung der Partie im Internet schrieb er, dass er 2. Dd1–h5 für einen spielbaren Zug halte, und dass er bis zu seinem Fehler im 23. Zug eine gute Position mit Siegchancen gehabt habe (''"… I do believe that 2. Qh5 is a playable move, in fact I had a very good position in the game …"''). Sasikiran beendete das Turnier mit einem geteilten ersten Platz mit Großmeister [[Jan Timman]], Nakamura erreichte einen halben Punkt weniger als die beiden Erstplatzierten.

Einen Monat später spielte Nakamura die gleiche Eröffnung gegen Großmeister [[Nikola Mitkov]] beim HB Global Chess Challenge Turnier in Minneapolis. Diese Partie endete nach 55 Zügen mit einem Remis.

Der amtierende Schachweltmeister [[Magnus Carlsen]] wählte diese Eröffnung am 26.&nbsp;Dezember 2018 in der zweiten Runde der [[Weltmeister im Schnellschach|Schnellschach-Weltmeisterschaft]] gegen [[Internationaler Meister|IM]] [[Shamsiddin Vohidov]] aus [[Usbekistan]], den U14-Jugendweltmeister von 2015, und verlor die Partie nach 36 Zügen. Er hätte allerdings seinen schon bestehenden Vorteil im 20. Zug noch beträchtlich erhöhen können, stellte aber die Partie binnen drei Zügen ein.

Häufiger als in Großmeisterpartien sieht man diese Eröffnung bei Spielen von Amateuren, die auf ein schnelles [[Schäfermatt]] in vier Zügen hoffen. Der amerikanische Schauspieler [[Woody Harrelson]] spielte diese Variante beispielsweise in einem Schaukampf gegen [[Garri Kimowitsch Kasparow|Garri Kasparow]] 1999 in Prag. Er erreichte ein Unentschieden, nachdem er Unterstützung durch mehrere anwesende Großmeister erhielt. Ein Jahr später wurde diese Eröffnung erneut in einem Schaukampf gegen Kasparow gespielt, und zwar durch den Tennisspieler [[Boris Becker]] in New York. Die Partie endete nach 17 Zügen mit einem Sieg von Kasparow.

== Mögliche Fortsetzungen ==
{{Schachbrett
| Ausrichtung=rechts
| Titel=
<!-- a  b  c  d  e  f  g  h -->
| Z8=rd/--/bd/qd/kd/bd/nd/rd/
| Z7=pd/pd/pd/pd/--/pd/pd/pd/
| Z6=--/--/nd/--/--/--/--/--/
| Z5=--/--/--/--/pd/--/--/ql/
| Z4=--/--/--/--/pl/--/--/--/
| Z3=--/--/--/--/--/--/--/--/
| Z2=pl/pl/pl/pl/--/pl/pl/pl/
| Z1=rl/nl/bl/--/kl/bl/nl/rl/
<!-- a  b  c  d  e  f  g  h --> 
| Beschreibung=Stellung nach dem 2. Zug von Schwarz mit einer möglichen Antwort
}}
Da die Variante 2. Dd1–h5 sehr selten in Partien auf Meisterniveau gespielt wird, ist sie in der Eröffnungstheorie hinsichtlich der besten Fortsetzungsvarianten nur unzureichend untersucht. In Anfängerpartien wird dieser Zug oft mit dem Fehler 2. … g7–g6 beantwortet, woraufhin Schwarz nach 3. Dh5xe5+ im folgenden Zug einen Turm verliert.

Eine mögliche Fortsetzung für Schwarz ist 2. … Sb8–c6. Dies ist die häufigste und nach bisher überlieferten Partien auch die erfolgreichste Variante. Schwarz verteidigt damit den Bauern auf e5 gegen die weiße Dame und bereitet sich darauf vor, 3. Lf1–c4 mit 3. … Dd8–e7 oder 3. … g7–g6 zu beantworten. Diese Variante wurde von Schwarz sowohl in den beiden erwähnten Großmeisterpartien als auch den beiden Schaukämpfen mit Garri Kasparow gespielt.

Eine andere Möglichkeit ist 2. … Sg8–f6. Dieser eher ungewöhnliche Zug wird von einigen Computerschachprogrammen wie [[Shredder (Schachprogramm)|Shredder]] Version 9 bevorzugt. Nach 3. Dh5xe5+ Lf8–e7 4. Sb1–c3 0–0 5. Lf1–c4 Sb8–c6 hat Schwarz zwar einerseits einen Rückstand von einem Bauern, andererseits jedoch einen [[Tempo (Schach)|Tempogewinn]] erzielt mit der Aussicht auf weitere Vorteile durch die exponierte Stellung der weißen Dame.

Ein grober, allerdings unwahrscheinlicher, Fehler ist 2. … Ke8–e7?? worauf Weiß mit 3. Dh5xe5# mattsetzt. Das kann auch passieren, wenn Schwarz so unvorsichtig ist, vor seinem zweiten Zug seinen König anzufassen: nach der Berührt-geführt-Regel muss er diesen nun ziehen und zwar auf das einzig mögliche Feld e7. Dies ist eine der kürzestmöglichen Partien: Weiß kann frühestens im dritten Zug mattsetzen, Schwarz bereits im zweiten, siehe [[Narrenmatt]].

== Literatur ==
* Hikaru Nakamura: ''Nicht auf Schäfermatt gespielt.'' In: Jeroen Bosch: ''Schach ohne Scheuklappen.'' Band&nbsp;7. [[New In Chess]], Alkmaar 2007, ISBN 978-90-5691-205-5, S.&nbsp;138ff.
* ''Unusual Choices.'' In: Al Lawrence, Stephen Gorman, Eli Burakian: ''Knack Chess for Everyone: A Step-by-Step Guide to Rules, Moves & Winning Strategies.'' Globe Pequot, Guilford 2010, ISBN 978-15-9921-510-5, S.&nbsp;124/125.

== Weblinks ==
* [http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1337354 Hikaru Nakamura vs Krishnan Sasikiran (2005)]
* [http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1339053 Hikaru Nakamura vs Nikola Mitkov (2005)]
* [http://www.ksu.dk/log/sig05billede18.jpg Foto von der Partie Hikaru Nakamura vs Krishnan Sasikiran (2005)]
* [http://www.thechessdrum.net/newsbriefs/2003/NB_BParham.html Bernard Parham: ''Creator of the Matrix System''] (englisch)
* Bill Wall: [http://www.reocities.com/siliconvalley/lab/7378/qh5.htm ''Danvers Opening - 1. e4 e5 2. Qh5''] (englisch)

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Offene Spiele]]